iPon Hírek

Még mindig rossz a PC-s Batman: Arkham Knight?

Dátum | 2015. 10. 29.
Szerző | InGen
Csoport | JÁTÉK

Szóval, tegnap este hivatalosan is visszatért Steamre a PC-s Batman: Arkham Knight, mégpedig teljes, 50 dolláros áron. Úgy tűnik azonban, hogy a helyzet nem olyan rózsás, mint amire számítottunk, és valójában a szeptemberi "köztes" patch óta az egyetlen érdemi változás, hogy a Rocksteady betette a DLC-k és egyéb kiegészítő tartalmak támogatását. Gyanús volt, hogy a patch notes eleve nem nagyon tartalmazott semmit. A felhasználók továbbra is arról számolnak be, hogy az SLI-vel és CrossFire-rel problémák vannak, ezt ma egyébként gyorsan el is ismerte a kiadó Warner: "Továbbra is dolgozunk a GPU-gyártó partnereinkkel, hogy teljes támogatást biztosítsunk az SLI-nek és a CrossFire-nek. Ezen kívül szintén közösen dolgozunk rajta, hogy megoldjuk a stabilitási problémákat néhány kártyánál a legújabb driverek használatával". Ezen kívül úgy tűnik, hogy Windows 7 alatt nagyon gyorsan kifut a videomemóriából a játék, ami azt eredményezi, hogy elkezdi a merevlemezt használni a lapozófájlokhoz. A Warner szerint ez hosszabb játék után jön elő, és a program újraindítása megoldja. A rendszermemóriával sincs minden rendben: Windows 10-et legalább 12GB RAM-ot javasol a kiadó annak érdekében, hogy a játék ne kezdje el használni a merevlemezt, és ne forduljon elő lassulás. A Steamen és a Redditen egyaránt nagy a felháborodás, sokan továbbra is játszhatatlannak tartják az Arkham Knightot. Még a csúcskategóriás gépeken is nehezen lehet elérni a 60fps-t, de úgy tűnik, hogy a sok RAM és VRAM a legfontosabb. A felhasználók beszámolói szerint hiába van 2GB-os videokártya feltüntetve minimumnként, ezzel tulajdonképpen elfogadhatatlanul teljesít a program, még a legalacsonyabb beállításoknál is, ahol pedig rettenetesen rondán néz ki. Továbbá úgy tűnik, hogy a szeptemberi patch óta mégis volt egy változás: látványosan közelebb hozták a fejlesztők a LOD-olást, ami beszámolók szerint rendkívül zavaró, főleg a Batmobil vezetése közben. Érdekes, hogy akinek erős gépe van, és el tudja érni a stabil 60fps-t, még az is mikro-akadásokról, egyenetlen frametime-okról számol be. Nektek van tapasztalatotok az újra kiadott Batman jelenlegi állapotával kapcsolatban?
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

29. tamaspolga...
2015.10.29. 15:24
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2015.10.29. 15:29
Agyhalott-e vagy?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. tamaspolga... FaL
2015.10.29. 15:37
még nem, de előbb fog kisimulni az ekg-m, minthogy ebből játszható játék legyen. nem baj, karácsonykor újra előveszem, hátha akkor már érdemes lesz beváltani a kuponomat rá.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. xcomman FaL
2015.10.29. 15:39


[LINK]

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. Gunther tamas...
2015.10.29. 16:03
És szerinted az Nvidia csinálta a PC portot?
Kár őket hibáztatni mert szarul megy a játék nem ők adták ki későn a munkát 1 külső noname cégnek..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. mikej95
2015.10.29. 16:07
Várható volt, hogy egy három hónap alatt összegányolt pc port nem lesz jobb még 3 hónap erjesztéstől.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. gtas
2015.10.29. 16:10
Dont feed the troll boys...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. tamaspolga... Gunth...
2015.10.29. 16:17
részben. ment nyáron a melldöngetés, hogy ez ugyan nem az ő dolguk lenne, de megcsinálják, mert ők a faszagyerekek. aszt ilyen lett.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. magerg
2015.10.29. 16:22
"...a program újraindítása megoldja."
Ez tipikus resource leak, vagy ha jóindulatú akarok lenni, akkor csak nem megfelelően gazdálkodnak a meglévő vrammal.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. errorcode0...
2015.10.29. 17:05
16 gigánál is ugyanúgy fennáll a probléma, ráadásul (nekem) nem csak órák után. De mivel nincs lapozófájlom, ezért csak frankón lbsz az asztalra. Még jó nem tettem bele 2 órát, ment is a refund...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. hazazs
2015.10.29. 18:21
"Továbbra is dolgozunk a GPU-gyártó partnereinkkel, hogy teljes támogatást biztosítsunk az SLI-nek és a CrossFire-nek. Ezen kívül szintén közösen dolgozunk rajta, hogy megoldjuk a stabilitási problémákat néhány kártyánál a legújabb driverek használatával"

ha még dolgoztok rajta, akkor (nem akarok csúnyát mondani) mi a *********-ért adjátok ki újra? nincs pénz májasra? megint be kell zsebelni a pénzt? szerintem bátran állíthatom, hogy inkább mindenki várna még pár hónapot, mint hogy megint eljátszuk azt, mint a megjelenéskor..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. noPublicFG
2015.10.29. 18:44
Nekem az a tapasztalatom, hogy messzire elkerülöm, mióta megjelent...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. VikMorroHu...
2015.10.29. 18:50
Kijelenthetem, hogy ez borzalmas lett. Nálam tegnap, a javítás előtt még egész játszható volt. Most kipróbáltam, kétszer is összeomlott. Egyszer indításnál (kíváncsi voltam, mi lesz, ha túl nagy VRAM igényt állítok be neki), utána repkedtem kicsit a városban, 50-60 FPS között mozgott, aztán jött egy villámlás, leesett kb. 5 FPS-re, majd összeomlott. Egyébként kellett neki 10 GB RAM Windows 10 64 bit alatt.
Poén: írtam róla egy negatív értékelést Steamen (kb. ugyanezt, mint ide), közzétételkor viszont "probléma adódott".
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. Kerty
2015.10.29. 19:18
tragikomédia...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. piero86 Kerty
2015.10.29. 19:57
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. Phantomstr...
2015.10.29. 22:07
Ez valami nagyszerű. És van pofájuk még mindig 50€-t elkérni érte. Ilyen botrány után, pláne, hogy még mindig szar, a minimum lett volna, hogy leárazzák 30-ra, vagy legalább ingyen hozzá csapják a season passt. Mert ugye belenyomni a DLC támogatást fontosabb volt, mint használhatóvá tenni a játékot.

Ha már csalódások, ma jött megint egy 7GB-os frissítés a Carmageddonhoz. Már legalább a harmadik ekkora patch, mióta kilépett az early accessből. Kíváncsi vagyok, annak lesz-e látszatja. Amikor a legutolsó frissítés után próbáltam, csak minimálisan lett jobb.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. BReal Phant...
2015.10.29. 22:49
Valóban felháborító, de még mindig nem tudom megérteni, miért akar valaki 50-60 euróért steamről vagy más kiadóhoz tartozó shopból játékot venni, mikor dobozosan sokkal olcsóbban jössz ki. 50 euró több, mint 15000 Ft, közben meg 11000-ért lehet megvenni boltokban. És talán a GTA-n kívül mindegyik hozzáadódik a steamhez, tehát ha nagyon idegesít a helyfoglalás-porosodás miatt, akár ki is lehet dobni a tokot lemezestől.
Egyébként mintha olcsóbb lenne 10 euróval nem? Nekem 60 eurós ár rémlik nyárról. De amúgy mindegy, ez az ár még mindig szánalmas ezért a minőségért.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. wdavid BReal
2015.10.30. 06:06
de a lemezes játéknál nincs refund

Mondjuk én is jobban kedvelem a lemezes változatot, nincs túl gyors internetem, így a töltögetés nálam nem éppen a legjobb választás.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. magerg VikMo...
2015.10.30. 09:11
Ugyan csak látatlanban mondom, de érdemes megpróbálni visszakapcsolni a virtuális memóriát. Ramban bővelkedő júzereknél gyakori hogy kikapcsolják.
Ha mégis be van kapcsolva, akkor bocs.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Phantomstr... mager...
2015.10.30. 13:10
Nem véletlenül kapcsolják ki. Nem akarnak belassulást a mocsok lassú virtuális memória miatt. Én is úgy vagyok vele, hogy inkább szálljon el valami tisztességesen a kevés memória miatt, minthogy a fagyás határáig lassuljon, mert még a DDR2-höz képest is töredék sávszélességen fennakad minden.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. VikMorroHu... mager...
2015.10.30. 18:57
Tudom, hogy gyakran kikapcsolják, lent is olvasható ilyen hozzászólás. Azt is tudom, hogy ezt nem szabad, mert a Windowsnak kell a virtuális memória. 2 GB méretig tudja használni, a sebesség gondok elkerülése érdekében pedig RAMDisket használok. Egyébként ma újra nekifutottam, miután kiszedtem minden fölösleges, háttérben futó dolgot (böngészők, egyebek), átállítottam 60 FPS + adaptív függőleges szinkronizálásra, így már egészen jól megy. A kocsikázós rész is. Érdekes módon így sem kell neki több memória, lapozófile használat is 1 GB alatt marad.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. atti2010 VikMo...
2015.10.30. 19:01
A mai Windows már nem igényel virtuális memóriát nekem 7 hónapja van kikapcsolva, viszont a RamDisk engem idegesített mert mindig történt valami gebasz ami után nem indult a Win.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. VikMorroHu... atti2...
2015.10.30. 19:21
Fogalmazzunk úgy, hogy kell neki, de ha nem adsz, úgy-ahogy működik nélküle is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. Asagrim Phant...
2015.10.30. 19:53
+1

16GB memória mellett 8 gigás lapozófájlt kellene tartanom, hogy ne rinyáljon egy program se a 16GB betöltése előtt. Nem tudom mi a szart gondoltak, mikor ezt az OS-t programozták, hogy előre elosztogat a Windows üres memóriát a programoknak, aztán amelyiknek több kell, az a többi program üres, kihasználatlan memóriafoglalásából nem kap.

Eszméletlenül szarul van megoldva.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2015.10.31. 09:27
Ebbe bele se gondoltam. Mondjuk én mindig jól átnézem az értékeléseket, videóteszteket a játékról, ha meg akarnám venni előtte, szóval nem szoktam zsákbamacskát kapni. BD filmek vásárlásakor is átnézem a netes teszteket kép és hangügyileg, hogy megéri-e megvenni azt a lemezt, mert néha belefuthat ott is az ember (ott ritkában ) egy szar minőségű lemezbe.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. pdx06
2015.10.31. 16:14
Még szerencse hogy nem érdekel a játék. Szerencsére eddig amikért pénzt adtam akár megjelenés napján is jobban teljesítettek még az elvárttól is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. devilhun
2015.11.01. 09:13
Az egyik nagy bevásárlóközpontban szép volt a PC-s kínálat,
mindenből volt pár darab, a Batman: Arkham Knight-ból meg 5 raklappal
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Kajafun
2015.11.01. 18:03
Ez a hulladék sose lesz jó!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Solear
2015.11.02. 09:14
Nekem a PS4 változat van, annyira nem volt rosz. Egyértelműen arra készült első körben (mert az volt az egyszerűbb)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!