iPon Hírek

Még sokáig velünk maradhat a Socket FM2+ tokozás

Dátum | 2014. 07. 25.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Az AMD asztali processzorainál, illetve APU platformjainál nem igazán számíthatunk semmi komolyabb változásra 2016-ig, legalábbis erről számoltak be a BitsnChips munkatársai. A Socket FM2+ processzorfoglalat megtartását több dolog is indokolja. Az egyik az, hogy a DDR4-es memóriamoduloknak kellőképpen el kell terjedniük a piacon ahhoz, hogy azok kedvező árúak lehessenek és így a kereskedelem fő áramába szánt APU egységek mellé is gond nélkül lehessen társítani őket – ehhez pedig időre van szükség. A másik ok az AMD "Fast Forward" projektje, amelynek legfőbb célja, hogy a nagysebességű memóriát az APU lapkája mellé helyezzék, így az egyre nagyobb teljesítményű integrált GPU kevésbé szenved majd memória-sávszélesség hiányából fakadó teljesítmény problémáktól.
Asztali és mobil APU fronton a következő nagy dobás a Kaveri APU egységeket leváltó Carrizo APU lesz, amely első körben az alacsony fogyasztású eszközöket, azaz az ultravékony noteszgépeket, illetve a táblákat veszi célba. A Carrizo APU processzormagjai Excavator mikro-architektúrára támaszkodnak és továbbra is DDR3-as rendszermemóriát használnak majd. A vállalat minden bizonnyal olyan Socket FM2+-os tokozású APU egységeket is készít a jövőben, amelyek ugyancsak Excavator mikro-architektúrára támaszkodnak, ám ezekkel kapcsolatban egyelőre semmilyen információ sem szivárgott ki. A mobil platformmal kapcsolatos részletekről nemrégiben számoltunk be.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

64. tibaimp
2014.07.25. 14:39
Mi köze a Socket FM2+-nak egy amd vga-hoz?? (az van a kis képen...)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
63. Terror
2014.07.25. 14:44
AMD Fast Forward:

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
62. csabi02 Terro...
2014.07.25. 14:49
ezen most majdnem beszartam!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
61. atti2010
2014.07.25. 14:52


Ez azért ütős cucc lesz, kíváncsi leszek az Intel savanyú képére.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
60. Nirvanus
2014.07.25. 15:15
flamewar starting 3...2...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
59. csabi02 Nirva...
2014.07.25. 15:36
dehogy is! itt mindenki reméli,hogy összejön nekik valami már...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
58. tibaimp atti2...
2014.07.25. 15:44
Legyen úgy, de 2016-ig szerintem az Intel is kiadhat valami "ütőset", nem?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
57. langward
2014.07.25. 16:20
Egy baj van csak:
Intel +10 milliárd $ évente
AMD - 1 milliárd $ évente

Észre kéne venni hogy az AMD-nek nincs anyagi forrása ahhoz hogy lépést tartson a riválisával. Ahhoz hogy valami legyen óriási tőke injekció kellene az AMD-nek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
56. atti2010 langw...
2014.07.25. 16:26
Szerintem ha Európa okos lenne összedobnának egy kis lóvét megvennék az AMD-t feljavítanák és lenne egy gyár az euban is, nem biztonságos ha egy másik rivális földrészről vásárolod az összes kulcsfontosságú IT cuccot.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
55. Phantomstr... atti2...
2014.07.25. 16:37
A dolog nem úgy megy, hogy "Európa" úgy dönt, hogy megvesz egy céget, és akkor "Európának" saját processzorgyártója. Jelenleg még az EU-val együtt sincs olyan, hogy Európa. Ráadásul miért Európának kellene megvennie. Vannak erre a versenyszférában más vállalatok, amik esetleg bővíteni szeretnék a portfóliójukat, ezért felvásárolnak egy céget, így technológiához jutva. Így vette meg az AMD az ATI-t. Az AMD, nem pedig Amerika.

megjegyzés: a Phenomom "madi in germany"
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
54. atti2010 Phant...
2014.07.25. 16:48
Európai cégre gondoltam, nyilván a németek vagy az angolok jöhetnének szoba de összeállhatna több EU-s cég is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
53. csabi02
2014.07.25. 16:51
rengeteg milliárdos német van aki simán meg tudná venni,sőt ha úgy lenne akkor sztem ezt meg is tennék,csak azért,hogy ne kerüljön a csőcselékek kezébe.
aztán ki tudja,lehet,hogy ilyen alakok közben pénzelik is a háttérben,mert kb 100 éve veszteségesek és még mindig nyomják
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
52. langward csabi...
2014.07.25. 16:59
Lehet, hogy már rég az Intelé és csak azért van, hogy ne lehessen monopol helyzet miatt feldarabolni a vállalatot ..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
51. atti2010 langw...
2014.07.25. 17:04
Ezt már kitárgyaltuk hogy nem aktuális, ott a Qualcom és a VIA tehát nem szabdalná fel senki az Intelt ha az AMD csődbe menne.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
50. langward atti2...
2014.07.25. 17:24
Más piaci szegmens, de nem vitatkozok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
49. axe
2014.07.25. 17:25
nem elég hogy rogyásig vannak a cikkek helyesírási hibákkal, még egy fm2+-os tokozáshoz kidobtok egy vga-t... mikor józanodtok ki?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
48. atti2010 langw...
2014.07.25. 17:38
A VIA is gyárt x86 még ha nem is abba a szegmensbe de az AMD sem az Intel szegmensben mozog, amúgy meg vagyok győződve hogy ha az Intel egyedül maradna akkor sem nyúlna hozzá senki, a Microsoftot sem szabdalták fel pedig már rég lehetett volna.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
47. Kajafun
2014.07.25. 17:58
J.o.k.e.r Te mennyit szívsz naponta?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. patomi Kajaf...
2014.07.25. 18:15
Nem vagy vicces, abszolúte.
( 16. axe ) ... Lehet priviben jelezni az írónak, kulturáltabb mint ez a megnyilvánulás.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. lajcsi1975
2014.07.25. 18:21
És beindult az ipon savazás, csak azt sajnálom hogy nem egy nvidia van azon a kisképen mert akkor páran már gutaütést is kaptak volna , nagy örömömre.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. pdx06
2014.07.25. 20:37
Önjelölt közgazdászok is összegyűltek
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. Kajafun patom...
2014.07.25. 22:11
Ráncs rá hátha jobb kedved lesz észosztó kisiparos.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. nana95
2014.07.26. 00:59
Nem tudom, szerintem az AMD nem fog csődbe menni.
Egy órán tanultuk olyat, hogy az állam nemigen hagyhatja csődbe menni a vállalatot, mert akkor meg szűnne az intelnek a konkurenciája és eltűnne a piaci versengés ebben a szegmensben. Igy ő szabná meg az árakat teljes mértékben, felvihetné akár a pentiumokat 30000-es ajánlottra is akár. De mivel itt az AMD aki még tud konkurenciát felállítani az intelnek (hacsak alsó és középkategóriában is), így az intel ezekben a kategóriákban nem tudja az áraikat a a felhők fölé emelni, mert ugyebár akkor nem venné senki sem. Persze az államnak is rossz lenne, ha az AMD becsődölne, némileg lecsökkenne az export, persze nem mintha az az usankának nem volna elég . Persze ha 1-2 dolog nem így van, nem kell köpködni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. zegon nana9...
2014.07.26. 10:35
Régen rossz, ha állami tőkeinjekció kell egy vállalatnak, hogy ne menjen csődbe. Egy tech cégnél, ahol a költségek nagy része K+F-re megy el, különösen problémás, ha még a napi működésre sincs fedezet. Egyébként egyre inkább az a trend, hogy ami veszteséges, azt hagyni kell bedőlni. Csak azért életben tartani egy vállalatot, hogy konkurencia legyen egy másiknak, az nehezen védhető álláspont.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. atti2010 zegon
2014.07.26. 12:15
Csak azért életben tartani egy vállalatot, hogy konkurencia legyen egy másiknak, az nehezen védhető álláspont.

Nincs is erről szó ez csak az Intel hívők rendszeres víziója, amerikában 100x nagyobb cégeket is hagytak csődbe menni mint az AMD.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. Stark
2014.07.26. 14:04
Na, eddig az volt a baj, hogy mán megin' új foglalat?
Most itt van egy hosszabb távra, erre már sokan ássák a gödröt az AMD-nek.
Nektek is könnyű lehet megfelelni!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. alfoldi
2014.07.26. 14:26
Csőd ide, vagy csőd oda a kis pénzű felhasználóknak igen is nagyon jó alternatíva az AMD, mert ár/érték/ arányban veri az intelt, s mind APU, CPU, VGA tekintetében nagyon jó, és megfizethető termékei vannak a pacon, mert nem mindenkinek telik több tíz vagy százezres intel cuccokra.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. Terror alfol...
2014.07.26. 14:42
Nyisd már meg baloldalt a processzor szekciót, és számold meg, hány processzor van százezer fölött és alatt, hátha kevesebb ilyen kommentet írsz. Amúgy ha igaz lenne az a fantasztikus ár/érték mutató, akkor meg is venné valaki őket, de egyelőre ez nem áll fenn. Az A10-esek árazása kimondottan röhejes.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. csabi02 alfol...
2014.07.26. 14:46
az ár érték arányban kb a 25000ft os kategóriáig bezárólag igazad van a többit meg nem értem.
A VGA meg nem is téma,mert annyira faszák és jó áron,hogy mindenki lemegy hídba tőlük!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. atti2010 alfol...
2014.07.26. 15:40
Hát tíz ezres kategóriában még fostalicska Celeron sem nagyon van inkább a 100k körül kezdődnek a CPU-k amire amúgy ha játszol semmi szükség de a szomszédnak lehet vele virítani vele.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. Cannapeace
2014.07.26. 16:58
notebook and AIO platform
Az AIO nem azt jelenti hogy All In One tehát mindenes akkor a notebook mért van kiemelve a képen?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. Phantomstr... Canna...
2014.07.26. 18:48
Mert a notebook nem All in One abban az értelemben, ahogy az all in one PC-kre értik. Az AIO PC-k olyan monitorba épített egybegépek, mint a Dell XPS One széria, vagy ami esetleg ismerősebb lehet, az iMAC.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. siriq atti2...
2014.07.26. 18:53
Nagyon koszonjuk a hasznos hozzaszolast.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. Sgt.Wolf
2014.07.26. 19:13
AMD ide, Intel oda, és a probléma megoldva.

Nem mindegy, hogy mi van a gépetekbe, működik ? Teszi amire teremtették, és pont. Hülye ideológiáknak nincs értelme, sem az egyik sem a másik irányba, mert a legnagyobb teljesítményű játékok, is kacagva futnak egy két gépben, akik ezekhez hozzá szóltak, szerintem.

Ha AMD, ha Intel tulajdonos valaki, büszke rá, mert szépen futnak a játékok, programok, ki - mire használja nem ?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. sanyix
2014.07.26. 19:18
ha új foglalat van az a baj, ha nincs új foglalat az a baj...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. siriq sanyi...
2014.07.26. 22:39
Nem a foglalattal van a baj, hanem amit beleraknak, azzal.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. kovy29 Kajaf...
2014.07.27. 10:31
Ráncs? Ez komoly? Jó látni, hogy egyre több ilyen idióta nyomorult van az interneten, mint pl. te.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. enisherpa siriq
2014.07.27. 13:43
Egy kicsit túl vannak árazva a jelenlegi használati mód mellett. Az A10-7850K árából lehet kapni Athlon X4 760K proci + R7 250 1 GB GDDR dVGA párost.
De egyébként semmi baj nincs velük.
A trükk az, hogy az IGP-t nem videokártyának, hanem párhuzamos számításokat végző segédprocesszornak szánták, HSA-t támogató alkalmazások gyorsításához. Csak még kevés ilyen van, pl. Libreoffice Calc.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. siriq enish...
2014.07.27. 15:18
Ezzel mind tisztaban vagyok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. mrksz22
2014.07.27. 15:36
Az a baj az AMD-vel, hogy a legutolsó értelmes processzora az FX széria volt, ha valaki játékra akar gépet akkor még mindig egy FX 6300 (25k) vagy FX 8320-50 (35k - 45k) éri meg a legjobban, ami már nem éppen mai CPU.
Intelnél meg alapból egy 4 magos proci 45k-nál kezdődik. ha számít a tuning akkor egy nevetséges 57k ártól...
Szerintem ha csinálnának most egy rendes CPU sorozatot és nem pedig az APU-t erőltetnék akkor valamilyen szinten jobban álnának.
De ez persze csak a gamer szempont, nem igazán tudom, hogyan álltak pénzügyileg APU-k előtt...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. Kajafun kovy2...
2014.07.27. 16:22
Ha már csak a helyesírási hibámba tudsz belekötni, csak mert a jogos viccelődésem nem tetszik, akkor legalább elmehetnél előtte egy nyelvtan tanárhoz! Inkább maradtál volna csendben...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. Phantomstr... mrksz...
2014.07.27. 16:43
Az AMD nem véletlenül dobta a CPU vonalat. Nem tud versenyképes processzort csinálni. Olyan technikai hátrányban van, hogy a felzárkózása CPU fronton esélytelen. Minimum 30%-ot kellene hirtelen előteremteniük a semmiből, mindezt együtt egy közel ugyanilyen mértékű fogyasztáscsökkentéssel. Most ennek mi a realitása? Utoljára az Intel is a Sandyvel hozott ekkorát egy generációval, mondjuk azóta nincs is ki elöl előremenekülnie.

Az AMD az APU vonallal 19-re lapot húzott, vállalták, hogy rövid távon a szar felszínén tartja őket a notebook és konzolpiac és talán a HSA-val újra felzárkózhatnak.

Az APU-k előtt pedig úgy álltak pénzügyileg, hogy már az ATI felvásárlása óta csak nyűglődnek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. AusWolf
2014.07.27. 16:44
"a következő nagy dobás a (...) Carrizo APU lesz, amely első körben az alacsony fogyasztású eszközöket, azaz az ultravékony noteszgépeket, illetve a táblákat veszi célba"

Már megint? Mikor kapunk már végre rendes, komolyabb feladatokra is alkalmas asztali processzort?

Szerk.: Megértem én, hogy nem állnak jól CPU fronton, de jó APU-juk már van, abból amennyire tudom, senkinek sem kell másik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. pdx06
2014.07.27. 16:55
Szerintem 2016-ig bőven elég az FM2 és az AM3+ is. Addig úgysem lesz akkora dobás sem játékok, sem egyéb szoftver tekintetében ami megkövetelné az új tokozást és a vele együtt járó új processzorokat. De azt bírom mikor egyesek úgy beszélnek mintha az AMD egy használhatatlan processzor lenne. Nem létszükséglet az Intel erőtöbblete és ezt az AMD is tudja. Most az hogy 10 FPS-el jobban muzsikál egy játék, hát istenem egy bizonyos szint felett már nem venni észre.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. AusWolf pdx06
2014.07.27. 17:03
Ebben egyetértek, jelenleg simán elég egy AMD proci még felsőkategóriás VGA-val is. Szeretném, ha ez később is így lenne, netán valami versenyt is láthatnánk a két gyártó között.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. Phantomstr... pdx06
2014.07.27. 17:30
Mert ha már valaki megvesz egy csúcskategóriás videokártyát, akkor szerintem szeretné, ha olyan procit is vehetne, ami nem fogy el és nem hagy benne kihasznál(hat)atlan teljesítményt (ami nem ritkán nem csak 10fps) és mert nem csak játékból áll a világ, munkánál pedig, főleg ha nem hobbimunka, az erősebb proci visszatermeli az árát.

Most jelenleg az AMD úgy van lemaradva, hogy, hogy 20-25 ezer forint felett nem nagyon tud megfontolandó alternatívát kínálni, legfeljebb nagyon rétegfelhasználásra.

Az meg, hogy használhatatlan-e az AMD, elég relatív. Szerintem csak az használhatatlan, ami nem működik. Ez az AMD-re természetesen nem igaz. Más szerint használhatatlan, más meg a mai napig köti az ebet a karóhoz, hogy használhatóbb, mint az Intel. Hogy érdemes-e használni, már egy sokkal pontosabban behatárolható dolog. Számomra jelenleg az AM1 vonalat leszámítva desktopon határozottan nem (AM1-es gépre meg nincs szükségem).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. Terror
2014.07.27. 17:35
"Nem létszükséglet az Intel erőtöbblete és ezt az AMD is tudja."

Amikor ilyeneket leírsz, akkor nem érzed, hogy a kijelentés igazságtartalma valahogy nem az igazi?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. pdx06 Phant...
2014.07.27. 17:36
Hagyjuk már a legendát. Egy FX8350 CPU az alsó-középkategóriás i7-ekkel van egy szinten ami nem egy rossz teljesítmény az áráért.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. Phantomstr... pdx06
2014.07.27. 17:40
Ugye amikor i7-et írtál megcsúszott a kezed és i5-öt akartál? Az FX-8350 ugyanis örül, ha nagy átlagban a legolcsóbb i5-ökkel tudja tartani a lépést. Legalább annyiszor befogja az i3 is, mint ahányszor feltűnik a látóhatáron az i7.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. pdx06 Phant...
2014.07.27. 17:48
Megnyugodhatsz, nem csúszott meg a kezem. Tudod hol kapsz te 44 ezerért akár i5-öt is.. Ráadásul egy éve még egy tizessel olcsóbban vettem mert jobban állt a forint.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. Phantomstr... pdx06
2014.07.27. 18:00
Igen, pontosan tudom hol kapok 44 ezerért i5-4460-at. Linket is hagynék, de tartok tőle, a moderátorok nem néznék jó szemmel a konkurencia reklámozását. Az az FX, ami neked van, pedig nem is ér többet 34-nél. Én annyit sem fizettem volna érte.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. pdx06 Phant...
2014.07.27. 18:05
Cáfolj meg ha tévedek, de ahány benchmark eredményt néztem a 4460-ról, mind 5-6 hellyel lejjebb helyezkedett el egy 8350-től. Mindegy téma lezárva, használd egészséggel amid van mivel engem sem érdekel hogy neked mi van, és gondolom téged sem hogy nekem mi van, és azt hogy hogyan és mire használom
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Phantomstr... pdx06
2014.07.27. 18:10
Kíváncsi vagyok, miféle fergeteges benchmark eredmények lehettek. Eddig még csak olyan teszteket láttam, ahol 8350-nek még az i5-3470 szintjére is nehezére esett felérni.

Szerk. egyébként meg benchmarkokkal bármit ki lehet mutatni. Láttam már olyan benchmark eredményt, ahol az A10 is felért az i5-höz. Csakhogy a valóságban ilyen soha nem fordul elő. Teszteknél át is pörgetem a hülyeséget és a gyakorlati felhasználást imitáló teszteknél kezdem az olvasást.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. csabi02
2014.07.27. 18:26
azt hozzá kell tenni,hogy amikor én néztem procit 1,5-2éve az FX8320 drágább volt mint egy i5-3470,arról nem is beszélve,hogy 50felett is volt...
aztán mikor megláttam,hogy a 8350-es is kb 1db tesztben (cinebench) tudja elverni,akkor vált 1értelmüvé számomra,hogy ez a nyerő amd teljesítmény/ár/érték arány már csak a múlté.
2év után meg eléggé hülyeség az árát új procikhoz hasonlítani nem?

akkor miért nem vetitek fel ezeket az érveket,arányokat saját portájukon a híres AMD FX-9590 98ezer ft-os ellen pl? alig jobb,de legalább 3szor annyiba kerül és annyiszor többet kér
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Cooley
2014.07.27. 19:04
Na! A 8320 nyitó ára 38eFt volt. Most is 34. Ennyiért soha nem lehetett kapni újonnan semmilyen i5-öt. A teljesítménye pedig csakis azon múlik, hogy a felhasználó milyen programok alatt dolgoztatja. Aki játszik, annak jobb az Intel, mert a játékok kevés kivétellel még mindig 1-2 szálon futnak. Viszont ha valaki ki tudja használni a teljes teljesítményét, akkor bizony 4 magos i7 szintet kap, és akkor nagyon nem mindegy, hogy közel ugyanazért a teljesítményért 34-et fizet vagy 2-3x annyit. Szimplán elnézte az AMD ezt a modulos megoldást, és vagy 5 évvel elsiették a mutatványt. Szerver oldalon sem nagyon jött be nekik. Mobil vonalon meg nincs termék, csak duma. Viszont nagyobb probléma, amit az APU vonalon művelnek... Llano-k óta jóformán az egyetlen előrelépés a GCN iGPU, ami így 3 év alatt elég siralmas. Egyedül a konzolokkal sikerült elérniük valamit. Majd talán 14nm-en, meg ha elterjed a HSA, meg a többi tucatnyi ígéretük egyszer valaha megvalósul...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Terror Coole...
2014.07.27. 19:24
A nyitó ár 169 dollár volt. Plusz magyar áfa. Több az kicsit 38 ezernél, na. Meg az se mindegy, hogy kitejeled ezt az összeget, vagy használtan hozzád vágnak valamit, ami ugyanezt tudja.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. pdx06
2014.07.27. 20:11
Amíg nem okoz nekem fejfájást az AMD mostani CPU-ja addig nem fogok azon agyalni hogy mivel jártam volna jobban. 2 év múlva pedig már ugyanúgy csere lesz a csúcskategória is mint a középkategória. DDR4, új PCIe aztán már jöhet is mellé az új alaplap és az új processzor. Addig pedig megjelenik kb. 4 játék aminek nagyobb lesz a hardverigénye az átlagnál. Mellesleg az AMD nem tehet róla hogy a tsmc nem volt képes átállni fejlettebb technológiára emiatt pedig a szarból kellett várat építeniük.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. Phantomstr... Coole...
2014.07.27. 21:22
Ha a 8320 érdemben felérne az i7-hez, nem 34 ezerbe kerülne. Épp játékokban VGA limiten csökken a különbség az FX-ek és az Intel között. Egyéb munkát tekintve van kb két feladatkör, ami fekszik az FX-nek, de a többiben nagyon le van maradva.

pdx06
Azonos technológián sem voltak versenyképesek. Az FX-ek is 32nm-esek, a Sandy is 32nm-es volt, és csak alig teljesített jobban hozzájuk képest, mint az Ivy-hez vagy most a Haswellhez.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. 5hR3kY
2014.07.28. 09:04
Ez jó hír nekem, lévén hogy FM2+deszkám van.

Offtopic: Amúgy félelmetes hogy már minden processzor hírnél csak Intel vs AMD vita megy, és mindenki ugyanazt leírja amit már ötvenhatszor leírt más processzor hírekhez. Halkan megsúgom mindenkinek, hogy egy processzor nem attól lesz jobb hogy ha a fórumokon vadul bizonygatva van a felhasználók által hogy márpedig az a jobb. A tény hogy jobb az attól függően változik hogy milyen feladatra, milyen körülmények mellett szeretnék használni, illetve hogy milyen fogyasztást akarnak elérni, és mennyi keret van rá. Nem véletlen hogy a mobiltelefonokban nem i7 processzorokat használnak, pedig az a leggyorsabb. Illetve az sem véletlen hogy otthoni fellhasználásra nem 16 magos Opteron CPU-kat használnak, na és a szervereket sem pakolják tele AMD APU-kkal. El kellene fogadni hogy mindenkinek változó az igénye, ami függ a feladattól amire használja a gépét, az áramfogyasztási igénytől, és a pénzügyi kerettől leginkább. Én speciel azt tudom mondani amit Palotai Zsolt mondott a zenével kapcsolatban: "Tulajdonképpen nincs rossz zene, csak esetleg rosszkor és rossz helyen szól."
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. csabi02 5hR3k...
2014.07.28. 16:13
Sajnos az a probléma,hogy minden processzor hírnél ugyanaz a szubjektív nézetű emberek miatt alakulnak ki a szó párbajok...
Aztán meg előhozakodnak vga-val meg a foglalat problémával, pedig azt senki szóba nem hozta...

Ez olyan amikor pl odaírom az A10-hez hogy túlárazott az elődeihez képest azt a sok hiéna meg kapásból elkezd Intel fanboyozni meg ilyen szarságokat összehordani ahelyett,hogy a valódi tényeket objektíven kezelnék.
Na olyankor lehet tudni,hogy ki az igazi fanboy...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. kovy29 Kajaf...
2014.07.28. 19:34
Miért is?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. patomi kovy2...
2014.07.28. 21:47
Értelmezési problémával küzd egy csöppet, hagyd rá ....ez jutott eszembe erről.
"Ne vitatkozz hülyékkel, mert lesüllyedsz a szintjükre és legyőznek a rutinjukkal!"
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Kajafun patom...
2014.07.29. 08:26
Ha még egy páran összefogtok, talán megértitek... -_-
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. kovy29 Kajaf...
2014.07.30. 11:10
Hiába fogunk össze páran, ha még akkor sem leszünk retardáltak. Veled ellentétben.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!