iPon Hírek

Megérkezett az MSI Radeon R9 270X GAMING 4G is

Dátum | 2013. 12. 12.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

A tegnap bemutatott GeForce GTX 780 Ti Gaming 3G után ma egy újabb videokártyával bővült az MSI Gaming sorozata, a friss jövevény pedig nem más, mint az MSI Radeon R9 270X Gaming 4G.

Az újdonság természetesen egyedi nyomtatott áramköri lapot használ, amelyen minőségi és strapabíró Military Class 4-es komponensek teljesítenek szolgálatot. A Curacao XT típusú GPU, amely 1280 stream egységgel, 80 textúrázóval és 32 renderelővel gazdálkodik, stabil tápellátás mellett végzi a rá bízott feladatokat – persze megemelt órajeleken. A GPU alap órajele a megszokott 1000 MHz helyett immár 1030 MHz-es értéket képvisel, a PowerTune Boost órajelet pedig 1050 MHz-ről egészen 1120 MHz-ig tornázták fel.

Fedélzeti memóriából a megszokott 2 GB-nyi helyett immár 4 GB-nyi áll rendelkezésre, a GDDR5-ös memóriachipek pedig 256-bites adatsínen keresztül kapcsolódnak a GPU-hoz. A memóriachipek effektív órajele 5600 MHz, azaz itt most nem beszélhetünk tuningról. Az MSI Gaming APP ezúttal is a kínálat részét képezi, amely a teljesítmény és a hűtés variálásával háromféle üzemmódot kínál: csendes, játék és OC. Ezen felül a további tuningra is van mód, hála az Afterburner alkalmazásnak.

A halk és hatékony hűtésről ezúttal is a már jól ismert Twin Frozr IV Advanced gondoskodik. Az újdonság videó kimenetei között egy dual-link DVI-I, egy dual-link DVI-D, egy HDMI 1.4a, valamint egy DisplayPort 1.2-es csatlakozó található. Az MSI legújabb videokártyája hamarosan elérhető lesz kereskedelmi forgalomban, várható ajánlott végfelhasználói ára azonban egyelőre nem ismert.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

23. delveccio
2013.12.12. 17:38
Mire jó a 4GB? Ki tudja használni vagy felesleges, elég a 2GB?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. Intelboys
2013.12.12. 17:41
20 ezer FT-ért érdekelne
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. atti2010
2013.12.12. 17:46
Szerintem 2GB jelenleg egy ilyen VGA -nak elég de nem tudni hogy jövőre milyen játékok jönnek az új konzolok miatt valamint azt sem hogy a Mantle API kérhet e majd + memóriát.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. noherczeg
2013.12.12. 18:02
Sz.tem teljesen okés dolog ezekhez a 4G, nem feltétlen nevezném egyértelműen overkillnek. Nem a leggyorsabb vga, de textúráknak azért nem árt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. mocsok92
2013.12.12. 18:19
ha 2gb-nak kevés a 128-bites adatsín, akkor 4gb-nak nem kevés a 256? valaki világosítson már fel
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. atti2010 mocso...
2013.12.12. 18:27
Ki mondta hogy 128 bites adatsínnek kevés 2GB memória?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. Feherlo
2013.12.12. 18:28
Nekem Sapphire R9 270X 4G OC van, BF4 ben és Rome II. ben is van hogy 3G fölött volt vga memóriahasználatom, szerintem van létjogosultsága a 4G ramnak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. j.panzer
2013.12.12. 18:35
Gyönyörű ez a kártya, nagyon bevállalnék egy ilyet. Csak egyfelől még mindig elfogadható a mostani kártyám, másfelől már nem igazán játszom. Ritkán. Akkor is régebbi játékokkal főleg.
De ez a kártya. Nyami.

A 4 GB az már inkább azért van rajta, hogy a next gen motorokat meg tudja hajtani. Ma még bőven elég a 2 giga, de valahol olvastam, hogy jövőre már ajánlott lesz a 3 GB.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. Keksz03
2013.12.12. 19:02
Feherlo: persze mert a 4GB memóriád miatt nyugodtan terpeszkedhet, hidd el ha 2GB lenne is megoldaná!

Ennek a kártyának a teljesítménye miatt crossfirebe van haszna szvsz, full hd felbontás felett két ilyen már nem árt, a 4GB memória se baj mellé, gondolom erre szánták ők is!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. ThePoweR Keksz...
2013.12.12. 19:18
Azt vártam, hogy azért írod a CF-et mert ott kell a 4GB ram. Ugyanis CF-bben nem adódik össze a kártya vram-ja. Szóval FHD felett (FHD 2x 3x 4x) már kell egy kártyának a 4GB mert elfogyhat aztán szép kis laggok lesznek a másolgatások miatt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. Keksz03
2013.12.12. 19:35
ThePoweR: Tisztában vagyok vele h nem adódik össze, ezért is írtam h ennek a kártyának 4GB VRAM-mal valószínűleg crossfire alatt van leginkább létjogosultsága full hd feletti felbontásokhoz!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. ThePoweR Keksz...
2013.12.12. 19:40
Értem, hogy érted csak nem fejtetted ki.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. zolcsevita...
2013.12.12. 22:13
Írtátok itt hogy CF-be van inkább létjogosultsága... nos engem érdekel a dolog csak azt nem tudom, hogy ha ugye a 2 kártya VRAM-ja nem adódik össze akkor működik az a megoldás hogy ezt a 4GB-et párosítom egy 2GB-el és akkor a 4GB-os RAMját fogja kezelni? vagy CF esetén fontos hogy mindkettő VRAM-ja ugyanakkora kapacitású legyen?
A választ előre is köszönöm!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. csabi02
2013.12.12. 23:09
Idáig mind1 volt,hogy mennyi memóriát telített meg egy játék.

GTX 680:



 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Keksz03
2013.12.12. 23:20
csabi02: felbontást írják de részletesség, AA? Na meg aztán Skyrim és a mod-ok hozzá! Szerintem éppenséggel meg lehet buktatni azt a 2GB-ot is már eyefinity-be, az meg a másik h ha valaki vesz két ilyen kártyát az se 1 évre veszi!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. csabi02
2013.12.12. 23:28
a lényeg az,hogy ha sebességet akarsz akkor még mindig nem a memória mérete számít hanem a szörnyetegek órajele...

amúgy a cikkben szerepelnek az infók és nyilvánvaló,hogy 1forma beállításokat használtak különben értelmetlen lenne...

[LINK]



mind 3 játék teljesen különböző ezért is jó 1 ilyen teszt néha...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. Keksz03
2013.12.12. 23:46
csabi02: "For future games, or perhaps current games that were not tested in this article, you might be better off with a 4GB card if - and only if - you plan to run across a multi-screen configuration." - ezt mondom én is!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. csabi02
2013.12.13. 00:00
amúgy érdekes,mert az 5760x1080-as méret eyefinity és ott is = fps értékek vannak,sőt skyrim alatt jobb a 2gigás E.F.-ben is meg FHD-ban kemény 1-2fps el

amúgy 1értelmű,hogy a jövőre nézve jobb a 4gigás csak idáig nem nagyon volt értelme.(játékokban)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Keksz03
2013.12.13. 01:32
csabi02: jó hát pont a Skyrim-et mondod amit azért kőkeményen szét lehet moddolni! Alapjáték jó hogy belefér a 2GB-ba, na meg a BF4-re kíváncsi lennék 1080p eyefinity felbontás mellett mit produkál multiban!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. csabi02
2013.12.13. 08:53
én is kíváncsi lennék 1új, 2gb vs 4gb vagy 4gb vs 6gb tesztere,mostani csúcs kártyákkal és 2013-as játékokkal...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. DogTheDog
2013.12.13. 18:54
Itt egy frissebb osszehasonlitas,mert ocsabi meg mindig a multban ragadt kisse

Gigabyte geforce GTX 760 2GB vs 4GB
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. csabi02
2013.12.13. 20:01
Nem,nem ragadt le hanem idáig az elmúlt 10évben 99%-ban semmi haszna nem volt a dupla méretű vram-nak játékokban.

érdekes teszt,köszi!

a far cry 3-ban 4k-n egyenletesebb a 4gigás,de ám nem értem,hogy miért magasabb az órajele a 4gigás gtx760-nak,hiszen +105mhz azért számít az fps értékeknél...

4gb 1085/6008
2gb 980/6008
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. gery84
2013.12.13. 20:28


mondjuk 760 és 270x-nél felesleges még a 4 gb.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!