iPon Hírek

Megérkeztek az AMD legfrissebb Phenom II-esei

Dátum | 2010. 12. 07.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Az AMD Phenom II-es családjának legfrissebb zászlóshajója, azaz a Phenom II X6 1100T típusjelzéssel ellátott modell végre befutott, de vele együtt egyéb Socket AM3-as tokozással ellátott Phenom II-es és Athlon II-es processzorok is érkeztek, amelyekről az alábbi pár sor ad bővebb információt.

A legfrissebb hatmagos processzor érkezése nem meglepő, ugyanis a korábbi pletykák alapján már várható volt a megjelenése. A Phenom II X6 1100T 265 dolláros ajánlott végfelhasználói áron lesz elérhető. Az új hatmagos központi egység 3,3 GHz-es magórajellel érkezik, a Turbo Core órajel pedig 3,7 GHz-es értéket képvisel. A 125W-os TDP-vel rendelkező újdonság magonként 512 KB-nyi másodszintű gyorsítótárat tartalmaz, a harmadszintű  megosztott gyorsítótár mérete pedig 6MB. A termék 45 nm-es csíkszélességgel készül és a Thuban kódnévre keresztelt lapka köré épül, beépített memória vezérlője pedig DDR2-es és DDR3-as memóriatámogatást is kínál. A Socket AM3-as processzorfoglalatba illeszkedő újdonság Black Edition modell lévén szorzózár-mentes kivitelben érkezik a tuningmesterek és a tuningolni vágyó felhasználók legnagyobb örömére.

A hatmagos felsőkategóriás processzor mellett két másik Socket AM3-as tokozással ellátott modell is érkezett. A Phenom II X2 565 Black Edition névvel ellátott termék két maggal bír, amelyek 3,4 GHz-es órajelen üzemelnek. A 80W-os TDP-vel rendelkező újdonság szintén szorzózár-mentes kivitelben érkezik. Ez a processzor 6 MB-nyi harmadszintű megosztott gyorsítótárat és magonként 512 KB-nyi másodszintű gyorsítótárat tartalmaz, ajánlott végfelhasználói ára pedig 115 dollár.

Végül, de cseppet sem utolsó sorban, az Athlon család is új taggal bővül. Az Athlon II X3 455-ös processzor három maggal rendelkezik, amelyekhez magonként 512 KB-nyi másodszintű gyorsítótár társul, viszont a termék harmadszintű gyorsítótárat - nem túl meglepő módon - már nem tartalmaz. A három processzormag 3,3 GHz-es órajelen ketyeg, a processzor TDP-je pedig 95W-os. Ennél a modellnél már van szorzózár, azaz a CPU szorzóját csak lefelé lehet módosítani, felfelé nem. Az Athlon II X3 455 ajánlott végfelhasználói ára 87 dollár.

Az új processzorokkal hamarosan az üzletek polcain is találkozhatunk.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

36. kiskoller
2010.12.07. 11:38
Tesztet! MOST!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. Joachim21 kisko...
2010.12.07. 11:43
Emiatt kár tesztelni, ezek az órajel emelések nem érnek annyit, fejben könnyedén kiszámolod hogy mennyivel lehet gyorsabb az elődnél.
Ami viszont feltűnt, hogy az 1100T-nél a turbó már csak 400Mhz pluszt ad, nem 500-at. Valószínű elérték a határt, aminél tovább gyárilag nem vállalható be az órajelemelés.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. kiskoller
2010.12.07. 12:00
hmm... el tudnám képzelni ezt a procit 4 GHZ-en járatva a gépemben.... Annyit azért simán el lehet érni vele, föleg a BE verzióval, nemde?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. Chabi
2010.12.07. 12:25
kiskoller:

Phenom II X6 1100T BE processor review
http://www.guru3d.com/article/phenom-ii-x6-1100t-be-review/

Joachim21 ! Az 1090T is csak 400MHz-el növeli meg az órajeleit. 3.2-ről 3.6-ra.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. Blase19
2010.12.07. 13:34
Szerintem ezek a procik abszolút rossz vételek. Játékban még talán rosszabb is mint az x4-esek, ha pedig munkára kell inkább i7 860 ebben az árban. Na majd a bulldozer...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. jozsefm
2010.12.07. 13:55
Ezzel az órajellel ,már játékoknál se biztos ,hogy hátrányban lennének, de tényleg jó lenne egy ilyen kérdést is vizsgáló uj ,de elfogulatlan teszt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. Fzoltan
2010.12.07. 13:56
Azért ne mondjuk már azt, hogy egy árban vannak az intel procikkal... egy X6 már kapható 50e alatt, pluszban még az alaplap is jóval olcsóbb...
Egyáltalán nem rossz vételek. Ki lehet használni azt a 6 magot bőven. Ahol egy ilyen procinál CPU limit van, ott már nem nagyon számít az FPS.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. Fzoltan
2010.12.07. 14:03
Upsz bocsi, kb. 2 hete az 1090T 55e volt, most 60... kicsit felmentek az árak...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. kiskoller
2010.12.07. 14:07
mondjuk én egy ilyet tuti nem játékra vennék. Arra elég lehet egy 4magos phenom is. Ellenben a 6 mag egy 4magos alkalmazáskor is jól jöhet ám. Windows "átpakolja" az összes folyamatot, virusirtót, msn-t, böngészőt, mindent a másik 2 magra, és a 4 mag zavartalanul dolgozhat az erőforrásigénylő programon, legyen az egy játék vagy bármi más. Ellenben ennek az előnyét nem tudod lemérni, mert a legtöbb tesztnél úgy futnak a játékok, hogy minden más program le van lőve....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. nyunyo19
2010.12.07. 14:16
Ezen a "inkább i7 860 ebben az árban" szövegen én is megakadtam. Az x6 42nél kezdődik, az i7 meg 66 nál. hmm nem tudom, az én pénztárcámnak korántsem hasonlít a két érték
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. csicsoblad...
2010.12.07. 14:36
A AMD X6 1055T 45.241 Ft, az Intel i5-760 48.802 Ft, játékokban 10%-al, munkára pedig pár %-al gyorsabb az i5, ráadásul sokkal kevesebbet fogyaszt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. csicsoblad...
2010.12.07. 14:39
1090T 60K, az i7-860 63,5K, vagyis megint csak 3500Ft, teljesítményben pedig játékok alatt 10%-al, munkára 8-9%-al gyorsabb az i7, miközben sokkal kevesebbet eszik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. Fzoltan
2010.12.07. 14:43
csicsoblade: alaplapot is számolj hozzá.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. csicsoblad...
2010.12.07. 14:58
Nyilván nem csak a renderelést néztem, hanem a teszt végén az összesítő grafikont, mindent egybevetve. Ha csak renderelésre kell, akkor az X6-ot érdemes venni, viszont videóvágásnál, tömörítésnél, játékoknál, és olyan programokban (akár renderelés) ahol csak 4szálon tud dolgozni, lasabb, mint az intel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. Fzoltan
2010.12.07. 15:13
csicsoblade: Persze, minden, ami nem használja ki a fizikai 6 magot, az gyorsabban fut az Intel prociján (Mikrobi: játékok alatt az X4 tényleg jobban megy, mint az X6, legalábbis a tesztek alapján - mondjuk szvsz minimális a különbség). Ez köszönhető a HT technológiának. Viszont ami kihasnzálja a fizikai 6 magot, ott már az Intel féle 4 mag + HT nem sokat ér.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. iteq47
2010.12.07. 15:29
tök hülyeség ezen rágcsálódni, h intel4 vagy amd6 mag.
inkább nézzétek meg a tesztet

jah. és gémelésnél télleg nem sok szrt ér a mennyiség. sokkal inkább a lóerő) klikk
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. Blase19
2010.12.07. 15:32
Fzoltan: Legfeljebb az x58-as lapok drágábbak i7 processzorokhoz. Simán lehet kapni jó deszkákat 15-20 között is, amibe jó az i7. Az i7 860 össehasonlítást válóban az 1090T-vel értettem, és a mai árakat vettem figyelembe, ebből vontam le következtetést. Az i7 860 szerintem ebben a kategóriában jobb vétel mint ezek a hatmagosok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. jozsefm Blase...
2010.12.07. 16:07
Szerintem meg nem jobb ,és ahogy a cikkben is irták:

Mindent egybevetve a nálunk járt Phenom II X6 1090T processzort mindenkinek ajánljuk megvételre, aki olcsón szeretne hatmagos, jól tuningolható, de kedvező fogyasztással rendelkező processzort, ami nem kerül 200+ ezer forintba. A Phenom II X6-os processzorok inkább a videó kódoló és egyéb több szálon futó alkalmazást használók számára jelentenek komolyabb előnyt, játékokban már kevesebb előnyük van a család tagjainak.

Az AMD központi egysége a Core i7-700-as és 800-as sorozat tagjait tudja igazán megszorongatni, így főleg ebben, azaz a 50-80E forint közötti kategóriában minősül jó választásnak. Ebben a kategóriában a plusz két mag sokszor a Phenom II X6 1090T felé billenti a mérleg nyelvét és a szorzózár-mentes kivitel is erősíti a tényt.

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. Fzoltan
2010.12.07. 16:53
józsef m.: Azon gondolkodom, hogy ezt az idézetet eddig hányszor másoltad már be? Én 1-re tuti emlékszem... Kár, hogy 1 hét múlva újra be kell másolnod, mert valaki megint meg fogja kérdezni...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. jozsefm Fzolt...
2010.12.07. 17:14
Annyiszor kell még bemásolni ahányszor elmennek a Gag-ytro-World-be, és ott a kék köpenyes bácsi elmondja nekik, menyivel jobb az intel, és utána jönnek egy AMD-s hirbe szajkózni..

Ezen kicsit még én is meglepődtem:


AMD Phenom-II X6-1100T HDE00ZFBK6DGR Conclusion

Benchmark tests should always be taken with a grain of salt. It's difficult to try and isolate the performance difference a single component in a computer system makes, especially when it's necessary to compare across different manufacturers and platforms. Complicating the matter is the fact that benchmarks change, a manufacturer may change the technical details of a product, and the retail price may change as well. So please use this review as just one piece of information, and do your research before making a buying decision.

Considered on its own, the AMD Phenom II X6 1100T is an incredible processor. A 3.3GHz, six-core processor for $265 showcases how far the price-performance ratio has come in just the last year. The problem is, the 1100T can't be considered on its own because of AMD's own 1075T and 1090T. These three processors are identical (except for the multiplier and the fact that the 1075T is not a "black edition" ) , their stock performance is very closed (less than a 10% difference, on average, between the 1075T and the 1100T) and they all overclock to 4.0-4.1GHz with good cooling. The $66 extra you'd pay for an 1100T over a 1075T can mean the difference between a Radeon 5850 and a Radeon 5870, and with that upgrade you'll see a bigger improvement in your gaming experience.

The only reason I can't give this processor a golden tachometer is because AMD's other Thuban processors are just as good, and cheaper.



 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. Terror
2010.12.07. 18:38
"gyorsabb az i7, miközben sokkal kevesebbet eszik."

Te ilyet hol láttál? Esetleg az i5, amit szintén említettél. De az i7? Az zabálja az áramot mint állat. Nézd már meg azt a guru3D-s tesztet akár, még a 870-es is többet eszik 30 wattal a hatmagos phenomnál, a 980x meg másfélszer annyit zabál, és ötször annyiba kerül. Az meg, hogy a 860-as jobb lenne melóban... a 875-ös kikap rendesen melóban, és még az i7 965-ös is, az meg nem két fillér.

"Simán lehet kapni jó deszkákat 15-20 között is, amibe jó az i7"

A másik. Mutass már egy LGA1366-os lapot 15-20 között. A legolcsóbb szutyok Asrock alaplap 42 ezer. És ha már i7-re van pénz, nem látom be, miért ne költene valaki rendes minőségre/felszereltségre, az meg már 60 ezer, és csak az alaplap.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. kiskoller
2010.12.07. 18:45
nekem tetszenek ezek a 6magos AMD-k akárki akármit mond hogy "nem kell 6 mag" "az intel 4magosa elveri" stb stb, a 6 mag akkor is 6 mag és a 4 Ghz tuninggal akkor is 4Ghz. Amugy a tesztekben említik hogy tuningnál jócskán megnövekedhet a fogyasztás, több mint 200-ra. De ez feszemeléssel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. Blase19 Terro...
2010.12.07. 19:37
Azt ugye tudod, hogy az i7 860/70/75k/80 lga1156 foglalatú? Akkor miről beszélünk? Én nem mondtam hogy az 1366-os i7 jobb, azt mondtam az i7 860 jobb, mivel kevesebbet fogyaszt és relatív teljesítményben is jobb, és csak pár ezressel drágább. 95W-os TDP osztályról beszélünk...
És hogy ne értsetek félre, nekem semmi bajom az AMD-vel, nem is mondtam hogy bármi baj van ezzel, de a tesztek alapján amit néztem jobb vételnek tartom az i7 860-at a 1090T és 1100T-hez képest.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. jozsefm Blase...
2010.12.07. 20:46
Akkor lásd más összehasonlitásban:

AMD Phenom II X6 1100T Black Edition<vs.>Intel Core i7-950
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. jozsefm
2010.12.07. 20:57
Nekem is kezd más véleményem lenni ezekről az X6-os PHENOM-ok ról. Nem is néztem mostanában komolyabb tesztoldalakat ezzel kapcsolatban.Azután ,hogy a honi sajtó lehuzta őket szokásuk szerint, de már én is látom ezek alapján a tesztek alapján miért érdeklődsz enyire utánuk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. _DiEGO_
2010.12.08. 09:15
Mi lenne ha mindenhol egyenrangúan kezelnék ismertetnék AMD-t mint Inteléket ? És nem egyoldalúan hogy Intel a minden ... sokan csak elvből nem vesznek AMD-t mert leírják, hogy lassabb, melegebb , az nem igaz , mindenhol jobban teljesít Intel , stb...
Talán ha egyenrangúan adnának híreket és mutatnák be a valós állításokat mindenfele...
Mondjuk ua a VGA teszt egy hasonáru i7 és egy X6 konfigban és a megfelelő környezetben millen értékeket mutatna.(?). VS kontra VS
Kellene egy olvasói szavazással , hogy mi legyen a konfig ? Csak az árkülönbség max ~5-6% A tesztelt VGA meg ami épp az ujdonság. Persze MO-n kapható alkatrészekből...

csak: Alaplap + Processzor

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. jozsefm _DiEG...
2010.12.08. 09:29
És ezt szerinted ki finanszirozná? ..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. _DiEGO_
2010.12.08. 10:03
iPon (?)

Olvasói és vásárló-tábornak - itt kapható alkatrészekből... s majd tesztelések végzetével - (mint a kiállított és tesztautókat) , stb - csökkentett áron eladni .

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. jozsefm _DiEG...
2010.12.08. 10:19
Előtesztelt minősitéssel!?

Már az is nagyon jó lenne ,ha egyszer a gyártói támogato és beállitásokat elősegitő programokat és a bennük rejlő lehetőséget bemutatnák /AMD OVERDRIVE/.Sokaknak szerintem gőze sincs róla,hogy ebben is van memória profilbeállitó ,és a proci kihasználását optimalizáló stb. beállitási lehetőség.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. berner
2010.12.08. 11:34
_DiEGO_ - 2010-12-08 09:15:07 - soha egy TULAJ sem fogja neked azt finanszírozni, hogy az általa megvett, és a nagyérdeműnek "szórakozásra" bemutatott terméket olcsóbba adja, amikor normál árban is adhatja, főleg meg hogy még fizessen is azért annak aki teszteli. Ez nem fog menni, főleg meg nem itt MO-n. Vannak bőven cégek MO-n akik megtehetnék, csakhát a pénz hülyít borzasztóan.

Az meg hogy kinek mi jobb.... hát vélhetően az foglal állást a legjobban aki eddig még csak az egyiket használta, és nincs bő tapasztalata a másikról. Tapasztalat alatt értem itt a több éves munkát egyik és a másik rendszeren is. Értem még az eladási statisztikákat, a garba visszajött statisztikat, és a haszonkulcsi statisztikákat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. berner
2010.12.08. 11:37
józsef m. - 2010-12-07 20:46:45 - itt is mint mindenhol INTEL papa jobb
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. jozsefm berne...
2010.12.08. 11:43
haszonkulcsi statisztikákat.

Legfőképpen ezért nem!, főleg kereskedelmi cég!

Jobb ugy igaz, de melyikkel összevetve és mennyivel!

Ettől ,itthon eddig sokkal kedvezőtlenebb beállitás volt róluk, szinte mindenhol.

Otthon is, munkában is mindkettő jó régen!! bár ez nem dicsőség állapot..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Ro1and
2010.12.08. 23:00
74K az jó ár egy 6 magos prociért...Intelhez képest. Az már más kérdés hogy nem adnék érte annyit..
Az X2 565 meg nem ér 32K-t.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. berner
2010.12.09. 10:11
az amd-nek a magosa - INTEL Core i7-950 3.06Ghz 1366 BOX ehhez van beárazva, ugyanis ennyit /sem/ tud...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. _DiEGO_
2010.12.09. 12:58
AMD Phenom II X6 1075T 3.00Ghz AM3 BOX ~49 Ft

AMD Phenom II X6 1090T 3.20Ghz AM3 BOX 55-58K Ft

AMD Phenom II X6 1090T 3.20Ghz AM3 BOX Black Edition 60-65K Ft

INTEL Core i7-950 3.06Ghz 1366 BOX 70-77K Ft
[LINK] http://ark.intel.com/Product.aspx?id=37150

AMD Phenom II X4 970 3.50Ghz AM3 Black Edition BOX ~50K Ft



szemészet...agysebészet.
egyes emberkéknek miért van csőlátásuk - nemértem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. jozsefm _DiEG...
2010.12.09. 13:31
Nem cső Blu...vision
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!