iPon Hírek

Megérkeztek az Intel Skylake-SP alapú Xeon processzorai

Dátum | 2017. 07. 13.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Az Intel következő generációs Xeon processzoraival kapcsolatban korábban már kiderül egy s más, a napokban pedig az eddig még titkolt részletekről is lehullott a lepel, így most már minden lényeges információ elérhető az újdonságokkal, illetve az őket kiszolgáló platformmal kapcsolatban.
Az új processzorok az Intel Xeon Scalable családba tartoznak, az új elnevezéshez pedig új kategóriák tartoznak, így a korábbi E7-es és E5-ös modellek most már négyféle kategóriában foglalnak helyet. Az alapfelépítést adó lapka a Skylake-X családnál ismert megoldáshoz képest három fő területen változott, amelyek igen-igen jelentősek. Az első az, hogy a processzormagonként elérhető másodszintű gyorsítótár mérete 768 KB-ra növekedett, az L3 Cache működése megváltozott, mérete pedig csökkent, újításként pedig megjelent egy teljes értékű 512-bites AVX-512-es egység is, ami a két darab 256-bites FMAC mellé érkezett.
Az AVX 512 támogatás használatával sok új lehetőség nyílik, hiszen segítségével a 256-bites AVX2-höz képest nagyjából 60%-kal jobb teljesítmény érhető el, de ennek ára van. AVX 512 használatakor a Xeon 8176 esetében a 2,8 GHz-es maximális boost órajel 1,9 GHz-re csökken, azaz a csökkenés nagyobb mértékű, mint ha az AVX 2.0-t használná a rendszer – utóbbi esetben még 2,4 GHz a limit.
Fontos újítás, hogy az Ivy Bridge-EP debütálásakor érkezett gyűrűs topológia helyét – ami alapvetően sok kedvező tulajdonsággal rendelkezik, de a processzormagok számának növekedésével hátrányai is egyre nagyobb hangsúlyt kapnak – átveszi a hálós topológia, amelynek koncepciója a Xeon Phi gyorsítókból már ismerős lehet, de mégsem ugyanarról van szó. A hálós topológia segítségével sokkal hatékonyabban növelhető a processzormagok száma, így a rendszer sokkal jobban skálázható, cserébe viszont alacsonyabb órajellel kell beérnünk. Míg a gyűrűs topológiánál az L3 Cache esetében akár 3 GHz-es órajel is elérhető volt, addig a hálós megoldásnál már csak az 1,8 GHz és 2,4 GHz közötti órajel-tartomány használható. Az új technológia előnyei mellett apró hátrány, hogy a felépítés sajátosságai miatt a gyűrűs megoldáshoz képest 10% körüli mértékben növekszik az L3 Cache átlagos elérési ideje, a fogyasztás azonban alacsonyabb lesz.
Fontos újítás még a Turbo profilok optimalizálása, amelynek köszönhetően több, dinamikusan aktiválható köztes lépcső érhető el a maximális és az alap órajel között, ami a teljesítmény alakulására is jótékonyan hat. Xeon Platinum család
Dióhéjban ennyi újításra lehet számítani, így most következzenek az új processzorok, amelyekből túlzás nélkül rengeteg van. Az E7-es modellek helyére érkező Xeon Platnium modellek kettő-, négy- vagy nyolcprocesszoros rendszerekben használhatóak, de plusz vezérlő segítségével tovább is növelhető a processzorok száma. Itt az árak 3000 és 13000 dollár között helyezkednek el, CPU magszám terén pedig 24 és 28 közötti mennyiségre számíthatunk. Az „M” jelölésű példányok dupla mennyiségű rendszermemória használatára képesek, így 768 GB helyett maximum 1,5 TB-nyi rendszermemóriát címezhetnek meg. A „T” modellek a hosszú, tízéves életciklusukkal hívják fel magukra a figyelmet, míg az „F” jelölésűek az integrált OmniPath vezérlővel tűnnek ki a tömegből. Xeon Gold család
A Gold sorozat tagjai a kettő- és négyprocesszoros rendszereket célozzák. A 61yy sorozatú példányok magonként két FMA egységgel rendelkeznek, így kétszer jobb AVX-512 teljesítményt nyújtanak, mint 51xx sorozatú tagjaik, ahol magonként csak egy FMA táplálja az AVX-512-es egységet. Memóriatámogatás terén a 61xx család tagjai DDR4-2666 MHz-es, az 51xx család tagjai pedig DDR4-2400 MHz-es effektív órajellel gazdálkodhatnak. Xeon Silver és Bronze család
A Silver és a Bronze család tagjai már a kétprocesszoros rendszereket veszik célba. Gold 51xx modellekhez hasonlóan e két család tagjai is csak 1 FMA egységet használhatnak processzormagonként. A Silver példányok DDR4-2400 MHz-es, a Bronze modellek pedig DDR4-2133 MHz-es memória-támogatással dolgoznak, Hyper-Threading pedig csak a Silver processzorokhoz jár. Lapkakészletek
Az új processzorok mellé természetesen új lapkakészlet is jár, ami az előző generációs megoldásokhoz képest már nem DMI 2.0-s, hanem DMI 3.0-s kapcsolaton keresztül kommunikálhat. A Lewisburg lapkakészlet legfontosabb tulajdonságait az alábbi táblázatok tartalmazzák, amelyben a hétféle felszereltségi szintről is információt kapunk. Az Intel új processzorai már elérhetőek kereskedelmi forgalomban.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

11. jedi
2017.07.13. 18:21
7000 dodós 4/8-as Intel procit valakinek netán ?????

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Asagrim
2017.07.13. 18:30
28 core, 56 thread... khm...

"Gyerünk üljünk fel a csodálatos "több mag = igen jó" lóra, ami igazából csak egy törött lábú sánta szamár, a jelenleg felépített Windows ütemezőkkel:

https://randomascii.wordpress.com/2017/07/09/24-core-cpu-and-i-cant-move-my-mouse/"
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. s_otto
2017.07.13. 18:37
Tesztek:







Itt a legnagyobb 32 magos epyc -et tesztelték, egy 28 magos xeon-hoz (nem a legnagyobb az intelnél). Az epyc 4200 dollár, az intel 8000. De ha azt nézzük mennyire kikapott az epyc, igazából a 24 magos vagy a még kisebb xeon-nal lenne párba, ami vagy már csak 500 dolláral drágább. Fogyasztása pedig már a 24 magosnak is kevesebb, mint az epyc procié.
Nagyon jók lettek sok év után az amd szerver procik, persze ahonnan indultak (opteronok) egyértelmű volt a fejlődés. Majd kiderül mit szól hozzá a piac, bár nagyon nehéz lesz felállni, jelentősen nem olcsóbbak, és az intel új topológiája nagyon jó lett.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. B_Real s_ott...
2017.07.13. 18:54
Mármint a Sysbenchben kapott ki nagyon, a többiben nem látom ezt a különbséget (nem néztem végig az összes eredményt). Nyilván ha a 24 magos Intelhez hasonlítanád, akkor szebben mutatna az Intel árazása, de a tény az, hogy a legolcsóbb 28 magos Xeon több, mint készer annyiba kerül, mint a 32 magos Epyc.

A fogyasztást meg szerintem nézd át jobban, mert a 28 magos Xeon 8176 3 tesztből 2-ben többet eszik, mint a 32 magos Epyc 7601.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2017.07.13. 19:04
Csak hogy a teszt futtatásával kapcsolatban volt pár utólag kiderült "sunyiság", ami már több más oldalon is téma volt .
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. thestock jedi
2017.07.13. 19:19
Jó lenne ha iponon tudnék rendelni egy platinum xeon-t. Egy esős őszi napon befáradnék érte a francia úti üzletbe...odalépnék a pénztárhoz, elmotyognám a rendelési kódot a fagyos pénztáros néninek, aki hirtelen felnézne,a pofámba vágna egy marék konfettit, és hívná a vezérigazgatót hogy vegye fel a báli gúnyáját,és hozza ki szépen ezüst tálcán egy pezsgő kíséretében.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. beleutomaz...
2017.07.13. 19:29
Pentium 4 ota nem lattam ilyen 200-as tdp-t Intel-ben. Szerver ide szerver oda, ez ugyan akkora csodnek erzodik mint anno a pentium 4 lett/volt. Meg 2 ev az uj arhitektura. Akkor is ennyibe kerult.
P.S. Volt egy szerver 2 pentium4-es szerver procival, elhoztak nekem hogy megnezzem mi a baja, mitol folyton instabil. a CPU fogyasztasa miatt, megpukkadtak a kondik az alaplapon. Sajna ez is igy fog kinezni.120 es 205 w TDP-hez rendelt aram felvetel kozott oriasi a kulonbseg.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2017.07.13. 20:02
S mikor kihoznák, te elővennél egy akus fúrót, az egyik sarkát átfúrnád egy 3-as fúróval, és ráfűznéd a Lambo Avendator sluszkulcsához, majd odavetnéd neki :
" Most volt 6-osom a lottón ! "
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. thestock beleu...
2017.07.13. 20:21
És hány éves korában vitték be azt a servert?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. beleutomaz... thest...
2017.07.14. 14:15
2 es 4 ev kozott volt. Socket 775-el (Dell workstation). Mire hozzam kerult mar cserelhettunk volna benne alaplap, utan Core2-esekre.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. thestock beleu...
2017.07.14. 23:03
Azért kérdem mert még most is lehet kapni 775ös működő munkaállomásokat megesik az ilyen
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!