iPon Hírek

Megjelent a Core 2 Duo E8700

Dátum | 2009. 01. 26.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Az Intel a Core i7-es sorozat megjelenésének ellenére továbbra is nagy figyelmet fordít az alsó- és középkategóriás termékpalettájának folyamatos bővítésére. Ez nem is csoda, hiszen ez a két szegmens az, amelyekben a gyártó forgalmának döntő részét bonyolítja, illetve ezek azok a területek, ahol komolyabb bevételekre tehet szert a vállalat (a desktop processzorok piacán). Az új processzor az Intel Core 2 Duo családjában foglal helyet: a kétmagos központi egység Core 2 Duo E8700-as típusjelzéssel kerül a boltok polcaira.


A Wolfdale magra épülő, 45 nm-es csíkszélességgel készülő újdonság 1333 MHz-es FSB-vel érkezik, szorzója 0,5-tel magasabb (10 helyett 10,5), mint a korábbi, E8600-as modellé, így az egység 3,5 GHz-es órajelen üzemel (az E8600 3.33GHz-n megy). A TDP értéke a friss termék esetében sem változott, így továbbra is 65W-os "fogyasztás" mellett működik a processzor. Az új központi egység 6 MB másodszintű gyorsítótárral van ellátva, és támogat minden technológiát, amit az E8000 sorozat egyéb modelljei is.

A processzor árával kapcsolatban egyelőre nincsenek pontos információk, de nagyon valószínű, hogy a gyártó a már jól bevált gyakorlatot fogja alkalmazni: az E8700-as modell az E8600-as verzió árszintjére kerül, az E8600-as processzor pedig némi árcsökkentésen fog átesni.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

42. pluto
2009.01.26. 19:09
Csodáltam volna ha ilyen jó a processzor tuningpotenciálja, akkor ne adtak volna ki gyorsabbat is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. Terror
2009.01.26. 19:41
Azért félek kicsit ettől a "65" wattól. Meg az üzemi hőmérséklettől.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. hunmyke
2009.01.26. 20:01
60k-ért inkább quad procit vesz a júzer, órajel ide vagy oda...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. fricsi
2009.01.26. 20:02
Kapott +0,5 szorzót. Na bumm. Akármelyik wolfdale megy 3,5GHz-en. Csak ugye az FSB növeléssel jár. De még mindig jobban megéri a tuning, mert ennek tuti olyan ára lesz, hogy azon már erős quadot vesz az ember. Benchmarkolóknak meg rekord tuningereknek jól jön a +feles szorzó, mert adott fsb mellett nagyobb órajelet érhetnek el.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. benceboc
2009.01.26. 20:03
Erre várok már amióta kijött az E8600. Ha nem lennének most így elszállva az árak, még akár le is cserélném az e8200-am egy ilyenre vagy egy e8600-ra. Alig várom a teszteket. Szerintem a 65w az 3,5-es, kétmagos procitól nem olyan vészes.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. pluto
2009.01.26. 20:06
Ha E0-ás az E8200-asod akkor szinte biztos megy ennyit, de még ha C0-s is akkor is elérheted ezt az órajelet, és még gyorsabb is lesz mint ez. Mert a nagyobb FSB az nagyobb teljesítményt von mag után. De persze ha ezt is tuningoljuk akkor ez jobb.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. benceboc
2009.01.26. 20:12
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=399520
Csak valahogy stabilabb megoldásnak tűnik nekem a 10*400 mint a 8*500. De egyelőre még bőven megvagyok ezzel a procival is, játék legalábbis még nem fogott ki rajta(: (A ram meg a vga az már más tészta..)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. Benes
2009.01.26. 20:17
Hát nem is tudom, ha egy az egyben cserélnék velem a C0-ás E8200-esem(zárójelben meg jegyzem hogy léggel ment 4.4ghz 9 óra prime és 9 superPi stabilan...), akkor meggondolnám, de ezek a feles szorzók...annyira szegényes már sztem ez az ötlet
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. Terror
2009.01.26. 20:21
0-ás

Ezt a ragozást melyik putriban tanítják? Elég népes lehet, mert tíz userből 9 így írja.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. taripocok
2009.01.26. 20:35
nem tudom ti hogy vagytok vele,de lehet ennyi pénzért megnéznék egy Phenom II X4 940 Black Edition-t is...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. pluto
2009.01.26. 20:46
Miért te hogy írnád, így hogy nullás? Ez nem a magar helyesírók fóruma, és nem is a nyelvújítóké, hanem egy IT fórum.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. benceboc
2009.01.26. 21:05
Most komolyan bele kell kötni abba, hogy nem mindenki használja tökéletesen a magyar nyelvet? Természetesen igyekezni kell minél pontosabban írni, de azért nem mindenki helyesírási géniusz, s ezért nem szabad lenézni az embereket. Mindenkinek vannak hibái(: - Phenom II? Szimpatikus, elég erős chip (ilyenkor szokott jönni hogy "nyenyenye core i7 sokkal erősebb" - csak egy ci7-es rendszert sokkal többe kerül felépíteni), de (sajnos?) core 2-es rendszert vásároltam 1 éve, ráadásul hosszú távra terveztem, így nekem a phenom II nem jöhet számításba. Mindenesetre ismerősöknek mostanában a phenom II-t szoktam ajánlani, csak általában az rá a válasz, hogy: " AMD-t vegyen a hóhér".
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. Joachim21
2009.01.26. 21:17
Phenom 2???
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. Terror
2009.01.26. 21:59
0-s

Csakugyan nem, de rejtély a számomra, hogy ilyen emberek egyáltalán hogyan teszik le az érettségit, vagy hogy egyáltalán hogyan jutnak el az ötödik osztályig, aztán az egyetemi tanulmányokat már nem is említem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. asymmetric...
2009.01.26. 22:33
Hallod ezen ne akadjál már le! Na és amikor emberek képesek leírni, hogy 3-omszor, meg 3-romszor...?! Na de az eredeti témára visszatérve: én pl ma döntöttem el, hogy inkább Q9300 mint E8400. Ez a ~45k azért már mégis csak sok érte. Amúgy szeretett (?) kis országunkban valóban nem ész után adják a diplomát, de ez egyrészt off, másrészt meg talán hagyjuk is...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. Joachim21
2009.01.26. 23:54
Azért érdemes mérlegelni a quadoknál is! Q9300as és E8400as?

Nem rossz az E8400, én eddig csak a Football MAnager 2009ben éreztem kicsit kevésnek! Ugyanakkor magas az órajele, és kiválóan tuningolható is!
E8500 sem sokkal drágább, de nagyobb a szorzója, szóval jobban tuningolható!

Q9300asnak viszont az órajele már nem olyan jó, és csak ugynannyi cache van benne, mint az E8XXXes szériában!

Néztél tesztet, hogy hol jön ki a 4 mag,és hol a magasabb órajel, több cache/mag előnye???


És még valami! Ha miden igaz, a Q9300as kifutó széria, és ha beérne Magyarországra az Intel árcsökkentése, akkor a Q9400as ugyanannyiba kerülne, mint most a Q9300as, szóval ha tudsz várj még egy hónapot!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. asymmetric...
2009.01.27. 00:08
220 körüli $ árfolyam mellett nem is fogok gépet venni...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. ATI aki AT...
2009.01.27. 02:05
a 65- vatt üzemi teljesitménye elég kevés...

az én procim mozog 89-90W-on.... bár az AMD...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. benceboc
2009.01.27. 07:00
Kettő és négy magos processzorok tesztje: http://www.guru3d.com/article/cpu-scaling-...core-processors
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. Joachim21
2009.01.27. 10:42
Jó ez a teszt olyan szempontból, hogy végig a procimat magasztalják benne! :rolleyes:
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. ATI aki AT...
2009.01.27. 10:43
Mikor fogják már az én procim magasztalni? SOHA!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. Joachim21
2009.01.27. 12:15
Fogják, amint vmi olyasmit veszel, aminél a gyártó kezdőbetűje I, a második betű meg N... és így tovább
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. ATI aki AT...
2009.01.27. 12:39
Ez vmi gyenge célzás akar lenni a majdnem AMD-re mi?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. benceboc
2009.01.27. 12:56
Kettő és négy magos processzorok tesztje: http://www.guru3d.com/article/cpu-scaling-...core-processors
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. DJPizsi
2009.01.27. 16:08
Tipikus fogyasztás 65w, nem a max. az a szép, mikor mindenki mondja, hogy de sokat fogyaszt az AMD, mikor meg teszt van, az Itel nem egyszer többet is fogyaszt...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. Nurba
2009.01.27. 16:34
Joachim21
[nem szeretem az AMD procikat, kár emiatt sírnotok, szóval igen, beismerem, kár emiatt sipítozni!]

Ennek meg mi értelme? Mi az okod rá? Kis korodban molesztált egy AMD mérnök? Becsípte a fütyidet egy socket-A-s foglalat? Fizetett neked az intel, hogy savazd az AMD-t? Azért mert neked Intel procid van? Ez nem éppen egy IQ-s hozzáállás, de mindenképpen magyaros...és még büszkén fel is vállalja. Grat!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. Yeffy DJ
2009.01.27. 16:49
Na igen, Nurba, tökéletesen egyetértek!!!

A másik meg: kíváncsi lennék mnit kezdenél akkor, ha nem lenne AMD, ha mások nem venmnének AMD-t, akkor vehetnél te E8XXX szériát 200k-ból is... Addig oké, h mondjuk vkinek ez jön be, az jön be... De ez az idióta elkötelezett fanatizmus minek???
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. leviske
2009.01.27. 18:52
benceboc: " AMD-t vegyen a hóhér" Hát akkor rossz pályán indultam el. No nem gond, még korrigálhatom... a haverodat szívesen várom első páciensként.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. Joachim21
2009.01.27. 19:56
Nemis az AMDvel van a bajom, mint inkább az AMDsekkel, akik miután megjelent a Core2, nem bírták lenyelni a békát, hogy a régi szép idők elmúltak, és már nem az AMD a király!

Abból lett elegem, hogy mindig, 500 ezer fórumban bebizonyíthatod neki, hogy rosszabb az AMD, akkor is megmarad neki az "AMD a legjobb" beidegződése! Szóval én miért ne lehetnék akkor Inteles?

Amúgy meg, ez is tipikus, mikor rögtön az árakat keverik a teljesítmény körüli vitákba!
Olcsó, aláírom, ár/érték aránya oké, de ettől még az Intel a Jobb!
GPU piac dettó, ott is az NVidia eddig még gyorsabb, az ATI meg jobb áron adja a cuccait! Tudom mi az az ár érték arány, csak amikor a puszta teljesítményről van szó, akkor kár ezzel előhozakodni!

Másik tipikus AMD-barát hülyeség, hogy a nagy teljesítményű procik feleslegesek! De abba nem gondol bele egyik sem, hogy az eleve 6 hónapos tesztje, az akkori állapotokra vonatkozott, és minél inkább haladunk a jövőbe, annál inkább terjednek a több magot kihasználó alkalmazások, aminek a nyomán majd az a táblázat, ami még alig mutat eltéréseket ma, az 1-2 év múlva eléggé nagy szórást mutata majd a teljesítményekben! Csak akkor nemtudom ez hol gazdaságos, hogy olyat vetet másokkal, ami előbb elértéktelenedik.

Szóval... igen...AMD-barát emberek elvakultsága az, ami engem az AMD-ellenség tábor tagjává tett!

Írnám hogy mit csináljanak az AMDsek itt egy Inteles fórumban, de hát mi értelme? Úgyis kezdik újra! És mindig ugyanazzal jönnek! Én nem tanácsolom AMD vételét, mert károsan befolyásolja az ítélőképességeteket!

Az utolsó mondatot lehet idézni, meg fikázni, azt nagyon szeretitek! Idézőjel, aztán mehet az oltás! CSak közben meg az AMD marad MÁSODIK!


LEIVSKE
Neked külön írom, hogy a hozzászólásodból látszik, hogy foggalmad nincs az egészről! Persze, a puszta teljesítménybeli különbségen kívül milyen más ostoba észérv szólhatna a Nahelem mellett? Fejtsd ki a következő hozzászólásodban, hogy túl drága, és hogy valójában az a sok szép adat nem is igaz, és nincs ami kihasználja! Phenom2-t vegyetek, főleg ha van pénzed, és futná a NAhelemre, akkor vegyél AMD.t ... és ezt a mondatot majd fejezd be nem érzelmi alapon! Még te mondod hogy én vagyok elfogult?
Ne higgyetek ennek a koklernek, mert a Phenom 2 sincs pariban a Core2 quad-okkal! Próbálják ezt elhitetni, de legyünk már őszinték! Q8XXX széria az amire belőtték a PhenomII 920at, és a Q9400es max, amivel pariban van a PhenomII 940! És ezek az előbb említett Intel CPU-k hol vannak még a legjobbaktól? Még szerencse hogy te nem érzelmi alapon nézed, mi lenne ha úgy lenne???

Kocsmai stílusra váltunk? Terror gyerek, mond már meg, ki mondta hogy én olyat fogok venni holnap? Egyszerűen csak bele tudom magam képzelni a szituba, amikor van 1 millió forintom, és Leviske azt javasolja, hogy Phenom2-t vegyek, mert az jobb! HA nem érted miről van szó, magadra miért nem szólsz rá hogy "kussoljak"??? Olyan kemény vagy hogy félsz magadtól?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. benceboc
2009.01.27. 21:03
Én csak azt nem értem, miért hasonlítgatjátok egymáshoz a Core i7-et és a Phenom II-t. Egyáltalán nem egy kategória (árban sem) a kettő. Átlagos János szvsz pár évig még a Phenom II-vel is boldogan eljátszadozik, Hardcore Henrik meg úgyis félévente gépet cserél, de ő nem is fog foglalkozni a mostani AMD processzorokkal.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Joachim21
2009.01.27. 21:13
Erről van szó, hogy kár egy lapon említeni a Phenom2-vel a Nahelemet, de ettől függetlenül mégis megtették, meg szarozták!

ÉS nyugodtan lehet a core2-esekkel is összemérni a Phenom II-t, bármelyiknek megtalálod a párját, és persze azt is ami erősebb nála, meg ami annál is erősebb! Az meg persze hogy drágább, mert nincs vetéjtársa, aki miatt olcsóbban kellene adni! De ez megint csak az AMD , hogy képtelen olyan processzort gyártani, ami felsőkategóriában is versenyképes, kár emiatt az Intelt szidni!


Egyébként meg a Corei7, és a Phenom 2 nagyon is hasonlítanak, sokakl inkább mint a core2 és a core i7, ennek fényében még inkább kínos, hogy az AMD ilyan mértékben elmarad az Inteltől!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. asymmetric...
2009.01.27. 21:21
Apa kezdődik!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. leviske
2009.01.27. 21:35
Joachim21: Hol írtam, hogy a Phenom II jobb? Itt alapvető értelmezési hibákról van szó. Azt írtam, hogy 1 ész érvet sem tudsz mondani a Nehalem mellett, ami feleslegessé tenné egy AMD CPU vásárlását (most hozzá teszem, a gyengébbek kedvéért, hogy vagy a Nehalemnél gyengébb Intel CPU vásárlását)

SEHOL nem írtam, hogy a Phenom II jobb, SEHOL nem írtam, hogy vegyél AMD-t. Leszel szíves átolvasni még párszor a hozzászólásomat, amit neked címeztem, felfogni és CSAK utána pattogni velem.

A "Mondj egy ész érvet..." szövegem arra vonatkozik, hogy felesleges két különálló kategóriát összehasonlítani, így a TELJESÍTMÉNY NEM SZEMPONT. A Nehalem felsőkategória, a Phenom II/Core 2 Quad prémium...

Olyan emberekkel pedig mindíg fogsz találkozni, aki abban az esetben is bizonygatja az igazát, ha nem feltétlenül 100%-os alapokra épít. Ennyi erővel nyugodtan utálhatnád az NV-t, nyugodtan utálhatnád az ATi-t, nyugodtan utálhatnád a Intelt. Tartom magam hozzá, hogy a személyes szimpátiád magán ügy, észérveket lehet publikusnak nevezni, amit eddig nem tudtál felhozni (és nem is fogsz tudni, miután még te is felfogod, hogy a Nehalem és Phenom II nem egy kategória)

benceboc: Igazán nem én hoztam fel a Nehalem témát... és van annyi eszem, hogy össze nem hasonlítanám. Amúgy "Átlagos János" egyelőre még nem négymagos CPU-t vásárol. Az, hogy a Core 2 és Phenom II fölé belibbent árban a Nehalem, még nem sorolódtak az átlagos kategóriába. Szerintem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. asymmetric...
2009.01.27. 22:16
Az AMD és az Intel oldal közötti ádáz küzdelem újabb harcterének kialakulása...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Joachim21
2009.01.27. 22:40
De komolyan gondolom , mert én láttam mindkettő (Nahelem/Deneb) felépítéséről képeket, és a core i7 felépítése nagyon sokban hasonlít a Phenom felépítésére, persze nem azonos!

Corei7, Phenom 1/2:
4 különálló mag
Belső memóriavezérlő
L1, L2, L3 cache

Core 2:
L1, L2 cache, és ez(L2) csak 2 mag között van megosztva (4magnál ez nem éppen előny)
Nincs belső memóriavezérlő
a négymagosok 2 kétmagosból vannak összerakva
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. Nurba
2009.01.27. 22:42
Joachim
"Nemis az AMDvel van a bajom, mint inkább az AMDsekkel"

A személyeskedésnek viszont már végkép nem egy "szakmai" oldalon a helye. Amúgy megsúgom, hogy engem hasonló okok vittek az AMD táborba -már anno az athlon/duron/athlon xp időkben...Sőt! Én is láttam olyan "Intelest" aki az A64 és X2-k csúcsán is az Intelt éltette érzelmi okokból és nem bánt csínján a savval ha a zöldekről volt szó. Vagy ahogy terjedtek az AMD-s rémhírek és urban legendek Inteles ajkakról, miközben még sosem ült AMD konfig elött. Core 2 óta meg aztán méginkább kinyilt a csipa egyeseknek. De mire is jó ez az egész? Csak mi magyarok vagyunk ilyen csöködtek?

Egy biztos, én Joachimmal ellentétben nem rühellem az Inteles oldalt...mi értelme lenne? Vannak emberek itt is, ott is, akik megérik a pénzüket ha flamelésről van szó. Az meg, hogy ki mit vesz teljesen magánügy.
Úgysem fog egyik gyártó oldalán sem sokszorosan jól járni senki, pláne azonos árak mellett...10-20% meg csak a bencsmárkolóknak számít, mert érdemben talán észre sem veszi egy átlag user.

Mondjuk van valakinek egy X márkájú vasa...elégedett vele, igényeit jól kiszolgálta, stabil, jó áron vette stb...ezután, akárki is legyen az, dicsérni fogja a márkát és hajlamossá válik legközelebb is az X termékkel rokonszenvezni. (A kis genyó, hogy nem sül le a képéről a bőr!)

Aki meg pártatlan, alaposan utánajár a dolgoknak, lehetőségeihez és igényeihez képest kihozza a legjobb ár/érték cuccot és nem gyülöli azokat, akik más véleményen/tapasztalaton vannak, az a legnagyobb király!

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. Joachim21
2009.01.27. 22:52
Nurba, meghajlok bölcs szavaid előtt, és igazat adok neked, de most tényleg! Uralkodjon béke a fórumban! jó8 mindenkienk!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. leviske
2009.01.27. 22:59
Joachim21: Tudom, én is láttam képeket, mind az Agena, mind a Deneb, mind a Nehalem-ről. Nem azzal van a bajom, hogy leírtad, hogy felépítésben hasonlít...

Azzal a kijelentéssel van bajom, hogy ebből azt vezetted le, hogy az AMD-nek erősebbnek kéne lennie... Ez pedig nem így megy, nem GPU-ról van szó (bár azok esetében sem lehetne így leegyszerűsíteni).

kkowika4: Gratulálok az első hozzászólásodhoz. Szakmailag tartalmasra sikeredett.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. kkowika4
2009.01.27. 22:59
Elegem van a fanokból váááá.
Na mindegy, akkor elmesélek egy ismert történetet a hangyáról és a tücsökről.
A hangya egész nyáron gyűjtögetett a tücsök meg nem. Eljött a tél és mindkettő feldobta a pacskert.
Hasonlítsd ezt a jelenlegi helyzetre.
Van világ gazdasági válság és mindketten lehúzzák a rolót.
Téma lezárva.
Jó kis proci, és egy darabig biztos jó lesz, főleg hogy még 4 és 2 mag között nem sok különbség van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. Chocho
2009.01.27. 23:07
mod
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. kkowika4
2009.01.27. 23:20
Köszi Leviske
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. hla
2009.01.28. 16:28
mi lenne ha a procin lenne a fő hangsúly?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!