iPon Hírek

Megjelent az EVGA agyontuningolható videokártyája

Dátum | 2013. 12. 13.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Bemutatkozik a bestia Az EVGA GeForce GTX 780 Ti Classified K|NGP|N Edition videokártyájáról az elmúlt napok folyamán már több érdekes információ is érkezett, most viszont eljött az idő, hogy a termék végre hivatalosan is elrajtoljon. A hardcore tuningosokat megcélzó videokártya egy egyedi felépítésű, 14+3 fázisú tápellátást biztosító VRM áramkört kapott, amely két nyolctűs és egy hattűs tápkábel alkalmazását követeli meg. A kispályásnak éppen nem mondható tápellátás akár 450 wattnyi teljesítménnyel is képes kiszolgálni a tuningolt GPU-t, amely komolyabb tuning alkalmával folyékony nitrogént tartalmazó henger alatt izzad. A csúcskategóriás újdonságot az EVGA mérnökei a két neves tuningmester, Vince "K|NGP|N" Lucido és Tsemenko "TiN" Illya közreműködésével alkották meg, így a végeredmény egészen biztosan olyan lett, ami tökéletesen megfelel a tuningosok minden igényének.

A GK110-es GPU stabil és tiszta tápellátás mellett üzemelhet, így a 2880 CUDA magban rejlő összes lehetőség kiaknázható, akár extrém magórajel alkalmazása mellett is. A fedélzeten 3 GB-nyi GDDR5-ös VRAM is helyet kapott, ami ezúttal is 384-bites adatsínen keresztül kapcsolódik a GPU-hoz. Sajnos az EVGA közleménye meglehetősen szűkszavúra sikeredett, így az nem derült ki, hogy alap esetben pontosan milyen GPU- és memória-órajelekre számíthatunk, de mivel a terméket úgyis extrém tuningra szánja a cég, így ez a hiányosság most talán megbocsátható.

A komponensek hűtéséről egy egyedi, tetszetős megoldás gondoskodik, amely a hőcsövek és az alumínium lamellák mellett két darab, egyenként 10 centiméteres átmérőjű ventilátort alkalmaz. A hátlapon egy hűtőlemez is jelen van annak érdekében, hogy a hőeloszlás még optimálisabb lehessen. Persze ezekre igazán extrém tuning alkalmával biztosan nem lesz szükség.

A videó kimenetek között két dual-link DVI port, egy HDMI 1.4a csatlakozó és egy DisplayPort kimenet kapott helyet. Az egyelőre sajnos nem tudható, hogy az új videokártya pontosan mikor kerül az üzletek polcaira, mint ahogy azt is homály fedi, hogy pontosan milyen árcédulát ragasztanak rá. Az első éles bevetés mérlege A névadó K|ngp|n a napokban már kipróbálhatta, mit tud a fentebb bemutatott videokártya-különlegesség: a teszt eredménye 1933 MHz-es órajelen ketyegő GPU lett, amellyel sikerült 8439 pontot elérnie a 3DMark Fire Strike Extreme tesztjében.
Szép teljesítmény
Szép teljesítmény
Ez az eredmény igencsak figyelemreméltó, hiszen egyetlen GPU-val sikerült teljesíteni. Az 1,212 voltos üzemi feszültségen ketyegő GPU mellett egyébként a VRAM sem úszta meg a tuningot, így az 7,8 GHz-es effektív órajelen állta a sarat. A processzor szerepét egy Intel Xeon E5-1660-as modell töltötte be, amelyet 5 GHz-re tuningoltak.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

17. mosolygozs...
2013.12.13. 10:13
Nem mondom, így sem semmi, de ennél már csak az lett volna nagyságrendekkel komolyabb, ha 3Gb memória helyett 6Gb-ot kap 512 bites sínen. Van egy olyan érzésem hogy az igazán kiemelte volna a sorból ezt az amúgy is brutális kártyát, dehát semmi sem lehet tökéletes (mondjuk ez legalább már közel van hozzá ).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. Snaketale
2013.12.13. 10:34
Elég kemény. Vennék egy ilyet, de kétséges, h van -e rá szükségem most. Szórakozhatnék a húzásával, bár a tápellátását nem tudnám kihasználni.
Vajon mennyibe fog fájni 250-300k?
Jól néz ki az tuti, mutatna a piros RoG konfigomban.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. xcomman
2013.12.13. 10:38
Sokat nem kell magyarazni a teljesitmenyen. A sima 780 ugye 875mhz-en ketyeg. Amit vettem 780 classified az 966-on muzsikal. Felrakod hozza a gyari precisionX szoftvert es felnyomja 1166mhz-re jateknal. Akkor ennel hol lehet a hatar?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. xcomman
2013.12.13. 11:07
ui: Picit vak voltam, ott a screenshoton a hatar
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. sirpalee
2013.12.13. 11:48
Randa.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. sirpalee
2013.12.13. 11:53
Szvsz a precision x általá kiírj magórajel gyanús, inkább a gpu-z-re alapoznék. Valszeg elszúrták a progijukat és a mem órajelet írja ki a gpu órajel helyett. A gpu-z-n kiírj 1373-as GPU órajel reálisabb (875ről indulva).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. xcomman
2013.12.13. 11:58
PrecisionX felulete kicsit hianyos, de igazad van. Az offset 798mhz, a default meg 575.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Cooley
2013.12.13. 13:29
Az 1933MHz a Boost órajel. Gondolom én. Viszont az az 1212mV tényleg gyanús. Valami nem stimmel az biztos.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. ThePoweR mosol...
2013.12.13. 14:44
Persze hát a gyártók csak úgy átvariálják egy kicsit az nv gpu-t és már megy is az 512bit.

Kicsit mese szaga van azért. Jó pár fail van a képen. Órajelek nem egyeznek + a gpu hőmérsékletet sem írja ki. Értem én hogy egyedi meg minden, de ennyire nem tudják megbuherálni, hogy a progi ne tudja olvasni. Mondjuk jó lenne tudni mivel hűtötte. Lehet hogy mínuszba már elszáll az érzékelő? Viszont a fan speed 30%.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. zsolteszka ThePo...
2013.12.13. 15:18
Léggel volt hűtve szerintem (ha abból indulsz ki hogy némelyik ref viszi az 1200at).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. I.Jozsef83
2013.12.13. 15:18
Áááá kicsit sem szembetűnő a sok fars adat





Nah , meg more nem elég neki az egy i7 , nemá



Ügyes gyerek . már a jövőből küldi a jól megdolgozott képet
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. mosolygozs...
2013.12.13. 15:30
Félre értettél, vagy én fogalmaztam rosszul Csak azt akartam mondani, hogy milyen kár, hogy nem 512-es sín van, minimum 6Gb rammal az igazán ütne
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. ThePoweR mosol...
2013.12.13. 15:44
Értem, de akkor az már nem GK110 lenne.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. mosolygozs...
2013.12.13. 16:49
így igaz csak azt mondtam h az ütne
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. raiden
2013.12.15. 04:56
+15% e-penis
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. beleutomaz...
2013.12.16. 23:35
Jo a meglatas, de amugy az extra hogy "result validation failed".
Tehat mindegy mit mutat be.
Maskepp meg win8 64bit a driver version. Tehat a buggos win8/win8.1-al tolta es a busz 100-rol ment 125-re. Igy gondolom relative rovid ido alatt elore szaladt a gep oraja. En is amondo vagyok hogy varjunk tobb infot es foleg fotot, nem screenshot-ot errol a rekordrol. Igy csak sima Nv reklam. Azt hiszem olyan ez mint a 60ghz-es processzor.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. beleutomaz...
2013.12.16. 23:37
Szerintem picit gaz hogy allitolagos "Nincs jobb GPU a Foldon"-nek ekkora, meg foleg ilyen reklamra van szuksege. Meg szerencse hogy hiany van a 290x-bol.
Pedig szemzek vele, meg tetszik is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!