iPon Hírek

Megjelent és már kapható a Radeon HD 7950

Dátum | 2012. 01. 31.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | MEGJELENÍTÉS

Az AMD ma hódító útjára indította a Radeon HD 7900-as sorozat második tagját, a Radeon HD 7950-es videokártyát, amely alapjait tekintve a tavaly decemberben bemutatkozott Radeon HD 7970-nel megegyezik, azaz hozzá hasonlóan az AMD következő generációs, GCN architektúrájára alapozó GPU-t alkalmaz.


A friss videokártya tehát 28 nm-es csíkszélességgel készülő Tahiti GPU-val rendelkezik és minden olyan szolgáltatást, illetve technológiát támogat, amit Radeon HD 7970-es társánál már megismerhettünk. A Radeon HD 7950 Tahiti GPU-ja 32 helyett már csak 28 darab GCN tömbbel rendelkezik, azaz 2048 helyett csak mindössze 1792 stream processzorral gazdálkodhat. Textúrázókból 112, renderelő egységekből pedig 32 áll rendelkezésre.


A GPU és a 3 GB-nyi GDDR5-ös fedélzeti memória között ezúttal is 384-bites adatsín teremt kapcsolatot, ám órajelek tekintetében már történt némi visszalépés a Radeon HD 7970-hez képest, de ez persze egyáltalán nem meglepő. A Radeon HD 7950 a korábbi pletykáknak megfelelően 800 MHz-es magórajelen ketyegő GPU-val és 5 GHz-es effektív órajelen üzemelő fedélzeti memóriachipekkel kerül a boltok polcaira. A csökkentett órajeleknek köszönhetően az újdonság a Radeon HD 7970-nel ellentétben nem egy hattűs és egy nyolctűs, hanem két hattűs PCI Express tápcsatlakozót igényel a stabil működéshez.

Az AMD videokártya gyártó partnerei szabadon kínálhatnak egyedi felépítéssel rendelkező Radon HD 7950-es modelleket, amelyeknél a GPU akár 900 MHz-es órajelen is ketyeghet, míg a memóriachipek esetében a referenciával megegyező 5 GHz-es effektív órajelet alkalmazhatják a partnerek.

A Radeon HD 7950 referencia órajeleken üzemelő kiadásai 449 dolláros ajánlott végfelhasználói áron érkezhetnek, míg a gyárilag tuningolt példányok az említett összegnél 15-20 dollárral többe kerülhetnek. A Radeon HD 7950-es videokártyák már elérhetőek kereskedelmi forgalomban.

Szokásunkhoz híven ezúttal is rövidesen csokorba szedjük az AMD partnereinek Radeon HD 7950-es videokártyáit is.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

53. kiskoller
2012.01.31. 10:39
Node Kepler, jó öreg barátom, te meg merre jársz?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
52. bodomehesz...
2012.01.31. 10:42
Őszintén szólva kicsit húzós az ára.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
51. irdatlanno...
2012.01.31. 10:51
hát korai még megvenni ilyen áron ...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
50. raiden
2012.01.31. 11:23
2-t kérek, tejjel, cukorral!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
49. atti2010
2012.01.31. 11:26
kiskoller Most írják a dobozzára a nullákat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
48. Emberfej
2012.01.31. 11:29
Jelenleg drágább és lassabb mint a gtx580, vagy árcsökkentés vagy egy újabb driver kéne mert így nem sokan fogják venni.(fogyasztása viszont egész jó)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
47. jozsefm
2012.01.31. 11:54
Teljesítményben egál az 580-al:



Árat még nem láttam.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. bodomehesz...
2012.01.31. 12:04
József a táblázatban benne van, de ilyen áron még tényleg nagyon kora megvenni főleg, hogy nincs is rá annyim
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. csomai25
2012.01.31. 12:18
http://ipon.hu/webshop/product/sapphire_11196_00_40g_hd7950_3gb_gddr5_pcie/196003
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. MaximumGam...
2012.01.31. 12:57
Hát asszem HD8000 lesz itt a HD6970 cserémből ezek a HD7000 sek csak OC vel gyorsak... lehet hogy akkor 50% is ver a 6970 re de az nem maradhat 1400Mhz en játék alatt szétvágja a kártyát...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. gery84
2012.01.31. 13:24
És ha úgy nézzük a 6950-ben 3GB ram van a 580-ban meg 1,5GB!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. kiskoller
2012.01.31. 13:44
nem-nem. Jobb inkább venni még 3 gtx580-at quadSLI-re, vagy venni 4 darab 7970-et CFX-re.
Alatta már sajnos játszhatatlanok a mai játékok, szaggatnak nagyon.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. gery84
2012.01.31. 13:59
Inkább egy 7970 vegyél és húzd fel 1400Mhz!!! Utána gtx580-ast lehúzhatod a WC-n!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. gery84
2012.01.31. 14:27
Hacsak az nvidia nem füzet le több játék fejlesztőt hogy az ő kártyájukon jobban menjen, és akkor hiába csinál az AMD erős vgat ha játék nem támogatja!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. alfoldi
2012.01.31. 15:01
Azért az egyértelmű, hogy ha ár-érték,teljesítmény,fogyasztás arányt nézzük az ati-amd magasan veri az n vidiát.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. raiden
2012.01.31. 15:09
Minek 3 giga memória?! 2560x1920-ban sem tudja megtölteni, és gyanítom ekkora felbontáson nem produkál 100 fpst DDD
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. alfoldi
2012.01.31. 16:28
Na ne szórakozz, intel+nvidia dupla pénzért, meg vegyek hozzájuk még egy atomerőművet is, na köszi inkább kihagynám.

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. kiskoller
2012.01.31. 16:35
Játék szempontjából nincs különbség egy i3, X4, FX, i5, i7, i7-Extreme között. Játékra teljesen fölösleges egy erős processzor. Akármilyen 4 kártyás rendszert építesz, nem kell erős proci.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. becsitibi
2012.01.31. 16:44
Ezt érdemes azért megnézned:2011-es játékok támogatottsága.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. rini
2012.01.31. 18:04
Ezt a listát még én sem láttam. Köszi a linket. Másrészt ennyit arról, hogy ki és mennyi játékot támogat, főleg amikor ilyenekre hivatkozik valaki a tesztek alkalmával.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. kiskoller
2012.01.31. 18:16
Azt mondom, hogy ha egy fejlesztő kirak egy ajánlott specifikációt, mondjuk megemlíti a 955BE-t, az azt jelenti hogy a processzor képes akkora teljesítményt leadni hogy megfelelő VGA mellett menjem 30+ FPS. Ergo ha van ilyen proci, majd te kitalálod hogy duplázni szeretnéd a felbontást és beszerzel el 4 kártyás rendszert attól még mindenképp 30+ FPS-el fog menni a játék, ha a VGA-k kibírják a terhelést. Tehát onnantól kezdve hogy a proci bennevan az ajánlott specben, onnantól kezdve fölösleges azt fejleszteni, mert érdemben nem látsz különbséget. Mert akármilyen felbontást használsz, akármennyire pakolod egymásra a szűrőket, ez nem fogja a procit jobban terhelni.
A mai játékokat meg egy pár generációval régebbi processzor is nyugodtan kihajt normális sebességgel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. becsitibi
2012.01.31. 19:08
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. raiden
2012.01.31. 19:38
Nekem már csak egy kérdésem van:
Az itt vitatkozók közül kinek van gtx580, vagy kinek lesz a közeljövőben 7950?! Mintha annyira számítana ... én is megnézem, hogy hú milyen kibeba@szott brutál, aztán lesz@rom nagyívben, mert úgysem lesz ilyen kártya a gépemben még 5 évig. a 17"-os monitoromhoz meg a 4870 is bőven elég DD sőt a 21"-os wide-on is tudnék játszani... Mert nekem nem ér +300.000-et az, hogy 40 fps helyett 80-al menjen egy játék. De itt látom mindenki ilyen kőgazdag DD a cs1.6 óta meg nem adtak ki olyan játékot, ahol számít, hogy neked meglegyen a 100 fps. szerintem.

szerk.:

Aki meg versenyszerűen játszik egy játékot, az úgyis minimum grafikán, szűrők nélkül, max. látótávolsággal fog játszani. Mert a sallang, a high grafika, csak ELTAKARJA, fedezi a célpontot. Csak és kizárólag az ellenfélnek kell látszania, semmi másnak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. kiskoller
2012.01.31. 19:48
De azok a számítások amikről te beszélsz, azok függetlenek a grafikai részletességtől. Tehát ha növeled a felbontást, az AA-t, a grafikai beállításokat, azzal nem terheled jobban a processzorodat. Ugyanannyit kell számolnia 1280x1024-ben mint 3x FullHD-ban...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. gery84
2012.01.31. 20:00
Hát gtx580 még nem szagoltam, de nem is szeretnék!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. raiden
2012.01.31. 20:00
remélem érzed mekkora ostobaságot mondtál DDD én nem a processzorról beszélek
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. Simba
2012.01.31. 20:00
kiskoller: CPU limit nézz utána. Például [LINK].

Szerinted akinek ilyen rendszere van az mért nem valami C2Q-val hajtja még mindig?
Igen is számít még Full HD felett is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. jozsefm
2012.01.31. 20:13
kihajcsaeakártyátaprocesszor huszárok, ajánlom figyelmetekbe:

"Metro 2033 alatt a minimum fps-t tekintve a GTX 570 szintjét hozta a HD 7950, átlagban viszont már a GTX 580-hoz van közelebb. Jól mutatja a játék étvágyát (pontosabban optimalizálatlanságát), hogy tökéletesen játszható szintet csak a HD 7970 CrossFire volt képes felmutatni, és az is csak 1920x1200-ban."
Ez akkor se változik, ha Q-SLI i7-3960X-et tesznek alá.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. Simba
2012.01.31. 20:24
Nos játéka válogatja. A Metro az egy optimalizálatlan orosz vacak. Szép, de mi az amin elmegy maxon?

Egyébként meg amíg konzolportok jönnek egyre kevésbé látom értelmét a komoly kártyákba beruházást. Mert minek ha alig nyújt többet? Tisztelet a kevés kivételnek. A nextgen konzoloktól válik majd izgalmassá a dolog. Az meg 2013-nál előbb nem nagyon jönnek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. Dekko
2012.01.31. 20:34
Simba
Felesleges velük vitázni... Én is egy 4.5GHz 2600K val hajtom a 580GTX - et.
De akinek hasonló teljesítményű kártyája van, i5 processzor alá nem igazán adja.
raiden Második 580GTX-emet használom, persze ahogy megjelenik a kepler már váltom is le.. Nem a teljesítménye miatt. Újdonság illetve, kíváncsiság jobban vonz, és számomra csak nvidia játszik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. jozsefm Dekko
2012.01.31. 20:49
/off



Köszönjük a témához illő, tartalmas hozzászólásodat.
off/
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. kiskoller Simba
2012.01.31. 20:51
Utánanéztem, a linkelt elolvastam, nem változtatott a véleményemen. Amúgy pont a PH-n volt nem egy cikk ahol arra a konklúzióra jutottak hogy egy i5-750 maximálisan kielégít bármilyen többkártyás rendszert. Józsi linkelte be valahova, ha akarod megkeresem.

A CPU-k közti különbség alacsony graf beállításokon jönnek elő, ahol a 60 FPS harcol a 70 FPS-el. Tehát akárhogy csűrőd csavarod, különbség nem lesz CPU és CPU között. Ha az egyik CPU kihajtja a játékot, azaz tud produkálni számodra elegendő FPS-t (egyeseknek ez 30, másoknak ez 60 vagy 120) akkor onnantól kezdve abszolút semmi értelme jobb procit használsz (hacsak nem akarsz a jövőre gondolni) Belerakhatsz te 4 gtx 580-at vagy 7970et a gépbe, akkor sem lesz gyenge a proci akárhogy növeled a felbontást, szűrőket, miegymás.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. kiskoller
2012.01.31. 20:56
---félreértettem azt amit mondtál. hülyeséget írtam, visszavonom ---
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. jozsefm kisko...
2012.01.31. 21:04
Itt van: CPU vs. VGA a csúcskategóriában

Összességében tehát az ideális páros jelenleg a középkategóriában a HD 6870 és Core i5-750, míg a csúcskategóriában a HD 6950 és az i5-750. Vehetünk az i5-750-nél drágább processzort (ha valamilyen okból kifolyólag antipatikus, hogy "csak" i5-ös van a gépben), de ennek - mint a tesztekből kiderült - nincs túl sok értelme, jelenleg csak pénzkidobás.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. kiskoller
2012.01.31. 21:06
Igenigen, aztán én is megint megtaláltam a cikket. No tehát ez is leírja hogy fölösleges csúcskategóriás proci játékokhoz. Egykét kivétellel persze.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. Simba kisko...
2012.01.31. 21:13
Állapodjunk meg az egyszerűség kedvéért 1920x1080-as felbontás mellett, hiszen sokan vesznek ide is GTX580-ast vagy HD7970-et stb.. Ergo elterjedt.

Azért sok játékban te is beláthatod limitbe futsz ezekkel a kártyákkal egy "gyengébb" processzorral. Mert hiába tudna a kártya x fps-t ha a proci vissza fogja és az csak y-t tud. Ezért a megjelenített képkocka szám y lesz. Tehát x-y= veszteség. ami lehet akkora hogy egy olcsobb kártyával is tudnád hozni. már itt buksz, hiába vettél erősebb VGA-t papíron. Pont ezért nem tudok senkinek ajánlani ilyet, hogy GTX580 mellé például Phenom2-es AMD-t vegyen költségtakarékosság szempontjából.
Nem egy hasonló esettel találkoztam amikkor a tulaj nem tudta elképzelni miért van kevesebb fps értéke egy adott játékban. Hol ott a VGA ugyan az. Azt amikkor ment a GPU 60-70 %-on szemben az i7 90%-ával. Beszédes különbség.

Ezt nem lehet mással magyarázni, mint CPU limittel. Persze van olyan játék amiben nem számít a processzor annyira ilyen az említett Crysis is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. kiskoller Simba
2012.01.31. 21:28
Igen, viszont ekkor a különbség tökmindegy hogy mekkora, mert 60nál több FPS-t a géped úgy sem jelenít meg!

Az aki fullHDra vesz GTX580at az teljesen fölöslegesen költi el a pénzét, mert egy 570 vagy akár 560Ti is ugyanazt nyújtja, mert még egyszer mondom, 60=80=100 FPS...

Én nem mondom azt hogy a processzor nem limitálhatja a kártyát, de ez a limitálás teljesen mindegy hogy mekkora, mert úgy is megkapod a kívánt játékélményt. Ergo egy i5 vagy x4 vagy FX ugyanazt a játékélményt fogja nyújtani mint egy i7 vagy i7 extreme.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. gery84 Simba
2012.01.31. 21:30
1920x1080 felbontásba Phenom2 nem fut proci limitbe, de ha már 2-3 monitoron szeretne játszani oda már kellene az erősebb proci! Full HD-hoz fölösleges i7
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. Simba
2012.01.31. 21:34
Na ja, de van aki mást állít. És látja a különbséget. Nagyon jó példa erre a COD-ok a motor miatt valahol 100 fps körül lesz élvezetes multiban. Szóval ez játék motortól is függ. Viszont például BF3 egész jó 60 fps-el is. Vagy 3D-zik.

Szóval ez a "60=80=100 FPS..." nem igazán helytálló.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. kiskoller Simba
2012.01.31. 21:48
Az igaz hogy a gagyi CoDnál számít az FPS mert ott nincs elkülönítve a szimulációs sebesség meg a framerate. Itt tényleg érdemes felmenni 60 FPS fölé.

3D-nél tudtommal csak a VGA dolgozik kétszer annyit, a procinak nem kell, de lehet hogy ebben tévedek, nem vagyok járatos ebben a témában.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. Simba
2012.01.31. 22:06
Amúgy nekem GTX580-as van igaz már volt i7 mire ez jött. De gyorsul a kártya egyes játékokban ha emelem a proci órajelét. Sőt GTX470-nél is tapasztaltam ezt.

Szóval mind egy. Azért nem mindegy. Persze én sem állítom, hogy i7 990x-et vegyél az tényleg túlzás. De egy i5 azért már elkél a csúcskategóriába. És nem szopatom magam gyengébb processzorokkal. Magyarán ha van pénz 100k+os VGA-ra akkor procira is. Mint ahogy ha van pénz SLI meg CF-re, akkor 2-3 db monitorra is. Há mondjuk több kártyás rendszereknél meg előbb lesz platform limit mint CPU.

Na mindegy ez az én véleményem jó éjszakát.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Dekko
2012.02.01. 03:45
józsef m.
Ebben csak az a gond hogy míg te csak processzor teszteket tudsz dobálni, addig az i7 erősebb i5 felhasználók tapasztalatokat tudnak neked mesélni...
Ne kösd annyira az ebet a karóhoz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Ramik Dekko
2012.02.01. 08:34
Az általad processzor teszntek nevezett munkák mögött, komoly szekértői gárda és felszerelés van a háttérben. Tehát minden feltétel adott a tesztek ideális elvégzésére. Ezek után kinek kellene hinni, neked vagy a saját szemünknek?

De ne kerülgesd a forrókását. Neked minden bizonnyal i7-esed lehet, és igazolni szeretnéd a te döntésed helyességét. Ezzel nincs semmi gond, a gond azzal van hogy azt hiszed ez az egyetlen járható út. Az pedig hogy az i5-i7 tulajdonosok a tapasztalatuk alapján tudnak mesélni nem lehet érv, mert ezek az érvek csak az i5-i7 szemszögéből nézve értékelhetők.

Szerinted az én alábbi konfigurációm, képes HD3D Full HD max beállítások mellett, komoly játék erőt képviselni, vagy ez csak az i7-es procival ellátott konfigok kiváltsága? Erről mi az i5-i7 felhasználok tapasztalata?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. irdatlanno... Ramik
2012.02.01. 08:55
Nekem volt i5 750-em HD4890-el és i5 2300am volt HD6950-el. Ment profin.

Ramik: Simán
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Simba Ramik
2012.02.01. 09:42
Igazából ő jól döntött az elkövetkezendő pár évben nem lesz szükség processzor cserére. Én 2009-ben vettem az enyémet teljesen jó vétel volt.

Képes a géped az nyilvánvaló. Viszont az az X6 nem igazán játékra termett.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. jozsefm Dekko
2012.02.01. 13:18
tudnak neked mesélni...

Így pontos a fogalmazásod,a szó szoros értelmében.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. gery84 Ramik
2012.02.01. 13:26
Amit írtál nagyon tetszett. Én is fölöslegesnek tartom egy fullHD monitorra egy i5 vagy i7 megvételét, játék alatt nem veszed észre a különbséget a Phonemon2 -höz képest, csak teszten veszed észre hogy jobban kihajtja a vga-t!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. irdatlanno... gery8...
2012.02.01. 13:38
akkor nekem sem kell cserélnem ezek szerint ha uj 7970es vga t akarok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2012.02.01. 13:47
Én csak azt tartom feleslegesnek, mikor valaki etalonnak állítja be a saját meggyőződését. Mindenkit más motivál egy config összeállításánál. Egy i7 remek vétel, de van aki nem akar ennyit áldozni rá, mert feleannyiból is azonos játék élményhez tud jutni. De azt is fogadjuk el, hogy van akinek ugyan ilyen fontos, hogy egy i7-es duruzsoljon a gépében.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. zuldker
2012.02.01. 16:22
Hali !
Sztem aki multizik annak nem mind1. Nekem se volt az hogy 80Fps-el ment a Cod vagy 160al mert ugy hagytak állva hogy csak pislogtam, jobban fekve mert simán leszedtek mire észrevettem. A single fps-re valóban igaz az amit irtok , ott mind1 a 60 vagy a 80 is. A 2 kari meg kéri a cpu erőt , tapasztalat. Ha fix az fps-s sztem akkor valóban mind1 miylen cpu van a rendszer alatt, de ha cél a max amit ki lehet hozni akkor nem.

Üdv
Grof-Zero

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. Simba
2012.02.01. 17:10
A minimum fps a lényeg. lehet hogy egy olcsóbb procival is játszható lesz maxon igen mert az. Senki nem állította az ellenkezőjét. viszont a minumum fps-t meg egy játék alatt gyakran változik a processzor igény. s ha neked fix 60-ról leesik 30-ra az fps ez miatt azt viszont észrevenni.
Szóval csak annyit akartam még hozzá tenni, lehet egy jobb procival "simább" folyékonyabb lesz a játék.
És ez is lényeg nem a max fps-t kell nézni.

Gondolom Ramik te sem dísznek veted az X6-ot a gépbe, a kártyáidhoz. Ha elég egy "PhenomX4" mindenhová, márpedig nem. És ez nem légbőlszart vélemény hanem tapasztalat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. gery84 Simba
2012.02.01. 17:29
Haverom Athlon x4 HD6950 vga-val megspékelve szinte ugyan úgy fut a gépén a bf3 mint nekem, csak neki jobban ingadozik az fps 60-30 közt mint nekem, full grafikán. nekem leginkább 40-50 közt van, de néha felugrik 60-70-re is de olyan is van amikor 30-is le esik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. becsitibi gery8...
2012.02.01. 17:51
És itt a lényeg amit leirtál,"csak neki jobban ingadozik az fps",na ezért kell erősebb proci,q9550-ről váltottam i7 2600k-ra,akkoriban még javában BC2 függő voltam,és ugyanazzal a videókártyával /gtx470soc/,nem volt több fps-em,legalább is nem vettem észre,de folyamatosabbnak tűnt a játék,mert kevesebb minimum fps-sem volt.Benchmarkban meg vagy 1000 ponttal többet hozott,ez is érdekes.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!