iPon Hírek

Megjelentek a Sandy Bridge-E processzorok

Dátum | 2011. 11. 14.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Ma hódító útjára indult az Intel legújabb asztali platformja, amely az X79-es lapkakészlettel ellátott alaplapokból és az LGA-2011-es tokozású processzorokból áll. A Waimea Bay platformot a vállalat kifejezetten a felsőkategóriás megoldások piacára szánja, azaz olyan felhasználóknak, akiknek maximális teljesítményre van szükségük, legyen szó erőforrás igényes alkalmazások, vagy akár játékok futtatásáról.

Egyelőre csak kétféle Sandy Bridge-E processzor áll rendelkezésre

A mai napon – a rengeteg X79-es lapkakészlet köré épülő alaplap mellett – kétféle Sandy Bridge-E processzor
jelent meg, amelyek mindketten szorzózár-mentes kivitelben érkeznek. Közös tulajdonság, hogy mindkét processzor a 32 nm-es csíkszélességgel készülő Sandy Bridge-E lapkára épül, amelynek felülete 435 milliméter és 2,27 milliárd tranzisztorral gazdálkodik. A nyolcmagos lapka alap esetben 20 MB-os harmadszintű megosztott gyorsítótárral gazdálkodhat, de a lapka által kínált összes szolgáltatás a felsőkategóriás asztali CPU-k esetében nem lesz elérhető, csak a szerverpiacra szánt Xeon központi egységeknél.

Az asztali megoldások piacán 8 CPU mag helyett tehát be kell, hogy érjük hattal, a 20 MB-nyi harmadszintű megosztott gyorsítótárból pedig maximum 15 MB-nyi áll rendelkezésre, de ez az érték modelltől függően természetesen változik, ahogy az lentebb is látható. A mai napon megjelent processzorok specifikációit a lenti táblázat összesíti. Érdekességként a Core i7-3820-as processzor specifikációit is feltűntettük, de ez a modell majd csak később jelenik meg kereskedelmi forgalomban, így jelenleg várható ajánlott végfelhasználói ára sem ismert.


Az új processzorok a processzormagokon és a gyorsítótárakon kívül egyéb komponenseket is tartalmaznak. Ezek között megtaláljuk a QPI linkeket, a négycsatornás DDR3-as memóriavezérlőt, valamint a PCI Express vezérlőt is. A processzorok beépített, négycsatornás memóriavezérlője DDR3-1600 MHz-es memóriatámogatást kínál és maximum 8 darab memóriafoglalathoz tud kapcsolódni. A memória órajeleket, ahogy az lenni szokott, némi tuning segítségével könnyedén megemelhetjük, ha szükséges. A rendszer egyébként – 8 darab memóriafoglalat esetén – 64GB-nyi, illetve akár 128 GB-nyi DDR3-as memóriamodul kezelésére is képes.


A PCI Express vezérlő összesen 40 PCIe sávot kínál, amelyek hivatalosan csak PCIe 2.0-s támogatás mellett üzemelnek. A PCIe sávok a gyártó állítása szerint PCI Express 3.0-s támogatás mellett is tudnak majd működni, így szerencsés esetben a PCI Express 3.0-s bővítőkártyákban rejlő lehetőségek is zökkenőmentesen kiaknázhatóak lesznek. Ahogy az a korábbi hírekből már kiderült, utóbbi, azaz a PCI Express 3.0-s támogatás zökkenőmentes működése nem garantált. Az új processzorok egyébként rendelkeznek Hyper-Threading támogatással is, így a hat CPU mag egyszerre akár 12 szálon is képes dolgozni. Az új processzorok emellett Trubo Boost támogatással is rendelkeznek, viszont integrált videó vezérlőt nem tartalmaznak.

Az új processzorokhoz nem kapunk CPU hűtőt

Érdekesség, de a korábbi hírek alapján szintén nem meglepő, hogy az új processzorokhoz alap esetben nem jár CPU hűtő. A gyártó szerint ebben a szegmensben a gyári hűtőt általában úgysem használják a vásárlók, helyette inkább egy harmadik fél által készített léghűtőt, vagy folyadékhűtő szettet szoktak bevetni. A processzorokhoz az Intel azért kínál majd hűtőket, amelyeket külön lehet megvásárolni: a léghűtő 20 dollárért, a folyadékhűtő pedig 100 dollár körüli, illetve valamivel ez alatti összegért lesz megvásárolható.


Előbbi bőven elegendő egy tuning-mentes PCU lehűtésére, míg utóbbi, azaz a folyadék alapú hűtés nem csak az alacsony zajszint, hanem a nagyobb hatásfok miatt is vonzó választás lehet, ami tuning alkalmával különösen jól jöhet. Ha már a tuningnál tartunk: a Sandy Bridge-E processzoroknál ismét egy picit szabadabb kezet kapunk, már ami az órajel-emelést illeti, igaz, ez jelen esetben túl nagy jelentőséggel nem bír, hiszen a két új processzor szorzózár-mentes kivitelben érkezik. A szabadabb tuningolhatóság a szorzózáras négymagos CPU-nál, azaz a későbbiekben érkező Core i7-3820-nál kaphat komolyabb szerepet.

Új processzorokhoz új lapkakészlet: bemutatkozik az X79-es PCH

Most, hogy a Sandy Bridge-E processzorok fontosabb tulajdonságait már ismertettük, vessünk néhány pillantást az X79-es lapkakészletre is. Az X79-es PCH (Platform Controller Hub) a klasszikus déli híd szerepét tölti be. Az egység DMI 2.0-s kapcsolat segítségével csatlakozik a processzorhoz, ami 20 Gb/s-os sávszélességet biztosít. A termék 2 darab SATA 6 Gbps-os és 4 darab SATA 3 Gbps-os portot kínál, amelyekhez RAID 0,1,5 és 10-es támogatás egyaránt jár. USB 3.0-s portokat ettől a vezérlőtől nem kapunk, USB 2.0-s portokból viszont nem kevesebb, mint 14 áll rendelkezésre. A SATA portok mennyisége külső SATA vezérlőkkel bővíthető, USB 3.0-s portokat pedig ugyancsak harmadik fél által gyártott, USB 3.0-s külső vezérlőchipekkel biztosíthatnak az alaplapgyártók. A felsoroltak mellett 8 darab PCI Express 2.0-s sáv, audió vezérlő és Gigabites Ethernet vezérlő is a kínálat részét képezi. FDI link és SAS támogatás nem áll rendelkezésre


Az alaplapok egymástól eltérő felszereltséggel érkeznek majd, de az közös tulajdonság lesz, hogy mindegyikük kínál SLI és CrossfireX típusú Multi-GPU támogatást.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

20. pietro84
2011.11.14. 15:39
130 w tdp? Nem semmi
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. Terror
2011.11.14. 16:20
435 mm2-es processzor durva is lenne, ha nem zabálna (kétszer akkora a chip, mint a 2600k).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. Jan88
2011.11.14. 16:39
Durvák lettek ezek a procik! Az más kérdés, hogy halál felesleges ekkora teljesítmény nekem, nem tudnám kihasználni! Na meg borzasztóan drágák is!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. djwolf
2011.11.14. 17:25
Átlag felhasználásra, sőőt már játékra is teljesen felesleges (Még) most ez a processzor. Őszintén mi használja ezt ki? ( Átlag felhasználót kérdezem ), Persze aki videót vág... stb... Annak persze nem mind1. De azért nem semmi, hogy fejlődik a technika.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. partymania...
2011.11.14. 18:20
Tudnának ennél már jobbat is, de nekik az a jó ha 1-2 évente cseréli az ember a cuccokat!:-)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. tibaimp
2011.11.14. 19:06
Külföldi oldalakon már tesztelik is. Nem semmi, a régi 1366-os 6 magosára köröket ver! Egymagos teszteknél hozza a Sandy teljesítményét, de itt 6 ilyen sandy mag van némileg átdolgozva, optimalizálva. Az anandtech.com-on 4,6GHz-ra tolták fel a 3960-t.

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. lajcsi1975
2011.11.14. 19:26
Azt hiszem megvan hogy milyen prockóval váltom majd le cirka 1 év múlva az e-8400-amat , addigra megkapom az elfogadható 50 rongy környékén is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. rabib
2011.11.14. 20:08
Ha 1,5 éve nem vettem volna P55+Core i5 750-et, akkor most vennék egy ASUS P9X79-et és egy Intel Core i7 3930K-t és 16 GB ramot.

lajcsi1975
Annyira nem szokott lemenni az áruk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. lajcsi1975 rabib
2011.11.14. 20:19
Nem vagyok telhetetlen, beérem az I7 3930K-val is , az egy év alatt csak esik annyit.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. CHaooSS
2011.11.14. 20:42
Szerencse, hogy nem vettem meg a gépet.. jól jött ez..
elég lesz egy 3930K meg mellé Rampage IV Extreme
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. rabib
2011.11.14. 21:01
Ezt én is furcsállom. Akkor miért támogatják az alaplapok 2400 Mhz-ig a memóriamodulokat?

lajcsi1975
Bízzunk benne, hogy csökken az áruk. Mondjuk ha a Forint erősödne, akkor is csökkenne az áruk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. lajcsi1975
2011.11.14. 21:04
Ez a 130 wattos tdp nem akkor realizálódik mikor mind a 6 magot kifektetik? Így fajlagosan mégiscsak energiatakarékosabbak mindössze 22 watt magonként, mert itt azt is mérlegelni kell hogy mind a 6 mag 100%-os leterhelése mellett iszonyat mennyiségű számítási kapacitást kaphatunk. Vagy nem?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2011.11.14. 21:09
Igen, csak akkor jön össze a 130 watt, ha mind a 6 mag legnagyobb terhelés mellett üzemel. Ha nincsenek a processzormagok terhelve, akkor leveszik az órajelet is, és akkor a processzor fogyasztása lehet, hogy 30 watt sincs.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. Georg17
2011.11.15. 02:20
Meg kell nézni a teszteket! A 130W önmagában nem mond semmit. Ez a proci energiatakarékosabb a 1366-nál, s gyorsabb is. Ennyi.
S valóban...... az Intel ezt csak amúgy kirántotta a farzsebéből. Amolyan nesztek itt van módra. Valószínűleg jóval előrébb járnak már. De nincs hova sietniük.
A proci az brutális, ha valamibe bele lehet kötni, az az alaplapi chipset. Ott még azért van hova fejlődni. Itt látszik a legjobban talán, hogy nem erőltették meg magukat túlságosan. De őszintén...... lehet őket ezért hibáztatni, a jelenlegi helyzetben? Ennek a platformnak van egy egyértelmű célközönsége. Nyilván akiknek 1156 vagy 1155 van otthon, s első sorban játékra használja a gépét, ill. alkalmanként "videózik" is. Annak nincs értelme ebbe pénzt ölnie. De legalább itt nálam volt Wow! hatás, ellenben az AMD "Áhhh!" hatással. Nem, nem vagyok fan boy van itthon AMD-s gép is és a Lap Top is AMD-s. De jelenleg nem vitás, hogy az AMD sok szempontból le van maradva.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. madcaptain
2011.11.15. 11:56
Ez nem a takarékosabb IvyBridge, az jövőre jön desktop piacra.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. tibaimp
2011.11.15. 17:38
Ahogyan a 1366-nál kiadott az Intel a korábbi 45nm-es gyártású 4 magos procikhoz 6 magos 32nm-es procit, ami így belefért a 130W keretbe, ebben is fog kijönni jövőre 22nm-es 8 vagy 10 magos, az tuti, ami még úgy is bele fog férni szintén ebbe a 130W-os keretbe.

Ez a max TDP dolog, a q9550-esem elméletileg 95W-os maxTDP-s, de az aida "méri" ami szerint full 100%-os terhelésen 67W 3,4GHz-re húzva. Szóval a max 130W TDP-t nem tudod belőle kihozni, esetleg szénné húzott állapotban. Bár nem tudom ez mennyire lehet pontos.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. lajcsi1975
2011.11.15. 18:30
Na igen , szerintem az aida nem képes effektív áramot és abbol teljesítményt számolni mert mivel és hogyan tenné ezt? Sokkal logikusabb hogy egy adatbázisbol kaparja elő az adott processzor idle és max load áramigényét és ebböl számolja ki a terhelés függvényében az energiaigényt.

Vagy nem?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. jozsefm Georg...
2011.11.15. 18:32
Semmit nem ránt senki elő a farzsebből legfeljebb a BKV ellenőr ,az igazolványt. Ezt a procit pedig több mint két éve fejlesztik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. tibaimp
2011.11.15. 19:11
lajcsi1975: nem mondom, hogy nincs igazad, de a mérés nem statikus, folyamatosan változik az adat, igaz csak tizedekkel, persze csak üresjáratban, mondjuk ilyenkor is megy a net, a proci 1-2 %-on, ilyenkor ~15W-ot mutat, de telepítsd fel a progit és nézd meg magad is. Számítógép -> érzékelő -> legalul fogyasztási értékek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. carraroxt
2011.11.16. 01:11
Na igen a szoftveres mérés... Azt tudom, hogy AsRock lapoknál ha az IES-t nézed akkor az a VRM vezérlőchipjéből olvassa ki hogy mennyi az aktuális fogyasztás. De még így is minden egyes mérés előtt (minden egyes új beállításnál) újra kell indítani a tojást, hogy új referenciaértéket vehessen (tapasztalat).
Sok lapban lehet hasonló funkció, de ahhoz kompatibilitás is szükséges az Aida részéről, enélkül szinte tuti nem hiteles. A másik, hogy az Aida terhelésteszt nem terhelésteszt. Próbáld ki IBT-vel maximum terhelésen. Ha eközben az Aida fogyasztásmérője legalább + (15-25)% fogyasztást mutat a Procira akkor talán hiteles. Viszonyításként nekem az Everest terhelésteszt 56W körül maxolt, míg IBT-vel ugyanez 83W.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!