iPon Hírek

Megjöttek a SandForce legfrissebb SSD vezérlői

Dátum | 2011. 02. 28.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | ADATTÁROLÁS

A SandForce SSD vezérlői rendkívül népszerűek, de ez nem is véletlen, hiszen a vezérlők versenyképesek konkurenseikkel szemben mind sebesség, mind pedig szolgáltatások tekintetében. A SandForce SF-1000-es sorozatú vezérlői már régóta forgalomban vannak, így nem csoda, hogy a gyártó most már nyugdíjazni akarja őket és egy új, továbbfejlesztett családdal kíván előrukkolni. Az SF-2000-es sorozatú SSD vezérlőkről korábban már érkezett néhány információ, ám az akkori bejelentés még csak formális volt. Most viszont hivatalosan is hódító útjára indult a SandForce legfrissebb SSD vezérlőchip családja, amelynek tagjairól az alábbiakban osztjuk meg a rendelkezésre álló részleteket.

Az SF-2000-es modellek elődeikhez hasonlóan szintén alkalmazzák a DuraWrite technológiát, amely nagyon leegyszerűsítve arról gondoskodik, hogy a NAND Flash memóriachipek cellái által kínált írási ciklusokat a lehető leghatékonyabban, pazarlás nélkül lehessen kiaknázni. Az új SSD vezérlőchipek a 2x és 3x nm-es csíkszélességgel készülő MLC, illetve SLC típusú NAND Flash memóriachipekkel egyaránt képesek együttműködni. Az új vezérlők támogatják a Toggle DDR NAND technológiát és a második generációs ONFI megoldásokat is.

Az új SSD vezérlők az előző generációs megoldásokhoz hasonlóan szintén rendelkeznek RAISE támogatással is, ami annyit tesz, hogy a NAND Flash chipeket RAID-szerű tömbökként kezeli a vezérlő, ez pedig segít a magas hibaráta elleni harcban.

Jön a SandForce SF-2100 és SF-2200

SandForce SF-2200
Az SF-2000-es sorozatú, átlagfelhasználóknak szánt megoldások között első körben két példány lesz jelen. Az egyik az SF-2200-as típusjelzést viseli és a két változat közül tulajdonképpen ez tekinthető a „felsőkategóriás” megoldásnak. A vezérlő SATA 6 Gbps-os támogatással és nyolc memóriacsatornával érkezik, amelyek közül minden egyes csatorna két adatcsatornát kínál. A felhasználók ettől a vezérlőtől 550 MB/s-os maximális olvasási és 500 MB/s körüli maximális írási sebességet várhatnak. Az SF-2200-as SSD vezérlő egyértelműen a felsőkategóriás SSD meghajtók piacán kerül majd bevetésre, míg a kereskedelem fő áramába szánt termékeket inkább kistestvérével, az SF-2100-as vezérlővel szerelik fel.

SandForce SF-2100 és SF-2200 specifikációk (SandForce.com)
Az SF-2100-as SSD vezérlő már csak a SATA 3 Gbps-os csatolófelülethez kínál támogatást és nyolc helyett mindösszesen négy memóriacsatornával rendelkezik, de ezek továbbra is két-két adatcsatornát kínálnak. Érdekesség, hogy az SF-2100-as vezérlő 4 KB-os blokkmérettel történő írás, illetve olvasás alkalmával hasonló teljesítményt kínál, mint SF-2200-as társa: 4K-s véletlenszerű olvasás alkalmával 60000 IOPS, míg 4K-s véletlenszerű írás alkalmával 20000 IOPS teljesítményt nyújt. A vezérlők kisebb adatmozgatások és rövidebb ideig tartó írások alkalmával akár 60000 IOPS véletlenszerű írási teljesítmény elérésére is képesek.

Az új vezérlők nem csak sebesség tekintetében fejlődtek, hanem biztonság tekintetében is, ugyanis a termékek most már 256-bites AES titkosítást kínálnak. További érdekesség, hogy az új vezérlőkre alapozva olyan SSD meghajtók is készülnek majd, amelyek SAS, PCI Express vagy USB 3.0-s csatolófelületen keresztül kapcsolódnak a rendszerhez.

SandForce SF-2500/2600, az üzleti megoldások szegmensébe

A másik két frissen bemutatott újdonság már nem az átlagfelhasználóknak szánt SSD meghajtókban, hanem az üzleti szegmens számára készített nagyteljesítményű adattárolókban kaphat helyet. Ezek a termékek SATA 6 Gbps-os csatolófelületet támogatnak, de SAS és PCI Express csatolófelülettel ellátott rendszerekben is helyet kaphatnak majd a nem is oly távoli jövőben. Az átlagfelhasználóknak szánt SF-2100-as és SF-2200-as megoldásokkal ellentétben az SF-2500-as és SF-2600-as modellek már eMLC típusú NAND Flash memóriachipek kezelésére is képesek. A termékek az átlagfelhasználók piacát megcélzó vezérlőkkel ellentétben nem csak 4K-s véletlenszerű olvasási-, hanem 4K-s véletlenszerű írási feladat alkalmával is 60000 IOPS teljesítményt kínálnak a rendszer számára.

SandForce SF-2500 és SF-2600 specifikációk (SandForce.com)

Biztonsági megoldásként az SF-1500-as sorozatú vezérlőhöz hasonlóan az új vezérlők is alkalmaznak egy úgynevezett szuperkondenzátort, amely elegendő kapacitást kínál ahhoz, hogy egy hirtelen áramszünet esetén az SSD vezérlő az éppen zajló írási feladatot befejezhesse, ezáltal elkerülhető az adatvesztés. Az új, üzleti SSD meghajtókba szánt vezérlők 361 tűs helyett immáron 400 tűs TFBGA tokozással érkeznek és méretük is változott: 13 x 13x 0,65 mm helyett 14 x 14 x 0,65 mm-esek lettek. Az új vezérlők egyéb specifikációit a fenti táblázat tartalmazza, amely a SandForce hivatalos weboldaláról származik.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

12. jozsefm
2011.02.28. 11:13
Az SF-2000-es modellek elődeikhez hasonlóan szintén alkalmazzák a DuraWrite technológiát, amely nagyon leegyszerűsítve arról gondoskodik, hogy a NAND Flash memóriachipek cellái által kínált írási ciklusokat a lehető leghatékonyabban, pazarlás nélkül lehessen kiaknázni.

Ez azt jelenti ,hogy marad a tömörités és a vele kapcsolatos anomáliák!?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. norman81
2011.02.28. 11:54
Szia józsef.
Engem is pont a tömörítés érdekelt volna és pont arról nem ejtenek egyetlen szót sem. Az 1200-es vezérlövel mi a probléma és mi a felhasználók véleménye?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. ITEM00
2011.02.28. 14:52
@norman81: Nem tudok problémáról nálam tökéletesen üzemel egy 128GB-os ADATA S599.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. norman81
2011.02.28. 16:04
ITEMOO: A tömörités hatékonysága milyen? Azaz a gyártó szerint kb 0,5x-val kell számolni, vagyis ,ha a winyon 10Gb akkor elvileg az sf-1200 vezérlövel szerelt ssd-n ~5GB körül kell foglania!? Trim be van kapcsolva???
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. hollosiatt...
2011.02.28. 16:16
Az 1200-es vezérlövel mi a probléma és mi a felhasználók véleménye? kinek mi a vélemény? ocz vertex 2 60 gigás ssd win 7 64bit hasit mint a szél kegyetlen gyors tömöritgetös para faság nélkül gyors jó és kész ennyi itt a vélemény
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. jozsefm norma...
2011.02.28. 17:15
Ha kizárólag rendszer meghajtóként akarod használni akkor semmi.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. norman81
2011.02.28. 19:18
Elsősorban rendszer lenne rajta, és 3-4 játék is, ezért a 128 gb-os lenne az ideális.Minden egyebet HDD-n tárolnék. Milyen egyéb problémák merültek fel egyéb felhasználás terén?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. jozsefm norma...
2011.02.28. 20:02
A Nagy SSD-teszt..., itt alaposan kivesézik a kérdést!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. norman81
2011.02.28. 20:38
Olvastam,de nem emlékszem,hogy bármi probléma lett volna az SF-al, hacsak nem az ,hogy még eléggé új a vezérlők között és széles körben nem túl elterjedt a rendszer. Ergó lehetnek esetleges gyermekbetegségei amik csak tartósabb használat esetén jelentkezhet.
Azért elolvasom még egyszer.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. jozsefm norma...
2011.02.28. 21:06
Nézd át alaposabban, az első oldal szinte csak az SF-1200-ról szól!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. norman81
2011.02.28. 21:51
Persze ,hogy róla ,hisz új vezérlő megoldással jelent meg a piacon, és bemutatást igényel a többiekkel szemben. Ahogy emlékeztem : "A Sandforce vezérlői tehát elvileg okosak és gyorsak, de hogy mindez igaz-e, az csak a használat közben derül ki." Komoly gondot nem igazán véltem felfedezni a sorok között, hacsak azt nem,hogy valamelyest több tartalék tárterületet igényel. Úgy érzem rövidesen bizalmat szavazok egy 128Gb A-data ssd-nek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. jozsefm norma...
2011.02.28. 22:02
A tömörített adatokkal való munka számomra se jelent akadályt,mivel nem ilyen céllal használom a mostaniakat se, és a tartalékterület is kevésbé aggaszt.Mostanra pedig a beépített áramforrás az adatvesztés kockázatát is minimalizálta.Ezért írtam ,hogy rendszernek tökéletes.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!