iPon Hírek

Megjöttek az AMD hatmagosai és a 890FX is

Dátum | 2010. 04. 27.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Az AMD ma végre hivatalosan is hódító útjára indította két új hatmagos processzorát, valamint a 890FX lapkakészletet is, amely a 890GX-szel ellentétben már integrált video vezérlő nélkül áll a felhasználók és az új processzorok rendelkezésére.

Megjöttek az AMD első hatmagosai


A 45 nm-es csíkszélességgel készülő Thuban lapka köré épülő egységek natív hatmagos megoldások, azaz mind a hat processzormag, illetve a memóriavezérlő is egy szilícium lapkán foglal helyet. Az első termék a Phenom II X6 1055T, míg a második a Phenom II X6 1090T Black Edition nevet viseli. A kisebbik, azaz az 1055T modell szorzózárral érkezik, azaz a processzor szorzóját felfelé nem, csak lefelé tudjuk módosítani, ahogy már megszokhattuk. Ez a termék 2,8 GHz-es magórajellel érkezik (3,3 GHz Turbo CORE), magonként 512 KB-nyi, azaz összesen 3 MB-nyi másodszintű gyorsítótárral, illetve 6 MB-nyi megosztott harmadszintű gyorsítótárral és Hypertransport 3.0-s támogatással rendelkezik. A második modell az órajel kivételével specifikációk tekintetében megegyezik a 1055T-vel, ám kettőjük között van egy lényeges különbség: a 1090T nem csak, hogy magasabb, egészen pontosan 3,2 GHz-es magórajelen ketyeg (3,6 GHz Turbo CORE), de szorzózárat sem tartalmaz, így a szorzó módosításával egyszerűen tuningolhatjuk az egységet. A két új processzor természetesen rendelkezik a Turbo CORE technológia támogatásával, TDP-jük pedig 125W-os értéket képvisel. A Turbo CORE eljárásról korábban már írtunk pár sort, ez itt olvasható.


A Phenom II X6 1055T 199 dolláros, míg a Phenom II X6 1090T egység 295 dolláros ajánlott végfelhasználói áron kerül forgalomba.

Megérkezett a 890FX lapkakészlet is

Az AMD az új processzorok mellett legfrissebb felsőkategóriás lapkakészletét is bemutatta, amely 890FX néven válik majd ismertté. A rendszer a 890GX lapkakészlethez hasonlóan SB850-es déli hidat tartalmaz, azaz natív SATA 6 Gbps-os támogatással büszkélkedik és az alaplapok többségén jelen lesz a NEC USB 3.0-s vezérlője is, ami két darab USB 3.0-s portot kínál a felhasználók számára. Az új alaplapok többutas CrossfireX rendszerek építésére is alkalmasak lesznek, valamint a most megjelent hatmagos Phenom II X6-os processzorokat is támogatják, de a 890GX-szel ellentétben integrált videó vezérlőt nem tartalmaznak.


Az újdonság blokkdiagramja a fenti képen tekinthető meg. A lapkakészlet összesen 42 darab PCI Express 2.0-s sávot kínál, amelyek közül 32 darabot 2 x 16-os, vagy 4 x 8-as formában használhatunk CrossfireX rendszerek építéséhez. A maradék sávok közül 4 darab egy x4-es linket alkot, míg a további hat darabot PCI Express x1-es formában lehet felhasználni többfél célra, például USB 3.0-s vezérlő csatlakoztatására. A 890FX alaplapok természetesen Socket AM3-as processzorfoglalattal érkeznek és DDR3-as memóriafoglalatokat tartalmaznak, szám szerint négyet. A kínálatban minden alaplapnál találunk majd Gigabites Ethernet vezérlőt és HD audió vezérlőt is. Az északi híd és a déli híd között a már megszokott Alink Express III-es technológia teremt kapcsolatot, amely 4 GB/s-os teljes sávszélességet biztosít.

Az új lapkakészlet IOMMU (input/output memory management unit) támogatással is érkezik, ami virtualizált környezetben lehetővé teszi a virtuális gép számára, hogy direkt módon hozzáférhessen a hardverelemekhez. A 890FX lapka a 790FX-hez hasonlóan a TSMC 65 nm-es gyártástechnológiával készül.

Az új lapkakészlet köré épülő alaplapok már szállingóznak, hamarosan össze is gyűjtünk egy csokorra valót az érdekesebb példányokból.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

50. hayate
2010.04.27. 17:49
Alink Express III-es technológia teremt kapcsolatot, amely 4 B/s-os teljes sávszélességet biztosít. Az a 4 bit/sec kicsit kevés lenne, javítani kéne .
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
49. ThePoweR
2010.04.27. 17:55
"teremt kapcsolatot, amely 4 B/s-os teljes sávszélességet biztosít."

Gondolom 4 GB/s akart lenni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
48. No.1.
2010.04.27. 17:57
És a 6GB L3 Cache? Az sem durva??
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
47. csab959
2010.04.27. 18:00
Az 1055T, nem is olyan magas árú.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. kosi
2010.04.27. 18:00
Anandon meg THG-n vannak benchmarkok is. Én picit jobbat vártam volna tőlük, de legalább olcsóak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. Aeon
2010.04.27. 18:17
nem véleltlenül 6MB L3 akar az lenni?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. J.o.k.e.r
2010.04.27. 18:31
Minden adat helyre lett téve. THX az észrevételeket!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. kosi
2010.04.27. 18:45
Mikrobi: az áruk nem nagyon fog esni mostanában, esetleg a forint árfolyama befolyásolhatja valamennyire, de nem hinném hogy hirtelen leesne 220-ra az euró, sőt...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. Fada
2010.04.27. 18:53
Ha valakinek kell a Phenom II X4 965 C3-am, küldjön füstjeleket bátran!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. atti2010
2010.04.27. 18:55
kosi . Igazából a bulldozer lesz a nagy dobás, ez csak amolyan válasz az Intel 6 magosaira, és ha belegondolunk hogy nem 32 nm készülnek mint az Intelé, nem is olyan rossz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. kosi
2010.04.27. 19:17
Nézd, végülis előfordulhat, de általában akkor szoktak árat csökkenteni, ha a konkurencia árat csökkent, vagy ha kihoznak egy újabb modellt. Utóbbira egyelőre nem számíthatunk. Persze én is örülnék a csökkentésnek, mert már kinéztem egy ideje ezeket a Thubanokat magamnak
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. kosi
2010.04.27. 19:25
atti2010: igen, csak addigra lesz már Sandy Bridge is. reméljük a Bulldozer azzal is felveszi majd a versenyt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. Fada
2010.04.27. 19:27
A 1090T hat maggal 3.2 GHz-en 1.236V körüli fesszel megy. Meglepő az AMD-től, jó ez a Low-K. 1.45V körül léggel a 1055-ös 4GHz-et megy. Muszáj egy ilyen, mert biztos sokkal jobban menne a Word is, meg a WinAMP.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. csab959 Fada
2010.04.27. 19:29
Puding próbája az evés.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. Fada
2010.04.27. 19:36
csab, nem tudom kinek írtad, de ha nekem, akkor csak jelezném, hogy azt a pudingot már régen megették, és nagyon ízletesnek bizonyult!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. Fada
2010.04.27. 19:49
[LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. ThePoweR
2010.04.27. 19:55
Hát az Intel 6magosát nem érik be (mondjuk árba se) de az i7-ek ellen jó lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. Ro1and
2010.04.27. 20:48
Nem is durva annyira az áruk. 100k fölött saccoltam. Csak itthon az a durva,hogy 199 és 295 EURÓ!!!. 50k-80k kb.

De milyen alkalmazás használja ki azt 6 magot....?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. nattila77
2010.04.27. 20:49
nagyon jo aruk van, de vga > cpu
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. rabib
2010.04.27. 20:58
Ezek nagyon jó processzoroknak ígérkeznek!

Ro1and: Egy-két év múlva biztosan lesznek olyan alkalmazások, amik használni fogják a hat proceszormagot. Szerintem aki vesz egy ilyen 1090T BE processzort, annak még körülbelül 4 évig processzor terén nem lesz problémája.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. kosi
2010.04.27. 20:58
Ro1and: nálunk az áfa tesz rá +25%-ot azért lesz a 200usdből a végén 50k
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. Menthix
2010.04.27. 21:10
Megmondom őszintén, ilyen jó árakra nem számítottam!
Mivel lehet őket 4, 2, illetve 1 magos módban is használni, gamereknek kötelező vétel lesz szerintem
Ilyen áron még nekem is
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. meszes
2010.04.27. 21:22
úúú tényleg nagyon jó árba van a proci. (Black Edittion mellé jó volna egy ilyen)[LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. csab959 Fada
2010.04.27. 21:37
Arra céloztam, ha esetleg neked lesz ilyened, akkor majd, pontos infót tudsz mondani.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. netrox
2010.04.27. 21:50
Ro1and: renderelésre és videó konvertálásra nagyon jó ez a hatmagos, de még tömörítésnél is hasznos lehet. Igazából minden olyan alkalmazásnál jó, ami több szálra van optimalizálva.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. jozsefm
2010.04.27. 23:07
100-ezer alatt egy hatmagos+890-es alaplap??
Hát ez már tul szép ahhoz,hogy igaz legyen!
Brutális az AMD árpolitikája!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. _DiEGO_
2010.04.27. 23:07
meszes - 2010-04-27 21:22:40



Ebben a párosításban és egy jó vasban megnéznék pár tesztet / eredményt

Talán itt a srácoknak összejön mielőbb és tolnak róla ... ( iPON )

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. Menthix
2010.04.27. 23:20
Most néztem pár tesztet guru3d-n.
Háááát meg kell mondjam...HÚH!
Az intelnek most fel van adva a lecke: egy 300 dolláros proci agyonveri a méregdrága i7-eket! Persze nem mindet, de aki ezen akad fenn, az csak nézze meg az árakat!
Szép munka, AMD
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. Nurba
2010.04.28. 00:05
Úgy fest, hogy játékra a 965BE jobb, de nem is csoda, hiszen a játékoknak 4 mag is bőven sok. Úgy fest, hogy gémek alatt már éri akkora terhelés az X6 procikat, hogy nem kapcsol be a Turbo core (legalábbis ami tesztet láttam, ott gémeknél a 965 volt szinte mindig az 1090T előtt)...esetleg ha az affinitásnál belőjük, hogy csak a Core 0 és 1 legyen használva az adott folyamatra, akkor valszeg már rákapcsolja a turbo-t. Tehát átlag használatra és játékra nemnagyon érdemes (egy mai X3 és X4-el is simán ki lehet húzni a Bulldozerig)....akinek kell konvertálgatni, meg renderelgetni, annak viszont nagyon jó ár/értékü cuccok lehetnek ezek az X6 procik...
Azért komoly, hogy 45nm-en benne maradtak a 125W energiaosztályban, még 3,2GHz-en is (ami 3,6GHz-ig képes turbózni)...szép munka...lassan jönnek szvsz a 95W-os X4 955 és 960T modellek is
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. gameplusz Menth...
2010.04.28. 00:06
És ők is arról híresek, hogy függetlenek
Viccet félre téve, érdekes módon a legtöbb oldalon csak HD kódolásban és Cinebench-ben jobbak a 6 magosak az i7 860-nál, itt meg valahogy sikerült letesztelni őket egy budget lappal, a Thubant meg egy 50 ezressel. Természetesen a játékbeli tesztekből már kimaradtak a Lynnfield-ek... Kódolásban és 3D szerkesztésben jobbak - ez kétségtelen - játékra és vegyes felhasználásra már kevésbé.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. Multitask
2010.04.28. 02:00
Tényleg elég csalogatóak, kíváncsi is lettem egy iponos processzor tesztre ezekről.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. doktorovic...
2010.04.28. 07:08
szuperrr végre, hány hónappal is elmaradva???

Talán már lesz egy ami megfogja a 4 éves Q6600-am
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. Flegeton
2010.04.28. 08:47
majd akkor érkeznek meg ha a boltok árlistáin + raktáron jelzőt látom.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. foszlock
2010.04.28. 09:01
Ugye ez csak vmi vicc volt doktorovics? A Phenom II már rég otthagyta a te Q6600-adat...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. irdatlanno...
2010.04.28. 10:11
Biztos jelentősen olcsobb mint az intel megoldása, de felveszi e vele a batyut?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. doktorovic...
2010.04.28. 10:26
foszlock - 2010-04-28 09:01:34 - se superpi, se cinebench, se winrar-ban nem verte meg meg, szoval nem erte utol. Angol geprol irok, azert irok ekezet nelkul. Szoval csak akkor allitsd ezt ha benne dolgozol es tudod mit beszelsz....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. Terror
2010.04.28. 10:28
Fada lentebb linkelte a tesztet.

Tomshardware szokás szerint idióta láma volt, és egy szál HD5850-essel tesztelték az összes játékot, mind videokártya limit mellett ment. Gratuláció nekik.

"Angol geprol irok, azert irok ekezet nelkul."

Hallottál már a kiosztás átállításáról? Nagyon nehéz folyamat ám. Az emberek többsége amúgy azért vesz gépet, hogy Cinebench-et futtasson rajta, meg kiszámolja a pi pontos értékét.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. Csaber
2010.04.28. 11:22
doktorovics: [LINK] és igazán magadba nézhetnél ...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Nurba
2010.04.28. 11:34
Doktorovics biztos vagy te abban? Vagy esetleg tuningolva érted?
Nálam így fest alapon:

X4 945 3GHz + DDR2 800 (5-5-5-15)
Winrar 3.9: 2090KB/s
Superpi: 22.7sec
CB10 (x64): 11910
CB11.5 (x64): 3.52

Csaber: Az a Link nagyon odatalált!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. psylocke
2010.04.28. 11:37
Tomshardware nem csak most volt láma. Régóta 5850-el tesztelnek mindent. Amikor a 980X-et tesztelték akkor is az volt alatta. Másnapra már itthon is minden második hozzászólásban ment a flame, hogy semmit nem gyorsult az új processzor sűrű linkelgetés közepette. Néha itt-ott odaírtam, hogy nem egy 5970cfx volt a gépben nézzenek utána miért számít ez, vagy, hogy nem 1366-ban teszteltek aa nélkül. Ilyenkor meg a válasz jön, hogy de hát ez a kártya nem arra való... Ilyenkor szoktam abbahagyni.

//A Q6600 már ....... .

A Guru3D is gaming tesztben olyanokat válogatott be, hogy szegény 5870 FC2 1600ban már kifeküdt, Crysisnél meg 1280nál, BF BC2-nél meg már mindenhol... Így nem tud elég reprezentatív lenni a teszt. De többi tesztjében az élmezőnyben van az új 6 magos. Az a CL9-et mai napig nem értem 1333on.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. agyturbini...
2010.04.28. 11:37
Terror

Amit Irtal az Tenyleg gaz. Szakemberek ekkora baklovest csinaljanak.
A doktorovics elvtarsat szerintem szora se Meltassuk es Elobb Utobb Megunja hogy szegenysegi bizonyitvanyt allitson ki magarol minden hirnel.

A proci kiraly Ha lehetosegem lesz beszerzek egy ilyet vagy az utodjat mert egyenlore huszadrangu kerdes

Udv Laci
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. jozsefm
2010.04.28. 13:36
A Tomshardware nem láma csak azt teszi amiért fizetik!
az más kérdés,hogy egyre nehezebb a dolga, és egyre inkább
elveszti maradék hitelességének látszatát is!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. foszlock
2010.04.28. 15:11
To Doktorovics!

Sztem ezen e helyen mintha kicsit lentebb lenne a Q6600 mint a PII x4 945.
[LINK]
Segítségképpen 2954 pontnál van. Azért azt nem hiszem el, hogy úgy gondolod, hogy egy Q6600 jobb választás egy PII x4-nél o_O
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. Dj Macis 2...
2010.04.29. 02:47
Srácok mostanság nagyon csorog a nyálam uj gépre...
Miután 1 éven át szorgosan gyűjtőgettem, most készenállok venni fullos amd-t.

A gépet mindőssze a következőkre használnám:
-winamp-divix-hd nézése, játék ha van rá idő, sok sok netezés egyszerre firefox alatt akár 70 lap megnyitása is, jelenleg 70 a max amit elbir a gépem, a 71.-nél mindig kiirja hogy kritikus hiba történt és összeomlott a program...

Viszont van egy nagy hobby-m amire kevés a mostani 6000+-os 4GB ddr2 ramom...

Imádom az ABLETON-t multikorhasználatával, mikor szerkesztek valamit, és nincs semmi megnyitva mellette, amellett hogy elvesz 16GBnyi virtuális memoriát plus az első óra után felfalja a 4GB ramom, nagyon pipa szoktam lenni...
Ha adok neki 100GB virtuális ramot azt is felfalja, és ugyanott állok ahol a part szakad...

Szóval nincs pénzem Intelre, amugy is AMD-s voltam mindig...
Szóval gondoltam egy fullos uj x6-os uj asus lappal meg 8GB-rammal vajon elég lenne az álltalam használt célokra...
Igazság szerint az ABLETON miatt aggodom, mert hogy már letölthető hozzá a 6 magos frissités... és AMD gépbe csak 8GB-ram megy jelenleg max...

Help me!

Mellesleg most jut eszembe, még mindig xp-t használok, és szeretnék is továbbra is azt használni...
Jelenleg vmi 500GB-os 7200-es winyom van, szóval ha a fő oprendszeres vionyot lecserélném mondjuk 2darab tételezem fel 120-250GB-os SSD-re ami raidba kapcsolok harveresen, akkor a jelenlegi win boot, + program futtatás mennyivel lenne gyorsabb mint most? tom hülye kérdés de feltettem...
Mostanság csak jókat nevetgéltem a sok forumos beszolásokon és ideje lenne tanulnom is valami ujat...

Szóval KOCKÁK, a kérdések adottak, kérek szépen válaszokat rájuk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. foszlock
2010.04.29. 08:53
Dj Macis!

Honnan szedted ezt a max 8 GB RAM-ot??? Már AM2+-ba is 16 GB ment!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Multitask
2010.04.29. 11:10
Jaja, belefér majd 16GB RAM.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Dj Macis 2...
2010.04.29. 12:16
Belefér, nem azt mondom hogy nem...
De én a piacon jelenleg csak max 8-at tudok összeszedni 4x2GB nem tok olyan ram modulról ami 4x3GB vagy 4x4GB...
Legalább is a kanadai árlistákon nincsen...
Itt nálunk a legjobb bolt és árban is nagyon ütös az a TigerDirect.

http:/www.Tigerdirect.ca

Egyébként nekem van egy kis üzletem itt kinn ami a postázáson alapul...
Szóval nekem is és otthoni emberkéknek is nagyon megéri ha én itt veszek valamit és hazaküldőm postán...
Mindig arról az oldalról rendelek, és minden termékre van 10% kedvezményem már mivel törzsvásárló lettem...

Ha valakit érdekelnek a részletek pm nekem...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. Dj Macis 2...
2010.04.29. 12:20
bocs a duplázásért előrre is

Azért nem használok IE-t mert beenged mindenféle rágcsávot oszt a gépem baszhatom, és ne kontrázzon rám semmit, hogy használjak ilyen olyan védelmet.

Firefox-ot használok már 2 éve, nemhasználok se vírusírtot, se tűzfalat, se spy progikat...
A gépemet a kutya se érdekli.
Néha 1-1 hacker átnézi a gépem, legalább is gondolom mert az MS szokott küldeni Email-t hogy hacker támadás ért.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. irdatlanno...
2010.04.29. 12:27
Én egyik este gépezés közben cseresznye befőttet nyomtam magamba és beköptem a meglévő négy mag mellé még kettőt, na így nekem is 6 magos a gépem de ha akarom lehet 8 magos is...
DJ Macis 2010: igazi vírustenyészet lehet a te géped
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Dj Macis 2...
2010.04.30. 00:16
Nem hiszem...
Bár kitudja...
Minden amit leszedek és nem audió vagy video file, azokat képfile-okra irom ki letöltés után és azt hiszem nincs jelenleg piacon olyan virus ami azokat támadná...
Másik gépen pedig végig lettek nézve és virusmentesek...
Ami az oprendszer vinyot illeti...
Hát nem tudom...
A gépet automatikusan 6 hónap után ujra rakom, már közeleg a hat hónap, de még mindig ugyanolyan gyors mint amikor feltettem, minden klappol amikor kiadták a 6000+-os procit akkor vettem az alkatrészeket, és se kék halál, se leállás, se megfagyás, bár én nem is huzom a gépem, nincsenek játék hibák, egyedül a smplayer az ami nem játszik le néha filmeket, de akkor az mplayer ikonnal meg megy...

Viszont anno mikor kijöttem kanadába 2 éve, mert hogy a gépem azt kicsempésztem szó szerint, akkor akárhogy védekeztem 2 hónapon át szinte mindenféle virus megtalált...
Majdnem egy vinyom is ráment...
Particios hibát okozott...
Akkor anno inditottam is itt egy cikksorozatot iPon forumon, még megvan, sajnos nem látogatom a forumot mostanság a kevés szabadidő miatt, de náha ránézek, és jönnek a kérdések, mert hogy segitségnyujtás a célja...

Harddrive X-akták a neve asszem...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!