iPon Hírek

Meglepetés: megjelent három AMD RYZEN processzor

Dátum | 2017. 02. 22.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Az AMD kisebb meglepetést okozott mai lépésével, ugyanis váratlanul elérhetővé tette három leggyorsabb RYZEN processzorát, amelyek mától előrendelhetőek. Ez persze nem jelenti azt, hogy a tesztek közlését gátoló NDA véget ért volna, így a konkrétabb információk majd csak később jelenhetnek meg. A mai formális rajt így is az AMD utóbbi 5 évének legfontosabb eseménye, már ami a processzorok szegmensét illeti, hiszen a RYZEN család segítségével ismét visszanyeri versenyképességét a cég. Ez pedig nagyon fontos szempont, ugyanis az AMD processzorkínálata eddig nem volt túl vonzó az Inteléhez képest, az ütőképes rivális hiányát pedig remekül tükrözték az Intel processzorok árai, amelyek az egekbe katapultáltak.
A helyzet most változni fog. Első körben csak három processzorról rántotta le a leplet az AMD, amelyek mindannyian 8 maggal rendelkeznek és az SMT támogatás jóvoltából mindannyian 16 programszálon tudnak egyidejűleg dolgozni. Árazás terén elég vonzónak tűnik a kép, mert a csúcsmodell sem drágább 500 dollárnál, de a 200 MHz-cel alacsonyabb alap- és boost órajellel gazdálkodó R7 1700X-et már 399 dollárért is meg lehet kapni. Apró technikai érdekesség, hogy a nyolcmagos RYZEN lapka mintegy 4,8 milliárd tranzisztort tartalmaz, a benne futó vezetősávok hossza pedig 200 méter körül van.
Az AMD első embere, Dr. Lisa Su büszkén újságolta el, hogy az előző generációs modellekhez képest nem 40%-kal sikerült növelni az órajelenként végrehajtható műveletek számát, hanem 52%-kal, ami rendkívül jól hangzik. Noha az első részletesebb független tesztekre még sajnos várni kell, néhány információmorzsát azért már elszórtak a formális bejelentés kapcsán.
Az IPC terén elért extra javulás jóvoltából az látható, hogy a második leggyorsabb RYZEN processzor, vagyis az R7 1700X modell mintegy 4%-kal gyorsabb az Intel nyolcmagos Broadwell-E processzoránál, az 1050 dolláros Core i7-6900K-nál – utóbbi egyébként ugyanúgy 16 programszál kezelésére képes, mint a szóban forgó RYZEN egység. A hat processzormaggal és tizenként programszállal dolgozó Core i7-6800K-hoz képest 39%-kal gyorsabb az AMD üdvöskéje ugyanebben a tesztben – ami egyébként a többszálú teljesítményt vizsgálja.
Ehhez képest a Ryzen R7 1800X már 9%-kal veri el a Core i7-6900K-t a Cinebench R15 többszálas tesztjében, így Dr. Lisa Su szerint jelenleg ez a leggyorsabb asztali nyolcmagos processzor a piacon. És ráadásul az ára sem rossz.
Persze a Cinebench csak egy tesztprogram a sok közül, így egyetlen eredmény alapján korai lenne még messzemenő következtetéseket levonni. A helyzet biztató, de a készülő tesztekből azért sokkal részletesebb kép rajzolódhat majd ki, így nem csak az újdonságok erősségei, hanem azok esetleges gyengeségei is napvilágot láthatnak – már ha vannak ilyenek. Külön érdekes lesz látni, hogy az egyszálas teljesítmény, amelyben régóta rosszul szerepelnek az AMD processzorai, pontosan mennyivel javult az előző generációhoz képest.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

147. ThePoweR
2017.02.22. 15:57
Lul. Első. *grabs popcorn*
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
146. Cathaya
2017.02.22. 16:03
Szépen lerájmolták a konkurenciát és nem is a legnagyobb CPU.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
145. Neuronetic
2017.02.22. 16:10
Csak annyit küldenék minden kékGalléros előtt térdelő arcába hogy továbbra is változatlan árakon vásároljanak tovább, mert ha annyira ellene vannak az AMD-nek, és a picai versenynek akkor szolidaritásból nyissák csak továbbra is a pénztárcájukat szép nagyra hasonlóképp mint az 1050 dolláros Core i7-6900K <> 399 dollár R7 1700x esetében.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
144. Flegeton
2017.02.22. 16:12
NDA - Ezmiez? A jelenleg kint lévő teszt példányokra szól? Mármint ha megveszem, akkor oda és azt rakok fel róla amit akarok?!
Már nincs AMDs cuccom, de drukkolok nekik, legalább egy kis árversenyből profitálhatnánk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
143. PalMajor
2017.02.22. 16:15
Nem rossz nem rossz, de várjuk meg a teszteket, mert az AMD féle Cinebench teszteknek én még nem tudok hinni. Remélem az AMD nem hozza a mostanában megszokott formáját és tényleg jók lesznek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
142. Cathaya Flege...
2017.02.22. 16:15
Nem tudod megvenni az NDA lejárta előtt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
141. Riddick77
2017.02.22. 16:15
A táblázatban két R7 1700X van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
140. Bihus
2017.02.22. 16:20
Szép-szép, de a csatát az 1500-1600 sávja fogja eldönteni, és ott sztem megint lyukra futnak a 6 maggal.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
139. Cathaya Bihus
2017.02.22. 16:23
Miért futnának, 6 mag 12 szálon működik még mindig fényévekkel az I7 4 mag 8 szál előtt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
138. GodIikE
2017.02.22. 16:28
kit érdekel hány szál hány mag, fél áron adja ugyan azt, de látom vannak / lesznek itt még gazdag gyerekek akinek anyuci apuci megveszi mind1 hogy 3x van túlárazva v 4x

ezt konkrétan nem az előttem szólónak íram, csak úgy bedobom a "jóvan de nyóc mag tizenhat szál Xmag X szál ellen"
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
137. astronaut_...
2017.02.22. 16:33
Kíváncsian várom a független teszteket.

tízenként programszállal dolgozó
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
136. Cathaya GodIi...
2017.02.22. 16:35
A legkisebb 4 magos Ryzen is akkora mint az I7, hogy nem veszi fel vele a versenyt az egy dolog de az I5 4 magját simán leveri és a Windows 8 magosnak nyilvánítja és úgy is kezeli.
Tudom hogy nem nekem szántad.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
135. B_Real PalMa...
2017.02.22. 16:42
Az RX-ek is jók lettek, nem tudom mi a probléma.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
134. Flegeton GodIi...
2017.02.22. 16:45
Az majd kiderül a tesztekből.
Az érdekes az és akár filózni is lehet rajta, hogy ott van a Hz, MHz, GHz mit egységes mértékegység,... oszt mégse.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
133. Derivel
2017.02.22. 16:52
Végre meg lehet fontolni AMD processzor vásárlását is. Remélem, hogy ez hosszútávon kihúzza őket a bajból.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
132. Cathaya Flege...
2017.02.22. 16:52
Nem minden a megaherceken múlik és az X verziókat csak rendesen kell hűteni és simán 4Ghz fölé mennek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
131. gery84
2017.02.22. 16:55
1700X és 1800X közt nagy különbség nincs sebességben, de árba annál inkább!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
130. fuvi Flege...
2017.02.22. 16:56
Non-disclosure agreement
gyakorlatilag addig nem lehet róla semmit írnia az újságíróknak, mostanában elöbb megkapják a terméket , agyontesztelik, és az NDA után jelnetetik meg a cikket
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
129. Cronerator
2017.02.22. 17:00
R7 1700-ra vagyok kíváncsi, hogy manual OC-ban normális léghűtéssel, nem elszállt fogyasztással megy-e 4,5Ghz-et 24/7-ben. Ha igen, akkor nekem best buy lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
128. zsigaa94
2017.02.22. 17:11
Csak nálam látszódik a táblázatban mindkét 1700X -ként?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
127. spdrfx
2017.02.22. 17:13
Ha a fuggetlen tesztek is alatamasztjak ezeket az adatokat, akkor utos procik lesznek, csak nehogy ez is csalodas legyen, mint az amd HBM memorias videokartyai.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
126. gargoyl
2017.02.22. 17:14
Remélhetőleg ha ez mind igaz szépen letörik az intel szarvát.
De azért még így is szép summát kell leszurkolni az induló újdonságokért
-200eHUF
-160eHUF
-130eHUF
Remélem pár hónap alatt mérséklődik az áruk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
125. xcomman Crone...
2017.02.22. 17:15
Hmm, nekem az 1800x szimpatikus. Gondolom a kis "felarert "cserebe az 1700x-hez merten jobb minosegu procit adnak. Ez mondjuk csak talalgatas a reszemrol. Kivarok, latni akarom mit tud egy 5820k-val szemben. Egyre jobban kezd erdekelni a vega is.. meg a vegen bevorosodok iden. Remelhetoleg nem a meregtol d
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
124. ZephyrDavi...
2017.02.22. 17:22
Akkor legyen nagy pampogás az amd körül ha kidob egy i5 6600 vagy 6600k-nál erősebb procit amit 50 ezernél nem kerül többe...
Addig szinte nem is érdekel az egész
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
123. Naked Zephy...
2017.02.22. 17:25
Ötvenezerért ne legyen kétszer gyorsabb a 6600k-nál esetleg?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
122. bp123
2017.02.22. 17:27
A 6900k ~50% gyorsabb cinebench szerint mint a 7700k.
Játékokban meg kevesebb fps van vele.

Tehát lesz egy majd 200ezres amd ami ugyanannyi fps-t tud mint a 120ezres intel.
Rendelek is vagy 10et azonnalmáris.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
121. xcomman bp123
2017.02.22. 17:36
Nem hiszem, hogy a 2011-es vonal a gamereket celozza meg, en sem jatekra vettem.. Az csak plusz elvaras, viszont fesz emeles nelkul is megy 6x4ghz-el. Mellesleg, 125-ert vettem Persze, biztos van olyan jatek ami kihasznalja a 8 magot, de sztem nem tolonganak a polcokon. Pontositok, meg nem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
120. Cathaya bp123
2017.02.22. 17:38
A Cinebench nem kicsit Intel pénzelt cucc ugye tudod, ha megnézel egy játékot vagy egy normális szoftvert jó lesz az az 50% 5% -nak is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
119. Whysper zsiga...
2017.02.22. 17:45
neem a IPON-os táblázatban rosszul van írva .. az alsó az csak sima 1700. Így jó a kép

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
118. ZephyrDavi... Naked
2017.02.22. 17:45
Jó ötlet
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
117. bp123 Catha...
2017.02.22. 17:52
Megpróbálom akkor mégegyszer, lassabban:
A dia szerint az amd 1800x gyorsabb cinebench multiban mint az intel 6900k.
A 7700k sokkal lassabb ugyanebben a tesztben mint a 6900k.
A 7700k a mai játékok nagy többségében több fps-t tud mint a 6900k.
Namármost ha a cb szerint 10% gyorsabb az 1800x mint a 6900k, akkor még mindig csak ott vagyunk hogy játékra értelmetlen dolog megvenni az 1800x-et mert csak egálban lesz a 7700k-val, ami jóval olcsóbb.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
116. s_otto
2017.02.22. 17:53
Még mindig ott járok, hogy 1.474 pont helyett 1.659 pontot kap a 6900K a hivatkozott tesztben, alapon, ott a tesztem a képen.
Szóval kamu az egész AMD dia, és ráadásul biztos szarrá húzva nitrogén hűtéssel tesztelték az 1800X-et ....



Ilyenkor mindig azon gondolkodom miért nem pereli őket az intel, de aztán rájövök, hogy vihar a biliben az egész AMD, úgy ahogy van.

Egyébként volt egy játék teszt is, amiről a cikk nem ejt szót, mégpedig a Sniper Elite 4-el. 4K felbontás, két db RX 480 és ugyan annyi fps mint a 6900K-val. Persze masszívan gpu limites a teszt, ergo atom-al vagy celeronnal is ugyan annyi fps lett volna - kisarkítva.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
115. serioussam...
2017.02.22. 17:56
Nem ide illik, de segítene valaki:Nagyobb felbontásnál elhagyható az elsimítás játékoknál?
Tervezek monitort venni, de nem nagyon akarok full hd fölé menni, bár elég erős pc-m van, de akkor is csak felgyorsítanám a pc-m elavultságát. Célom, hogy jó nagy monitor legyen, 29" vagy 32" es. De ide már lehet kevés a full hd.???? Tehát a kérdésem az lenne, h ez a felbontás(29"-es monitor, 2560x1080) van e olyan nagy h elhanyagolható legyen az elsimítás, vagy valami gyengébb elsimítás beállítás alkalmazása? Valamit, a magasabb felbontással elvesztett képkockák visszanyerhetőek e ha kikapcsolom az élsimítást? köszönöm
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
114. csab959 bp123
2017.02.22. 17:56
Esetleg érdemes megvárni még a 4c/8t és 6c/12t verziókat, amik bár gyárilag nem magasabb órajeleűek, de ha nagyobb pontenciál lesz bennük, a magasabb órajel eléréséhez, akkor a játékokban közelebb lehetnek a 7700k-hoz, kedvezőbb áron.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
113. Cathaya s_ott...
2017.02.22. 18:00
A Cinebenchben egy 1 magos Intel is többet kap mint a 8 magos Ryzen, ezt nem kell bemutatni ismerjük.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
112. Cronerator xcomm...
2017.02.22. 18:01
Az 1700 ha jól tudom 65W az 1700x meg 1800x pedig 95W. Valami buktatónak kell lennie, hogy az 1700 OCzva ne kerüljün a nála többe kerülő pajtások fölé. 28-án ömlenek majd a tesztek, s minden kiderül.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
111. s_otto Catha...
2017.02.22. 18:03
akkor miért azzal tesztelt az AMD?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
110. Cathaya serio...
2017.02.22. 18:03
Akkora monitornál már számít az elsimítás FullHd felbontáson, 23 átmérőig nem lényeges.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
109. Cathaya s_ott...
2017.02.22. 18:06
Akkor valamit jobban tudnak mint te mert nincs egyetlen Ryzened sem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
108. Cronerator serio...
2017.02.22. 18:07
Nekem volt 29" 2560*1080, ami magasságban egy 23"-os monitornak felel meg. Nekem 2x-es élsiítás teljesen megfelelt. Most van egy 3440*1440es 34"-os (27"-os magasság). Nekem megfelel itt is 2x-es. Csak az rx480 nem nagyon bírja .
Nyárra remélhetőleg meglesz a Ryzen+Vega páros és ez is megoldódik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
107. Cathaya Crone...
2017.02.22. 18:12
Nekem volt 29" 2560*1080, ami magasságban egy 23"-os monitornak felel meg Csak 29" nem akkora a képpont távolság mint 23 -on.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
106. s_otto Catha...
2017.02.22. 18:15
Neked akkor már lehet hogy van, mert itt mondtad, hogy jó hűtéssel mind megy 4ghz fölött.
Ajánlom így legyen.

Remélem a windows 10 ütemezője jó lesz a ryzen-hez, nincs kedvem patch-ra várni!

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
105. Meteoreso
2017.02.22. 18:16
Hát ez a cég ez hihetetlen
Mindenki 28.ára várta a nagy bejelentést erre ))
Látom megy az Nvidia savanya duma most is, senki nem tart a fejetekhez fegyvert hogy vegyetek...
Nagyon fura ez az NDA 28.ig, ha jól hallottam elég későn kapják/ták meg a tesztelők is, másra nem tudok gondolni hogy miért 28.
Érdekes húzás kíváncsi lennék az igazi okára...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
104. s_otto Meteo...
2017.02.22. 18:20
Ez nem bejelentés volt, hanem a mai napi ryzen hír. Ezt megtehette volna az AMD 3 nappal előbb is, vagy egy héttel előbb, vagy holnap is. Nem történt semmi, egy procit sem küldenek ki febr 28 előtt.

Amit eladnak így elővételben, valódi tesztek nélkül, az már elkelt. Az AMD 5 éve így szerez piacot.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
103. Dedreth s_ott...
2017.02.22. 18:22
Ezt csak itt hagyom:
https://youtu.be/3rUndzpdo1I?t=264
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
102. TheRealTsL Dedre...
2017.02.22. 18:33
Nem mintha ez bármivel is többet bizonyítana, mint az eddigi grafikonok. Ha a saját rendszeremet akarom kihozni elsőnek a saját rendezvényemen, akkor a saját rendszerem lesz az első. Akár így, akár úgy.
Pont ez ellen valók a független tesztek, amik majd jönnek 28-án.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
101. s_otto Dedre...
2017.02.22. 18:34
Ezt én is itt hagyom neked, remélem el tudod olvasni bal alul a videon, 5-10 másodperc között.

[LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
100. B_Real bp123
2017.02.22. 18:34
Mert játékra kell venni a 200e-es CPU-kat. Ja nem!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
99. Cathaya B_Rea...
2017.02.22. 18:41
Már az újabb játékok is több szálon futnak ha meg nem akarsz évente rendszert cserélni akkor egy 8 magos Ryzen főnyeremény.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
98. csab959 s_ott...
2017.02.22. 18:43
Ennél a Cinebench tesztnél mennyit számít amúgy a RAM, meg dual channel, quad channel. Valóban elég érdekes eredmények.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
97. s_otto
2017.02.22. 18:43
Remélem nekem fa dobozost küldenek!!!





Rendeltünk párat, lesz mit vissza küldeni
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
96. Cronerator Catha...
2017.02.22. 18:47
PPI számokban:
29"os 21:9-es: 95.81 PPI
23"os 16:9-es : 95.78 PPI
Tévedtem, valóban nem akkora.
Ez alapján számoltam:
https://www.sven.de/dpi/
Nem offolok tovább, mert kikapok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
95. s_otto csab9...
2017.02.22. 18:47
Nálam 2400-on megy a ram ami a proci "gyári ram sebessége", alapon, mint minden.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
94. B_Real serio...
2017.02.22. 18:48
Attól függ, hogy milyen távolságról nézed. Mindenesetre ha távolabbról is, 29, illetve 32 collos monitorból már 1440p mehet. Ha nagyon közelről, akkor akár 4k.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
93. Cathaya s_ott...
2017.02.22. 18:49
Ha vissza akarod küldeni akkor meg is kel indokolni hogy miért tetted ha meg csak szimplán visszaküldöd akkor fizeted a szállítást, nagy üzlet volt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
92. s_otto Catha...
2017.02.22. 18:50
dehogy kell... egyébként tudod mikor rendelek amd-t
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
91. Cathaya Crone...
2017.02.22. 18:54
Nekem mindkettőből van idehaza hatalmas különbség van a 23 és a 27 átmérő között fullhd felbontáson.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
90. Cathaya s_ott...
2017.02.22. 18:57
Persze hogy tudom, majd jól fogok szórakozni amikor fele pénzből veszek I7 tudású Ryzent.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
89. csab959 s_ott...
2017.02.22. 18:58
Értem, akkor akár az is magyarázhatja a gyengébb eredményt, hogy a 6900-as felállásba, szimplán csak két alap 2133-as modult pakolhatott az AMD tehát simán elképzelhető hogy sumákoltak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
88. thestock
2017.02.22. 18:58
Nem kellenek ide tesztek, a számok magukért beszélnek!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
87. s_otto Catha...
2017.02.22. 19:00
Akkor nagyon nagyon szarul fogod magad érezni.....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
86. s_otto csab9...
2017.02.22. 19:01
Kamu az egész teszt, semmi konkrétum nincs, két monitor látszik a videon is csak, azt és úgy teszteltek ahogy akartak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
85. Solt
2017.02.22. 19:02
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
84. Solt
2017.02.22. 19:02
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
83. s_otto
2017.02.22. 19:09
Megérkeztek az első tesztpéldányok

[LINK]

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
82. Cathaya s_ott...
2017.02.22. 19:10
Miért 2 teszthez te hány monitort használnál?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
81. s_otto Catha...
2017.02.22. 19:12
Hármat természetesen. Véletlenül sem a ram sebességre, stb gondoltam.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
80. Cronerator Catha...
2017.02.22. 19:13
Szerintem félreértettük egymást. Én 23" 16:9 és 29" 21:9 kontextusban tettem megállapítást. Azt tudom, hogy nagyobb méret azonos felbontásban romlik a PPI.
Lényeg az, hogy mindenki jól járjon a Ryzen megjelenésével .
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
79. Cathaya Crone...
2017.02.22. 19:21
Pocsékul romlik nem is gondoltam volna hogy ennyire, szerencsére a 27 colos kütyüt tévének használom.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
78. Cathaya
2017.02.22. 19:32
Az alaplapot nem az AMD tervezi hanem a gyártók és mindet elcseszték volna?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
77. s_otto
2017.02.22. 19:35
Doom teszt szivárgott ki, lehet még is jó az a ryzen

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
76. Cathaya
2017.02.22. 19:37
Az MSI alaplapot az MSI tervezi az Assust meg az Assus, bármennyire is meglepő.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
75. Meteoreso
2017.02.22. 19:43
Komoly mérlegelés kell ehhez.
Az a 8 mag 16 szál nagyon piszkálja az ember agyát...csak a pénztárca mond 6 magosat
A XFR +100 MHz turbót jelent (1700X 3.4Ghz boostal 3.8Ghz XFR 3.9Ghz

Állítólag nem nagyon húzhatók tovább a gyári hűtőkkel
viszont húzáshoz a z X 370 alaplap dukál neki.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
74. Cathaya
2017.02.22. 19:48
Miért milyen gond volt vele, tudtommal az Intel csipkészletet kellett utoljára visszahívni és fizettek is mint a mikulás.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
73. s_otto Meteo...
2017.02.22. 19:50
Intelt se lehet fika lapban húzni, ez várható volt hogy a ryzen alá sem elég a legolcsóbb lap 4,5 ghz-re. A tuning potenciál meg majd kiderül a teszteken.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
72. B_Real
2017.02.22. 19:56
Egészen szánalmas, amit s_otto megint összeokád ide.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
71. s_otto
2017.02.22. 19:58
Alaplapok 100-360 euro

[LINK]

190 euro a legolcsóbb x370-es lap.

Proci árak 359-559 euro egyelőre

[LINK]

Ennek eléggé x99-es rendszer ára van...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
70. thestock s_ott...
2017.02.22. 20:05
/off nagyon beindultál otto. Az az igazság hogy nem biztos hogy rossz a termék. A probléma az agyatlan rajongókkal van akik látnak egy képet és rendíthetetlenül lökik a mantrát... merthátugye teszt sem kell höhö! Hiszen ha eszközkezelőben legördítem a processzorok fület és görgetnem kell a videókártyáhó' akkor az tuti hogy jó!
Ez viszont nem a termék hibája.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
69. s_otto thest...
2017.02.22. 20:06
nem lehet máshogy ezeket kompenzálni...
Persze hogy nem rossz, de nem olyan mint amilyennek szeretnék beállítani.

Remélem Te is látod, hogy az előrendelések során minél nagyobb számban való eladás előkészítése volt ez a rengeteg hype, ami ment napról napra.

Őszintén remélem hogy külföldön is van ez a visszaküldöm ha nem tetszik, és minél többen meg is teszik akik felültek a hype-ra. Ha jó akkor meg használja egészséggel.

Én már eladtam 2 hete az nv részvényeket, nem vártam meg a ryzent
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
68. csab959
2017.02.22. 20:09
Jelenleg a három csúcskategóriás processzor jelent meg, az R3 és R5-ös verziókat, a második negyedévre említik amik a 300 dolláros árszint alá érkeznek. B350-es lapok elérhetőek lesznek cirka 100 dollártól, szerintem ne temesd még őket.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
67. Cathaya
2017.02.22. 20:09
Nekem egy H97M-G43 lapom van és hol működik az USB3 hol pedig nem pedig a legutolsó Intel driver van telepítve, az USB 3 hiba nagy részben a csip gyártójától ered ami nem Intel és nem AMD hanem egy külsős cég.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
66. gery84 s_ott...
2017.02.22. 20:09
s_otto

Ha megjelenik az első független teszt, csinálj egy reakció videót az arcodról, csak kíváncsi vagyok hogy a fél áras AMD proci mennyire fogja megérni a pénzét!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
65. thestock s_ott...
2017.02.22. 20:11
Én úgy gondolom hogy ha tényleg olyan jó lesz akkor meg fogják kérni az árát. Eddig is megkérték...az hogy ők álomország tengerpartján élnek az más tészta.
Meg megy a vita a 150-200 ezres processzorokról, mintha itt csakis potenciális vásárlók írkálnának Vajon hánynak van otthon 2011-es konfigja?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
64. s_otto gery8...
2017.02.22. 20:11
28-után megint nem látunk téged, majd a vega hype-ra előkerülsz.

thestock: ez meg a másik hogy olyanok ajánlgatnak, akiknek közük sincs a termékekhez....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
63. thestock Catha...
2017.02.22. 20:13
Izé...hogy is mondjam. Első ránézésre,de még a gugli után is világossá vált számomra hogy ez egy inteles alaplap. Ebbe nem megy rájzen, de még az FX sem passzol hozzá. Hogy van ez?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
62. Cathaya thest...
2017.02.22. 20:16
Ki mondta hogy ez AMD -s alaplap, csak arra akartam rávilágítani hogy az Inteles is ugyanolyan szar.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
61. gery84 s_ott...
2017.02.22. 20:17
Itt vagyok mindig, de amit itt előadsz, az már kezd kínos lenni tőled!
Moderátor lévén nem szabadna minden vitában részt vennem.

FX prociknál is ferdített egy picit az AMD, de álltalában pár %-ot szokót, én elhiszem hogy a 1800X nagyjából i7 6900k sebesség szinten lesz. Ennyi év után és azonos 14nm gyártás eljárásban nem lesz köztük akkora különbség.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
60. thestock Catha...
2017.02.22. 20:22
Ki gondolta volna hogy ájemdésként inteles alaplap vagyon odahaza...ami ráadásul nem fehér
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
59. s_otto
2017.02.22. 20:26
Már itt is az első nitro-s teszt, és rögtön rekord, remélem nem kamu.

[LINK]

Gery: egészséges vita fejleszti a kifejező készséget.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
58. Marcsiii30
2017.02.22. 20:47
Na majd ha itten járnak visszanézek:

https://www.youtube.com/watch?v=Azur78ZYXh0



ON:

Én várom a Ryzent. Nekem egyetlen dolog számít, mégpedig az, hogy mit kapok a pénzemért. Ha nagyjából ugyanannyit olcsóbban, naná, hogy az olcsóbbat fogom megvenni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
57. nemethpete...
2017.02.22. 20:48
Kedves Ipon, nem szeretnétek felkerülni erre a listára?

http://www.amd.com/en-us/innovations/ryzen-pre-order
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
56. s_otto nemet...
2017.02.22. 20:52
Hihetetlen mennyire rámentek a tesztek előtti eladásra.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
55. Cathaya s_ott...
2017.02.22. 20:55
Inteltől tanultak, nem is buták.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
54. Terror
2017.02.22. 20:57
+40% IPC után már 52%-on áll a licit? Remélem lesz ez még több is, kár lenne ennyinél megállni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
53. gery84 nemet...
2017.02.22. 20:58
A nagykernek kell rendelnie, de az is lehet hogy a nagyker nem Magyar!
Mint pl. az EMAG is rendelt, de hát az emag Román!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
52. Cathaya Terro...
2017.02.22. 21:06
Te meg hol jártál már kezdtem aggódni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
51. takos81
2017.02.22. 21:15
*ásít
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
50. Terror Catha...
2017.02.22. 21:19
[LINK] Lehet rendelni, egy hét múlva már a kezedben tarthatod.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
49. Chavalier s_ott...
2017.02.22. 21:23
Én is intel párti vagyok, de szánalmas amit művelsz. Örülök neki hogy tudtak végre valami naggyal előrukkolni.
Nemtudom feltűnt-e de féláron adják a 8magos ryzent ami elvileg jobb mint a csúcskategória 8magos intel.
De tegyük fel hogy nem jobb, sőt rosszabb lesz 10-15%-al.
Az a gáz hogy még ígyis a Ryzen fogja jobban megérni.
Persze vegyed csak az intelt agyba főbe, én már ráuntam hogy négy generáció óta nem tudtak semmi érdemit felmutatni, csak néhány százalékos teljesítménynövekedést.


//Nem szólt még az intel hogy túl sok nyálat használsz a cidához?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
48. s_otto Chava...
2017.02.22. 21:36
Nem, de te fogsz a napokban
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
47. Cathaya Chava...
2017.02.22. 21:43
Majd találnak 1 tesztet ahol az I7 erősebb és lesz nagy boldogság, az I3 -al is azt művelték.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. B_Real thest...
2017.02.22. 21:51
A probléma az azokkal van, akik minden egyes AMD hír alá jönnek fröcsögni. Érdekes módon az NV éves pénzügyi jelentésénél talán 2 hsz volt. Örülök, hogy az AMD-é nem jelent meg, mert az aktuális adminnak sok dolga lett volna.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. Chavalier s_ott...
2017.02.22. 21:52
//Ha engem tiltanak le ezért, ahelyett hogy egy túl fanatikus "mindentudó" p*csöt aki direkt odaszól mindenkinek aki egy jó szót mer szólni az AMD-ről, illetve rosszat az intelről, akkor az az ipont minősíti, nem pedig engem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. 5hR3kY s_ott...
2017.02.22. 22:20
Itt vannak az AMD teszteléshez tartozó információi:
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. csab959 5hR3k...
2017.02.22. 22:33
Érdekes, de a szövegben egy február 10-es dátum van megadva. A mai eseményen RX480-as GPU-k voltak, a Titan X-ek helyett. Ettől függetlenül a specifikáció többi része persze lehet változatlan.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. simsi Chava...
2017.02.22. 22:53
Messze a te hozzászólásod rombolta legjobban a fórum színvolát, a személyeskedéseddel. Nem mondom hogy tetszik amit Ottó csinál, de a hír alatt a legtöbb infót ő linkelte árakról meg húzásról. A doom teszt meg inkább vicces mint sértő, egyébként meg a kidobott intel procival nem volt bajod. Sehol nem írta hogy szar az amd, inkáb a realitás talaján kommentelt.

Ha a te szintedre akarnák süllyedni azt mondanám nem is értem mit keresel az országunkban te szőröstalpú román pápaszemes b..i. De nem teszem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. Gunther Catha...
2017.02.22. 22:55
Az a baj hogy te már most úgy kezeled mintha minden tesztben a Ryzen lenne jobb(jobb is de jelenleg csak belsős AMD teszt van).

Anno Fury X-nél is ugyan ez volt a kiszivárgott/belsős tesztekben a Titan X felett volt kicsivel de mire kijött a független tesztekben alulról súrolta az alap 980Ti-t.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. B_Real simsi
2017.02.22. 23:13
Persze persze, aztán már jött a rendkívül mókás Doomos poénjával és a többivel. Hagyjuk már. Meg gondolom ismered a korábbi ténykedését. Ja nem, mert egy csomó hsz-e törölve lett.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. Chavalier simsi
2017.02.22. 23:23
Olyan híreket és infókat linkelt ahol lehúzzák az AMD-t, valamint minden hozzászólásában valakinek visszaszól akinek más a véleménye mint neki és/vagy az AMD-t húzza le valamivel. Ha ezt te érdeminek tartod akkor téged is ugyan úgy sajnállak mint őt.
És de igen, volt bajom az intel procival, pofátlanság amit művelnek, de nem tudom feltűnt-e neked hogy ez a cikk az AMD-ről szól.
Persze miután leszóltad a személyeskedésem rögtön egy szánalmas húzással próbáltál megsérteni, szintén személyeskedéssel. *taps*.
Persze még egy üzenetet is küldtél, amibe odaírtad hogy: "buzi". Úgyérzem neked nem igazán van jogod színvonalról beszélni
Nem kell lesüllyedned az én szintemre, mivel mélyebben vagy
Az ilyen intel, amd és nvidia fanoktól akik a nyelvüket az adott cég vékonybeléig dugják, miattuk van ez a folytonos ostoba harc a cikkek alatt.
Érdekes hogy amikor kijött a Pascal akkor nem volt sírás arról hogy ez csak egy Maxwell csak 16nm-en, pedig ez a valóság.
AMD tetszik? Vegyél azt. Intel tetszik? Vegyél azt. De azt a pofátlanságot amikor valaki valami újjal rukkol elő és rögtön megy a bepofázás mindenféle érdemleges információ nélkül, azt nem fogom szónélkül hagyni. Ha ő megteheti mert húdeokosnak gondolja magát, én is megfogom írni amit én tartok jónak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. 5hR3kY
2017.02.22. 23:33
Ezek is eléggé meggyőzőek lettek:

Multitasking demo

Excel demo
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. Terror Chava...
2017.02.22. 23:39
Nem arról van szó, hogy leszólunk valamit, hanem arról, hogy amit a gyártó ígér, az valahogy sehogysem kerek. Vegyünk egy nagyon egyszerű példát. [LINK] Nézz rá erre. Az összes mag jár, az AMD is hasonló kódolással demózott, azért szúrtam ki ezt. +50% IPC-t ígértek a Piledriverhez képest. Fogd a 8350 eredményét, szorozd meg másféllel. Egy 4 GHz-es chipről van szó, egy Ryzen ennyin sem megy, szerintem ez egy optimista matek. Ebből neked kijön a 8 magos Intel megverése? Még a 4 magos megverése is bajosan. 8 maggal.

Nekem személy szerint ez a problémám, a Bulldózer és Fury megjelenése előtt ugyanez ment, egymásnak teljesen ellentmondó ígéretek, hónapokon keesztül, a végén meg semmi nem igaz az egészből. Miért van erre szükség? Miért próbál az AMD abból hírnevet kovácsolni magának, hogy állandóan a kamu marhaságaikon megy a szócséplés?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. bp123
2017.02.22. 23:41
359, 439 és 559 a legolcsóbb eur ár (német) amit eddig láttam, a 115/140/180e huf tippem 3% ment mellé
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. RealDreamQ
2017.02.22. 23:47

Chavalier 2017. 02. 22. 23:23

+++

Végigolvastam az össze hsz-t ami maradt . Inkább nem írok semmit , de ami megint ez a pár kék extreme fan művel , az már valóban felháborító .

s_otto miért simsi -skedik ?

AMD tisztában van vele, hogy nem lehet több húzása , ha most nagyon fars eredményeket adna ki és így szereznek be előre jó pár ezer megrendelést . Tudatában vannak , hogy nincs több esély , ha ezt elbaltázzák . Most egyszerűen kötelező hozniuk a formát.
.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. B_Real Terro...
2017.02.23. 00:02
Ó, te az RX480-nál is osztottad őket, hogy nem hozza a 1080-at, holott oda volt írva, hogy milyen körülmények között. Láss csodát, azt valóban hozta is a tesztekben. Nem állították, hogy minden körülmények között veri a 1080-at, de még azt sem, hogy a játékok 40-50%-ában veri. Azt, hogy te mit meséltél be magadnak, magánügy.
Meg hogy hol van a Vega megjelenés, közben a grafikonon szépen lehetett látni a kiadási dátumokat, ami kb. igaz is lesz.
És igen, ettől még ugyanúgy bőven voltak szar marketingfogásaik, meg gagyi megmozdulásaik.

Arról nem beszélve, amit Chavelier ír ("Melyik a jobb, ha évenként kiadnak egy új processzor, de max 5-10%-ot ver rá az előzőre." ). Hol hoznak pl. játékokban 5-10%-ot az előző Intelhez képest? Ezt miért nem kéred rajtuk számon?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. Chavalier Terro...
2017.02.23. 00:04
Nem az AMD-t akarom védeni, ott voltam a Bulldozernél. Nekem pl xeon van a gépemben.
Csak sokan nem értik hogy ez mind marketing, így tudják eladni.
Ugyan ezt csinálja az összes cég. AMD, nVidia, Intel, egykutya.
Jogosnak tartom amit mondasz, és nem is vitatom hogy valószínűleg eléggé felfele kerekítette azokat a számokat, illetve trükköztek valamit a jobb eredmény érdekében. Viszont higgy nekem, ha fordulna a kocka akkor az intel ugyan ezt csinálná.
Melyik a jobb, ha évenként kiadnak egy új processzor, de max 5-10%-ot ver rá az előzőre.
(Persze csak szintetikus tesztekben)Persze ezt a kamu teljesítményt pofátlan felárral árulják. Vagy várnod kell többet(Nyilván a 6 év nem épp elfogadható), hazudnak ugyan neked, nem kapod a meghírdetett teljesítményt, viszont még így is kapsz plusz 25-35%-ot, elég elfogadható áron.
Döntse el mindenki kinek mi a jobb.
Örülök hogy legalább veled lehetett egy normális hangnemű, értelmes eszmecserét folytatni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. Terror B_Rea...
2017.02.23. 00:08
Persze, az RX 480 hozta a GTX 1080-ast a megadott körülmények között (engem meggyőztél), és nem a Vega roadmapjét firtattam, hanem a Bristol Ridge-ét, ami mint köztudott, a Zennel együtt megjelent már 2016-ban. És ez tény, attól függetlenül, hogy én mit mesélek be magamnak.

Chavalier - én értem, amit mondasz, de ettől függetlenül itt a vírusmarketinggé avanzsált marhaság a fő mozgatóerő, és nem az eredeti reklám maga. Nézd meg, mi megy youtube-on vagy anandtech-en. És az, hogy agyondicsérnek egy kitudjamilyen processzort, másra nem jó, csak arra, hogy a fals információ rögzüljön a fejekben, ahelyett, hogy a valós teljesítmény alapján bírnának vásárlásra embereket. Ha már a teljesítménybeli fejlődés visszaeséséről van szó, akkor ez az, ami igazán betesz neki, bizony sokan megveszik majd a terméket akár fals információk alapján is, sőt.

Az meg nem kicsit derék, hogy előrendelhető a processzor, és úgy, hogy azt se tudod, milyen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. Cathaya Terro...
2017.02.23. 00:14
Azért ha őszinték akarunk lenni te többször is számonkértél az AMD -től olyan dolgokat amik pletykákra alapoztak, ha jól emlékszem a Zen is közöttük volt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. B_Real Terro...
2017.02.23. 00:14
Egyrészt aki kicsit is figyelemmel követi a VGA teszteket, az pontosan tudja, hogy CF és SLI esetén is rengeteg top címnél sincs megoldva a 2 VGA megfelelő skálázása (80-90%), sokszor jó esetben pár százalékot hoznak. Innentől kezdve csak az volt a kérdés, hogy hol előzi a 1080-at. Van pár cím, és ennyi.
Másrészt de, a Vegat kérted számon (vagy akkor úgy írom, hogy azt is), emlékszem. Mivel már rég volt, meg nem mondom, melyik cikknél és mikor volt, de emlékszem.

Engem nem érdekel, hogy teszt nélkül előrendelhető. Aki így képes megrendelni, egészségére. Egyrészt nekem az i5 jelenleg megfelelő, aztán majd ha cserére szánom el magam, megnézem, hogy megéri-e egy valamilyen Ryzent venni, vagy jobb lesz egy akkori Intel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. Cathaya Terro...
2017.02.23. 00:21
Sőt arra biztosan emlékszem hogy a Zen alapú APU -t is hiányoltad miközben szó nem volt az AMD honlapon hogy hamarabb jön mint a Zen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. s_otto
2017.02.23. 00:21
Chavalier: "Olyan híreket és infókat linkelt ahol lehúzzák az AMD-t,"
Az első hsz-m 32-es volt, ahol a saját tesztem alapján megjegyeztem hogy az amd dia-n kevesebb pontot kapott a 6900k. Más teszteknél is íg van, pl anandtech stb.

Aztán cathaya hülyeségeire válaszolgattam, érdektelen.

Utána egy video-t linkeltem, amiben ki merték írni hogy AMD sponsored. Szörnyű.

Aztán jeleztem valakinek, hogy intel alá sem lehet ócska deszkát rakni, ha tuningolni akarod - mivel írta hogy csak a drágább amd lapok támogatnak tuningot. Jól lehúztam az amd-t.

Aztán leírtam a véleményem, miszerint kamu a teszt, mert nem lehet tudni milyen memóriával milyen sebességen teszteltek. - Ez is igaz, mert nem derül ki.

Jött az intel procit ki az ablakon, majd én linkeltem egy doom tesztet. A hülye is látja hogy kamu. - Sajnálom ha ennyire fáj valakinek. Remélem az intel procis video miatt sem alszik.

Utána alaplap és ryzen árakat linkeltem.

Aztán ryzen 5ghz tuningot linkeltem.

Aztán kifogásoltam, hogy az amd saját weboldalán is elővásárlásra buzdít, te megvennél egy olyan terméket amiről konkrétan csak gyártó teszt eredmények vannak?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. Ione
2017.02.23. 01:22
Most egyébként én is úgy látom, hogy nem volt semmi baj s_otto kommunikációjával. Pedig néha a falra mászom tőled,már bocsi,nem sértésből :D, tudom hogy a szíveden belül vágysz az AMD sikerére, csak már nem hiszel nekik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. thestock B_Rea...
2017.02.23. 06:24
/off Ott nem is lesz,mert nincs min. Számok,tények... itt viszont megjelent egy új "tudomány", az elméleti számítástechnika. Megy a kampány egy meg nem jelent termék mellett, amiről még hiteles eredmény sem született, innen még senki sem találkozott vele. De állítólag van,és nagyon jó... az ilyet egészen más témában úgy nevezik hogy vallás
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. Meteoreso thest...
2017.02.23. 08:08
Amíg ez arról szól hogy az új terméket letesztelem így is úgyis 20 féleképp ...és abban a mikro környezetben ahol a legjobban teljesít tesztelem és teszem a PR kampányba nincs gond. Az embereknek is tudniuk kell hogy ez önreklám minden cégnek és NEM teszt.
A Probléma a föld alatti tengerekkel van amikor valaki másnak ártani akar.
Én biztos nem vennék megjelenés előtt semmilyen hardvert amíg legalább 10 féle oldalról nem olvastam róla teljes analitikus teszteket, főleg nem ilyen komoly áraknál, az viszont látszik hogy ha elosztod a promókat kettővel akkor is jó a termék.. függetlenül hogy nekem erre nem lesz sajnos pénzem. De ettől nem savanykodom mert látom benne a technikai fejlődést ami nálam a legfontosabb szempont.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. Praston
2017.02.23. 08:18
Kér valaki popcorn-t?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. thestock Meteo...
2017.02.23. 08:47
Látod hogy az emberek nem tudják, már elkönyvelik hogy ez jó. Főleg egy olyan gyártónál amelyik évekig nem villantott semmit, és most előáll egy új technológiával... olyan sincs hogy promo/2=jó.
Majd ha beírom gugliba hogy "ryzen test", és kidob egy rakat (független) oldalt, videót akkor azt lehet mondani hogy ez jó/rossz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. 5hR3kY s_ott...
2017.02.23. 08:48
"Aztán leírtam a véleményem, miszerint kamu a teszt, mert nem lehet tudni milyen memóriával milyen sebességen teszteltek. - Ez is igaz, mert nem derül ki."
Nem kell a ferdítés, már lentebb linkeltem a teszt technikai hátterét, de itt van újra: [LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. s_otto 5hR3k...
2017.02.23. 08:53
Komolyan azt hiszed hogy ez hihetővé teszi az eredményt? Ha abban kamuztak a technikai háttérben is.

A VW is éveken át tesztelte az autói károsanyag kibocsájtását.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. 5hR3kY s_ott...
2017.02.23. 09:08
Komolyan azt hiszed hogy ha te bedobsz egy képet egy fórumba mint közismert Intel fanboy, akkor azt mindenki el fogja hinni?

Majd ha lesz több mérés is akkor kiderül hogy ez a jó eredmény, vagy csak mérési hiba. Gondolom a mérési hiba fogalmával tisztában vagy?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. s_otto 5hR3k...
2017.02.23. 09:25
Dehogy kell elhinni.
Csak az anandtech és más oldalak tesztjeiben is több pontszámot kapott a 6900K mint ami az AMD dián szerepelt. Egyéb?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. Meteoreso
2017.02.23. 09:27
1 millió darab Ryzen lesz az első szállítmányban márciusban AMD szerint,
ne tolongjatok
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. B_Real thest...
2017.02.23. 11:21
Jajj de tudtam, hogy valaki ezt fogja írni. Mindenesetre úgy látszik nem esett le, miért írom. Arra akartam utalni, hogy senki nem kezdett ott kötözködni, de minden kibaszott AMD cikknél jön a sottó vagy barbik (korábban még Wines), és elkezdik az irritáló stílusukkal ócsárolni bármilyen módon őket.

Plusz azt mondd már meg, legyél kedves, hogy ki az Attin kívül, aki elkönyvelte, hogy ez "tutijó" lesz? Páran írták, hogy remélik, hogy jó lesz, mert váltanának majd. Ennyi történt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. thestock B_Rea...
2017.02.23. 13:41
Hagy ne olvassam vissza az összes kommentet. Nem pont ennél a cikknél, de volt olyan aki azt mondta hogy instant eladja a 6700k (vagy 6900k?)t és veszi a ryzent. Meg a jaj de jó lesz, meg több mag, meg több szál... Egy ideje nem csak ez számít
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. B_Real thest...
2017.02.23. 13:54
Hmm, kíváncsi lennék, ki írta azt, hogy eladja a 6700k/6900k-ját. Egyrészt én ilyenre nem emlékszem, másrészt ha volt ilyen, feltételezem poénból írta.
Én leginkább azzal találkoztam, hogy x reméli, hogy jó lesz vagy talán végre jó lesz.. Ennyi, nem kell többet belemagyarázni, mint amit leírtak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. xcomman B_Rea...
2017.02.23. 14:13
En annyit irtam, hogy ha az 1800x azt hozza amit igernek akkor az 5820k-t lecserelnem... de ez sem megjelenes napjan lesz, varok legalabb 2-3 honapot. Ne nalam deruljon ki, hogy vmi sunyisag volt )) De akkor sem fogom felvagni az ereimet, ha az intel marad.. btw, 6900k-t biztos nem cserelnem le.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. s_otto
2017.03.02. 15:16
Hát nem nagyon jött össze a 6900k és 7700k teljesítmény fél áron, meg a csuda fogyasztás sem.









 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. ThePoweR s_ott...
2017.03.02. 15:35
Aztán mi lett volna ha tesztet linkeled be?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Terror
2017.03.02. 15:36
Hát jobb mint vártam, de ezek az eredmények igencsak ellentmondásosak... Egyik oldalon adobe premiere-ben még az első, a másikon az ugyanolyan tömörítést használó handbrake-ben már a négymagosok szintjén, játékokban persze nem sikerül a négymagosokat verni, és többet eszik 40 wattal a 140 wattos 6900K-nál, legalábbis a techspot excel tesztjében, pedig nem ez lett beígérve. Megnézném még máshol is, de ahogy elnézem, mindenhol önmagához mérik, nem a többi processzorhoz.

A Ryzen 2 majd gondolom magasabb órajeleket is bír, de erre én egyelőre nem adnék Oscart.

A wccftech volt olyan jó fej, és kilistázta az összes tesztet: [LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. ChoSimba
2017.03.02. 15:44
Nem rossz ez annak, aki ki tudja használni a 8 magot.
Játékra lehet hogy nem ezt kell venni, de majd jönnek a többi tesztek és nagyobb rálátásunk lesz.
Most elég vegyes a kép, ami végüli is jó, mert nem helyből sz@r
Szerintem ez már bőven vállalható szint, majd beárazzák valahova.
Ugyanaz a helyzet, mint az amd-s gpu-knál, teszttől függően jobb vagy rosszabb.
Egyszerű, két gépet kell tartani otthon
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. gery84 Terro...
2017.03.02. 15:49
Nem csak ő [LINK]

s_otto Szerintem még nézegess pár tesztet és utána vélekedj a fogyasztásról.
Mondjuk játékokban nem értem mi lehet a problémája az AMD-nek!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. s_otto
2017.03.02. 16:02
Alapból nem rossz, sokat fejlődtek látszik tisztán.
Az is kiderült miért csak cinebench eredmények "szivárogtak", játék tesztek egy sem.
A hype-ra és a rengeteg 6900k-hoz hasonlítgatva viszont azt mondom az AMD átvert egy csomó embert, aki előre megrendelte, illetve a diák miatt rohan most megvenni, mert nem tájékozódik. Persze lesz aki visszaküldi, stb, olyain is aki lenyeli a békát hogy nem azt kapott, mint amiről szó volt - de ezek csak átmeneti megoldások, saját piacukat rombolják, mert szerintem sok embernek keserű a szája megint.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. Terror
2017.03.02. 16:05
Egy csöppet idegesítő, hogy fogyasztás tekintetében majd a prohardverre hagyatkoztam volna, errefel homlokegyenest mást mértek szinte mindenben, mint a többi oldal.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. s_otto gery8...
2017.03.02. 16:06
Guru 3D-t néztem sok helyen nem hozza az 1800X az i7 4790K-t se..Pedig nem ezt mondták MEGINT!

Terror: ez nem csak ezzel a tesztel van így. Egyébként nem is értem hogy engedték ki a Grid 2 tesztet a címlapra, az nagyon csúnya.



Az is érthető a ph! miért csak két játék tesztet engedett ki.

[LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. ChoSimba s_ott...
2017.03.02. 16:10
Lehet hogy átverés, de icipicit sem tudom sajnálni azt, aki egy ennyire új procit elővételben megvett.
Aki nem tájékozódik vásárlás előtt, az ne rinyáljon később, mint egy fürdős k....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. gery84 s_ott...
2017.03.02. 16:17
Mondjuk munkára eszméletlenül megéri. Nem muszáj intelt venni 1000$ + lap 300$

Eltudom képzelni az intelnek ez hogy fájhat, az aranytojó prociát le kell áraznia.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. Terror
2017.03.02. 16:23
DX12-től azért itt mindenki többet várt, szerintem, főleg az AMD-s egyének. Ezzel szemben mintha tökönrúgták volna a processzort, ahol meg a Doommal tesztelték, akkora vga-limitet fogtak minden létező processzorral, mint egy ház, szóval majd öt év múlva talán kiderül, mennyit ért Vulkan.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. s_otto gery8...
2017.03.02. 16:23
Video vágás, render tökéletes. Aki ilyenre használja sokat, annak azért kicsit komolyabb lapot ajánlanék, közel a 300 dollárhoz. A proci egyelőre olcsóbb, az igaz.
Nem egy ligában játszanak, és megkereste már az intel amit akart, konkurencia nélkül 4 évig.

Másik hogy szerintem a socket 2066-al megint olyan procikat hoz az intel hamarosan, amikért elkérheti az 1000 dollárt, és a ryzen megint a fasorban sem lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. gery84 s_ott...
2017.03.02. 16:46
Nagyon negatív vagy, más hogy is kezelhetnéd ezt a helyzetet. Mert amit az AMD most csinált kibillentette az intelt a komfort zónájából és muszáj lesz neki valamit cselekednie.
Evvel az intel legalább árversenybe és fejlesztésre sarkalta.
Én mondjuk olyat hallottam hogy több magot fognak kapni a jövőbeli procik pl: i3: 4 i5 4+4 i7 meg lehet hogy 6+6.

Nem biztos hogy ez végbe ment volna az AMD nélkül. Csak mert én még mindig egy 2011-ben vet i7 2600x tulajdonosa vagyok és még nem találkoztam olyan játékkal ami miatt le kellene cserélnem.

Mondjuk én bevallom szorítottam az AMD-nek hogy most valami alkossanak! Ha már 6-7 éven keresztül, másra koncentráltak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!