iPon Hírek

Megvan milyen gép fog kelleni a Witcher 3-nak

Dátum | 2015. 01. 08.
Szerző | Freelancer
Csoport | JÁTÉK

A CD Projekt RED sokak által várt akció-szerepjátéka elvileg május tizenkilencedikén jelenik meg, hacsak tovább nem csúsztatják. Ahhoz azonban, hogy teljes pompájában futtatni tudjuk az ígéretek szerint a korábbi részeknél harmincszor nagyobb bejárható játéktérrel bíró, száz óra szórakozást nyújtó programot, egy meglehetősen erős gépre lesz szükségünk.
Minimális gépigény CPU - Intel Core i5-2500K 3.3GHz, vagy AMD Phenom II X4 940 VGA - Nvidia GeForce GTX 660 vagy AMD Radeon HD 7870 RAM - 6GB Ajánlott gépigény CPU - Intel Core i7 3770 3,4GHz vagy AMD FX-8350 4GHz VGA - Nvidia GeForce GTX 770/AMD Radeon R9 290 RAM - 8GB Mindkét esetben kell Oprendszer - 64-bites Windows 7 vagy Windows 8 (8.1) Merevlemez - 40 GB szabad hely Az ajánlott gépigény igazából nem túl meglepő, várható volt, hogy erős konfigurációt fog igényelni a játék, de a minimálisnál azért kicsit pislogtunk. Persze lehet, hogy csak olyan gépet akartak odaírni a fejlesztők, amin élvezhetően is fut a játék, mert ugye a legtöbb cégnél megelégednek azokkal a paraméterekkel is, amin csak kb. elindul.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

93. Terror
2015.01.08. 10:42
Ez ilyen hasunkra ütünk, oszt' jóvanaz specifikációk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
92. csabsz13
2015.01.08. 10:56
a GTX770 és az R9-290 sem feltétlenül tehető egymás mellé egyenlőségjellel, szóval nem tudom minek higgyek. vagy megint az van, hogy nVidia optimalizált és onnan gyengébb vas is elég lesz?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
91. Gabor1113
2015.01.08. 10:59
Ha a 8350 elég az AMD részéről akkor bőven elég lesz az i5,különben is ha egy játékhoz esetleg kevés lenne a leggyengébb negyedik generációs i5 akkor az i7-el se mész sokra szerintem.Játékok terén nincs köztük érdemleges különbség.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
90. Rathrol
2015.01.08. 11:01
Hmm, manapság nem olcsó gamer gépet építeni, meg is értem hogy sokan ez miatt átpártolnak koznolra.
i7 proci + 100k vga már elvárt, de amúgy a gépigény legalábbis az ajánlott véletlenül nem a 4k felbontáshoz mérik már, bár oda a GTX 770 maga 2gb édes kevés lenne...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
89. nemlehet
2015.01.08. 11:05
Ezek a hivatalos gépigények nagyobb kamuk mint amikor a 14 éves taknyok XXL óvszert tartanak a tárcában....

Amúgy azért lehet, hogy a 8350 elég alá mert mondjuk sok szálra van optimalizálva. Rendes többszálas folyamatoknál azért az FX-ek is eléggé hasítanak, csak core to core vannak komoly hátrányban.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
88. predike07
2015.01.08. 11:26
Nem meglepő ez a gépigény.Az R9 290 kártya már minden játéknál feltünik.Szerintem ha most kiadnák a Mariot újra ahoz is r9 290 kártyát meg i7 procit írnának.Ha a piacon vannak ezek a hardverek nehogy már egy core 2 duo-ra meg hd 5000 szériára optimalizáljanak.(bár jobb volna)
Korrekt mai kornak megfelelő gépigény még az ajánlott is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
87. Shinjiii
2015.01.08. 11:42
Azért megkockáztatom, hogy a minimálus gépigény tényleg hasraütés. Ezek annyira nem szoktak reális specifikációk lenni, hogy el se hiszem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
86. Kerty Rathr...
2015.01.08. 11:53
Inkább tesznek róla, hogy ne legyen olcsó sajna
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
85. Andos
2015.01.08. 12:03
Ennyi... Ezt minden játéknál eljátsszák, a hardvergyártók is benne vannak a buliban, hogy kielégítsük a fogyasztói társadalmat, ne feledjétek.
Bőven elég lesz annak még a 460 GTX, a szokványos i3, meg 4 giga RAM.
Semmihez nem kellett több minimálisan! Ma még. (BF4-hez se!)
De hát akik olyan hülyék, hogy elhiszik a rendszerigény.hu-n is közölt hamis infokat, meg is érdemlik, hogy ijedtségükben konzolra váltsanak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
84. mikej95
2015.01.08. 12:04
i5 3555, GTX 760, 8 GB RAM, + 128 GB SSD aszzem pont a kettő között vagyok. De az ezer éves SXGA monitorom megoldja majd, hogy csak HD-ben játszhassak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
83. nemlehet
2015.01.08. 12:05
De amúgy pont a witchernél nem félek hogy túlságosan optimalizálatlan lenne. Ráadásul moddolható is tehát ha valamit nagyon elmókolnak a srácok azt majd a közösség helyrerakja. A witcher 2 is meglehetősen jól optimalizált (persze vannak benne erőforrásrabló effektek) szóval medium-high-on szerintem minden értelmes géppel rendeklező futtatni tudja majd.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
82. mikej95 nemle...
2015.01.08. 12:08
nV hairworks és hasonlók nem zabáltak sokat Far Cry 4-ben sem, itt sem fognak. Tényleg közel sem annyira durva gépigény ez, mint az AC Uttershit-é, főleg nem annyira optimalizálatlan.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
81. predike07 Andos
2015.01.08. 12:15
Neked legyen igazad.
A BF4-ről azért megemlitem,hogy viszonylag régi játék.Abban az időben bőven elég volt 2 mag meg 4 giga ram.De ha az elmult évet vesszük figylemebe akkor látni,hgoy drasztikusan megnőtt a gépigény.A fejlesztők elkövetnek mindent azért,hogy 2 magos procikon ne induljon a játék,de ez egyenlőre kijátszható különféle megoldásokkal
(lásd farcry 4,CODAW)
Látszik a szándékosság.

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
80. Yoshileon
2015.01.08. 12:38
Na, a ram az megvan!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
79. Shinjiii
2015.01.08. 12:48
Elég még egyszer betöltetni az előtted látható várost a földfelszín alá (ahol nem látszik), és máris megnő a gépigény. Attól, hogy azt nem látod, még ott van, a memóriába bekúrja, ki tudja milyen nagy számítást igénylő effekteket nyomnak be oda, ahol nem láthatod, játékmenet alatt.

Nem tudhatom ugyan, nem értek hozzá, de simán lehetséges.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
78. St3rling
2015.01.08. 12:51
De a f..ert kene ilyet csinalni, hogy betoltik a map ala meg1x stb, talan hogy feltuningolhassak a gepigenyt igy novelve a bizonyos cegek jovedelmet stb? erdekes felteves Shinjiii viccen kivul
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
77. umi92
2015.01.08. 13:02
és én még eyefinityben akartam ezzel játszani hát így az r9 290-el meg se kell próbálni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
76. kihaennem
2015.01.08. 13:07
milyen gép Xbox One
nyilván nem 600.000Ft-os Personal Comupter azon csak a noobok játszanak
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
75. Andos kihae...
2015.01.08. 13:09
Ülj vissza szépen a halo elé, ne szólj bele a nagyok dolgába.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
74. jedi
2015.01.08. 13:10
minimum CPU 4 mag ! Hát urak, ez már így lesz innentől ! Nem tudom az I3-as sporttársak meddig húzzák a procijukkal ? OK, hogy lesz pár olyan hókuszpókusz, amivel rá lehet bírni az újabb játékokat is a kétmagos működésre, de van egy olyan érzésem, hogy ez nem fog a végletekig menni !
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
73. Tommy7
2015.01.08. 13:11
Hello all !

Igen igen, imádom amikor ilyen tipikus gépigények vannak, bár inkább mondjuk azt hogy minden mai játéknak ami AAA ez a trendi gépigénye. Vegyük példának a legutóbbi Batman játékot az Originst. Bár ezen beszartam a röhögéstől ( az ultimaten pontosabban ) minimum: 2 mag 2,8Ghz vagy jobb, 2GB RAM, és egy 512-es VGA.

Recommended: 4 mag 3,4Ghz vagy jobb, 4GB RAM, 1GB VGA.

Hab a torán: ULTIMATE: Marad a 4 mag érdekes mód, 8 GB RAM, és egy Nvidi GTA 780. Nem túloztak VGA-val áhhh.... Na most az én gépem 4 mag 3ghz, 8 GB RAM, HD 7870 OC, Ami játék nem fut fullon az Crysis 3, de az már a proci miatt ugye. Amit mondani akartam az az hogy vicc amit írnak, fele gépen elfut fullon. Nyilván azért ez valami pénz kisajtolás, mert ezt csak az veszi be aki nem ért hozzá. Mert hát miért ne? Az ördög a részletekben rejlik, és ez igaz a PC-re is amikor összerakja az ember, nem elég csak "kő 8mag 8 GB ram jó vga fusson a crysis 3 ám rajta gép" Szépen utána kell járni nézni/olvasni teszteket az adott alkatrész specifikációját elolvasni és összerakni egy jó kis gépet ami visz mindent fullon. Enyém volt olyan 160k Ft és teljesen jó mondom Crysis 3 nem full, mert a procim. De össze is lehet rakni 500..000-ért meg 2-3milláért is gépet, de mikor ugyan azt tudja mondjuk a 200.000Ft-os gép is mint a millás, játéknál viszi fullon? Viszi.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
72. nemlehet Tommy...
2015.01.08. 13:17
Pláne, hogy a legtöbben a 500k-s gép mellé valami f*s 60Hz monitort vesznek. Aztán tök jó, hogy van 130 FPS-e csak semmit nem lát belőle
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
71. Gombi90
2015.01.08. 13:18
St3rling

Elvileg a ennél a játéknál pont az lesz, hogy csak a látható dolgokat renderelik ki. /nem hiszem, hogy megtévesztésből megcsinálták ezt a funkciót és a játékból kihagyják/

http://www.dualshockers.com/2014/04/10/the-witcher-3-impressive-new-wip-videos-and-screenshots-show-the-world-and-advanced-occlusion-tech/
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
70. umi92 Tommy...
2015.01.08. 13:21
szerintem alapból hülyeség ez a kijelentés, hogy "viszi fullon" ! viszi, ja. de nem mindegy hogy milyen fps érték mellett viszi azt a szart. 18-20 fps vagy 60? ez a nem mindegy.. az hogy feltekered csumára és megy a játék, ez számomra nem jelenti azt hogy viszi is. de kinek mi. mondjuk nem rád céloztam, ne érts félre csak mondom.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
69. matyi009
2015.01.08. 13:30
Hát urak pedig felkell készülni hogy az új játékoknak már erösebb gép kell. Lehet elfut régebbi gépen ilyen teljesen minimum kockás grafikán de ha magasabban akarod játszani akkor elkell gondlkodni beruházáson. Én tegnap raktam fel a Far cry 4et i5 4670k, gtx 970 el és ultrán igyis tud droppolni pedig ssd-n van a játék. De ultra grafika beállitást szerintem mindig tultervezik hogy 1-2 év mulva is lehessen feljebb állitani a grafikát az embernek mivel az átlagnak csak médiumon fog menni csak, például a gta 4 et se vitte egyik gép se akkoriban maxon mostmeg megy mindenen kb. Viszont ha egyszer megvan hozzá a gép akkor garantálom hogy gyönyörüen fog kinézni
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
68. AgeOfVampi...
2015.01.08. 13:34
Kíváncsi leszek, mire megy a 270x toxic meg fx6300 kombó 8GB rammal, mert így nem sokkal lövök a minimális igény fölé
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
67. Nacho. matyi...
2015.01.08. 13:35
Nem csak azért droppolnak egyes játékok, mert nincs meg a megfelelő konfig hozzá, hanem mert szarul van optimalizálva ez főleg igaz a gta 4-re. A mai modern gépeken is be-be akad a gta 4 azért mert egy rakás kaki konzol port.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
66. predike07
2015.01.08. 13:35
Gondolom azért ekkora konfigot adtak meg mert ennyi kell a STABIL futtatáshoz.Lehet gyengébbel is játszani biztosan,menni is fog tutira de nagyobb jeleneteknél leeseik az fps érték.Aztán az van akit zavar van akit nem.
Személy szerint nagyon nem szeretem ha az képpontok száma leesik 60 ról 20 ra aztán vissza és így ingadozik.
Legyen stabil 30 vagy stabil 60 csak ne ingadozzon.És a stabil futtatáshoz szerintem kell az a vas amit megadtak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
65. Kerty St3rl...
2015.01.08. 13:40
Pedig sajnos ez bevett szokás olyan címeknél amiket a hardware gyártók pénzelnek. Mindenki nyer alapon... (mindenki, kivéve a játékosok)

Ugyanúgy a zöldek meg a pirosak is csinálnak ilyet. De hogy ne csak a videokártya gyárosok legyenek a hunyók, nézd csak nézd meg pl. a wolfensteinnél bejátszották a szándékosan megemelt méretet, azóta minden játék 40-50 gigát foglal, pedig annyival nem szebbek és még csak nem is futnak jobban, teljesen indokolatlan. De hát ilyen ez a szórakoztatóipar mutyi...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
64. BReal matyi...
2015.01.08. 13:44
Azt ugye tudod, hogy a FC4-gyel kapcsolatban mindenhol random fps dropról számolnak be a fórumokon? Ubifos, tudod.
Azt a "pedig ssd-n van a játék" kijelentésedet pedig nem szeretném minősíteni, így az egész hozzászólásodat kicsit kétkedve fogadom.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
63. BReal AgeOf...
2015.01.08. 13:48
Van egy olyan érzésem, hogy közel maxon fogsz játszani FullHD-ben, normális sebességgel. Nyilván nem szeretném elvenni a kedved, ha nem így lesz, de valahogy ez az érzésem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
62. umi92
2015.01.08. 14:15
(Y) +1

ennyi
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
61. GabeYulo19...
2015.01.08. 14:17
Gondolom itt beletévedtek páran abba a zsákutcába, h mi az amit az emberi agy folyamatosnak érzékel. Ez pedig a 24.5 fps, alatta "szaggat", fölötte pedig nincs különbség, mert ilyen az agyad. DE! Játékokban igenis van különbség a 40 meg a 60 között is, és nem azért, mert más lenne az agyad, hanem, mert így van elkészítve, és mivel ténylegesen gyorsabb a játék, ezért folyamatosabbnak is látod. De azért 24.5fps fölött már nem szaggat semmi, onnantól jön a prémium érzés, amit természetesen meg kell fizetni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
60. wishformor...
2015.01.08. 14:27
@GabeYulo1987
ahoz hogy jojjon a permium erzes ahhoz kell erzekelni a kilonbseget.
az hogy te azt mondod hogy 24.5 folott nem szaggat, en azt mondom h 40 fps felett nem szaggat. nyilvan van egy atmenet, de igenis sok kulonbseg van...
premium erzes neked az apple-nel kellene dolgozni mint marketinges...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
59. predike07 GabeY...
2015.01.08. 14:37
nemtudom,de ha 30 alá esik az érték egyszerüen nem birok játszani a játékkal mert olyan érzés mintha a szemem kiakarna folyni
24,5 értékkel talán még nem is játszottam mert ha érzem,hogy szememnek rossz azonnal állitok valamit ha meg nemtudok akkor felejtős az adott játék.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
58. xcomman
2015.01.08. 14:39
Semmit nem tesz le az asztalra, a lusta makiknak van akik allitolag jo dontest hoztak es annyira nextek...

Btw, az lehetseges, hogy qhd bontasban nem latom a kulonbseget 120 es 180 fps kozott mikozben 1kw-al futom a szobat?D
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
57. Asagrim
2015.01.08. 14:55
"plusz majd ha moderátor leszel, esetleg megszabhatod ki, mit, mikor és hova ír"

Ahogy mondod ...

Mivel úgy látszik senki nem akar tudomást venni az OFF bbcode létéről aki eddig nem használta, hasonló elven szimplán törölni fogom innen az új jelöletlen offtopik hozzászólásokat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
56. Capricorn
2015.01.08. 14:57
Én úgy vagyok vele, hogy 40 fps felett legyen minden játék stabilan, addig jó, utána állítok a grafikán. És igen 40 meg 60 között is látni a különbséget.
Kicsit kételkedem ebben az ajánlott grafikában. GTX 770 nekem Dragon Age Inquisition-ben produkál ultrán 2X MSAA mellett 40-60 fps közötti értéket. Witcher 3 meg szebbnek tűnik. Mondjuk az is igaz, hogy a DA I-hez kellene még egy jó szaftos patch a bugog és egyebek miatt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
55. mikej95 St3rl...
2015.01.08. 15:03
Nem feltevés a mesterséges gépigény növelés, hanem tény. Just Cause 2 rendereli azoknak a felhőknek a tetejét, amit a büdös éleben nem fogsz látni, a Crysis 2 renderel a map alatt egy óceánt lényegtelenül, hogy van-e víz a pályán és a dx11 patch-je zseniálisan több háromszöget rajzol a lekerekített élek tesszallálásakor, mint ahány pixelt ki fog rajzolni az engine az adott felület alapján.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
54. wishformor...
2015.01.08. 15:24
@Asagrim
akkor tegyetek normalis lathato helyre ezt az "off" gombot, mert innen a cikk alol nem latszik, mashova meg nem fogok elnavigalni csak ezert.
konnyu azert buntetni valakit hogyha szar a forum motor felulete...

@libastuff
mar editaltad a hozzaszolasodat ahol szoban integettel hogy pa'
ezen alapon kuldelek el en is innen, hogy akkor neked is pa'pa', ha neked lehet akkor nekem miert nem?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
53. Zabalint wishf...
2015.01.08. 15:35

Ez most próba, hogy cikk alól működik-e.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
52. Asagrim wishf...
2015.01.08. 15:43
Van egy ötletem a problémád orvoslására egy [ aztán egy ] először off kerül bele, majd /off.

Úgy néz ki könnyebb többmondatos kifogásokat gyártani, mint tizeneggyel több karaktert begépelni, akárhányszor másokkal akarsz vitatkozni, érdembeli hozzászólás írása helyett.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
51. Asagrim
2015.01.08. 15:45
Minden esély megvan rá, mert 2011-ben a Witcher 2 volt az első játék ami megfogta a HD4850-et max grafikán, úgy hogy az is volt a gépigényben a recommended.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
50. thedevelop... predi...
2015.01.08. 16:11
"A fejlesztők elkövetnek mindent azért,hogy 2 magos procikon ne induljon a játék"

Lehet, hogy rosszul tudom, de a jelenlegi konzolokban 6 mag akítv. A MS most engedélyezte a 7-et. A konzolos játékok nem párhuzamos feldolgozásra használják ezeket, hanem minden magnak dedikálnak valami feladatot.
Így aztán nem meglepő, hogy hamarosan PC-n is ez lesz a stratégia.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
49. eriol
2015.01.08. 16:18
Ezek az egyszerű user gépére érvényes számok, akinél még fut a háttérben 25 alkalmazás, tele van szemetelve és optimalizálatlan. Ha ezt a minimum / ajánlott konfigot eléri a gépe, akkor már valószínűleg nem fog a fórumra / supportra jönni nyavalyogni, hogy neki akad a játék. A készítőknek is be kell biztosítaniuk magukat valahogy.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
48. GabeYulo19... wishf...
2015.01.08. 16:21
Azt mondtam, én is, hogy játékban óriási különbség van, olvasd el, mit írtam. Az Apple-t utálom, mert 3szor annyiért adnak mindent, mint amennyit ér, és mindent külön kell venni hozzá, ami csak az Applehez jó, és 250-300ért kapsz egy túlárazott telót, amit 100ért már bőven tud valamelyik konkurens. (Ezzel a Retina baromságukkal meg teljesen kiakasztanak. )
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
47. GabeYulo19... predi...
2015.01.08. 16:23
Igen, ez így van, nálam ez inkább 40+, de én si pont ezt írtam, játékokkal kapcsolatban, csak olvasd el még egyszer légy szíves!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. predike07 GabeY...
2015.01.08. 16:54
Elovastam amit irtál persze.
Én is amugy 40+ felett szeretem,de manapság egyre nehezebb még akkor is ha van megfelelő gép.
Annyira tesznek magas ívben az optimalizálsra,hogy néha szinte lehetettlen egy stabil értéket kicsikarni.


thedeveloper üznetére pedig csak annyi,hogy igen tisztában vagyok vele,mi a mai követelmény.Amit írtam azért iírtam mert még mindig meglehett oldani,hogy 2 maggal elinduljon(más kérdés mennyire is birja).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. Frogged
2015.01.08. 18:02
Ez az ajánlott gép igény igen baráti főleg ahhoz képest hogy korábbi interjúban azzal viccelődtek a készítők hogy dual 780 TI-vel egész jól fog futni a játék.
Bár gondolom ez annak is köszönhető hogy ezúttal nem fog olyan grafikát hozni ami bármi korábbi játékot lenyom a maga idejében mint a 2es csak egy szimplán nagyon szépet.
Minden estre arra tippelek hogy egy jó High-os beállításokra Full HD-ben a 280asom is meg felelő lesz .
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. sadi57
2015.01.08. 18:39
érthetetlen ez az r9 290, meg az i7. olyan mint ha fizettek volna a kamu gépigényér. az intel már tett/tesz ilyet folyamatosan, de az atitól nem ezt vártam.
még régen az nvidiának is voltak igen mocskos húzásai, de talán már kinőtt belőle.

Egyébként olyan mintha az új konzolok megjelenésével, képtelenek lennének működő open world játékot készíteni. persze a gta ez alól kivétel, mert őket nem köti a határidő.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. pdx06
2015.01.08. 19:42
Már tényleg nevetséges hogy játékoknál többet foglalkoztok a CPU-val, mint a GPU val. Belemosták az agyatokba hogy játékhoz márpedig CPU kell. Meglátszik hogy fingotok sincs a programozáshoz. Játékban egyszerűen nem lehet fullra kihasználni egy mai CPU-t mert nincs igény annyi számítási műveletre, igaz lehetne, de ezeket megoldják trükkökkel. Egy GTA-ban sincs valós időben élet az egész map-en, hanem csak a környékedre spawnolja a mozgó objektumokat, tehát a CPU nem lesz leterhelve.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. Tommy7
2015.01.08. 20:07
Hello all ismét!

pdx06-nak igaza van ebben. Lényegében 1 darab jó VGA-t kell választani, mint írtam előzőleg nekem egy HD 7870 van 2GB-os OC verzió 1100-on. Ez a VGA eddigi minden játékot visz fullon, gyönyörűen teljesít, és csak 50.000Ft volt anno, ezzel én bespájzoltam magam sok évre (reménykedem benne :> ). És (tudom hogy "és"-el nem kezdünk mondatot) nem pedig venni 1 darab valami 100-250.000Ft-os VGA-t, ja és főleg nem ez a 3 darab VGA-t összeköti és csak ezek kerültek 500.000Ft-ba. Innentől kezdve nem rajtad vagyis nem a gépeden múlik hogy megy-e az adott játék, hanem a drága készítőkön akik összeszarják magukat, hogy EPIC MOFO optimalizált legyen majd a játékuk. Egy olyan 6-8 magos proci ami 3500-4000Mhz-en mozog már bőven tökéletes, a RAM-al kapcsolatban azon kívűl hogy pofátlanúl drágák, max adnék értük 4-5k Ft-ot az a reális, nem pedig hogy baszki 2x csík felér egy jóféle alaplap árával. Szal RAM 2x8 GB, kiszolgál mocsok sokáig, és ugye a VGA. Ha azért high - ultra beállítás mellett akarod tolni akkor nézzétek meg az enyém specifikációit, sőt még azt mondom hogy enyémtől kicsivel (10-20%) gyengébb VGA-n is fullon fog futni a dolog : )
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. Meteoreso
2015.01.08. 20:12
Én már a core i5 nél is felnevettem minimálisnak.
Szóval a minimál gépigény kb 200 ezres az ajánlottba meg csak a videókártya 100 )))))))
120 ért meg lehet ps4 est venni...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. drift3r91
2015.01.08. 20:40
Az elöttem lévő 70 kommentelőtől kérdem mit jelent neki a minimum gépigény? fullhdba lowon 30 fps lowon 60? 640*480 ba 25 fpS?
ezt nem adja meg a készito h milyen felbontásba tesztelték a minimum gépigényt ahogy senki nem adja meg. le kell sz*rni.
Én 5 éve nem foglalkozok gépigénnyel, mert előtte is jó gépem volt midnen ment mégis besz*rattak mindig,volt h minimumnak volt megadva agépem azt maxon ment most épp i7em van gtx 780 8gb ram nem fogom lesni h mikor irják oda minimumnak a 780amat. ha játszani akarsz vele nem érdekel h lowon csak 40fps azt menjen nem?
ha meg maximalista vagy már mész is a boltba 970ér h "bebiztositsd " magad. pc-n azt kell megérteni h nem mindenki játszik egyformán. autos jatekot se mindenki kormánnyal jatszik. ha neki igy jo akkor csak menjen. kijön aj áték mindenkinek menni fog aki elptte sirt. csak lehet h 25 fps el. a kiadó meg lehet h a min gépigényt fullhd 60fps re értette? na lehet követni őket ? nem akkor hagyjátok rájuk a gépigénykreálást.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. drift3r91
2015.01.08. 21:13
azért mert nincs i9-es
viccen kivul talán azért mert abban van 8 szál és a többszálra optimalizalnak. illetve h kihajtson 60fpsel ultran egy jo karit.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. drift3r91
2015.01.08. 21:13
azért mert nincs i9-es
viccen kivul talán azért mert abban van 8 szál és a többszálra optimalizalnak. illetve h kihajtson 60fpsel ultran egy jo karit.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. Andos
2015.01.08. 21:23
Mindenki nyugodjon le a picsába! Menni fog i3-on is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. St3rling
2015.01.08. 21:30
Hat ezt en beszerzem kivancsi vagyok ra nagyon f..om foleg ennyi vita utan, mind vegig is olvastam a kommenteket es nagyon erdekel a sztori bar rohadt erdekes hogy i7 az ajanlott, ilyennel meg nem talalkoztam de hat jajj talan uj fordulatot vett a ,,gaming industry"
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. Balika911 Asagr...
2015.01.08. 21:39
Nálam az első rész a kicsivel erősebb 5770-et is rettentően megfogta helyenként, a végén a lángoló városban például iszonyúan szaggatott. A másodikat már el sem mertem indítani rajta.

A harmadik alá valószínű egy GTX 960-at teszek, remélem, szépen végig tudom majd játszani. Kevés játékot várok, de ezt nagyon.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. predike07 St3rl...
2015.01.08. 21:57
Majdnem minden mai játékhoz i7 írnak.Csaodálkozom,hogy nem találkoztál vele.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. St3rling predi...
2015.01.08. 22:00
Lehet akkor nem neztem meg alaposan lol mindig a minimumot
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. Tenor26
2015.01.09. 08:15
Nem is értem miért sír mindenki..
Amd oldalról "filléres" még az ajánlott gépigény is,
főleg ha használt cuccokból rakja össze az ember,
aki meg ennyit nem szán a gémerpéjcéjére az vegyen konzolt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. Shinjiii
2015.01.09. 08:57
Na, itt voltam a. 20. hozzászólás körül, és az 50. körül is. Csak visszanéztem, megöltétek-e már egymást, ill. felakasztottátok-e már magatok a gépigény miatt.

Megjegyzem, jól haladtok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. predike07
2015.01.09. 10:25
Pedig semmi különös nincs ezen az i7 meg r9 290 videókártyán.
Annyira megszokott már,hogy ez van odaírva.Eleinte én is pislogtam mikor kijött az új wolfenstein és oda spec csak annyi volt írva,hogy i7.
Ajánlottnak is meg minimumnak is.Ettől függetlenül lazán elment jóval gyengébb procin is,meg az odaírt kártyától gyengébbel is.


Ennél a játéknál is ez a helyzet.De majd mikor megjelenik biztosan többet lehet majd megtudni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. gab78
2015.01.09. 10:48
OFF (vagy talán nem is annyira OFF) :Na kapunk megint egy atom optimalizálatlan sz@rkupacot, ahol a fejlesztők a féltérdre ereszkedős figurára esküdtek fel. Hurrá. Újabb játék amit nem fogok megvenni. Komolyan nem értem miért ér többet a hardvergyártóknak való lefekvés, a felhasználói elégedettségnél? Értem én, hogy szeretik az azonnali és könnyű pénzt, csak az sokkal kevesebb, mintha mondjuk 2-3 millió játékos elmegy és megveszi a játékot!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. Netere pdx06
2015.01.09. 12:33
Ez azért nem állja meg a helyét, mert ha tuningolod a cpu-t, akkor nőni fog a játékban az fps-is. Próbáld csak ki. Nekem pl i7 860 3.4 ről 3.9-re emelésnél Dirt 3-ban 20 fps + okozott. Pedig az DX11, tehát több művelet tud végezni a gpu.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. Humbuk
2015.01.09. 13:26
Heheheh!!!
Azért érdekes, hogy a #71. kommentig kellett várni vele, míg végre egy értelmes ember, logikus magyarázatot mondott erre a "horror" gépigényre!

Jobb lenne nem elfelejteni a felbontást!!! (Resolution) Ugyan is nem elhanyagolható dolog...
2560x1440 = 3 686 400 pixel/frame (és ezt még megszorozhatjuk 60al is)
1920x1080 = 2 073 600 pixel/frame
1280x720 = 921 600 pixel/frame
Nos a fenti számokból nagyon jól látszik, hogy a "Nekem ezen a gyenge konfigon is elmegy fullba" kifejezések totálisan és visszavonhatatlanul értelmetlenek.
A teljesítmény igény növekedése nem lineáris és azt mondani egy kiadatlan produktumról, hogy szar és optimalizálatlan... Egyszerűen sötétség!

Azért a witcheres srácok oda teszik magukat (nem vagyok egy witcher fan), és általában a köz elégedett a munkájukkal.
Továbbá ha az ember elgondolkozik azon, hogy ma már nem csak a fullHD a standard hanem vannak már akik sokkal magasabb felbontásokon is játszanak. Azoknál bőven elfogadható egy ilyen gépigény!

Nem, az ajánlott gépigény nem az 1024x768-ra vonatkozik. Ezért ha tetszik a Game simán be fogom próbálni az 560TI-mmel, bár nem lesz maxos, de be lehet lőni úgy az effekteket, hogy élvezhető legyen

Szeretem ezt a sok szoftver és hardver fejlesztő szakértőt itt a fórumon
Szerintem fogjunk össze és önszerveződő módon csináljunk egy válalkozást amellyel jól lealázzuk az Intelt és az AMD-t!!! Ennyi profival kudarc kizárva!!!!!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. predike07
2015.01.09. 13:59
Mondjuk az várható volt,hogy egy i7 meg 290 kártáyt nem 1024*768 felbontás alá írták .)

Még mindig ittvan a szemem előtt a sok komment régebbről miszerint mikor lesz már "nextgen" mikor lesz már.Minek gépet összerakni ha ezer éves játékok jönnek ki,stb,stb,stb

Tessék itt van
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. nemlehet Humbu...
2015.01.09. 14:38
Azért az a jópáran játszanak magasabb felbontáson is kijelentés kissé erős. Nézz meg egy steam statisztikát, kb 3% a fHD-nál nagyobb felbontások (összesen) aránya.
Amúgy tényleg nem ártana megadni a gépigénynél, hogy akkor most mégis milyen felbontás és hány fps mellé gondolják ezt, mert valóban nem nő lineárisan.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. DogTheDog nemle...
2015.01.09. 14:49
A szegeny ember boltjaban levo statok tenyleg meghatarozoak.
A Steam kb olyan,mintha a Burger Kinget hoznad fel peldanak,hiszen ott sokmillioan esznek mig a Pannonhalmi Viatorban csak 50-en egy nap.
Tuti a BK statja lenne a nyero.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. Humbuk nemle...
2015.01.09. 15:18
Igen, igaz, hogy kevesen játszanak fHD felett, de ha megnézted a teljes statisztikát, akkor világosan látszik a steam felméréséből, hogy 30% körüli az az arány aki fHD-n játszik. Szóval ha csak ebből következtetnénk, akkor a másik 67% meg kisebb felbontáson játszik.
Mivel a mostani konzol standard az 1080p és 60fps véleményem szerint a készítők is erre gondoltak.

A többi már csak matek... Persze elismerem, hogy nem lehet csak úgy kiszámolni a szükséges teljesítményt a pixelek számából és a felbontásból(mert ugye sok-sok effekt is van meg egyéb), de ha az ember megnézi, hogyan aránylik a felbontás a kártya teljesítményéhez (pl 1080p-Gtx770) akkor azért kicsit közelebb kerülhet a jó megoldáshoz ha megnézi a saját konfigját...
Persze 10 millió másik dolog is belejátszik a teljesítménybe, de irány mutatásnak meg elég jó.

szerk: A másik meg azért gondolni kell a jövőre is, lehet hogy még kevés a 2k-s 4k-s kijelző, de nem lehetetlen, hogy 1-2 éven belül felkapott legyen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. AusWolf Humbu...
2015.01.09. 15:24
Azért nem csak a pixelek száma számít. Kíváncsiságból teszteltem a dolgot: Valley benchmarkot (ami tudtommal egy VGA-ra optimalizált program) futtattam Ultra beállításokkal 1920x1080 és 1280x720 felbontásokon, ami a kirajzolt pixelek számában kb. kétszeres különbséget jelent. A teljesítménybeli különbség a várakozásaimmal ellentétben 30% körüli lett. Hogy ez betudható-e procilimitnek, nem tudom. 4,2 GHz-re húzott FX-8150-nel és1 GHz-es HD 7970-nel teszteltem.

Update: megnéztem a dolgot 960x540-es felbontáson is (ami négyszer kevesebb pixelt jelent 1920x1080-hoz képest), és még úgy is csak 40-50%-kal fut gyorsabban a program.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. Balika911 DogTh...
2015.01.09. 15:31
Ezzel az analógiával, miszerint a Burger King (FHD és alatta) kategóriákkal népszerűbb a Viatornál (FHD fölött), a szándékaiddal ellentétben nem megcáfoltad, hanem alátámasztottad az állítását.

@AusWolf: Vedd még lejjebb a felbontást és kiderül volt-e CPU limit.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. Asagrim Humbu...
2015.01.09. 16:49
"Azért érdekes, hogy a #71. kommentig kellett várni vele, míg végre egy értelmes ember, logikus magyarázatot mondott erre a "horror" gépigényre!"

Ezt már más is megtette előzőleg több cikknél is, csak valszeg megunták ismételni önmagukat. (Én tuti.)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. Humbuk AusWo...
2015.01.09. 17:37
"Persze elismerem, hogy nem lehet csak úgy kiszámolni a szükséges teljesítményt a pixelek számából és a felbontásból(mert ugye sok-sok effekt is van meg egyéb)"

Mint mondtam csak irány mutatás... A teszt közben nézted, hogy a gpu-d és a procid elérte-e a 100%os terhelést? Mert ugye ha eléri, akkor az már limites.

@Asagrim: Mostanában kevesebbet olvasgatom az ipont, ezért lehet miss-eltem azokat az írásokat, de ide is be kellett volna dobni valamilyen copy-pastel, hogy energiát spóroljunk másoknak
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. VikMorroHu... matyi...
2015.01.09. 18:47
Ahogy korábban már írták, alkatrészektől függetlenül képes akadozni a játék. Akit esetleg érdekel, ez a megoldás:
"Dokumentumok/My Games/Far Cry 4/(sok szám)/GamerProfile.xml fájlban ha esetleg stuttering lenne, ajánlott a GPUMaxBufferedFrames=""0"" bejegyzést 1-re írni, nálam Nvidia kártyával csodákat művelt.
Lehet még próbálkozni a DisableLoadingMip0="0" paranccsal, ezt is átírni 1-re.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. VikMorroHu... Balik...
2015.01.09. 18:54
Szerintem a CPU limitet úgy is meg lehet állapítani, hogy a tesztprogram futása közben figyeled a processzor/videokártya terhelését. Előbbit akár Windows Erőforrás-figyelőben is lehet. Ja, már más is mondta előttem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. BReal nemle...
2015.01.09. 19:16
Amiben nyilván a külföldi játékosok is bent vannak, akik azt a 3%-ot eléggé felhúzzák.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. Balika911 VikMo...
2015.01.09. 20:06
Teljesen igazatok van, ráadásul úgy sokkal egyszerűbb is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. Asagrim Humbu...
2015.01.09. 20:17
Lehet hogy energiát spórolnánk, de az is lehet, hogy feleslegesen csinálnánk hülyét magunkból, hogy játék nincs, de megmondjuk a tutit, hogy "háddehát a Shadow of Mordor is ment maxon HD7850-nel, akkor ez is fog", aztán kijön a játék, és közepes grafikán akadozik rajta.

A gépigény semmit nem jelent, ha nem írják oda, hogy mi a kitűzött felbontás/FPS, vagy hogy mérték-e egyáltalán, vagy csak a hasukra csaptak és írtak valamit, ezért nincs ott konkrét felbontás/FPS adat. Sőt mondok jobbat, hogy teljes legyen a káosz: van hogy egyes játékoknál azért van annyira közel a minimum és az ajánlott gépigény, mert mindkét esetben olyan specifikációt adnak meg, ami élvezhető grafikával képes futtatni a játékot, de a minimum fullHD alatt ~30 FPS-sel, az ajánlott meg fullHD-n 60 FPS-sel.

Eddig CD Projekt RED játékkal az a tapasztalatom (amit TW2 kapcsán itt szóvá is tettem), hogy a gépigény amit megadnak pontos, nálam helytálló volt a HD4850 recommended 1440x900-on. TW3 esetében viszont én biztosan nem fogom tudni neked megmondani hogy mekkora felbontáson lesz szükséged ilyen gépre míg meg nem jelenik a játék, de annyi szent, hogy a gépigény eléggé pontos ahhoz, hogy ne eyefinity kelljen az ajánlott konfignak a tényleges kihasználtsághoz (én meg remélem hogy a HD7850 elég lesz középmagas grafikával 1280x720-nak)!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. DogTheDog Balik...
2015.01.09. 21:11
Igen,azota is azon agyalok,hogy mit is akartam ezzel mondani.
Amikor leirtam, olyan szuperul hangzott
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. AusWolf Humbu...
2015.01.09. 22:35
Nem rossz ötlet, ha hazamegyek (hétfőn), lemérem mégegyszer. Igazából nem a limitek meghatározása volt a célom, hanem azt megtudni, hogy a felbontás váltása milyen hatással van egy adott konfig (az enyém) teljesítményére.

A kialakult vitához: Sok ilyen eszmecserét meg lehetne előzni azzal, ha a készítők elárulnák, hogy milyen beállításokhoz és fps-hez ajánlják a listázott konfigokat. Nem is értem, hogy hogyan beszélhetünk 2015-ben még mindig 1 db minimum, és 1 db ajánlott rendszerről. Ez így legfeljebb a DOS-os időkben állta meg a helyét.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Humbuk AusWo...
2015.01.10. 02:00
Igen, ebben egyet értünk ^^

@Asagrim: Engem az ilyen vitákban nem az bosszant a legjobban, hogy az embereknek van véleménye, hanem az amikor emberek, úgy ócsárolnak másokat, hogy halvány lila gőzük sincsen a dolgok menetéről. ((Nem látnak bele a folyamatba)) [Ez mindenre érvényes Intel/Amd/Nvidia/Programozás stb]
Nyilván jó oka volt a CD Projektnek ilyen konfigot megadni, mert ők ismerik a terméket és nyilván tesztelték is. Vagy ha másért nem is, levédik magukat, hogy ne legyen vinnyogás később.

Amikor ekkora pénzek mozognak nem engedhetik meg maguknak a fejlesztők, hogy presztizst veszítsenek, főleg az ilyen kisebb stúdiók... ezért nem hiszem, hogy hasból poénra véve bedobnak egy ilyet. ((Uborkaszoftról ne beszéljünk, mert abban tényleg nem látok logikát amit azok művelnek.))

Amit sokaknak meg kell érteni az az, hogy az elégedettség szubjektív(Maxon futott ). A szubjektív elégedettséghez egyéni teljesítmény szükséges...
No mind 1 is, nem akarok megint regényt írni ^^ Szép napot mindenkinek!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. 5hR3kY
2015.01.10. 12:22
Engem baromira nem érdekel perpillanat a gépigény. Amikorra tartósan 10 euró alá esik az ára, és majd megveszem, addigra jó eséllyel simán futni fog a gépemen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Riddick77
2015.01.10. 14:36
Látom ,felpezsdült az élet a játék gép igényére...

Szerintem,a konzolok miatt,masszívan több szálra optimalizálták.

Ezért van I7 /8szál/ és a AMD FX-8350 /8 mag??/

Mindkét új nextgenben 8GB ram van,PC-n is az az optimális.

A Max gépigénynél a vidkarik,meg a kimaxolt fullhd,és ultra felbontás módokhoz vannak. Nvidia GeForce GTX 770 ez egy jó kis kártya,de már 2 éves lassan és 2GB GDDR5 rammal még csak nem is számít ultra modernek. Bár,az ára most is szép még .

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. cristabel
2015.01.10. 21:21
OK. Ez agépigény kibaszás! Bár pding próbája az evés!
Én még atavalyi gépigényt figyelembe véve fejlesztettem a kocit!
Ez így utólag , hiba volt!
Azt hiszem ezután a HI-Fi cuccomra költök némi zsét! Újrahúzom a Dual 606-ost meg a JVC erőlködöt is átvizsgálom. Jó borokat veszek, meg bevállalok egy-két tini kurvát!
Végül is ezek is élményt adnak!
Hmm... úgyis olvastam az eddig megjelent összes Sapkowski regényt!
A CD project meg boldoguljon....de nélkülem ...és van még pár hasonló arc világszerte!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. predike07 crist...
2015.01.11. 12:10
Én is kb egy éve fejlesztettem/raktam össze egy teljesen új konfigot.Követleménynek nem az akkori időt vettem alapul hanem a mostanit,mi is kell majd.Aránylag jól gondoltam mi is lesz a követelmény,bár a videókarit benéztem,de a pénztárca is szólt ,hogy okés elég lesz ez is.
Még is aztmondom,hogy hiba volt.Hiba volt beleölni egy forintot is a gépbe mert amióta megvan ez gépem kb egy kezemen megtudom számolni mennyi értelmes játék volt ami miatt megérte összerakni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. Asagrim
2015.01.11. 13:17
Nem kell 2 centiről pixeleket vadászni, és akkor nem kell a hasszáz PPI-s kijelző alá egy minimum 400 ezer forintos monstrum alapgépet venni, ennyi a titka.

Elhiszem, hogy a nagyobb pixelsűrűség kellemesebb vizuális élményt nyújt, ahogy azt is tapasztalatból tudom, hogy a 60 FPS egyszerűen kellemesebb mint a 30, de a pénztárcához kell igazítani az igényeket, ha fordítva nem megy, és ez az egész a monitornál kezdődik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. AusWolf crist...
2015.01.12. 11:37
Egyetértek Asagrim kollégával, nem tudom, mire a felháborodás. Ott van a gépigényben, hogy GTX660/HD7870 a minimum. A mai árakkal egy játékokra és gépre valamit is adó ember számára ez nem teljesíthetetlen. Legfeljebb kihagy az ember pár össznépi ivászatot, és már meg is van a pénz. Egyébként is, aki mostanában vett videokártyát komoly játszási szándékkal, az valószínűleg ilyet vett, vagy jobbat. Vagy az a "pár hasonló arc" baja, hogy nem lesz 4K meg élsimítás a havertól tízezerért megörökölt HD5750-en? Ugyan bocsássa már meg az ég, hogy komolyan játszani csak jó gépen lehet! Én megértem, ha nincs az embernek pénze a legújabb hardverekre, mint ahogy nekem sincs, de akkor nem kell sírni, hogy nem fut. Itt nemzetközi szinten elsimert fejlesztőkről és kiadókról van szó, akik nem a mi kis nyomorék keleti alamizsnáinkhoz mérik a szintet, ami szerintem természetes hozzáállás tőlük. És mint említettem, szerintem még a mi kis csöves pénzünkkel sem olyan tragikus a helyzet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. BReal
2015.01.12. 14:42
Tudod mikor 4k-hoz van belőve az a gépigény.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. cristabel predi...
2015.01.13. 20:06
Hát jó a dörgés tesó! Én is csak a Witcher 3 miatt toltam némi pénzt , figyelembe véve még atavaly augusztus táján közölt gépigényt! Hmm... legközelebb inkább veszek egy rakt jó bort!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. prototype0... AusWo...
2015.01.16. 15:48
Arra a felháborodás, hogy ez nem az amerikai célközönség. Az itthoni átlagfizetés mellett nem működik hogy „dobom a kukába régi modellt és veszem az újat, mer' nem számít”. Általában (itthon) aki önmagát tartja el (rezsi -az télen több-, kaja, egyéb), és fizetésből él (élettárssal, esetleg családdal), annak sajnos problémát jelenthet 50000+ Ft kiadása. Ehhez még hozzájöhet albérleti díj, vagy lakáshitel, esetleg járműhitel (mert kell a munkába járáshoz)...
Végül is, nem is tudom miért rinyálnak 50000 Ft-okon.
És az sem ritka hogy az egyébként nem rossz alaplapba nem megy bele az új i5, i7, DDR3, DRR4, stb. és cserélheti a teljes gépet...
Szerinted azok a „sztár-fejlesztők” soha nem basznak el semmit és aranyat szarnak? Hagyjuk már ezt, nem egy, nem kettő elkúrt játékot és egyéb szoftvert adtak ki nemzetközileg elismert, neves, nagy (és egyéb hangzatos jelzőkkel ellátott) kiadók.
Volt néhány cím mostanában, ami nem hozta azt, amit a hardver-igénye alapján elvárna az ember. Meg ott vannak a konzolok, azokra lehet optimalizálni? PC-re nem kell, úgyis lesz alatta vas. Ha a legújabb címeket is kiadják még Xbox 360-ra (ami már több mint 8 éves), optimalizálva, akkor miért ne lehetne a régebbi (5-6 éves) PC-k korlátaihoz is igazítani?
És vannak laptopok is, azokba legfeljebb RAM-ot, vagy nagyobb lemezt lehet tenni. Van akinek laptopot kell vennie, mert gyakrabban utazik és esetleg a számítógépen dolgozik is (általában az egy gépen célravezetőbb), és nincs pénze mellé asztali gépre. De biztos ők is csak sóher szarok és inkább elvedelik az árát.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. AusWolf proto...
2015.01.16. 18:50
Pontosan értem, miről beszélsz. Ahogy írtam, nekem sincs pénzem arra, hogy mindig a legjobb hardvereket vegyem meg. Viszont vannak trükkök, amikkel kevés pénzből is lehet jó gépet építeni.
Egyrészt: főleg videokártyáknál igaz, hogy amikor megjelenik egy új széria, akkor az előzőnek leverik az árát. Ilyenkor raktársöprésnél, vagy használtan jó cuccokhoz lehet olcsón hozzájutni. Így van most a gépemben egy Radeon HD 7970, amit a bolti ára alapján nem engedhetnék meg magamnak.
Másrészt: az ivást saját tapasztalatból írtam. Szinte az összes haveromnál azt látom, hogy minden héten elisznak egy kisebb vagyont, aztán meg sírnak, hogy nincs pénz, meg magas a gépigény. Ha korlátozottak a források, akkor be kell őket osztani, ennyi. Vagy ha az ember inkább iszik (ami alapvetően nem baj), akkor ne sírjon a gépigény miatt.

Teljesen igazad van, optimalizálhatnának a fejlesztők PC-re is. De sajnos nem teszik, és ezt bizony mi szívjuk meg, ha tetszik, ha nem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!