iPon Hírek

Megveri a GeForce GTX Titánt az AMD új csúcskártyája?

Dátum | 2013. 09. 23.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Az alábbiakból kiderül, hogyan néz ki az AMD új csúcskártyája, a Radeon R9 290X, amely már a vállalat vadonatúj elnevezési sémája szerint kapta a típusjelzését. Bónuszként az is kiderül, mire képes a friss jövevény az Nvidia csúcskártyájával, a GeForce GTX Titánnal szemben. Fotók és tesztek Az AMD Radeon R9 290X eleinte csak referencia kivitelben lesz elérhető kereskedelmi forgalomban, az egyedi felépítéssel rendelkező példányok piacra dobására majd csak valamikor később kerülhet sor. A referencia modellek digitális feszültségszabályzóval érkeznek - a komponenseket a Volterra és a CPL szállítja. Az új videokártya GPU-ja a fotó alapján nagyobb, mint a 28 nm-es csíkszélességgel készülő Tahiti GPU, ami a Radeon HD 7900-as sorozat tagjain lapul. A források szerint egyébként az új GPU is 28 nm-es csíkszélességgel készült.


A GPU körül 12 helyett 16 darab GDDR5-ös memóriachip lapul, ami egyes feltevések szerint 512 bites memória-adatsín alkalmazására utalhat. 6 GHz-es effektív memória órajelet alapul véve ez 384 GB/s-os memória-sávszélességet jelent. A korábbi pletykák alapján a GPU 2816 stream processzort, négy független tesszelláló egységet, 176 textúrázót és néhány ROP egységet tartalmaz - utóbbiak száma valahol 32 és 64 között lesz. A repertoárban a szóbeszéd alapján DirectX 11.2-es támogatás is található, ami az előzmények tekintetében aligha meglepő. Az új videokártyát már le is tesztelték, az eredmények az alábbi diagramokon láthatóak.




A Radeon R9 290X a fentiek alapján gyorsabb az Nvidia GeForce GTX Titánjánál, igaz, egyelőre csak kétféle játék eredményei láttak napvilágot, így ezek alapján komoly következtetéseket kár lenne levonni, sőt, a fenti eredményeket egyelőre illik távolságtartóan kezelni. Érdekes a kép, de egyelőre érdemes pletykaként kezelni Amennyiben valós eredményekről beszélhetünk, azaz a kitakart névvel ellátott sor valóban a Radeon R9 290X hiteles teljesítményét ábrázolja, úgy érdekes lesz látni, hogy az AMD a Radeon R9 290X modellt árazás tekintetében hova pozicionálja. A vállalat az extra teljesítményért egyrészt kérhet prémiumárat, ahogy azt a Radeon HD 7990 "Malta" esetében is tette, de ezzel együtt arra is megvan az esély, hogy agresszív árazással alaposan megszorongatja az Nvidia csúcskártyáját, a GeForce GTX Titánt. Rövidesen minden kiderül, de lehet, hogy a végén nem mindenki derül majd...
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

43. lajcsi1975
2013.09.23. 13:41
Komoly! Megy a kívánságkosárba. :-)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. gery84
2013.09.23. 13:57
van itt több is:







Ja és a fogyasztása is jobb lesz.


Áráról meg ne is beszéljünk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. Asagrim
2013.09.23. 14:26
Egy Titan verő kártyán a nulldesign refkó hűtés eléggé illúzióromboló ...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. mikej95
2013.09.23. 14:30
Asagrim: Nem vérpistikéknek szánják. Ha csendesen, jól végzi a dolgát semmi baj vele.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. Keksz03
2013.09.23. 14:30
Asagrim: Mit vártál? Vapor-X vagy DCII hűtést? Majd lesz, először a referencia aztán a többi, mindig is így volt...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. langward
2013.09.23. 14:40
Hát, ki kell várni egy valós tesztet, mert azt rebesgetik, hogy OK hogy 512bit lesz a memória-adatsín, de az effektív memória órajel csak 4500 MHz lesz (ref. modell)... ?? Akkor marad a 288 GB/s a sávszélesség.

Másik észrevételem, hogy a TITAN-ból még kijön az ULTRA? , és még mindig csak referencia modell...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. mataczadri...
2013.09.23. 14:42
Megint tégla.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. gab78
2013.09.23. 14:49
langward: Szerinted miért megy "csak" 4500MHz-n a memória? Nem bír többet, vagy épp lapul még erő a kártyában? Volt korábban egy hír, mely szerint a most bemutatásra kerülő Hawaii cGPU még nem a teljes értékű grafikus prockó lesz...

Jöhet egy Titan Ultra, de egy 7.1 milliárd tranzisztoros valami mikor lesz versenyképes egy ~5.2 milliárd tranzisztoros prockóval? Úgy, hogy majd nyújt kb 3%-al nagyobb teljesítményt?

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. Asagrim Keksz...
2013.09.23. 14:58
Keksz03

Valóban így volt, de rá lehet nézni egy Titan referenciahűtőre aztán erre ... senki nem fogja megvenni a refkóhűtéses kártyát, akinek számít hogyan néznek ki a cuccok a gépében, aztán majd jönnek a szokásos AMD eladási statisztikák, hogy annak ellenére hogy jobb, nem fogy jobban (míg ki nem jönnek a gyártók a saját megoldásaikkal) ...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. MrFox
2013.09.23. 15:05
Refhűtéses kártyáknak van létjogosultsága, ha az embernek van otthon a régebbi kártyán jó egyéni hűtője vagy vízrendszer, mivel így megkapja a kareszt 5-7 ezerrel olcsóbban.

Bár ezt az árkategóriát nem a spórolós panel gamereknek szánják, de általánosságban így van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. Asagrim MrFox
2013.09.23. 15:10
Csak kérdés, hogy a jelenlegi saját hűtő kompatibilis-e ezzel a kártyával. Szóval még ott sincs lefedve mindenki.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. Merwenus
2013.09.23. 15:15
Asagrim

Miért fizetnék +10k-t egy hűtésért, ha a referencia is tökéletesen teszi a dolgát halkan és hatékonyan?
Gépben fejjel lefelé van, lófaszt nem lehet látni belőle, az oldalára ragasztasz egy csillámpóni matricát, és máris custom dizájnos.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. Asagrim Merwe...
2013.09.23. 15:22
Ez valóban így van, de sokan nem így gondolkoznak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. MrFox
2013.09.23. 16:34
Asagrim : úgy vélem, hogy minden gyártó érdeke a furat kompatibilitás betartása nyák / hütő tekintetében. Hogy a TDP-t bírja-e, az már más kérdés.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. MrFox
2013.09.23. 16:38
Nekem eddig a ref hűtők (egyventis) mind porszívózott 40% load felett. Szerencsére csak a fél órás combustor teszt alatt voltak rajta vásárlás után.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. MrApollo
2013.09.23. 17:00
Ez nekem nem szolgált hír jelleggel vhogy
Ez vmiért egyértelmű volt h az új csúcskártya rommá alázza az 1el elöbbinek titulált csúcsot...majd jön a válasz vmi más néven ennyi...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. gery84 langw...
2013.09.23. 17:10
Ja egy 420nm2 harcol egy 560nm2 chipel és hozza a sebességét.


Különben a butított társára lennék kíváncsi ami a 780-as sebességét hozza jóval olcsóbban.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. tibaimp
2013.09.23. 17:20
Attól félek simán fölé, vagy a titánnal egy szintre árazzák be ezt is és akkor nesze neked árverseny...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. gery84 tibai...
2013.09.23. 17:24
Hát első hír 549$ volt de már láttam 649$ ami a GTX780 lenne egy szinten.
De az is lehet hogy belövik titán árszintre akkor viszont fölösleges sokat gyártani mert annyira nem fogyna.

De nem egy hírben olvastam hogy a 780 olcsóbban szeretnék adni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. enisherpa
2013.09.23. 17:31
CF-be kötve mennyivel lenne gyorsabb 3 ilyen, mint így magába?

@ Ocsabi: ezen a reklámparódián igencsak vigyorogtam..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. Csoki88
2013.09.23. 17:33
Énis 649 dollárt olvastam valahol. Ha a 780 árában adják akkor jöhet, annál jobban ne szálljanak el. A teljesítmény adatok nemtudom mennyire megbízhatóak, de lehet hogy új driver is jön még hozzá októberig ami optimalizálja a teljesítményét. Szerda este kiderül hivatalosan is!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. gab78
2013.09.23. 17:41
tibaimp: A Titántól egészen biztosan olcsóbb lesz.

Ahogy Gery84 írta, a referencia 549, az egyedi hűtős 649-ig megy, elvileg. És csiripelnek a verebek 6GB-os modellről is. Hogy miért 6 és nem 8 azt nem igazán értem. Persze láttunk már 192 biten 2GB-ot.

Mindenesetre ha ezt a tempót hozza valójában, akkor egészen biztosan számíthatnak egy megrendelésre, tőlem. (és reméljük sok más emberkétől is )

A driverekkel pedig várhatóan tovább fog majd javulni a teljesítménye, a 7xxx szériához is kellett vagy 10 hónap mire kigyomlálták... nem tudom kinek mi a tapasztalata, de nekem az új driverekkel kimondottan pozitív. Annak ellenére is hogy jó ideje inkább beta driverek jönnek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. Szefmester
2013.09.23. 17:42
Most komolyan... valakinek fontosabb hogy villogjon meg csicsás legyen egy kártya? Komolyan van ember aki örül egy olyan gépnek amin a pacman is szaggat de legalább odaállhat a plexi elé és spricc-spricc miközbe' vonyít a gyönyörűségtől mert olyan szépen világítanak a cuccok bent?

Ezzel a kártyával semmi gond sincs ránézésre. Tegye a dolgát amiért kifizeti az ember a pénzt a csillámpónis matricákat meg vegye aki akarja rá...

Ezek az FPS értékek elég szépek ezen a felbontásban ilyen minőségi beállítások mellett! A kon.... inkább be sem fejezem a kérdésem mert kitör egy 3000 kommentes war.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. Simba
2013.09.23. 17:46
És remélem ez is 300k-n kezd.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. ByrDer
2013.09.23. 18:26
Hát így ránézésre a titan ref hűtője fényévekkel előrébb jár (ami tesztek alapján halk is, hűvös is). Bár lehet hogy a külső megtévesztő és ez nem a szokásos sípoló, süvítő kazán referencia hűtő, amit az amd-től megszokhattunk (és már több ízben tapasztaltam, úgyhogy soha többé nem tervezek refhűtős amd kártyát venni)... Lehet, csak kívülről néz ki pontosan ugyanúgy.

Merthogy itt nem a refhűtő "szépségével" van a baj, hanem általában a működésével.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. atti2010
2013.09.23. 18:44
Ugye az lejött gyerekek hogy a Titán 250k és ez a VGA jóval olcsóbb lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. ByrDer
2013.09.23. 18:58
És a titan szerinted miért annyi? Eddig kimagaslóan a leggyorsabb egy gpu-s csúcskártya volt (és lehet hogy még mindíg az, amíg mnem tudunk biztosat). Most hogy lesz versenytársa garantáltan annak is csökkenni fog az ára. Mint ahogy az AMD is aranyáron adná ezt ha az nvidiának nem lenne rá éppen konkurense (amire szintén volt már példa a múltban). Az amd se jófejség alapján szabja az árakat.

Ilyen árkategóriában akkor is illene tisztességes ref hűtőt csinálni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. atti2010
2013.09.23. 19:13
amd se jófejség alapján szabja az árakat.

Nem, de általában vékonyabban fog a toll és a driver gondok is a múlté.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. letepem
2013.09.23. 20:19
Én úgy tudom, hogy az amd a 7990 ref hűtését fogja ráaggatni a felső/közép osztályra, szóval szerintem a kép sem valós!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. yodamester...
2013.09.23. 20:25


Aki kételkedik a REF. 780 hangjában, BF3 multiban ultra beállítások mellett kipróbálhatja nálam személyesen
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. mocsok92
2013.09.23. 20:33
yoda, tudjuk jól hogy tele vagy pénzzel. de sajnos még mindig irritáló, hogy ha valami kicsit is kapcsolódik a konfigodhoz, egyből villantod a képet. kit érdekel? szerintem nem te vagy az egyedüli fórumozó, akinek 780-asa van, de valamiért mindig csak te linkeled a képet róla... ennyire ne legyél már büszke rá.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. yodamester...
2013.09.23. 20:47
Kedves mocsokÍgy 39 évesen megdolgoztam a gép áráért,de nem is ezért rakok be képet.A másik ami zavar,hogy még meg sem jelent ez az állítólagos titán verő kártya és már el van temetve.Ne felejtsük el,hogy az AMD jelenleg előrébb jár egy generációval,tehát ami most ősszel elveri a titánt azt meg elveri a márciusban debütáló GTX.Ezen kár vitázni,mindenki olyat vesz amilyet akar.Volt nekem amd-m is,most nvidia van és?A lényeg,hogy olyan JÁTÉKOK legyenek amihez ilyen kártyák kellenek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Csoki88
2013.09.23. 21:02
Miért akkor mi az oka yoda? Így 39 éves fejjel főleg érthetetlen. A hozzászólásod szerintem helyénvaló, többé kevésbé egyet is értek vele, de ez a képes dolog olyan ovis dicsekedés féle érted?

Ha hozza a titán szintjét referencia hűtővel 600-650 dolcsiért akkor felőlem amúgy zúghat a ventillátor, ez a kártya játékra készül azt pedig gondolom sokan fülessel, házimozin stb játszák ergó nem hallani.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. zsolt200
2013.09.23. 21:04
Yodamester, látom rendes gépházra már nem tellett.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. tibaimp
2013.09.23. 21:07
Legyen igazatok az árral kapcsolatban.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. goofej
2013.09.23. 21:25
Hát azt majd meglátjuk, hogy milyen áron fogják adni. Egyszerűen nem tudom elhinni, hogy 780-as árba adják, DE legyen így! Ez valami akkora meglepetés lenne a VGA piacon, amire nem mostanában volt utoljára példa.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. jozsefm ByrDe...
2013.09.23. 22:27
Maradjunk annyiban ,hogy inkább az ára volt kimagasló, mint a teljesítmény különbsége.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. madcaptain
2013.09.24. 02:22
Na ilyen kartyam se lesz sose, inkabb autot veszek az araert Agyuval verebre lenne, tok felesleges, amig nem terjednek el a 4k monitorok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. user12
2013.09.24. 02:40
Nekem akkor sem kellene ha ingyen adnák. Az áramot sajnálnám amit megenne.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. gery84
2013.09.24. 05:26
A képen egy mérnöki minta van nem referencia dizájn!!!

Forrás: [LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. langward
2013.09.24. 07:19
@gery84: igaz, ott az "engineering sample"
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. csabi02
2013.09.24. 11:24
yodamester:
én mindíg elgyönyörködöm az álvány szerkezetedben,de nem sz@r a porosodás végett?

user12:
Elég vagány vagy
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. gery84
2013.09.25. 16:54
Különben ilyen ronda lesz:


 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!