iPon Hírek

Mennyire is sugároznak a mobilok?

Dátum | 2009. 09. 10.
Szerző | Gabriel
Csoport | MULTIMÉDIA

Bizonyított a hosszútávú, rendszeres mobilozás rákkeltősége - jelentette be az Environmental Working Group (=Környezetvédelmi Munkacsoport) friss tanulmányokra hivatkozva, melyek tanúsága szerint határozottan veszélyeztetettebbek tumorkialakulás szempontjából az aktív mobilozók. Összeállítottak egy listát is az egyes készülékek biztonságosságáról.

Ilyen tanulmányoknál persze mindig felmerül a kérdés, hogy valóban kellően függetlenek-e, és hogy nem befolyásolták-e az eredményeket ilyen vagy olyan kiinduló elvárások, de tekintve, hogy egy környezetvédelmi szervezet feltehetőleg nem rendelkezik akkora anyagi háttérrel, mint egy mobilgyártó, így talán feltételezhetjük, hogy az eredmények "levajazására" is kevesebb lehetőségük volt, így azok talán közelebb is állhatnak a valósághoz.

Az alábbiakban a biztonságossági listájuknak csak az első tíz helyezettjét mutatjuk be, mivel a teljes lista bizony igen hosszú, de már ebből is sokminden kiderül:

1. Samsung Impression (SGH-a877) [AT&T]
2. Motorola RAZR V8 [CellularONE]
3. Samsung SGH-t229 [T-Mobile]
4. Samsung Rugby (SGH-a837) [AT&T]
5. Samsung Propel Pro (SGH-i627) [AT&T]
6. Samsung Gravity (SGH-t459) [CellularONE, T-Mobile]
7. T-Mobile Sidekick [T-Mobile]
8. LG Xenon (GR500) [AT&T]
9. Motorola Karma QA1 [AT&T]
10. Sanyo Katana II [Kajeet]

A nagy nevek hiánya talán meglepő lehet, de ennek természetesen megvan a maga teljesen egyértelmű és nyilvánvaló oka: (jóval) lejjebb vannak a listán, mivel erőteljesebb a sugárzásuk, így annál veszélyesebbnek is minősítették őket (ez sokszor a több antennának is köszönhető).

Bármi is a teljes igazság (a sugárzás ténye kétségtelen, nyilván van valami élettani hatása is, csak ennek a mértéke kérdéses), aki komolyabban aggódik, az idézze eszébe, hogy a headset használata elvileg mindenképp javít valamit a helyzeten.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

12. Norbert09
2009.09.10. 14:47
VISSZA A HIRHEZ

Ez jó.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Banzin
2009.09.10. 15:06
Nedcoleman nyugi majd fog fájni, mikor megállapítják a hererákot.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. StevyXIX
2009.09.10. 15:10
Akartam én is írni, tedd fel a headsetet a mobilt pedig rakd zsebre, mindjárt jobb lesz
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Memoryan
2009.09.10. 15:32
ez gáz, de még mindig nem tudtuk meg az igazat. Hány évig kell használni, hogy jelentősen megnőjön a rák kockázata
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Norbert09
2009.09.10. 15:41
Ne izgulj Memoryan, mert ezt soha nem fogjuk megtudni, hiszen akkor senki sem fog mobilt venni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. bul07
2009.09.10. 16:04
"A nagy nevek hiánya talán meglepő lehet"

ez meg mi a csöcs a Samsung micsoda egy bóvligyár na ne vicceljünk már

inkább azt kelet volna írni hogy Samsung igen jól szerepelt és hogy a többi nagy gyártók hátrébb végeztek
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. Lancelot23
2009.09.10. 16:05
Érdekes cikk csak egy valami elgondolkoztat, miért csak ezeket írták fel a hivatalos oldalukon. PL az én telefonom sincs fent, meg olyanok se ami az átlag embernek van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Multitask
2009.09.10. 16:21
Tény, hogy sugároznak. Nekem is, amikor suliba jártam állandóan a zsebemben volt a telefon és aztán fájt is tőle az azoldali lábam. :/ Azért sokszor nem számít ilyen téren, hogy melyik mekkora név, mert nekik is az az érdekük, hogy folyjon befelé a lóvé. Ezek is multik ugyebár, vagy tévednék Stevy?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. pluto
2009.09.10. 18:51
Nah, az én Moto V3-m nem is végzett olyan rosszul.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. Multitask
2009.09.10. 18:59
Lehet azoknak fém a külsejük és másfelől és másfelé sugároznak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. gargantu
2009.09.11. 08:37
Az, hogy valami egy lista hányadik helyén áll, önmagában még keveset mond a különbségekről. Lehet akár az is hogy a második sugárzása kétszer akkora mint az elsőé, de az is, hogy a 100. csupán 5%-kal sugároz jobban, mint az első.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. flashball
2009.09.11. 09:50
MO.-n ma Wi-Fi n 2.4Ghz-n az össz kimenö teljesítmény kültéri sugárzók esetén 200mWatt .
A mobilokba nem ritka az 1Watt +-25% kimenö teljesitmenyű rádiós kartya 900Mhz 1800Mhz ekre.

Szerintetek mennyire lehet káros egy mobilt e fejedhez tartani???????
Ideális esetbe a mobilt több méterre kéne tartani magadtol ( 3-4m ) ,hogy a sugárzás mértéke ne legyen káros...

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!