iPon Hírek

Minden fontos adat tudható az Nvidia új videokártyájáról?

Dátum | 2017. 10. 11.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Egy ideje pletykálnak egy új Nvidia videokártya, a GeForce GTX 1070 Ti érkezéséről, de egy ideig nem igazán lehetett tudni, tényleg egy létező termékről van-e szó, míg nem a Gigabyte egy elég beszédes reklámmal alá nem támasztotta a feltevést. Az új modell érkezését egyéb jelek alapján most már biztosra vehetjük, de technikai paraméterek terén azért még vannak nyitott kérdések – ezekre próbálnak válaszokat adni a TechArp által kiszivárogtatott táblázatok. A GeForce GTX 1070 Ti a dolgok jelenlegi állása szerint október 26-án mutatkozik be a nagyközönség előtt, de ténylegesen majd csak november másodikán lehet kapni – ha helyesek az értesülések. Az új modell fedélzetén egy, a GeForce GTX 1070-ről és a GeForce GTX 1080-ról már ismerős GPU, a GP104-s modell teljesít szolgálatot, ami ebben az esetben közel teljes funkcionalitással dolgozhat, hiszen csak egyetlen SM tömbje lesz letiltva. Ez 2432 CUDA mag, 152 textúrázó és 64 renderelő egység meglétét jelenti. Órajelek terén a GeForce GTX 1070 és a GeForce GTX 1080 között helyezkedik el a termék, ugyanis alap órajele 1607 MHz, ami a GeForce GTX 1070-nél alkalmazott 1506 MHz-hez képest érezhető előrelépés, a GPU Boost átlag-órajel azonban változatlanul 1683 MHz lesz (lehet, hogy ez miatt a maximális boost órajel végülis csökken, majd kiderül).
Azért hogy az újdonság ne veszélyeztesse a GeForce GTX 1080 pozícióját, nem kap GDDR5X fedélzeti memóriát, csak 8 GB-nyi GDDR5-ös VRAM lesz rajta. És a fedélzeti memória a korábban híresztelt 9 GHz helyett csak 8 GHz-es effektív órajelen ketyeg, csak úgy, mint a GeForce GTX 1070-nél. A TDP viszont már a GeForce GTX 1080 szintjén, azaz 180 watton helyezkedik el, ami a több CUDA magnak köszönhető. A GeForce GTX 1070 Ti a Radeon RX VEGA 56 ellen szállhat harcba a maga 429 dolláros árával, teljesítmény és energiahatékonyság terén pedig egyaránt méltó ellenfélnek bizonyulhat, legalábbis a papírforma alapján. Az első tesztek alapján ki fog derülni, a valóságban is így van-e.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

35. Busterftw
2017.10.11. 23:50
Érdekesség a prohardveres cikkből:
"a kártyák állítólag 429 dolláros ajánlott áron kerülnek majd a piacra. Ez körülbelül 30 dollárral a Vega 56 fölötti szintet jelent.."

Nem értem ez hogy jött nekik össze, amikor a Vega 56 pl amazon/bestbuy stb már $500 felett jár. Játék nélkül.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. B_Real Buste...
2017.10.12. 00:02
Értelemszerűen az MSRP árára céloztak.

Angliában egyébként 500 font, 2 játékkal.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. pdx06
2017.10.12. 05:53
Jöhet akármilyen altípus, a mostani generáció a FullHD-hez sok, a fejlett 4K-hoz és HDR-hez pedig kevés, már csak azért is, mert tartalom sincs, legalábbis olyan ami fullosan kihozná magának a technológiának az előnyeit. Most gépet újítani csak áthidalásnak tartok, ami nem feltétlen éri meg, főleg a jelenlegi ár, és játékszínvonalak mellett.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. thestock pdx06
2017.10.12. 07:58
Milyen kár hogy a 4k és FHD között nincs más felbontás...jah várjunk csak
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. Busterftw B_Rea...
2017.10.12. 08:15
Ami mostani árfolyamon $660, ha jóindulatúan $100-ra kerekítjük a két játék árát, akkor ott még drágább is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. adam.bezze...
2017.10.12. 10:38
A 145-150 ezres 1070 és a 165-170 ezres 1080 KÖZÉ jön? Ajj, de sok értelme van, így elsőre
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. Benny
2017.10.12. 10:55
A fullhd egy dolog de egyre jobban elfognak terjedni a 100+hz-es monitorok aminek azért nem árt a 100+fix fps ami "csak" fullhd-nál is elég sok kakaót eszik. Az az érzésem a sima 1070 nem lesz elég ehhez. Ha hülyeséget beszélek akkor javítsatok ki nyugodtan.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. bp123 adam....
2017.10.12. 11:05
Felemelik a 1080-at 200-ra, akkor majd befér közéjük a 1070ti.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. Bihus adam....
2017.10.12. 11:43
Én arra tippelnék, hogy javult a gyártás minősége, és kevesebb magot kell letiltani a GP104-esekben. Ez azt eredményezheti, hogy kevesebb 1070 lesz, vagy akár ki is vezetik...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. B_Real Buste...
2017.10.12. 12:09
Látom még mindig nem világos, hogy az USA árak nem tartalmaznak ÁFÁ-t, míg az EU-s árak már az országnak megfelelő mennyiséget tartalmazzák, Anglia esetében 20% körül. Így ha szépen kiszámolod, akkor az USA ára az 500 fontnak 550$, nem 660...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. developer pdx06
2017.10.12. 12:11
Pont jó a FHD-hez a 1070. Azok nem értik ezt, akik eddig kompromisszumból azzal kezdték, hogy csúszkák állítgatása, FPS mérés, megint csúszkák állítgatása, stb. 1070-nél meg odanyomsz, hogy ULTRA és játszol röccenés mentesen 1080P-ben.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. developer Buste...
2017.10.12. 12:12
Prohardver nevetséges, kb, semminek nem néznek utána, csak írják reflexből a hülyeségeket.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. B_Real devel...
2017.10.12. 12:18
A GTX1060 és RX480/580 tökéletes viszi a játékokat FHD-ben anélkül, hogy bármit le kéne venned a beállításokban. Az meg, hogy vannak időnként olyan technológiai hulladékok, mint a Mafia 3 senkit nem érdekel, már csak azért sem, mert ahhoz egy 1080-nal sincs meg FHD-n a 60 fps.

7. Benny: Persze, az egy opció, de ez leginkább FPS-eknél lényeges, és az átlag játékosnak, aki nem játszik komolyabb szinten, az is lényegtelen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. s_otto B_Rea...
2017.10.12. 12:30
Látom nem adtad fel a számolgatási dolgot, ráadásul a kioktató hangnem.

Ha nem világos, 550 dollár a kari, és ehhez nincs játék, ami játékkal 100 dollárral számolva 650.

https://www.amazon.com/Gigabyte-Radeon-Graphic-Cards-GV-RXVEGA56-8GD-B/dp/B0756FRL83/ref=sr_1_1?s=pc&ie=UTF8&qid=1507803890&sr=1-1&keywords=vega+56
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. B_Real s_ott...
2017.10.12. 12:36
Látom az értő olvasás nem fejlődött tegnap óta:

"Angliában egyébként 500 font, 2 játékkal."
"Ami mostani árfolyamon $660" - tévedés

1
2
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. Bihus B_Rea...
2017.10.12. 12:51
Attól függ, mivel játszol, sosem lényegtelen.

FPS-nél, autós játékoknál, vagy bármi olyannál, ahol az egész képernyő mozdul sokat, gyakorlatilag mindig jól jön a plusz fps, főleg ha a monitor is képes kihajtani.

Lassabb mozgásoknál meg elég lehet 30 is, nem véletlen, hogy a mozifilmeket anno 24-re találták, akkor még az is elég volt. Ma már szerintem rohadtul nem, de ez off itt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. Praston pdx06
2017.10.12. 13:17
Ezzel nem érték egyet. Sokan, köztük én is 144hz-en játszom. Sőt vannak ma már 240 hz-es monitorok is. Ha full grafikán akarsz játszani FullHD-n (értsd ez alatt hogy Pistike mindent maxra állít, nem érdekli hogy lehet minimális kompromisszum), akkor oda kell 1080 / 1080Ti FullHD-n, hogy ne essen be az fps 150 / 250 alá. Persze ott már a proci is egy nagy limit faktor lehet. Természetesen ha állítgatsz egy kicsit, akkor 1070 / rx vega, sőt 1060 / rx 580 is elég. A stabil 60 fps-hez viszont nem kell akkora erőmű.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. pdx06 Prast...
2017.10.12. 13:46
Azt megértem hogy most 144 fps-en játszol, de csak addig amíg ki nem jön a Star Citizen vagy a Kingdom Come. Az összes többi játékban semmi nextgen hatás nincs, ami első ránézésre elüt az összes többitől. Az magas FPS-re is inkább úgy kéne tekinteni mint egy erőforrásra amiből el lehet venni. Például egy Planet Costerben amikor fullra beépít mindent az ember, már kapásból nem fogja tartani a kezdeti szintet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. Praston pdx06
2017.10.12. 14:00
Én csak arra mutattam rá, hogy Te általánosítottál. Én viszont kiemeltem más tényezőkét is pl:144 hz, stb. Persze 60hz a mainstream ez nem vitás, de amint feljebb lépünk hz-ben adott felbontáson belül, úgy több kraftra is szükségünk lesz, az fps tartása érdekében és ennél az esetnél akár egy vagy kettő lépcsővel is kénytelenek vagyunk feljebb lépni, ha nem vagyunk hajlandóak a kompromisszumhoz. Azért a 144hz-es monitorok ára már nem olyan drága, sokan váltanak, de sosem ez lesz a legnagyobb közönség, ez egyértelmű.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. B_Real Bihus
2017.10.12. 14:27
Jogos, az autós játékokat is akartam írni, csak kimaradt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. s_otto B_Rea...
2017.10.12. 14:34
"akkor az USA ára az 500 fontnak 550$, nem 660..." ezt mondtad. Ne ragadd ki azt a részletet, ami téged igazol. Ez olyan breal-os, csak már uncsi.

Az usa ára 550$ alapból, játék nélkül, ami 2 játékkal ha azt 100$-ra vesszük 650$ - még mindig.

És ha elfogy angliában is az amd finanszírozott, ott is drágább lesz, illetve nem lesz hozzá játék.

Mondjuk annál jobb nem lesz mint amikor beírtad a hír alá amiben 8700k 5.2ghz procikat árultak, hogy egy tuning eredmény nem tuning eredmény.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. Busterftw Buste...
2017.10.12. 20:12
Na akkor mégegyszer. Államokban amazonon, bestbuy stb $500 felett van a kártya, játék nélkül. (erre még rakom 7-11% áfa). UK - ban £500 van kártya plusz két játék. Ami $650 felel meg. Ha levonod a két játék árát, jóindulatúan $100-al, akkor kapsz egy $550 kártyát. Áfa nem tudom hogy jön ide, végfelhasználó nem fogja leírni később, de áfa nélkül is jóval drágább mint az 1070ti indulója. Ha egy árba is esnének később, megint tökmindegy, mert az 1070ti már jóval gyorsabb.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. B_Real Buste...
2017.10.12. 22:11
"Ha egy árba is esnének később, megint tökmindegy, mert az 1070ti már jóval gyorsabb."

A jóval gyorsabbat definiáld kérlek.1070 és 1080 között van 19-20%. Ennek a különbségnek a kb. harmadánál van a Vega56. A 1070Ti nyilván lassabb lesz a 1080-nál. Hogy lehet jóval gyorsabb a Vega56-nál?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Busterftw B_Rea...
2017.10.12. 22:32
Mert a Vega 56 van ahol gyorsabb van ahol lassabb mint az 1070. Teljesítményben vele versenyez, de árban meg már 1080-al.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. B_Real Buste...
2017.10.12. 22:45
És ez most hogy jön ide? Arra akartam utalni, hogy jóval gyorsabb nem lehet... Kb annyival, mint a Vega56 a 1070-nél, 7% 1440P-n.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Busterftw B_Rea...
2017.10.12. 23:05
Szubjektív jóval gyorsabb :) Tesztek után visszatérünk rá.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. rini
2017.10.12. 23:11
Ez csak attól függ, hogy mit értünk a jóval gyorsabb alatt. Szerintem grafikus vezérlőknél például ha 10% különbség van a két kártya közt átlagban, akkor az már jelentősnek számít azonos kategórián belül. Jó példa erre a Forma1. Valójában alig van különbség a kocsik közt de mégis a kicsivel gyorsabb köröket ver a lassabb járműre a verseny végére. Szóval nagy teljesítményeknél az a kicsi 5-10% is nagynak számít.

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. RealDreamQ rini
2017.10.13. 07:02
+++

Amikor csapattársak közt is csak tizedek vannak ....

Ez itt azért nem egészen ugyanaz . Mert Pl egy játéknek nem lesz előbb vége , nem lesz gyorsabban vége . Ezért nem egészen jó a példa .... de ellenben némiképp gyorsabb.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. VirsLee s_ott...
2017.10.13. 12:38
"Ne ragadd ki azt a részletet, ami téged igazol."
Kezdem azt hinni, hogy egy ember van a 2 profil mögött (s-otto,B_Real)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. B_Real rini
2017.10.13. 12:49
Amikor a Vega 1440P és 4K 7-10%-os előnyével jöttem, valamelyik nagyokos azzal jött, hogy a gyakorlatban ez jelent 3/4 (4K)-10 (1440P) fpst. Nem vagyok benne biztos, hogy nem Busterftw írta (ha nem így volt, akkor elnézést).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. s_otto VirsL...
2017.10.13. 12:51
feltételezés is sértő
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. s_otto B_Rea...
2017.10.13. 12:53
És akkor mi van? Egyéb más előny maradt a vega melett? Ami ráadásul nem is 100%--ban úgy van, némely játékban igaz, némelyben nem.

Az 1070 Ti mellett már nagy valószínűséggel ez sem marad meg, és még annál is drágább.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. B_Real s_ott...
2017.10.13. 13:03
Rini írt valamit, azzal kapcsolatban megemlítettem egy pár héttel ezelőtti kommentet itt iponon. Tényleg nem érted?

"Ami ráadásul nem is 100%--ban úgy van, némely játékban igaz, némelyben nem."

Ebből látszik, milyen kétszínű vagy. Mert ennyi erővel a Vega 56 is veri a 1080-at némely játékban. Igen, van 1-2 játék amiben jobb a 1070, vannak, amiben kb. egál, és van több játék, amiben gyorsabb a Vega56. Ebből kijön egy 7-10%-os előny az említett felbontásokon.

29. VirsLee: Jól írta s_otto, ez sértés.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. _DiEGO_ B_Rea...
2017.10.13. 17:56
khmmm


 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. VirsLee _DiEG...
2017.10.14. 16:03
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!