iPon Hírek

Mindenkit megrémített az EA: pénzbe kerültek a demók

Dátum | 2014. 07. 07.
Szerző | Mastigias
Csoport | JÁTÉK

Nem volt őszinte pénteken a mosolyunk, amikor felmerült, hogy az EA pénzért adja a demókat Xbox One-ra. Mindez egy WarpathDC nevű NeoGAF fórumozótól ered, aki egy témában leírta, hogy a FIFA 14 demója 4,99$-ba kerül Xbox One-on. Nem sokkal ezután érkezett egy tweet egy ausztrál játékostól, az ebben található képen pedig jól látszik, hogy az UFC demója is pénzbe kerül.
Később újabb tweet érkezett, amin a FIFA 14 demó 6,65$-os árát csodálhattuk meg:
Ekkor még területi Xbox Live hibára gyanakodtunk, de mint a VG24/7 kiderítette, a két demót az Egyesült Királyságban is beárazták: 3,99 fontra.
A Polygonnak idő közben sikerült elérnie az EA Australia-t, akik mindenkit megnyugtattak, hogy csak hibáról van szó, amit nemsokára elhárítanak. A VG24/7 hasonló magyarázatot kapott az EA UK-től: "A FIFA 14 és EA SPORTS UFC demóknak technikai hibák miatt volt áruk. Mindkét demót javítottuk a Microsoft boltban." Azért kíváncsiak lennénk rá, hogy ez az egész esetleg nem egy teszt része volt-e, hogy mennyire szólnak be a játékosok a fizetős demókra, és ha nincs nagy ellenállás, akkor akár maradhatnak is.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

45. Chif52
2014.07.07. 08:36
Tipikus EA =)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. Shinjiii
2014.07.07. 08:40
Szerintem meg nem véletlen. Egyszerűen megpróbálta, mit szól a nép fizetős demókért, hátha megveszik ezt is alapon. Ha hiba csúszott volna be, majd persze pont 2-4 font került volna oda, mi?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. Szefmester
2014.07.07. 08:44
Abszolút nem véletlen volt. Már most is legtöbbször fizetős demókat adnak ki, más dolog hogy peccsekkel a bétából, meg demókból teljessé varázsolják azt. Meg a déelcékkel persze.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. Sr4c
2014.07.07. 08:44
Persze...hiba mi...nyomorék pénzéhes vadkapitalista banda az EA.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. vivanto
2014.07.07. 08:46
Persze, véletlen teljesen "reális" (el se hiszem hogy ezt írtam) árakat is adtak meg. Ha még 20-30$ lenne, rendben, de ezeket valaki tudatosan írta be, pláne hogy a pénznemek közötti arány is rendben van.

Na és aki megveszi miközben javítják a "hibát" az kap visszatérítést? Kétlem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. XuChi Sr4c
2014.07.07. 08:47
És a többi szarrágó kiadó is
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. Atesz1987
2014.07.07. 09:38
Ahhoz képest régen mekkora gamer voltam, a híreket olvasva egyre inkább elidegenedek a pc/konzol játékoktól...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. LechooEdy
2014.07.07. 10:01
Fura, hogy véletlenül egy fizetős játék, bezzeg sosem lesz ingyenes... véletlenül.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. Trevize198...
2014.07.07. 10:30
Egyetértek azokkal akik szerint nem véletlen. Az EA megpróbálta, nem sikerült és a felháborodást (ami teljesen jogos) látva visszakoztak.

Az egészben maga a jövőkép a legelkeserítőbb. Ki tudja mekkora felháborodásnak kell lennie egy egy ilyen akciójuknál, hogy ne vezessenek be újabb díjakat. Most visszakoztak, máskor lehet nem fognak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. leviske
2014.07.07. 11:29
Vicces, hogy több különböző képviselet is elkövette ugyanazt a hibát, ráadásul pont hasonló árakért, mint amennyibe a PS4-en fog fájni egy-egy játék pár órán keresztüli cloud elérése.

Mernék komoly összegben fogadni, hogy mikor a Sony hivatalosan is elindítja a PS4-es Gaikai rendszert, addigra a Microsoft is készen fog állni az Azure-al.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. vanRobert
2014.07.07. 12:13
Mi lesz a lövetkező??? Fizetős patch?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. Avisto
2014.07.07. 12:14
Bepillantást nyerhettünk a jövőbe.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. mikej95
2014.07.07. 12:15
Ł 3.99, ja csak véletlen lehetett. Nagyon bátrak mostanában az EA-nál, sőt a többi nagynál is(Ubisoft, Activision), pedig már így is fizetős demókkal árasszák el a piacot, aztán 6-8 DLC és 5 GB patch közepette foltozzák össze a teljes játékot.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. valikund vanRo...
2014.07.07. 12:21
Azt hiszem azt hívják DLC-nek EA földön.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. Ro1and
2014.07.07. 12:45
Ha ez lesz a jövő akkor marad a torrent! Kapja be az EA!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. vanRobert valik...
2014.07.07. 13:07
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. KiLerZolik...
2014.07.07. 13:22
Én már egyszer megmondtam, nem is kevés embernek, pénzt kiadni EA-nak hülyeség, és felesleges, mert nem érdemli meg! Így marad a torrentezés.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. 5hR3kY
2014.07.07. 14:13
Attól hogy egy cég kapzsi, még senkit nem jogosít fel arra hogy akkor már meglophatja. Ha mondjuk az árazás végett én kapzsinak tartom az Apple céget, akkor attól még nem lopkodhatom az iMac-eket meg az iPhone-okat. Ha valami nem tetszik akkor nem kell érte pénzt adni, de akkor ellopni sem kell.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. Sr4c XuChi
2014.07.07. 14:19
nem a pénzéhességgel van baj, csak a tisztességtelen vevőt hülyének néző hozzáállással....
elég sokan vettünk demót nem is olyan régen Bf4 néven.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. Lazahunter KiLer...
2014.07.07. 14:37
Ha pénzéhesek meg nem tetszik a termékük, akkor nem kell megvenni, de nem is kell vele játszani ... még mindig senki sem kényszerít senkit ezen játékok használatára.

Mást sem lopsz el azért, mert drágának találod ... vagy mégis?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. Szefmester 5hR3k...
2014.07.07. 15:12
Komolyon, de most tényleg komolyan. Még él olyan retardált a földön (nem személyeskedés) aki a fizikai lopást össze meri hasonlítani egy többszörözéssel? Ha te úgy ellopsz egy iPhone-t hogy megmarad az eredeti is, meg neked is lesz akkor csak annyit tudok mondani: TANÍTS MESTER!!!!!

A vásárlók csak egy módon tudnak tiltakozni egy ilyen cég ellen, nem veszik meg a játékaikat. A nem megvevés pedig jóformán ugyanaz mint a letöltöd, mert egyikért sem fizetsz. pont
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. Shinjiii
2014.07.07. 15:13
Így van, ezek a cégek hülyére veszik a vásárlókat, félreinformálnak téged, hogy kajak, meg űberkúl lesz a termékük, amik egyszerűen egy kétszínű marketing maszlag, majd kifizeted, és tátogsz, mert nem azt kaptad, amit vártál. Akkor nem megloptak? Szerintem ez feljogosít engem is a torrentezésre, aki meg nem így gondolja, vásároljon szart, nekem mindegy.

"egy módon tudnak tiltakozni egy ilyen cég ellen, nem veszik meg a játékaikat" Ja, azaz letöltöd. Mintha te ilyen díszhuszár lennél, biztos te is megveszel mindent próba előtt. Bemész a ruhaboltba, és kifizeted az 500 ft-ot a próbafülkéért. Nem meredek egy kicsit, Mester?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. mikej95 Szefm...
2014.07.07. 15:21
Nem lehet összehasonlítani a virtuális és a valódi lopást, bár azt én is szeretném tudni, hogy hogyan lehet valami tárgyat úgy megfújni, hogy közben a jogos tulajdonosának is megmarad. Mert erre nagy bizniszt lehetne építeni.

A torrentbolt pedig szükséges, mert Bacon óta tudjuk, hogy érzékelésen keresztül megbízható információkat szerezhetünk, így meg kell győződni arról(letölteni, majd végigjátszani 2x), hogy egy játék rossz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. Phantomstr... Szefm...
2014.07.07. 15:46
Érdekes dolgok ezek Magyarországon. Csak az számít lopásnak, ha fizikailag létező dolgot veszel el fizetés nélkül? Bár soktól már olyat is hallottam, hogy csak akkor bűn, ha közvetlenül egy másik embert károsítanak meg vele. Ha céget vagy különösen nagyvállalatot, akkor csak "élelmes ember". Gyanítom az efféle embereknek csak addig ilyen nagy a szája, amíg ők létre nem hoznak bármiféle IP-t, amit aztán mások nem lopnak el, csak lemásolnak. Aztán emberek csodálkoznak, hogy egy lepratelep az ország és mutogat felfelé, mikor az útszéli csövestől kezdve lop itt mindenki.

Én bojkottálom az Activisiont és az EA-t is. kb 2008-as az utolsó játékuk, amit megvettem. De nem is töltöttem le, hogy mégis játsszak vele. Az ugyanolyan gerinctelen, hogy nem adok pénzt egy játékért, amit elég jónak ítélek, hogy játsszam, mint ezeknek a cégeknek a részéről, hogy túlárazott alfa/béta állapotú játékokat dobnak piacra, mikhez nem ritkán 5-10GB patch jön, néha az első természetesen fizetős DLC-k előtt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. Szefmester Shinj...
2014.07.07. 17:43
A legtöbb, sőt majdnem az összes eredeti játék mely nem valami újság mellékleteként került hozzám bizony egyszer le volt szedve kipróbálásképp. Majd miután tetszett, és tartalmat is mutatott, nem csak egy 5 perc látványt, meg is vettem.
Ha cipőt, öltönyt, nadrágot veszek azt is felpróbálom előtte. Ha étterembe megyek akkor elsőként a legolcsóbb terméket próbálom ki, és ha tetszik amit kaptam visszajárok. De olyan helyre nem szoktam menni ahol hülyének néznek, a képembe vigyorognak és át akarnak vágni!

Phatom: Nem csak az számít lopásnak, és párszor már említettem is itt régebben hogy én sem támogatom a nyakló nélküli letöltögetést. Kihalna az üzlet, és senki nem csinálna semmit. De vannak határok, és nem csak itthon abszurdisztánban, hanem a világ többi részén is.
De ne aggódj, ha a lehetőség úgy hozza nem csak nem vásárolok tőlük, de még a portékájuk sem töltöm le. Bár került hozzám pár hozzámvágták egy humble pakkban vagy egyéb promócióban címük, de valahogy azokkal sem nagyon játszom annyit.

A torrentre én úgy tekintek mint egy könyvtárra, bemegyek, hazaviszem, elolvasom, és ha olyan mértéket üt meg amit vártam, akkor az első alkalommal amikor egy könyvesboltban találkozok vele megveszem. Ennyi. Ezt sokan nem értik meg, és jönnek a vádaskodással hogy akkor meglopom az írókat! Ha valaki ennyire sajnálja szegény senkiháziakat akik a szennyet is el akarják adni egy szép borítóval akkor adományozzon nekik a saját pénzéből! De ne kritizáljon!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. m76
2014.07.07. 18:51
Hiba, persze. Inkább tesztelték a reakciót.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. 5hR3kY Szefm...
2014.07.07. 21:39
A Kínaiak nem másolják szerinted orrba szájba az iPhone-okat? Nincs tele a net kamu telefonokkal? Ott megmarad az eredeti telefon, és jó pár milliárdra megkárosítják az Apple-t. Olyan ember nem lesz a padawanom aki nem vesz észre egy ilyen alapvető dolgot.

Ha nem veszed meg a játékot hanem letöltöd, akkor csak szimplán ellopod, így te sem leszel különb mint az EA.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. 5hR3kY Szefm...
2014.07.07. 21:57
Lehet a dolgokat szépíteni, meg csicsázni és magyarázni, de egy torrentezett szoftver az nem más mint egy illegális másolat. Minden szoftver használatát licensz szerződéshez kötik, így ha használod az illegálisan többszörözött szoftvert akkor jogilag simán perelhető vagy attól függetlenül hogy később azt meg szándékozod venni, már ha tetszik.

Ha cipőt öltönyt és nadrágot akarsz venni akkor inkább a kínai piacon veszed meg a Nike, Adidas, Gucci, Armani meg az egyéb hamisítványokat, amiket lemásoltak? Az étteremnek meg megszerzed a receptjét, és otthon megfőzöd, és ha bejön akkor mész hozzájuk kajálni? De akkor moziba is úgy jársz hogy belógsz, és ha a felénél is tetszik a film akkor kimész fizetni a jegypénztárba?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. Ro1and
2014.07.07. 23:25
Ha venni akarsz egy cipőt 30K forintért akkor fizess 3K-t,hogy felpróbálhasd kényelmes-e. Ha felpróbálsz 10 cipőt és egyik se kényelmes akkor beszoptad. Ez is ilyen.
..és igen,a többszörözést is bünteti a törvény. De ez egy program és nem kézzelfogható tárgy. Nem foglalkozik vele senki sem,amíg nem kezded el pénzért nagy tételben árulni.
Ha minden pc-t átvizsgálnának nagyon csúnya lenne a statisztika. .....vajon hány igazságszolgáltatásban dolgozó gépén találnának illegális agyagot.......
Ennyi a véleményem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. 5hR3kY Ro1an...
2014.07.08. 09:43
Egy cipőt maximum felpróbálsz 5 percre, hogy jó-e rád és kényelmes-e, és ha jó megveszed, de általában az első nap után úgyis feltöri a sarkad.

Gyakorlatilag semmilyen bűnténnyel nem foglalkoznak addig amíg ki nem derül hogy egyáltalán elkövették, de ettől függetlenül senki nem kezd el gyilkolászni orrba-szájba. Ha sok a bűnöző, és sokan bűnöznek az nem mentesít senkit sem a felelősségrevonás alól.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. Shinjiii
2014.07.08. 11:19
A "megmondóember" Sharky megmondja.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. 5hR3kY Shinj...
2014.07.08. 11:35
Valakinek muszáj észhez téríteni az embereket, és kizökkenteni őket a bűnöző életmódból.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. Terror 5hR3k...
2014.07.08. 11:46
Írj egy minimum ilyen hosszú kommentet a fogyasztó jogairól is, és akkor azt mondom, hogy a kiadó és a kalóz közül a kalóz a nagyobb tolvaj. Addig meg nem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Humbuk 5hR3k...
2014.07.08. 11:58
Egy dolgot nagyon, de nagyon elfelejtesz. Ha egy fizikai terméket megveszel és kiderül, hogy gyárihibás. A gyártó garanciát vállal rá!! Tehát biztos vagy benne, hogy amiért fizettél, az megbízható és ha esetleg rossz, nem kell aggódnod, mert kicserélik!!
Itt meg is bukik minden, amit állítasz, hiszen a szellemi termékek (IGEN! termékek, IGEN! szellemi) esetén nincsen semmiféle garancia!!
Ohh persze ha programozó vagy és rendelésre írsz programokat, akkor kell vállalnod, mert ha nem akkor a kutya sem fog foglalkozni veled.
Tehát azt mondod, hogy a mostani trend "early access" jó és igen, bátran fizessük ki a havi fizetésünk több, mint 10%-át egy olyan temékre amelyről még talán a fejlesztőknek sincsen teljes képük??

Szerinted az a jól működő rendszer, ha egy készterméket szétdarabolunk és egyes részeit külön értékesítjűk??
(Veszel egy TV-t, de távirányítóért és a tv állványért meg külön fizetsz ugye?)

Ne butáskodjunk már! Gusztustalan ez a jövő ami felé tartunk (eszembe is jut egy film erről: Idiocracy (Hülyék paradicsoma) ).

A kickstarter egy nagyon jó dolog és kell. Ha lenne pénzem szívesen támogatnék elég sok projektet, de nincs.
Ha tetszik egy játék megveszem és pont.
Mindannyian tudjuk, hogy a hiányos felelősség vállalás és a garancia orbitális hiánya a fő probléma itt és nem a torrent!

Igen a kiadó vállaljon garanciát, hogyha nem tetszik egy termék, akkor rövid időn belül visszaváltható legyen! (((Jaah, hogy ezt nem akarják megcsinálni és én meg nyeljem be veszteségnek a havi fizetésem 10-15%-át???))) NÓÓÓÓÓMMÁÁLLIS?

Igen is egyet értek Szefmesterrel, amíg nem lesz legális módja annak, hogy egy termék funkcióit meg tudjuk vizsgálni és kipróbálni(erre a demó nem elég), addig ne sírjon nekem senki.
Marad a kölcsönzés...
By the way 24 óra eltelte előtt le kell törölni és kész

Hogy igazad is legyen a tényleges torrentezés lopás, viszont akinek megfelelő a magatartása és megbizonyosodott arról, hogy megéri a termék a pénzét és el megy megvenni, akkor reklám! (te döntesz: lopás vagy reklám??))

Mellesleg annyit még megjegyeznék, hogy a minőségi termékekere mindig is volt és lesz is kereslet!!!

Kiváncsi lennék, hogy megvennél-e egy telefont, ha pl demóként csak telefonálhatnál vele, a többi funkciót meg csak vásárlás után nézheted meg... Kétlem!

mozi -> vélemények olvasása -trailer, majd eldöntöm megyek-e.
étterem-> vélemény ->próba

Mindenki másképp csinálja. Ha a kiadók betartanák a rendes fejlesztési ütemet és minőségi, innovatív termékekkel állnának elő, akkor más lenne a helyzet.

ÉN addig is szemelőtt tartok egy dolgot: "Support the developers, if you like this software, buy it!"
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. gabesz7630 Lazah...
2014.07.08. 12:28
Ez nem minosul lopasnak.
A lopas definicioja az hogy ha valamit elveszel az onnan eltunik.
Ez meg nem.
Raadasul nem is az eatol veszed el kozvetlenul. Nem feltorod az oldalat es lehuzod magadnak.
Tavaj pont ezzel mosott ki a szarbol ugyved egy csokat, akit lopassal vadoltak meg warez kapcsan.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. 5hR3kY Humbu...
2014.07.08. 12:50
Szofverek esetében is lehet garancia, amit általában a szoftver készítője a licensz szerződésben rögzít, de legtöbbször a gyakorlatban support van hozzá, annak keretében frissítik a software-t és megoldják a felmerülő problémákat.

Nem tudom hogy hol láttál tőlem olyan buzdítást hogy vegyél early access játékokat mert az nagyon jó, illetve hogy a DLC az jó. Amúgy a TV-hez távirányítót kapsz meg talpat, de a fali konzolt, vagy állványt külön kell megvenned.

Nem a garancia és a felelősségválalás hiánya miatt tartunk ott ahol vagyunk, hanem a torrentező PC-s társadalom miatt. Miért van az hogy egy GTA V simán elment 35 millió példányban Xbox 360/ PS3-ra, és egy Diablo 3 meg alig 10 millió példányban PC-n? Ha nem rak bele a Blizzard online DRM-et szerintem az 1 millió is talán szűkösen lett volna meg.

Te sem gondolhatod komolyan ezt a visszaváltásos garanciát! Egy 15 óra alatt kitolható játékot váltsanak vissza neked 2 hét múlva? Boldog-boldogtalan váltaná vissza a kijátszott játékait! Amúgy halkan megsúgom hogy a gog.com-on és pont idevágóan az EA-os Origin-nél is van garancia az árult játékokra! Bár a GOG akkor fizet vissza pénzt 30 napon belül ha nem indul el normálisana játék a gépeden, de az EA az első indítástól számítva 24 órán belül visszaadja a pénzed ha nem tetszik a játék! Sőt a Google Play meg a vásárlástól számítva 15 percig visszaadja a pénzed ha gond lenne a programmal. Nekem volt olyan hogy 30 perc után is visszaadták, mert nem idult el a telefonomon.

Attól hogy egy illegális másolatot letöltesz, elindítod és 24 órán belül letörlöd, azzal a lopás tényét nem tudod meg nem történté tenni. Illetve a BTK dönt arról hogy a letöltés lopás és nem reklám, nem pedig a tisztelt felhasználó saját kedve szerint.

Nem tudom hogy te hova jársz telefont venni, de mindenhol a kezedbe nyomják, megnézheted kívülről és ennyi. Ha nem veszed meg, akkor nem fogják neked kibontani az akksit meg belerakni!

Játék -> Trailerek nézése, tesztek olvasása, vélemények olvasása, gameplay videók nézése -> Vásárlás, de majd csak ha neked elfogadható árban lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Szefmester 5hR3k...
2014.07.08. 12:55
Szóval azt mondod hogy képes lennél úgy ellopni a lakásomból a tulajdonaim hogy én mikor hazamegyek észre sem veszem hogy ott jártál?

Az hogy egy kínai cég terméket hamisít megint nem lopás, mert előállított egy terméket melyet elad. Ha elvette volna az epöltől a raktárból a telefonokat és átcimkézve árusítaná akkor lopott volna, de már az sem volna lopás ha bemegy a raktárba és elhoz a készletből 1000 telefont miközben a készlet sértetlen marad. Ez az évszázad tette lenne és mindenki a titkát akarná kifürkészni

Moziba pedig rég nem járok, mert túl sokszor fizettem ki a jegyet majd hagytam ott a filmet mert annyira szar volt. Sajnos elkövettem a hibát hogy hallgattam a kritikusokra, és az ismerősökre. Inkább nézek filmet tévében, vagy valami streaming szolgáltatótól mintsem beüljek a moziba. A fene akar 2 órán keresztül összezárva lenni több száz emberrel, és nem érteni a csámcsogástól, zacskózörgéstől, böfögéstől és fingástól a filmet, a fene akar egy colos mögé ülni aki folyton fészkelődik hogy véletlen se tudj egy stabil filmnéző pozíciót felvenni a fene akarja azt hogy a mögötte ülő ember rugdossa a székét, és a fene sem akar olyan szagáradatban lenni két órán át... plázapicsák és plázakandúrok túlzásba vitt parfümjének, a testszagoknak, az izzadságnak, a kajaszagnak, a fing és felböffentett gyomorszagnak azt az émelyítő állagát. Köszi de nem...

Lentebb pedig megírták, megveszek valami fizikai terméket és ha baj va vele, pl hibás akkor kicserélik, vagy visszakérhetem a pénzem. MUTASS OLYAN FEJLESZTŐT AKI VISSZAADTA A PÉNZED MIUTÁN HIBÁS VERZIÓT ADOTT KI!!!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Shinjiii
2014.07.08. 13:03
Az a baj, hogy mindig az eladó előnyére lesz igazítva egy termék. Sharky, neked lehet igazad van, de Humbuknak is. Szerintem nem látod át, amit ő írt. Félkész játékokat akarnak ránk sózni, ez nem lopás? Szalámis szendvicset kérsz, de csak vajasat kapsz, a szalámit meg majd egy DLC-ben találsz plusz áron? Érdekes vagy te is, hogy ez neked elfogadott. Így érti ő az "early access-t". A'la BF.

Persze nem szabad elfelejteni, hogy a játékok árai azóta nem nőttek, mióta megjelent ez az ipar. A fejlesztési költségek, és idejük pedig igen. Valahol mondjuk megértem, de akkor legyenek őszinték a cégek is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. Humbuk 5hR3k...
2014.07.08. 13:23
Véleményem szerint a GTA V így is rengeteg pénzt fog hozni PC-n. Majd ezt meglátjuk ősszel.

A diablo éppen rossz példa, hiszen rengeteg olyan példány került ki, amelyik wow-os akció keretében lett kiadva. Illetve ha a visszajelzéseket nézem igen is nagy port kavart, mert rengetegen elégedetlenek voltak vele és a startnál kialakult káosszal is. ((Pl koreában vissza is kellett fizetnie a Blizznek elég sok pénzt.))

"akkor rövid időn belül visszaváltható legyen" Igazad van a "rövid" egy relatív fogalom, nem, nem hetekre gondoltam, hanem néhány órára.
Nem láttam, tőled early access-t, de gondolom olvastad az EA-s fiaskót a demókkal... Nah arra reflektáltam. Az early access még így is jobb, mert akkor legalább a végén talán kapsz egy teljes? játékot!
Pont most olvastam el a BTK-ban az idevonatkozó pontokat, és nem vagyok biztos benne, hogy a magáncélú felhasználást is ide sorolja-e vagy csak az üzletszerűt.

"Szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok megsértése
385. § (1) Aki másnak vagy másoknak a szerzői jogról szóló törvény alapján fennálló szerzői vagy ahhoz kapcsolódó jogát vagy jogait vagyoni hátrányt okozva megsérti, vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) Az (1) bekezdés szerint büntetendő, aki a szerzői jogról szóló törvény szerint a magáncélú másolásra tekintettel a szerzőt, illetve a kapcsolódó jogi jogosultat megillető üreshordozó díj, illetve reprográfiai díj megfizetését elmulasztja.
(3) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha a szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok megsértését nagyobb vagyoni hátrányt okozva követik el.
(4) Ha a szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok megsértését
a) jelentős vagyoni hátrányt okozva követik el, a büntetés bűntett miatt egy évtől öt évig,
b) különösen nagy vagyoni hátrányt okozva követik el, a büntetés két évtől nyolc évig,
c) különösen jelentős vagyoni hátrányt okozva követik el, a büntetés öt évtől tíz évig
terjedő szabadságvesztés.
(5) Nem valósítja meg az (1) bekezdés szerinti bűncselekményt, aki másnak vagy másoknak a szerzői jogról szóló törvény alapján fennálló szerzői vagy ahhoz kapcsolódó jogát vagy jogait többszörözéssel vagy lehívásra történő hozzáférhetővé tétellel sérti meg, feltéve, hogy a cselekmény jövedelemszerzés célját közvetve sem szolgálja.
"
Az én értelmezésem szerint ez vétség és nem lopás.

Bizonyos helyeken van működő kiállított darab telefonokból és ott még a funkciókat is megnézheted, és nem csak kívülről.

Lehet ezt csűrni-csavarni, azonban nem véletlen, hogy ez így alakult. részben a kultúra hiánya (vagy éppen a régi "bevált" szocializmus ez ami történik), de ez egy létező dolog.
Nem azt mondom, hogy nincsen igazad, mert részben egyet értünk. Az internetet az ember használja, a torrentet is. Ha tényleg tetszik valami és megveszed, akkor mindenki nyert.
Igazából a felelőtlenül torrentező a saját maga ellensége, hiszen ha nem fizet azért ami tetszik neki, akkor a jövőbeni új játékok sorsát pecsételi meg ezzel és nem támogatja azokat az alkotókat, akik minőségi termékekkel rukkolnának elő.

Nem érdemes igazából erre a témára több bitet pazarolni, hiszen mind a két oldalról nézhető a dolog. Ahogy észreveszem a kommentjeidből, nem igazán lehet meggyőzni téged bármiről, hiszen van egy konkrét beton biztos véleményed, amiből nem engedsz.
Sajnos nem lehet megállapítani, hogy hol húzódik az a határ, ahol a torrent káros és ahol hasznos. Hatása mindenképpen van, de ez nem ismert. Mert aki letölti sem biztos hogy megveszi, viszont van olyan aki letölti és megveszi! Ha hozol erre egy alátámasztott matematikai számítást (nem valószínűség számításra gondolok) akkor elfogadom a véleményed. ((Mert olyan emberek kalózkodásával ne számoljunk akinek pénze sem lenne, hogy megvegye.))
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. dbelam
2014.07.08. 13:25
a TV-hez távirányítót kapsz meg talpat, de a fali konzolt, vagy állványt külön kell megvenned
Viszont fali konzol nélkül is működik a TV és nem borul le.

Miért van az hogy egy GTA V simán elment 35 millió példányban Xbox 360/ PS3-ra, és egy Diablo 3 meg alig 10 millió példányban PC-n? Ha nem rak bele a Blizzard online DRM-et szerintem az 1 millió is talán szűkösen lett volna meg.
Mert a GTA V első és sokadik ránézésre is odab*sz és nagyon várós, a Dió3 meg annyi pénzért netet igényelve 4 óránál több szórakozást nem ad.
Ha le lehetett volna torrentboltozni a dió3-at, akkor padlógázzal dolgoztak volna azon, hogy tartalom is legyen benne és ne rohadjon a nyakukon a szar szoftver.
Helyette amikor kb 6 ezerért lehetett akciósan megvenni, komolyan elgondolkoztam hogy megveszem, de rájöttem hogy 6 ezerért Steam Salen gennyesre tömhetem magam olyan játékokkal, amik önmagukban a 4 óra többszörösét adják. Aztán ott van valvék Sapka Erőd 2-je, ami az orange boxban nem került 6 ezerbe és 1000+ óra játék és szórakozás van benne, nem pedig nettó grindfest, hanem eventek, haverokkal ökörködés, saját szerveren szórakozás, és még lehetne sorolni...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. 5hR3kY Humbu...
2014.07.08. 14:00
A lopás nem egyenlő az illegális szoftverhasználattal ez tény de mindkettő bűncselekmény, ezen utóbbi 2-5 évig tartó szabadságvesztéssel is büntethető. Legalább is ez volt 2013.07.01-ig, de utána életbelépett az új BTK, amit idéztél, de van értékhatra is a dolognak, azaz 100 000- HUF alatt csak szabálysértés a dolog. Itt van róle egy cikk: [LINK]
Ez alapján ha jól értelmezem, a film, zene és irodalmi művek letöltése magáncélra tovább sem büntetendő, és a szoftver sem magáncélra de csak ha szoftverek nettó kiskereskedelmi ára nem haladja meg a 100 000- HUF-ot. Ez nekem is újdonság, még majd beleásom magam.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Humbuk 5hR3k...
2014.07.08. 15:11
"A lopás nem egyenlő az illegális szoftverhasználattal ez tény"

Nah lassan megtörik a jég! Akkor már haladgatunk

Elolvastam a cikket. "szigorított is azzal, hogy a különböző sértetteknek okozott vagyoni hátrányt egységként kell kezelni, vagyis az okozott vagyoni hátrányt össze kell adni. Szigorított azzal, hogy a büntetési tételeket megemelte, ugyanakkor enyhített azzal, hogy magáncélra, tehát a jövedelemszerzést közvetve sem szolgáló letöltésekkel kapcsolatban felmerülő károkkal szembeni szerzői igényeket a polgári jog területére szorította."

Szóval az alkalmi torrentezőket ha a kiadó akarja, beperelheti... Ülhetne a fél ország a dutyiban.

Érdekes olvasni a kommentjeidet, mert ritkán találkozom ilyen típusú emberrel aki ennyire ragaszkodik a joghoz. Szakmai ártalom vagy esetleg suli?

Ne érts félre nem helyeslem a dolgot (bűncselekmény elkövetés), de valljuk be, hogy a fejétől bűzlik a hal. Nem igen találkoztam olyan emberrel még életemben, aki valaha el nem követett volna kisebb-nagyobb szabálysértést, persze az megint más ha valaki gátlástalanul művel dolgokat. Ahogy megteszik ezt nagyban, megteszik kicsiben is. A vállalatok a magánszemélyek és a jogi személyek is.

Szerintem az adózási probléma égetőbb, mint a torrentezés, de ezt ki-ki döntse el maga ^^
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. BReal
2014.07.08. 16:12
Tudtommal ha leszedsz valamit torrentről, jogilag nem lehet felelősségre vonni téged, csak ha vissza is töltöd azt. Rosszul tudom?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Zabalint 5hR3k...
2014.07.08. 16:33
"Miért van az hogy egy GTA V simán elment 35 millió példányban Xbox 360/ PS3-ra, és egy Diablo 3 meg alig 10 millió példányban PC-n?"

Totál egyetértek azzal, amit írsz, csak sikerült egy nagyon rossz példát hoznod, a Diablo 3 ugyanis egy nagy rakás szar, én például megvettem volna, ha hoz egy bizonyos színvonalat, de így a demo és amit olvastam, ezek alapján inkább nem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. 5hR3kY Humbu...
2014.07.09. 08:41
PTK alapján perelhet, csak úgy nehéz bizonyítani az illegális szoftverhasználat tényét, mert a kiadónak nincs jogköre hogy szétnézzen otthon a gépeden. Aki meg olyan hülye hogy a másolt játékokat meg filmeket árulja az megérdemli hogy pereljék!

Én már 2008 óta csak eredeti játékokat tolok. Bár PS3-on kezdtem a dolgot, de miután kezdtem visszatérni PC-re akkor ott is elkezdtem megvenni a játékokat. Tavaly decemberben eladtam a PS3-at meg a játékokat, most már csak PC only van, de eljutottam arra a szintre hogy 2 db olyan szoftverem van ami nem ingyenes, illetve nem vásároltam meg. Mivel most van újra melóhelyem, ezt le fogom redukálni egy darabra, mivel az a kevesebb mint 5000-HUF egy BD lejátszó programért simán bevállalható. Az a maradék egy szoftver vásárlása is tervben volt, bár az drágább lenne sokkal, de mivel módosult a törvény, így nem kell megszegnem a fogadalmamat amit 1995 tájékán tettem, hogy egy bizonyos cég termékeiért pénzt nem adok, így már azt nem fogom megvenni, csak ha minden kötél szakad, vagy ha vissza módosítják a BTK-t.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!