iPon Hírek

Napelemes kijelző a jövő telefonjaiban

Dátum | 2012. 01. 23.
Szerző | Jools
Csoport | MOBILTELEFON

Egyre-másra érkeznek a különféle okostelefon-prototípusok a piacra: jobb funkciókat, nagyobb képernyőt, hihetetlen felbontást ígérve. A Cambridge-i Egyetem kutatói most egy olyan projekten dolgoznak, amely valóban mindenki számára vonzó megoldást kínálhat: egy olyan telefont akarnak létrehozni, amelyet jóval ritkábban kell tölteni.

A megoldást az OLED-kijelző fényének újrafelhasználása tenné lehetővé: a kijelzőbe épített napelemek feldolgoznák a kibocsátott fény energiáját és visszaküldenék a készülék rendszerébe. A kutatók által kifejlesztett prototípusban a fényt elektromos árammá alakítja kijelzőbe épített amorf szilícium (vékonyréteg) napelem.


Az OLED-kijelzők fényének mindössze 36 százaléka irányul előre, a többi a szélek mentén szóródik és „elszivárog”. Ezt a veszteséget, illetve a készülék kijelzőjére eső környezeti fényt próbálják hasznos energiává alakítani a kutatók. Egy vékonyréteg tranzisztor beépítésével már azt is sikerült megoldani, hogy a napelemek feszültségingadozásait kiegyenlítsék, így ezek nem károsíthatják a telefon akkumulátorát. Egy (szintén vékonyréteg) szuperkondenzátor fejlesztése is folyik a program részeként, amely megoldaná a köztes energiatárolás problémáját.

Ha minden problémát sikerül elsimítani, a készülék napelemes rendszere várhatóan 11 százalékos hatásfokkal működne, 18 százalékos maximummal. Ez érdemlegesen csökkentené az akkumulátor terhelését. A kutatók nem ígérik, hogy soha többet nem kell telefont töltenünk, de mindenképpen spórolhatunk az energiával. A továbbiakban a hatékonyság növelésén fognak dolgozni, különféle áramkör-változatok, illetve anyagok felhasználásával kísérleteznek. Esetleges más energiaforrások kiaknázásában is gondolkodnak, nagy fantáziát látnak például a mozgási energiát felhasználó mikro-elektromechanikus rendszerekben (MEMS). 

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

16. shaddam
2012.01.23. 12:26
Semmi látható haszna nem lesz mert majd a 16 magos csodatelefon processzorok előbb megölik az aksit mint ma.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. BitiOne
2012.01.23. 12:35
Az AMOLED kijelző sajátosságát (hibáját, miszerint oldalra sok fényt sugároz) használják ki (persze csak részben). Ez eddig rendben is van. De nem lenne egyszerűbb azon a nyamvadt kijelzőn megoldani, hogy ugyan már ne sugározzon mindenfele fölöslegesen?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. bitangue
2012.01.23. 12:35
én tükröt tennék napelem helyett és csökkenteném a ledek fényerejét
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. CyberPunk6...
2012.01.23. 12:44
Gondoljátok, ha ennyin múlna, akkor nem valósították volna meg?

Azért nem kell tökhülyének nézni többszázezer mérnököt a világon.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. DemonDani
2012.01.23. 12:54
megint egy szép és jó üzemidőt növelő technológia, ami megy a polcra
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Vendég-Ven...
2012.01.23. 12:56
Egy okostelefon fogyasztásának hány százalékát teszi ki a kijelző fogyasztása? Mondjuk egy napi átlagban, mivel a telefon akkor is fogyaszt, ha a kijelző nem működik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Vendég-Ven...
2012.01.23. 13:02
24 collos monitorok már vannak 20 watt körüli fogyasztással. Legyen átlag 6 coll az okostelefon kijelzője, akkor annak a fogyasztása kb. 20/16=1.25 watt, vegyünk nagyvonalúan 2 wattot. Fejből nem tudom, mennyi az OLED kijelzők fényhasznosítása, legyen 20%, akkor 0.4 watt a kibocsájtott fényteljesítmény. Ennek 64%-a a szórt fény (amit hasznosítani akarnak), azaz kb. 0.25W. Ezt a napelem mondjuk 15%-os hatásfokkal alakítja vissza villamos energiává, ami 0.0275 watt.

Vagyis a kijelző 2W fogyasztásának 1.4%-át lehet így visszanyerni. Ez már önmagában kimeríti a parasztvakítás fogalmát, és akkor még nem néztük meg, vajon mennyibe is kerül készülékenként ez a "fejlesztés".
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Humbuk
2012.01.23. 13:11
off: Ezekszerint zsákutca az akkumulátort érintő fejlesztés. Sok tudós dolgozik ma, fejlettebb energia tároló eszközökön, de ennyire nincs semmi a láthatáron?

on:Én akkor már a kijelző mellett tennék az egész borításba is napelemet és akkor talán jobban működne a dolog...

A hatereknek meg: valahol mindent el kell kezdeni! most még csak 10% aztán lesz majd több is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. akela91
2012.01.23. 13:14
Inkább kisebb helyre kéne minél nagyobb akku kapacitást fejleszteni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. Vendég-Ven...
2012.01.23. 13:56
Egy okostelefon egyik oldalát szinte egészében a kijelző foglalja el. Ha kijelzővel lefelé tároljuk, akkor valamit hozhat a napelem, de az is elég kevés, ha nem közvetlen napfényre tesszük ki, ellenben jól felhevíti a telefont.

A kijelző elé napelemet tenni csak akkor értelmes dolog, ha az infravörös tartományban működik, viszont átengedi a kijelző fényét. Ez persze rontja a hatásfokot, így a cikkben említett 11-18% a mai technológiával eléggé kétes érték.

Tűző napon a napsugárzás teljesítménye kb. 1kW/m2. Egy átlagosan világos szobában ennek max. kb. a százada, vagyis 10W/m2. Egy okostelefon felületére ezek szerint max. 0.2W jut. Ha ezt 15% hatásfokkal (az átlátszóság követelménye miatt ez vsz. sokkal kevesebb) villamos energiává alakítják, akkor ez 0.03W, azaz napi 10 órai megvilágítással számolva 0.3Wh. Egy átlagos okostelefon akkuja kb. 5-6 Wh-s, vagyis a napelem egy nap alatt (kb. ennyi ideig húzza az akku egy töltéssel) az akku kapacitásának 5-6%-át képes biztosítani. Ha a zsebedben hordod, akkor még sokkal kevesebbet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. hakosh2 Vendé...
2012.01.23. 14:09
@Vendég-Vendög: azért nem semmi, hogy az mobilok kijelzőjének fogyasztását a 24 hüvelykes LCD monitorokból kiindulva akartad kiszámolni... Sötét képeknél 60%-kal kevesebbet, világosaknál akár 2-3x annyit is fogyaszthat egy OLED kijelző az LCD-hez képest, szóval ennek a számolásnak nem sok értelme.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. pjszilard
2012.01.23. 14:23
A csopogo vizcsaphoz terveztek egy lyukas vodrot. Igy is lehet munkahelyeket teremteni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Vendég-Ven...
2012.01.23. 15:00
hakosh2: A hasraütésnél azért kicsit pontosabb, nem? De ha tudsz pontosabb fogyasztási adatot, írd le nyugodtan.



 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. CyberPunk6...
2012.01.23. 16:13
Mikrobi - ebben a félévben tuti megfűzöm a tanárt, had csináljak a benti eszközökből egy olyan wifis egeret, ami a görgetés és mozgatás energiáját használja a működéshez, és ha valaki nem mozgatja eleget, akkor is elég megfogni és felrázni, mint a felrázós lámpát. Persze az energiát kondenzátorokkal tárolnám, így tényleg környezetbarát lehetne a cucc.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. feher.agos...
2012.01.24. 15:41
Vendég-Vendög: látványosak a számításaid, de egy hasraütésnél nem sokkal jobbak, simán tévedhetsz nagyságrendeket.

Mikrobi: van róla bármilyen adatod, hogy a mini generátorok mekkora teljesítményt képesek leadni? Érdekelne egy ilyen adat.

Egyébként meg ideje lesz tényleg bevezetni az üvegzsebeket, hogy érje a telót a napfény ott is
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Vendég-Ven... feher...
2012.01.24. 20:56
feher.agoston:

"látványosak a számításaid, de egy hasraütésnél nem sokkal jobbak, simán tévedhetsz nagyságrendeket."

Tudod, mennyi egy nagyságrend?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!