iPon Hírek

Napraforgó naperőmű

Dátum | 2012. 01. 12.
Szerző | Jools
Csoport | EGYÉB

Sevillától nem messze a sivatagban áll egy száz méter magas oszlop, amelyet hatalmas tükrök vesznek körül. A hatszáznál is több tükör, melyek mindegyike egy fél teniszpálya nagyságú, a világos órákban követi a nap mozgását, és fényét a központi oszlopra összpontosítja, amely az összegyűjtött energiát elektromossággá alakítva 6000 otthont lát el árammal.

A PS10 névre hallgató terület egyike a világ maroknyi koncentrált napenergia erőművének (CSP). A technológia hívei szerint CSP-erőművek telepítésével meg lehetne oldani az Egyesült Államok energiaellátását egyszer és mindenkorra, feltéve hogy elegendő napfény és terület áll rendelkezésre.


Az MIT és az Aacheni Egyetem kutatói egy olyan tervezettel álltak elő, amely mérsékelné a CSP-erőművek területi igényeit és növelné a tükrök által összegyűjtött napfény mennyiségét. Arra jöttek rá ugyanis, hogy ha a napraforgó tányérján elhelyezkedő ún. kögvirágoknak megfelelő módon, vagyis spirálisan helyezik el a tükröket, az általuk lefedett terület 20 százalékkal csökken, az összegyűjtött energia pedig nő. A spirális elhelyezésben sűrűbben telepíthetők a tükrök, és minimális a szomszédos heliosztátok árnyékhatása is.

A PS10, és más CSP-erőművek esetében is jellemző, hogy a tükrök koncentrikus körökben vannak elhelyezve. A szomszédos körök a mozik széksoraihoz hasonlóan el vannak csúsztatva egymáshoz képest, hogy mindegyik tükörnek „rálátása” legyen a központi toronyra. Ez a mintázat azonban az elvárhatónál gyakrabban okoz árnyékolást vagy blokkolást, így a begyűjtött energia is kevesebb.

A kutatásban résztvevő Alexander Mitsos, Corey Noone és német kollégájuk, Manuel Torrilhon kísérletezte ki a tükrök elhelyezésének optimális módját. Egy számítógépes modell segítségével próbálták ki különböző mintázatok hatékonyságát. A tükrök felületét felosztották, és megvizsgálták, hogy az egyes részek mikor mennyi fényt vernek vissza. Ennek alapján jöttek rá arra, hogy a koncentrikus körökben elhelyezett tükröknél magas az árnyékolás aránya, a csúsztatott elrendezés és a nagy térközök ellenére is.


Ezt követően először a térközök csökkentésével próbálkoztak. Meglepő módon már ezzel is 10 százalékkal redukálni tudták az erőmű területét az energiamennyiség csökkenése nélkül. Az eredményül kapott sűrűbb elrendezésben a természetben is megtalálható spirális görbéket vettek észre, ez adta az ötletet a továbbiakhoz. A napforgó kögvirágai Fermat-spirálban helyezkednek el, és az egyes virágocskák 137,5 fokkal fordulnak el a szomszédjukhoz képest. Ezt az elrendezést próbálták ki a tükröknél is, és mint már kiderült: a lefedett terület csökkent, az árnyékolás és blokkolás mértéke visszaesett, így az összegyűjtött napenergia mennyisége növekedett.

A CSP-erőművek ellen a legfőbb kifogás hatalmas területi igényük, így ennek bármilyen arányú csökkentése pozitív fogadtatásra számíthat. Az új elrendezés pedig ezeknek az elvárásnak abszolút megfelel.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

20. NorbeArt
2012.01.12. 09:44
Szép fejlesztés! 20% területcsökkentés, és plusz kitermelhető energiamennyiség - nem gyenge. Remélem még kitalálnak 1-2 dolgot, h még vonzóbb legyen ez a fajta erőmű.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. tokyofej
2012.01.12. 09:53
Kitalálnak? Az orruk előtt volt! Megint csak annyit kellett tenni, hogy kicsit körülnéznek a természetben. Az pl eszükbe sem jut, hogy ne egy síkban legyenek a tükrök, hanem mondjuk parabola antennát formázzanak. Pl ilyenek. (Affene, ilyen ötleteim vannak, mégsem alkalmaz senki )
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. Balucsek tokyo...
2012.01.12. 10:11
Ha parabolába helyeznéd el, délbe feltehetőleg jobb lenne az energia termelés azonban reggel és délután a tükrök egy része nem tudna fényt verni a tükörre másik része pedig a magasabban lévő tükröktől részben vagy teljesen árnyékolva lenne, így jóval többet vesztel mint nyersz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. vivanto
2012.01.12. 10:16
Ipon megette az üzenetet, de lényegében ugyanaz, mint Mikrobi és Balucsek írt. Ezért csak annyit mondok: Fallout Helios.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. tokyofej
2012.01.12. 10:16
Ok, ok, köszönöm a tájékoztatást, már felébredtem! (az nem "vesztel", hanem westel )
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. ChoSimba
2012.01.12. 10:42
"A CSP-erőművek ellen a legfőbb kifogás hatalmas területi igényük..."
Mert mi a francra kell a sivatag egyébként ???
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. rieper
2012.01.12. 10:51
ChoSimba Ugyanezt gondoltam én is
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. Zack( ro)
2012.01.12. 12:37
ChoSimba: ugyan ezt akartam irni.
Hogy az a kurva sok sivatag minek a francnak kel?
Rakjal tele annyi napelemmel amennyivel csak tudjak, s mar is meg van a Zold energia!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Atocha
2012.01.12. 13:10
Azt is meg lehetett volna említeni, hogy Spanyolország úttörője ennek a fajta naperőműnek és hogy nem egy ilyen van nekik. Sőt a kis pofátlan narancs zabálok azt is kitalálták, hogy működjön ez a fajta erőmű éjszaka. Akit érdekel utánaolvas.
A terület kérdése meg szerintem baromság! Most őszintén! 10db ilyennel meg lenne oldva m.ország energiaéhsége és mi kell egy ilyen erőműnek terület. 2 fociapálya? Ugyanmárkérem! Nekünk csak annyi lenne a gond, hogy kizárólag a déli határnál érné meg felállítani annyit amennyit csak lehetséges. De ugye itt nálunk erre esély sincs...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. ChoSimba
2012.01.12. 14:03
Atocha: Szerintem nálunk nem kell ilyet építeni, mert nálunk termőföld az egész ország. Ide búzát kell vetni vagy akármit. De spanyolban azért van 1-2 kihasználatlan terület, meg hát ugye itt van "nekünk" a Szahara. Idijóta afrikaiaknak már régen be kellett volna fedniük az egészet és eladni az áramot Európának. Asszem már rég megszűnt volna az ottani éhinség és úgy élnének mint most az arabok Dubaiban.
Csak hát ugye nem ak47-eseket kéne venni az összetarhált pénzből...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Szefmester
2012.01.12. 15:54
Termőföld az egész ország aminek nagy része kihasználatlanul hever, mert a magyar gazdálkodást kiirották. De ha nem országos szintű erőműnek hanem falvak és kisvárosok mellé egy egy apróság elég lenne sok mindenre. Persze ehhez meg az kellene hogy a polgármesterek bele merjenek vágni, ne akarjon mindenki lenyúlni X összeget csak úgy mert ő benne van, és persze ehhez pénz kellene az önkormányzatoknak is. Vagy pár helyi cég akik összedobják a dolgot cserébe pár kedvezményért.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Humbuk
2012.01.12. 15:55
A szaharával nem igen értek egyet, mert az ilyen nagy sivatagokban kezdeni kellene valamit a homokkal, hogy egyhelyben maradjon! Mert ugye lerakod a szép kis erőművedet azt 2 nap múlva ki sem látszik a homokból...
Ha azt megoldják, hogy ne rendeződjön át a táj 2 nap alatt akkor életképes ötlet.

Mellesleg a Kis-Alföld is sivatagosodik, oda már is lehetne dobni párat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. sniperjoce...
2012.01.12. 17:07
Szia Jools megtudnád osztani hogy a 6000 otthon ellátásához mekkora a területi igénye? Hogy egyesek számolhassanak is valamivel
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. DogTheDog
2012.01.12. 19:23
Ha Manhattan nepsuruseget levetitjuk Victoriara(Ausztralia),akkor az egesz vilag lakossaga beferne oda(meg jelentos hely is maradna).A fennmarado szarazfoldet(igen csekely 99.999% koruli)nyugodtan lehetne elelmezesre hasznalni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. Jools
2012.01.12. 20:29
Keresgéltem még pár adatot a számolgatni vágyóknak. Általánosságben 5-10 négyzetmérföld, tehát 13-26 km2 terület között vannak ezek az erőművek. A PS10 területét sajnos nem találom sehol, csak annyi derült ki, hogy 11 megawattos, és a tükrök egyenként 120 m2-esek. A Mojave-sivatagban most épül egy összesen 400 megawattos erőműrendszer, 3 erőművel, összesen 16 km2-en. Bővebben alább:

http://en.wikipedia.org/wiki/Ivanpah_Solar_Power_Facility
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Balucsek
2012.01.12. 20:34
Azért az a 6 erőmű jóval több lenne... A PS20 spanyolba 20MW áramot termel ehhez képest pl Paks 2000MW-ot és ez csak az áramfogyasztásunk kb 40%-a. Kb 250 ilyen erőmű kéne Magyarország áramellátásához (persze ha a klímánk enged ennyi energiát termelni ráadásul évszaktól függetlenül) Egy dokumentumban azt írták kW-onként 3000€ az építési költség. Kb 15 milliárd €-ba fájna ez Magyarországnak ehhez jó sokat kell az IMF nyakára járni...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Balucsek Jools
2012.01.12. 20:46
google maps-ban ezen:"37.444983,-6.256585" a koordinátán található a PS10 és PS20. A mérce alapján valamivel több mint 1 kilóméter széles nagyjából kör alakzatban vannak a tükrök ha jól számolom kb 1 km2 maga az a terület amin a tükrök találhatók.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. Mria
2012.01.13. 12:41
Üdvözlöm a Bölcseket!
Egyszerű Nagyi-gondolkodással arra a következtetésre jutottam, hogy mindenütt
azt az energiát kell szolgálatba állítani - amelyik éppen "kéznél" van.
Ez itt nálunk a Bakony-aljában a SZÉL. IGAZ, HANGOSAK A SZÉLERŐMŰVEK, DE VAN OLYAN TERÜLET IS AHOL EZ A KUTYÁT SEM ZAVARJA! Példának okáért: ilyen terület a Veszprémtől Északra elterülő Pogánytelek. Elődeink állítása szerint: ezen a kietlen területen gyülekeztek a pogány hadak István királyunk elleni ütközetre. Igaz, már jóval ezt megelőzően a Nyugat-Római Birodalom légióinak ideális tartózkodási helyéül szolgált.
Úgy vélem, talán most is szolgálhatna, mivel itt aztán szabadon nyargal a Bakonyból lezúdúló és örökké fújó SZÉL.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. ChoSimba
2012.01.13. 14:13
Ha 1kW = 3000€, akkor MO-on hiányzó 60% áramhoz 3000MW-os erőmű kell, ez kb. 3000mrd huf. A nyugdíjpénztárakból ugye sacc 300mrd-t nyúltak le, az már a tizede Tulképpen nem olyan elképesztően sok az a 3000mrd.

Továbbá ha 20MW = 1km2, akkor 3000MW = 150km2. Az kb Budapest harmada/negyede, az sem sok (12x12km).

Nos, akkor hétfőn kezdjük ?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. gergerke
2012.01.15. 16:13
A szaharas otleten mar dolgoznak! Europa legnagxobb cegei benne vannak, nehahy evtized alatt keszul el, tobb lepcsoben. Egyenaramon jut az EU ba, mert allitolag ekkora teljesitmenyen mar kisebb a veszteseg mint valtoaramon. Biztos ra lehet keresni mert nem kicsi a project
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!