iPon Hírek

Napvilágot látott az AMD 2014-es CPU útiterve

Dátum | 2013. 06. 18.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Az AMD legfrissebb útitervéből kiderül, mire számíthatunk az adatközpontok és szerverek szegmensében, már ami az új processzorokat illeti. Ezúttal nem kiszivárgásról van szó: a vállalat saját maga tette közzé az útitervet, sőt, némi magyarázatot is fűzött hozzá. A 2014-es szerver portfólió elég érdekesnek tűnik. Seattle néven, a következő év második felében érkezik majd a vállalat 64-bites ARM processzormagokra alapozó szerverprocesszora, amely igazán ígéretes terméknek tűnik. Érkeznek a Berlin kódnévre keresztelt, Steamroller alapú x86-os processzormagokra támaszkodó megoldások is, amelyek CPU és APU kivitelben egyaránt elérhetőek lesznek. A sort a Warsaw kódnévre keresztelt szerverprocesszor család tagjai zárják, amelyek az Opteron 6300-as sorozat helyét foglalják el - természetesen teljes kompatibilitás mellett. Haladjunk sorrendben, nézzük, mire számíthatunk az egyes processzorcsaládok tagjaitól.
A szóban forgó útiterv. A kép nagyítható!
A szóban forgó útiterv. A kép nagyítható!
A Seattle sorozatról az AMD azt állítja, ebben a sorozatban találhatóak az első olyan 64-bites ARM processzormagokra támaszkodó megoldások, amelyek egy bizonyított szerverprocesszor-gyártó műhelyéből érkeznek. Az újdonságok modelltől függően nyolc vagy tizenhat CPU maggal rendelkezhetnek. A processzormagok ARM Cortex-A57-es megoldások lesznek, magórajelük pedig nem lesz magasabb 2 GHz-nél. Az egységek az AMD állítása szerint kétszer, illetve négyszer nagyobb teljesítményt kínálnak majd, mint a nemrégiben piacra dobott Opteron X sorozat tagjai, ami komoly előrelépés számítási teljesítmény per fogyasztás hányados tekintetében. Az újdonságok 128 GB-nyi rendszermemória használatát támogatják, emellett energiatakarékosan üzemelnek, szerverszintű titkosítási és tömörítési szolgáltatásokat kínálnak és beépített 10 Gb-es Ethernet támogatást is felvonultatnak. Ezek az egységek lesznek az első olyan megoldások, amelyeknél az AMD közvetlenül a chipbe integrálja ismert interconnect technológiáját, a Freedom Fabric-et. A Seattle SoC egységek első mintapéldányai a következő év első negyedévében készülhetnek el, a sorozatgyártás megindítására azonban majd csak a következő év második felében kerülhet sor. A következő újdonság a Berlin kódnevet kapta. Ennek a családnak a tagjai processzorként és APU egységként egyaránt elérhetőek lesznek, azaz ebben a sorozatban lesznek GPU-val szerelt és GPU-val nem rendelkező példányok. Az x86-os processzormagok, amelyekből négy darab áll rendelkezésre, a Steamroller mikro-architektúra köré épülnek és közel nyolcszor nagyobb Gigaflops/Watt hányadossal rendelkeznek majd, mint az AMD jelenleg is forgalomban lévő Opteron 6386SE szerverprocesszora. A Berlin sorozat tagjai lesznek az első olyan szerver APU-k, amelyek az AMD forradalmi HSA (Heterogeneous System Architecture) eljárására támaszkodnak. A HSA jóvoltából egységes memória-hozzáférést kap a CPU és a GPU, így a heterogén rendszerarchitektúrában rejlő lehetőségek kiaknázása jóval egyszerűbbé válik. A Berlin sorozat tagjainak rendkívüli teljesítmény/fogyasztás hányadosának köszönhetően igen masszív rack sűrűség érhető el. Ezek a termékek várhatóan a következő év első felében érkeznek. Végül, de cseppet sem utolsó sorban számíthatunk a Warsaw szerverprocesszorok megjelenésére is, amelyek a következő év első negyedévében futnak be. A kettő- és négyprocesszoros szerverek piacán szerencsét próbáló újdonságokat kifejezetten vállalati környezetbe szánja a cég, ahol azok elődeiknél jobb teljesítmény/watt arányt kínálnak majd. Utóbbi csökkenti a Warsaw alapú szerverek birtoklásának költségét. Az AMD a zökkenőmentes szerverprocesszor-váltás lehetőségét is felkínálja, ugyanis a Warsaw sorozatú szerverprocesszorok ugyanazt a tokozást használják, amit az Opteron 6300-as sorozatú modellek.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

33. atti2010
2013.06.18. 11:32
Napvilágot látott az AMD 2014-es CPU útiterve

De ez csak a szerver nem lenne baj ha kitűnne a címből.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. jozsefm
2013.06.18. 11:45
Az arm adatok erdekesek!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. kunti
2013.06.18. 12:28
Ha jól értem, a Kaveri APU szerverváltozata jön ki (4 mag), a nagyobb magszámnak folytatják az elavuló Piledriver alapú vonalat; illetve az ARM-os újdonságokat.
Steamroller tehát szerverben sem lesz 4< maggal?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. atti2010 kunti
2013.06.18. 12:39
Steamroller tehát szerverben sem lesz 4< maggal?

4 maggal lesz csak 4 modullal nem, és az a Kaveri Steamroller magokkal.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. atti2010
2013.06.18. 12:56
Szerintem ha a 4 magos Steamrollert be merik tenni a 8 magos Pille helyére az CPU erőben jót jelent.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. mataczadri...
2013.06.18. 13:05
2015ben New York, Paris és London kódnevekkel jönnek?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. hmisi
2013.06.18. 13:30
Lehetne info a köv bullokról is. Nagyon ráférne az FX-ekre a fejlődés.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. atti2010 hmisi
2013.06.18. 13:31
Nem lesznek következő FX -ek csak APU.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. Phantomstr...
2013.06.18. 13:55
Az tényleg biztató, hogy a négymagos Steamroller le tudja váltani a nyolcmagos Piledivert. Eddig is arról szóltak a hírek, hogy megerősítik magukat egy szálon. Nagyon kíváncsi vagyok, mit hoznak ki a dologból desktopon.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. Parano1d
2013.06.18. 14:28
Kiábrándító ez a 28nm. INTEL tervek szerint már 14nm-en is fog gyártani 2014-ben, ami gyakorlatilag fele csíkszélesség. Ebben a formában a fogyasztás/teljesítmény mutatókban totálisan esélytelen lesz AMD azt kell mondjam. Ráadásul ez a hátrány folyamatosan növekszik évek óta.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. atti2010 Paran...
2013.06.18. 15:17
1. Az Intel 14nm nem egyenlő a TMSC (AMD) csíkszelességgel.

2. Mások is készülnek a 20nm -re ami megfelelne az Intel féle 14nm-nek és ha megnézed az Intel asztali roadmappot jövőre nem lesz 14nm.

3. A 14 nm nagyon drága lesz közel sem fog akkora fogyasztáscsökkenést hozni és a Haswell már most is 90-100 fokon rotyog mert nem bírják elvezetni a hőt a magból, ha még kisebb lesz akkor a probléma is hatványozódik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. Lugi
2013.06.18. 15:30
atti2010

Neked a vesszőparipád a 100fokos Haswell
http://www.ipon.hu/elemzesek/intel_haswell_tyuklepesben_elore/1741/18

Mutasd már meg légy szíves, melyik grafikonról olvastad ezt le!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. atti2010 Lugi
2013.06.18. 15:41
Ezek a tesztek válogatott procikkal készültek de a kereskedelembe forgalmazottakkal megint más a helyzet, az interneten bőségesen találsz 100 fokon működő példányokat a hajukat tépdelő gazdájukkal együtt, és képeket a lékupakozásról amit senki sem tenne ha nem lenne rá oka.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. Lugi
2013.06.18. 15:45
Azért meglepne egy +40 fokos differencia. És ezek a válogatott procik a legdurvább igénybevétel esetén hoztak 60 fok körül értékeket. Hol fog egy ilyen proci otthon ilyen terhelést kapni?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. Lugi
2013.06.18. 15:46
A legtöbb usernek az az oka a lekupakolásra, mert még több és több mhz-et szeretne kihozni a prociból (totál feleslegesen, mivel mindenre bőőőőségesen elég alaphelyzetben is)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. Lugi
2013.06.18. 15:49
Közben rá is kerestem és ilyet találtam: "Akár 15 fokkal is melegebb lehet az utcai példány a tesztpéldányokhoz képest."
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. atti_2012
2013.06.18. 15:51
Szia atti2010!

"az interneten bőségesen találsz 100 fokon működő példányokat a hajukat tépdelő gazdájukkal együtt"

én nem találtam, segítesz?

Egyébként az iponos tesztben terhelve 63 fokos a haswell, és 58 az amd fx, teljesítményben duplája 5 fok különbséggel?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. kiskoller atti2...
2013.06.18. 15:52
Max 10 fokkal, ha melegebb a haswellem az FX-nél. Emellett +40 fokot bír ki (FX 60 foknál már beadja a kulcsot)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. patomi
2013.06.18. 15:54
Lugi@
Sosem tudhatod kinek mire kell a proci, illetve a teljesítménye. Nekem is bőven elég a 4 mag. Javaslom itt olvass kicsit plusz a kommenteket.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. atti_2012
2013.06.18. 15:55
Patomi: csak PH!-s hírt ne.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. atti2010 atti_...
2013.06.18. 16:04

Fiery
(VIP)

Ennel is cikibb az, hogy a mi i7-4770K peldanyunk a gyari hutovel siman tulmelegszik (throttlingol). 100 fok kornyeket fel percen belul eleri a proci nagy terheles alatt. Mikozben a hutoborda kezmeleg marad. Elmehet az Intel a sunyiba ezzel a gyártási minoseggel es minosegbiztositassal. Proci megy vissza garban termeszetesen.

Ahogy lattam a kulfoldi forumokon, nem egyedi az eset, es mar az Ivy Bridge-dzsel is voltak hasonlo problemak.

Szerk.: A proci nem ES, es nem fogjuk levagni a kupakot rola, hogy kijavitsuk az Intel

gyartastechnologiai benasagat...




Akik nem tudnák ki írta az AIDA egyik fejlesztője.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Lugi
2013.06.18. 16:09
Most egy ember egy procis tapasztalatát hozod fel többi mellett?!
Azt írta, megy vissza garban. Ha ez tényleg így van, feltételezhetjük, hogy hibás procit kapott? Nyilván, különben leszarnák.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. patomi
2013.06.18. 16:12
A teljesség igénye nélkül: Ahogy lattam a kulfoldi forumokon, nem egyedi az eset,
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. atti2010 Lugi
2013.06.18. 16:17
Persze azért árulnak már lekupakozó berendezést is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Lugi
2013.06.18. 16:21
Mint írtam, a tuningosok első lépésben tutira lecserélik a pasztát.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Parano1d
2013.06.18. 16:22
Nem csak a fogyasztáscsökkenés a lényeg, közel 4x annyi tranzisztort tud adott területre bezsúfolni. Ha ez csak Cache, akkor is brutális előnyben van, de akár videovezérlőben is lehet gondolkodni. Még ha kevésbé hatékony is mint amiket AMD készít pusztán "izomból" képes lesz utolérni. Akármit mondasz ez azért nagy előny.
A hőmérséklet egy dolog, INTEL akkora feszültségre és órajelre lövi be a procikat, amire neki tetszik, ha fél ghz.-el alacsonyabb órajelen mennének az I7-ei akkor is az volna a csúcs, és keveset is fogyasztanának. Csak azért nem csinálja, mert akkor az előző generációs Intelek gyorsabbak volnának ami marketing szempontból nem túl előnyös. Óriási a különbség, (sajnos, teszem hozzá gyorsan)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. atti2010 Lugi
2013.06.18. 16:25

Fiery
(VIP)

Minden alapon volt mindket proci eseteben, azaz az orajelek, a Turbo beallitasok es a feszultseg is gyari alap. Semmi tuning, semmi tweak.

AIDA64-ben, a Rendszer stabilitastesztben a maximalis hoterhelest akkor lehet elerni, ha az FPU teszt van csak bekapcsolva, semmi mas. Egyes APU-knal esetleg melle' lehet kapcsolni a GPU tesztet is, de olyankor altalaban a hoterheles nem sokkal emelkedik (ha egyaltalan emelkedik), inkabb az osszesitett APU aramfelvetel novekszik.

Egy jatek elvileg nem tudja annyira leterhelni a procit, mint az AIDA64 FPU stressz tesztje, mert nem folyamatosan, permanensen 100%-ra jaratja ki az osszes CPU eroforrast.



Nem arról van szó hogy hű akkor használhatatlan de úgy kezdtük hogy 14nm és én azt mondom hogy nem lesz egyszerű dolog mert újra előjön a hova tegyük a mag mélyén felgyülemlett hőt, az Intel sem akár miért kezdett APU-kat gyártani jól tudja hogy az AMD nek igaza van mikor azt mondta hogy a csíkszelesség már nem sokáig csökkenthető ésszerű költségek és hőleadás mellett.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. Dragon3k
2013.06.18. 17:06
atti2010: Nem a csíkszélesség csökkentés a gond, hanem az, hogy az intel szar pasztát használ.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. atti2010 Drago...
2013.06.18. 17:25
Az csak az egyik oldala a dolognak attól még alapbeállításon nem szabadna olyan magas hőfokon működnie, de ez hogy egyre nehezebb hűteni a magokat mert túl sok tranzisztor van 1 helyen, ez érthető is és előrelátható volt, persze a másik hogy tuningnál már extrém helyzetek is keletkeznek mikor egy lekupakozás -20 fokot is hozhat de gondolj bele régen is olcsó pasztát használtak a gyártók mégis jó volt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. jozsefm
2013.06.18. 18:15
Ezt inkább az Intel processzorokról megjelent mai hír alatt folytassátok!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. kiskoller
2013.06.18. 18:23
Akkor áruljátok el miért nem sikerült 50 fok felé tornásznom alapjáraton gyári hűtővel a procimat? Ha 100 fokos a proci a hűtő meg hideg akkor rossz a hűtő, ennyi.

Meg se fordul a fejemben a kupak levétele, mert nincs rá szükség.

Igaz, nem i7, hanem "csak" i5 megy a gépemben, de akkor is!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. atti2010 kisko...
2013.06.18. 19:10
Igaz, nem i7, hanem "csak" i5 megy a gépemben, de akkor is!

Ebben lehet a megoldás kulcsa, de azt mondták ne itt!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. kiskoller atti2...
2013.06.18. 20:05
Aha.

Szóval az azonos TDP-vel rendelkező, azoos IGP-vel rendelkező, azonos architektúrával rendelkező, azonos gyárban készült, azonos pasztával legyártott chipem amely csak cache méretben és egy félig hardver - félig szoftver megoldásban különbözik az által említett prociktól, hirtelen feleakkora hőmérsékletet termel?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!