iPon Hírek

Nem a nagy tömegek miatt fut rosszul az AC: Unity

Dátum | 2014. 11. 19.
Szerző | InGen
Csoport | JÁTÉK

Ezen a ponton már valószínűleg mindenki tisztában van vele, mekkora technológiai katasztrófa az Assassin's Creed: Unity. Ahogy azt mi is megírtuk tesztünkben, a játék PS4-en közelebb van a 20fps-hez, mint a 30-hoz, PC-n pedig igen komoly gép kell a futtatásához. Ezen kívül persze a tengernyi bug és egyéb hiányosság is megkeseríti az életünket. Szintén írtunk már róla, hogy a Ubisoft a játékosok felháborodására reagálva indított egy blogot, ahol rendszeresen tájékoztat minket arról, hogy éppen mit tervez kijavítani a következő patch-ekkel. A blog legfrissebb bejegyzésében olvasható, hogy a fejlesztők jelenleg a teljesítményproblémákra koncentrálnak. "Nagyon sok visszajelzést kaptunk a játék teljesítményével kapcsolatban, és ezeket nagyon komolyan vesszük, minél előbb meg akarjuk oldani. Egyelőre azt tudjuk elmondani, hogy nagy különbség van a megjelenés előtti verzió, és a megjelent verzió teljesítményében, és úgy tűnik, hogy a tesztjeink ellenére valamiért az utasítások sorbaállításánál túlterhelés következik be, és ez komoly hatással van a framerate-re." A a fejlesztők ezen kívül leírják, hogy próbáltak variálni az NPC-k mennyiségén, de az NPC-k számának csökkentése nem javított a teljesítményen. Mindez lefordítva nagyjából azt jelenti, hogy a Ubisoftnak fogalma sincs, miért fut rosszul a játék. Habár a Unity megjelenése előtt azt kommunikálta a cég, hogy a játék CPU-limitált a nagy tömegek megjelenítése miatt, úgy tűnik, hogy mégsem ez a helyzet. Azaz a játék lehet CPU-limitált, de a rendkívül rosszul megírt kód miatt. A blog szerint jelenleg egyébként dolgoznak azon, hogy az engine jobban ossza szét a feladatokat a processzormagok között. A készítők ezen kívül a mozgáson és a karakter navigációján is igyekeznek javítani a következő patch-ben. A blogposzt szerint egy rakás objektumot nem megfelelően jelöltek ki az engine-ben a parkour számára - habár ez a Unity irányításában és mozgásában tapasztalható mélyebb hiányosságokat nyilván nem fogja megoldani, talán kevésbé frusztrálóvá teheti a közlekedést.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

42. diecode
2014.11.19. 16:07
Szép kilátások..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. burgonya
2014.11.19. 16:20
Fizetős béta.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. maxpapa burgo...
2014.11.19. 16:25
Még ha béta lenne. De ez már lassan béna.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. MarkCraftW...
2014.11.19. 16:27
Én pedig szépen vigyorogva féláron megveszem majd a tavaszi PlayIT-en az addigra nagyjából helyrepofozott verziót.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. Merwenus MarkC...
2014.11.19. 16:36
És addigra kijönnek az új AMD kártyák is amikkel futni fog rendesen
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. MarkCraftW... Merwe...
2014.11.19. 16:37
R9 280-am van, csak elmegy lowon.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. Asagrim
2014.11.19. 16:41
"A a fejlesztők ezen kívül leírják, hogy próbáltak variálni az NPC-k mennyiségén, de az NPC-k számának csökkentése nem javított a teljesítményen.

Mindez lefordítva nagyjából azt jelenti, hogy a Ubisoftnak fogalma sincs, miért fut rosszul a játék.

Habár a Unity megjelenése előtt azt kommunikálta a cég, hogy a játék CPU-limitált a nagy tömegek megjelenítése miatt, úgy tűnik, hogy mégsem ez a helyzet. Azaz a játék lehet CPU-limitált, de a rendkívül rosszul megírt kód miatt. "


Az például elég gáz, hogy esc menüben vagyok játék közben, és ugyanannyi procit foglal a játék, mintha játszanék .... a tálcára rakva!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. dobko
2014.11.19. 17:04
Már a Black Flagnél is csalódott voltam kicsit a gépigény miatt, de ez...
Még ha jól is futna a játék, akkor is gáz lenne a sok bug, gagyi harcrendszer miatt, legalábbis számomra gagyi az előzőekhez képest.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. umi92
2014.11.19. 17:05
"Mindez lefordítva nagyjából azt jelenti, hogy a Ubisoftnak fogalma sincs, miért fut rosszul a játék."



végem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. tomchee
2014.11.19. 17:12
Állati, hogy manapság minden évre jut 1 ilyen. (lásd. még BF4).
Ezek olyan hibák amik 10 perc tesztelés után feltűnik bárkinek.
Egyszerűen csak tudatosan kidobták , így félkészen. Grat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. langward tomch...
2014.11.19. 17:15
Ennyi az egész: $
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. Magyar88
2014.11.19. 17:22
Miért is fut nekik rosszul? ŐŐ segítek annyi fatális bug hemzseg a játékaikban hogy egy egész horda rovarevő állat halálra falná vele magát. Példa rá az új Assassin's Creednél hogy amikor leugrik az ember a toronyból a figura a végtelenségig rúg kapálva zuhan a semmibe és csak a játékból ki illetve vissza lépés segít vagy bele olvad a földszerűségbe de esetleg az is hogy a karakterek a falnak sétálnak és hiába mennek neki a falnak úgy tesznek mintha lépkednének és nem lenne előttük semmi.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. Dobos911
2014.11.19. 17:31
Lehet hogy a DICE-re kellett volna bízni a játékot, ők már profik a fizetős bétákban!!!!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. tamaspolga... MarkC...
2014.11.19. 18:11
7970 a minimum követelménye.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. Csiki1991 tamas...
2014.11.19. 18:17
Azert en majd kiprobalom az Athlon 750k + HD 7850-esemen is... Aztán kitudja...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. Asagrim Magya...
2014.11.19. 18:27
Ha vársz türelemmel pár másodpercet megy a desync és nem vesztesz semmit.

Csiki1991

Képernyő felbontástól függ. Minden gépigény fullHD felbontásra értendő, kivétel ha direkt más felbontást tüntetnek fel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. Csiki1991 Asagr...
2014.11.19. 18:35
Ezt mondjuk nem tudtam... Egyébként abból indultam ki, hogy anno a Black Flag-nek is keményebb gépigénye volt, aztán a tapasztalat azt mutatta, hogy mégse...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. predike07 tamas...
2014.11.19. 18:40
Azért ha belegondolsz egy picit elég gáz.Nem egy elhanyagolható kártya és a minimumnak elég csak.Mit kapsz cserébe????Erre a választ az tudja aki kipróbálta.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. mikej95
2014.11.19. 18:45
Bezzeg az Atarinak elég volt egy baklövés, hogy becsődöljenek. Szívesen megnézném az Ubit, EA-t, Acti Blizz-t a csőd szélén felvásárlásra várva. De úgysem lesz ilyen, amíg az iSheepek veszik a szifont addig az ilyen mikrotranzakciós fizetős bétákra is lesz kereslet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. ibit1234
2014.11.19. 19:03
Hogy tudták úgy be optimalizálni ezt a játékot hogy low-on átlagban 25fps HD-ban High-on szintén 25fps átlagban és FullHD ben
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. Asagrim ibit1...
2014.11.19. 19:13
Ez az, nálam is alig van különbség low és ultra high között!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. Riddick77
2014.11.19. 19:21
Simán ki kéne rúgni azt az eszetlent,aki miatt kiadták félkész enginnel a játékot.
Mivel, a Ps4 -ben sem piskóta hardver van,a videó teljesítménye 4.5x nagyobb,mint a PS3 -é volt!

Ps3 400Gflops vs Ps4 1.84 Tflops

Ps3 256MB DDR3 VS PS4 8GB GDDR5 !

Ubisoft= EPIC FAIL

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. eriol
2014.11.19. 19:38
Érdekes hogy a FarCry4 körüli botrányokról nincs még cikk itt az iponon, pedig kb ugyanakkora fail mint az ACU...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. Asagrim eriol
2014.11.19. 19:46
Arra gondolsz például hogy uninstallt kellett nyomnom a Logitech G13-ra, hogy egyáltalán elinduljon? Jah!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. eriol Asagr...
2014.11.19. 19:55
I <3 UbiSoft
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. InGen eriol
2014.11.19. 20:06
Nos, én vasárnap beraktam az Xbox One-ba a Far Cry 4-et, letöltötte a day1 patch-et, és azóta olyan szépen, simán és gond nélkül fut, mint egy álom. Részemről nagy megkönnyebbülés az ACU után.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. eriol InGen
2014.11.19. 21:05
A PC port lett csodálatos FC4 -nél is. Olvasgass Ubi forumot milyen elégedettek a kedves vásárlók.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. bruce_prin...
2014.11.19. 21:21
Az uplay miatt ugy se venne meg a fene se.
Mindenki levarezeli, ezert nincs eladas.
Konkluzio, igy az jon ki, hogy mar senki sem jatszik pc-n, ezert le lehet sz@rni.
Szivesen megneznek egy fuggetlen statisztikat, hogy mennyit is zuhantak az eladasok a foshplay bevezetesevel.
A steamen is ugy anyazza mindenki mint a szel. Dupla drm ugye mar csak hab a tortan.
Azaz 3 indok mert nem szabad uborka jatekot venni.
1 otlettelen kopipaszte mind.
2 felig kesz bughegy mind
3 uplay
Mi kene meg egy kiados bojkotthoz?
Hogy belerobbantsa a monitort a jatekos arcaba?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. BReal
2014.11.19. 21:25
Megkérdezhetem, mit takar az, hogy "az uplay miatt ugy se venne meg a fene se"? Nekem egy Ubisoft játékom van, a Heroes VI, ahhoz is kell Uplay természetesen, de nekem semmi rossz tapasztalatom nem volt vele. Szóval hogy mi a gond vele, ez érdekelne.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. bruce_prin...
2014.11.19. 21:31
Az hogy egy bugos hasznalhatatlan szarhegy.
Volt hogy nem tudtam belepni.
A jatek hamarabb telepult mint ez foshegy aztan inditaskor szetfagyott.
Nemi keresgeles utan derult ki, hogy nem tette fel magat csak "gondolkodott" valamin.
Nekem kell kezzel letolteni vaze browserrel (erted letolteni 2014 ben).
Majd human interfesszel telepiteni.
Az origint anyazza mindenki de azzal pl. soha nem volt ilyen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. bence9401
2014.11.19. 21:53
Az a vicc a játék elviselhetetlenül akad... miközben a GPU aktivitás csak 40-50% ..... Proci sem lehet gond i7-4771 . enyhén szólva 0 az optimalizáltsága.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. zseko
2014.11.19. 23:43
Eléggé fosh a képminőség...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. DoA
2014.11.20. 02:29
He-he. Otthon ketten leültek vele játszani egy nem tudjuk, milyen konfigon, és szuperül ment minden, aztán amikor játékosok játszanak vele, akkor csőd. Fene a játékosokba, hogy miután kifizették, még játszani is akarnak vele.
/irony
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Tibike1993
2014.11.20. 09:20
Ismét egy élő példa, hogyan lehet elszúrni egy alapból jó játékot. Nem értem, egy ilyen játékot, ami azért elég nagy múlttal és presztízzsel rendelkezik, miért kell elbaltázni? Nem elég, h tojtak az optimalizációra, e mellé még fogalmuk sincs, h mitől lehet az, h egy jelenleg majdnem csúcsot képező GTX970 20-35 fps között mozog. Szánalmas. És akkor még nem említettem az emberek elcsúszott fejét, elcsúszott hangot és képet. Könyörgöm, értem én, h fontos a pénz, ezért mihamarabb ki akarják adni a játékot, de ezt még a béta stádiumba se lehetne sorolni. Játszottam már pár béta játékkal, de ugye ott az ember elnézi, h vmi nem úgy működik, hisz még nincs kész, keresik a hibákat, aztán majd ha kész, kiadják a végleges, jó verziót, ahol szokás szerint még mindig van mit javítani. De én ennyire alja munkát még nem láttam. Csak gratulálni tudok nekik!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. bruce_prin... Tibik...
2014.11.20. 09:40
A vicc az egészben az, hogy sosem volt jó játék.
Repetitív játékmenet, de nem csak részeken belül, hanem között is.
Az egészen latszik, hogy a "dizájjer" elment "bungijumpingolni" aztán annyira megtetszett neki, hogy kitalált rá egy játékot.
Rettenetesen ostoba az egész.
A bérgyilkos aki nappal a tömegben mászkál és öl. Mindezt úgy, hogy neki a legfeltűnőbb a ruhája.
WTF.

Fél vagy negyed ekkora várossal, néhány emberesebb épülettel amibe még be is lehetne menni és taktikázni, lopakodni. Nagyrészt éjjeli vagy átmeneti időszakra rakott küldetésekkel, 10000000* komolyabb és eredetibb játék lenne mint ez a "platform" ugrabugra.
Mert ez így kb. 14 mínusz korhatáros, csak éppen ölni kell benne, így konkrétan nem létező a célközönsége igazábol.

Az az igazság és felesleges is szépíteni, hogy a ubi dizájnerei tehetségtelenek mint a sár.
Maga a kiadó meg pénzéhes, de amúgy azon az igazan egészségtelen módon.
Sikeresen találkozott a kettő és annak a terméke ez az ... izé..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2014.11.20. 13:23
Persze, mert tudták, hogy veszik majd mint a cukrot.. aztán a következő másik játék atomra felhypeolt trailere úgyis elfeledteti majd a közönséggel ezt a fiaskót is. A pénz meg csak csörgedezik befele...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. kiskoller
2014.11.20. 16:49
Ennyit ér a lefixált hardver, a konzolok legnagyobb előnye.

Optimalizáció, korrekt sebesség, bug mentesség.

Gagyi 20-30 fps, bugok egész hada, day one patch, bullshit a devektől, mindez konzolon


Nesze nektek next-gen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. SgScorpion
2014.11.20. 17:18
Óhh yeah! Next-gen uralja a kontinest! Élvezzétek csak a 20-30 fps-t És nem ez az első játék, ha jól tudom
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Asagrim SgSco...
2014.11.20. 17:36
Még jó hogy betűméret BBCODE nincs ...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. bruce_prin... kisko...
2014.11.21. 10:35
Az igazság az, hogy ez nem a next gen hibája (ssszz au).
Ugyanez van pc-n is, ahogy olvastam.
Ez egy valaki hibája. A suttyó ubi soft-é.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. quentaro
2014.11.21. 14:22
Úgy látszik a cégek elfelejtették, hogy van minőség ellenőrzés és tesztelési részlegük - vagy ez hogy megy? "Há kérem tisztelettel, amikor a mesterpéldány kiment, még minden rendbe' vót!"
Esetleg a válság miatt ezen spórolnak: majd úgyis szólnak a játékosok, és így egyre több hiba lesz ismert, úgyhogy "csak" javítani kell! Fizessenek is ők hülye bérpléjereknek - hallatlan!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. quentaro kisko...
2014.11.21. 14:27
Aham, figyi ha valami nem fut úgy - és TÉNYLEG azért, mert nem bírja a gép, legfeljebb visszavesznek a textúrák minőségéből, modellek részletességéből, effektekből (de persze nem erről van szó, hanem arról, hogy el***tak valamit).
Szóval sehol nincs megírva, hogy ***t kell kiadni!

Ami meg a PC-t illeti: "Hát, lehúzom torrenten (úgyis fent van már megjelenés előtt), és ha jó, majd megveszem!" Van ám ilyen haverom, nem is egy. Végigjátszás után 0 jó játék szokott lenni a mérleg /hó/év/bármikor.

Jaa, hogy a kiadó és fejlesztő működéséhez a TE 15.000 Forintodnak is köze van? Jaa... "Á, mi csórók vagyunk, majd MÁS úgyis megveszi!"
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!