iPon Hírek

Nincs már messze az új Nvidia csúcskártya rajtja?

Dátum | 2016. 07. 05.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Az Nvidia a jelek szerint a GeForce GTX 1060 mellett egy másik, rendkívül nagy teljesítményt ígérő videokártya piacra dobására is készül, amely a cég új asztali csúcskártyája lesz. A Pascal alapú GPU-val szerelt termék a Titan sorozatot erősíti, neve pedig GeForce GTX Titan P lesz – ha hihetünk a legfrissebb információknak. A GeForce GTX Titan P várhatóan hamarosan, az augusztus 17-től 21-ig tartó Gamescom alkalmával mutatkozhat be a nagyközönség előtt, az esemény helyszíne pedig Németország, pontosabban Köln lesz. Az új videokártya a Pascal alapú GPU család legnagyobb, leggyorsabb és legtöbb erőforrást tartalmazó tagjára, a GP100-as lapkára támaszkodik (maximum 3840 CUDA mag). A GP100-as lapka némi HBM2-es fedélzeti memóriának is helyet ad, amelynek kapacitása változattól függően 16 GB vagy 12 GB lehet. A 16 GB-os csúcsmodell esetében 4096-bites memória-adatsín áll rendelkezésre, míg a 12 GB-os példánynál „már csak” 3072-bites memória-adatsínt foghatunk munkára – ez a gyakorlat hasonlít ahhoz, ahogy a Tesla P100 alapú PCIe gyorsítókártyák előállítása zajlik. A 16 GB-os modell egyébként négy, a 12 GB-os pedig három darab HBM2-as lapkatömbbel rendelkezik – egy-egy tömb tehát 4 GB-os kapacitással bír. TDP terén a 300 és 375 watt közötti régiót vehetik célba az újdonságok, tápellátásuk így két darab 8-tűs PCIe tápkábelen keresztül zajlik. A csúcskategóriás mellett újabb felsőkategóriás videokártya megjelenésére is számíthatnak a játékosok: a GP100 mellett a GP102-es GPU is érkezik. Az új GPU-val szerelt videokártyák a GP100-as és GP104-es megoldások közé érkezhetnek mind ár, mind pedig teljesítmény terén. A GP102 a GP100-zal ellentétben már valószínűleg nem rendelkezik FP64-es CUDA magokkal, maximális CUDA magszáma viszont ugyanúgy 3840lehet. A nagy különbség még a memória-adatsínben lesz, ami 384 bites lesz, tehát HBM2 helyett GDDR5X-et fog használni a kártya. A GP102 egyebek mellett a GeForce GTX 1080 Ti alapját adhatja, amennyiben van alapjuk a pletykáknak.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

68. Szefmester
2016.07.05. 12:43
Azt hiszem az NV fanok hirdethetik a családi házat hogy tudjanak belőle venni. Ilyen specifikációk mellett az ára sem lesz kispályás.
Ha nyernék egyet nem adnám el az tuti, de na...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
67. Norbi00708
2016.07.05. 12:43
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2016.07.05. 13:00
Nem csóró réteg a vásárlói célcsoport.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
65. Vine
2016.07.05. 13:01
Nv-ék 2+ évig megint meghatározzák, mi a standart a király kategóriában.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
64. Szefmester Vine
2016.07.05. 13:13
De igen... hiszen nímand senki vagy ha nem a király vga-t veszed meg. Amilyen szinten itt páran lenézik az embert mert középkategóriás VGA-ért sokallják a 100e-t meg nem elégszenek meg a teljesítménnyel... Csak arra lehet gondolni hogy itt mindenkinek attól indul be ha a legszuperebb VGA duruzsol (ordít) a gépébe. Azt pedig láthatjuk hogy árazták be a kártyákat. Miért tennének kivételt a királlyal?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
63. yodamester...
2016.07.05. 13:24
Gondoltam elveszek az autó árából egy 1080-ra,de nincs olyan játék ami motivált volna,hogy leváltsam a 980-at,így maradt az autó.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
62. Kikikirly1... yodam...
2016.07.05. 13:34
Jobban jártál így.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
61. ChoSimba
2016.07.05. 13:43
Engem csak akkor érdekel, ha megy SLI-ben.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
60. Tommy7
2016.07.05. 13:46
GeForce GTX Virginity Protector 2000!

Speciális egyedi fejlesztésű HBM 2.1-es hibrid memóriával. Ha nem akarod hogy fiad/lányod az ellenkező nemmel érintkezzen, akkor gyorsan rendeld elő neki. Ezzel a kártyával akár 15-20 évig is képes a számítógépe lekötni, hacsak a házasság utáni régimódi szekszen van a hangsúlya Önnek és családjának!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
59. EVL2
2016.07.05. 13:56
Az új generációs nv kártyákat nézve az 1060 bőven csak a belépőszint de sokan középkategóriásnak titulálják 80-100e ft-os árával. 5 évvel ezelőtt ez az ármezőny volt a középkategória vagy inkább majdnem a felső.

2010:
25-50e ft vga = belépő szint
50-80e ft vga = közép
80-200e ft vga = csúcskarik


2016-2017
65-100 ft vga = belépő szint
100-180 ft vga= közép szint
180- kb fél millió-ig = felső szint
500 e ft-+ az extrém kiadások és hülyítések (lásd csillagos ég) = Csúcskarik

5-6 év alatt megduplázódtak az árak
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
58. Vine
2016.07.05. 13:58
Rohadt idegesító hogy ha balról jövök a főoldalon akkor az automatikusan megnyíló menükre kattintok és nem a cikkre...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2016.07.05. 14:01
Én a 970-el sem éreztem magam nímandnak, meg előtte a HD 7870-eemmel sem.

Gondolod hogy valaki stástusszimbólumnak vesz VGA-t mint szokás a drága autókkal, mobilokkalé s karórákkal?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
56. ChoSimba EVL2
2016.07.05. 14:07
És ?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
55. kuruczrola... EVL2
2016.07.05. 14:19
Vagy csak ennyit romlott a HUF minden egyéb máshoz képest. *winks*
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
54. BReal
2016.07.05. 14:36
Srácok, ne menjetek már le arra a szintre, amit az AMD híreknél és teszteknél szokott művelni az a pár díszhuszár. Az maradjon meg az ő kiváltságuknak. Ezek szép lesznek, atom gyorsak lesznek, atom drágák lesznek, akinek kell megveszi. Később meg jön a másik oldal megoldása, akinek az a nyerő, azt veszi. Ennyi.
EVL2: Ezen fölösleges rugózni ennyit, sokkal jobban festen a helyzet, ha 1 dollárért 220 Ft-ot fizetnének, ahogy még 2014 nyár elején történt, nem 280 körül, mint ma.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
53. Chrematori...
2016.07.05. 15:53
Ahogy elnézem, ez szépen lealázná a GTX 1080 at, azaz a jelenlegi csúcs karit, márpedig annak sincs egy nyomi teljesítménye. Szinte már látom is, hogy kifejezetten a 4K, vagy Surround rendszerek szíve lesz. Ahogy elnézem, 350k fölé kellesz számítani, nem mintha a jelenlegi csúcs kártyák olyan olcsóak lennének. Eskü lassan arra gondolok, hogy ezekkel aranyat lehet bányászni, vagy életet menteni, de meglehet hogy gyógyítják a rákot. Más magyarázatot nem is nagyon látok a csillagászati árakra...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
52. BReal Chrem...
2016.07.05. 16:07
Figyelj, aki erre vágyik, megveszi. Ez is egy hobbi, valaki bizonyos hobbit kihoz olcsóbban, valaki drágábban. Ez az utóbbi csoportot erősíti.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
51. khaun EVL2
2016.07.05. 16:08
56-60e forintért 380-at vagy 960-at kapni, high beállítások mellett hozza a stabil 60fps-t, legrosszabb esetben pedig, ha rosszul van megírva a játék, esetleg nagy a szabad tér, akkor ambient occlusiont kicsit vissza kell venni. 88-ért pedig ott a 970, ami leszámítva a hairworksöt, képes egy átlag 60fps-re minden ultrán, néhány játékban még élsimítással is.

Még a 960 teljesítménye is messze távol áll a belépőszinttől, elmúlt kártyáim közül 750Ti volt az, amivel már csak low-medium grafikán tudtam kipréselni Witcher 3-ból a 45-50-et, azt pedig 37e környékén szereztem be. Nem az árak szálltak el, hanem az elvárások.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2016.07.05. 16:17
A rák gyógyítása nem hülység olyan értelemben, hogy futtathat az user adatfeldolgozást, tudományos kalkulációkat is rajta. Gondolom van CUDA támogatású project valami egyetemnek vagy effélének.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
49. Asagrim
2016.07.05. 16:27
Várok ide is egy 99,97%-nál kezdődő grafikont, aminél 2 centis az a 0,03%. Fél óráig akarok görgetni oldalra, hogy lássam azt a teljesítmény pluszt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
48. dobko
2016.07.05. 17:00
4K-nak kelleni fog, egyébként nem szükséges.

Gondolom lesz vagy 350-500k az ára, mellé vegyél még 100 szálon futó processzort 150k-s alaplappal, stb..... Misiből ki se jön egy tuti gép mindennel együtt.

Igen, átlag emberként bánt, hogy lassan egy középkategóriás gépet nem tudok majd összerakni ha enni is akarok valamit.
Mindezek mellett vicces, hogy egy gagyi tableten is ellehet játszani manapság egész jó játékokkal. Ebből is csak az látszik, hogy ha nem profit alapú rendszer lenne, akkor jóval gyengébb gépeken is elfutna egy csomó mai program.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
47. firebird18...
2016.07.05. 17:13
Eddig ugy volt hogy a GTX 1080 ti 16gb HBM2 memóriával jön 4096 biten a titan meg 32 gb memóriával HBM2 4096 biten akkor minek szenvednek még a Gddr5x -el? Hány bőrt akarnak még lehúzni a GDDR5 ről ?
Amugy én a 1080 ti re gyüjtök ahogy megjelenik már rendelem is. Januárba meg a párját mert sli-t akarok. Már csak a teszteket várom hogy mire is lehet számítani.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. DemonDani
2016.07.05. 17:26
Processzort is kapunk majd mellé? Vagy majd rásütik, hogy 8K Ready?

Rettentő hasznos felfelé fejleszteni az egyébként is egyeduralkodó GTX 1080-tól...

Inkább az RX 460-ra reagálna az Nvidia, hogy ne a GTX 750 Ti vásárlásán kellene törnie az embereknek a fejét 30 ezer forint környékén.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. Chrematori... Vine
2016.07.05. 17:37
dobko, +1.
Vine, ha GPU szükséges az adott számításokhoz, de professzionális munkára, nem pedig játékokra kell, akkor inkább Quadro.
BReal, tudom jól, jómagam az utolsóhoz tartozok :'D Spannak volt annyi esze, hogy beköpje az anyjának, 750K körül tervezek gépet venni, erre mit mondott a nőci? Fiam, a haverod beteg. -.- :'D Szóval megkaptam a magamét. Akinek ez fontos, nyugodtan költsön rá, nem is erre értettem. De azért boldog lennék, ha az én kis hobbim olcsóbban is kijönne :3
firebird182, lesz ott 32GB, persze SLI ben Mellesleg ez még nem konkrétum, szóval meg kell várni a valós infót. Ahogyan a GTX 1080-1070 nél, úgy akkor sem hittem a specifikációknak, mivel az csupán Rumor volt. Mikor kidobták és a pali a kezében fogta, közben elmagyarázta mi van benne és mit tud, akkor már okés volt. Aztán az alátámasztás, kikerült a polcra és jött 1 halom teszt
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. Asagrim Chrem...
2016.07.05. 17:40
"ha GPU szükséges az adott számításokhoz, de professzionális munkára, nem pedig játékokra kell, akkor inkább Quadro."

BOINC-ról hallottál már? Nem hiszem. Nem csak a média lehet közösségi, a számítási felhő is. Én is beugrottam a proli 955BE procimmal évekkel ezelőtt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. Asagrim dobko
2016.07.05. 17:42
Egyem a drága lelked. Irigy vagy, hogy másnak futja rá, neked meg nem. Én is, csak annyi a különbség köztem és közted, hogy én a csóróságom köré nem építek ideológiát (meg nem nevezem a sajátomon túlmutató igényt a minőségre onanizálásnak).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. Ch00ler
2016.07.05. 17:50
Asszem, en is ezekre vartam
Valami olyasmit kepzeltem el, hogy 4K-ban viszi 70-80 fps korul. Szerintem ezt a Ti mar tudni fogja. A 1080, ahogy neztem a mostani teszeteket, inkabb a 40-60 fps kategoriat jelenti.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. R.Soma Ch00l...
2016.07.05. 17:55
Vélhetően a 1080Ti lesz az első kártya, ami tényleg magában elég lesz a 4k-hoz. Az árazás meg olyan lesz, amilyen, nem nagyon hiszem, hogy itthon bruttó 350k alá benéz az első pár hónapban.

(hadd ne kezdjük el, hogy mi az az msrp, meg a dollár, meg a szállítás, meg a vám, meg az adók, meg ami még rájön, mire a kezecskénkbe idekerül, ezt így mindenkinek, minden topikba )
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. Asagrim R.Som...
2016.07.05. 18:01
Elő fog jönni, mindig előjön, aztán elindul az osztályharc, és mindenki köpköd mint a légy.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. dobko Asagr...
2016.07.05. 18:35
Nem irigy, inkább dühös vagyok, hogy egyeseknek még akkor se elég mikor övék a fél világ, mert most ezek a túlárazások erről szólnak, feszegetik a határokat.
Én nem vagyok csóró, elég jó rétegbe tartozom, de azért nem csak PC iparból áll az élet.
Valaki szoroskodik az anyjával 50 nm2-en a gtx 1080-jával, én meg inkább a 300 nm2-es házunkban kényelmeskedek... Kinek mi a fontos.... Család mellett mások az értékrendek egy NORMÁLIS ember életében, és szomorú vagyok , hogy a hobbimat nem tudom űzni lassan, mert egy vagyonba kerül egy közepes gép is, amit cserélj le 2 évente ha nem kocka fejeket akarsz látni a képernyőn. Bár ez az én problémám, off téma, de ha már így szóba került én is ideírom a méretem, ha már folyik az "osztály harc"...

Nem szokásom ideológiákat építeni, sem naivnak lenni.

Szép estét !
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. DemonDani R.Som...
2016.07.05. 18:35
Igazából, aki kezdi az a gyártó. Nem adna meg semmit, majd megjelenik a boltokban, aztán csókolom a kis kacsójukat. Kb. semmit nem ér az MSRP, olyan cuccot is tudok mondani, amit mi magyarok most is olcsóbban meg tudunk venni, mint amennyi a cucc amerikai ára és/vagy MSRP-je.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. Marcsiii30
2016.07.05. 18:36
Én mindennel együtt olyan 500k árra számolok. Legalábbis itt Magyarországon. A kérdés csak az, hogy miért is sírunk mi csórók azon, hogy mennyi egy ilyen kártya? Én boldog leszek a 1080-al is amint összekaparom a rá valót. Most a kis 960 2 GB-al vagyok mert nincs más.
Ha 2k felbontáson sehol nem esek 30 FPS alá, az nekem bőven elég.

Akinek nem, az természetesen vásároljon ahhoz méltó cuccot.

Ez a kártya meg nem is nagyon játékra van kitalálva, inkább munkára.

Azért kíváncsian várom, menyibe is fáj majd egy ilyen pontosan.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. R.Soma Demon...
2016.07.05. 18:48
Persze, csak az egységsugarú klaviatúrahuszár meglátja a 380 dodós árat, és azt hiszi, hogy majd jól megszerzi annyiért, és akkor jön a hiszti, amikor látja az árakat. Minden új terméknél, minden cikknél, minden hírnél jönnek ezek a halmozottan hátrányos helyzetűek és toporzékolnak, hogy miért ilyen drága, meg "140k lenne a REÁLIS", meg satöbbi. Ez az MSRP pedig nem más mint marketing, mint ahogy a Founders Edition átnevezés és ármódosítás is az volt, semmi több; csak az lett az eredménye, hogy most már a refkó is annyiba került, mint a custom hűtős
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. R.Soma dobko
2016.07.05. 18:51
Örülünk, hogy 300 négyzetméteres háza van a szüleidnek, de talán kicsit meg tudnád hosszabbítani az életed azzal, ha nem lennél dühös mások vásárlási szokásai miatt
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. Renhoek Vine
2016.07.05. 18:56
Pont ismerek is egy projectet, ahol bőrráksejteket ismernek fel metszeteket deep learninggel. A gépek előbb utóbb jobbak lesznek a hisztológusnál, mivel több millió mintán tanulnak pl GPU CUDA clustereken. Elég a kisebb FP16 pontosság is, ebben a GP100 atomdurva.

Aztán gyógyszerkutatásban sok pénzt lehet spórolni GPUn futó molekulaszimulációkkal. Ma már szinte minden kísérlet in silico, avagy gépén kezdődik.

Szóval talált. Rákkutatásra és szövettani diagnosztikára nagyon is jól használható és egyre menőbb téma a kutatásban a GPU. Nálunk is agykutatásban pl a látás megértésében használunk majd GPU-n futó programokat, amiket mi fejlesztünk. De már egy sima függvényelemzésnél, signal processingnél is 40x gyorsabb nélhol mint egy CPU.(és ez egy régebbi Tesla kártya pl) akkor GP100 egy vadállat lesz.

Ja és a mi kis játékos piacunk eltörpül az ipari és tudományos compute piachoz A GP100 is eleve erre készült, csak gamingre is jó.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. Renhoek
2016.07.05. 19:07
Ja és ebből kifolyólag már meg is érthetitek miért lesz ennyi az ára. Nem véletlenül jött ki alapból a GP100, ennek csak a csonkolt verziói mennek játékra.

Ezt az egész GPU-t nehogy azt higgye valaki hogy az egyre szűkülő dVGA piacra fejlesztette ki az NV. Ipari és tudományos területen 5000 dollár az nulla semmi. Még itthon a jobban működő laboroknak 10-20 milliós kiadás kb aprópénz ám. Mikor van, hogy 7 millió Ft egy egérfutó ketrec két fém egység azt csá. Külföldön meg ez az összeg játékpénz a kutatásban és a cégeknek is. Fürtökben fogják a Pascalos Teslákat vinni tucatjával, mert vissza fog jönni a befektetés.

Szóval inkább örüljünk neki, hogy a csúcstechnikát lepörgetik a gamereknek, így talán végre a 4K elérhető lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. thestock dobko
2016.07.05. 19:17
Átlag emberként nézd az átlag cuccokat. Nem a legújabb, legdrágább alkatrészekhez kell hasonlítani...
Ha van egy full HD monitorod akkor tisztességes kártyát találsz ennek a töredékéért, ha meg a legújabb 4k-s őrületre vágysz akkor mondhatjuk azt hogy így jártál, nyúlj szépen a zsebedbe.

Kíváncsi leszek mit fognak nyújtani..az 1080 is brutális az előző generációhoz képest. Apropó,brutális! TDP terén a 300-375 wattot vehetik célba,és két 8 tűs csatlakozóval kell kielégíteni éhségüket. Mindennemű rosszindulat nélkül kérdezem: ilyenkor hol vannak azok akik érzékenyek a zajra és a hőre,és már az egy darab 6 pines csati hallatán idegállapotba kerültek?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. Renhoek thest...
2016.07.05. 19:23
Arról nem is beszélve, hogy ha az AMD Vegát ide akarja hozni, akkor a GCN mennyit fog kérni ezzel a speccel? Mindenképp bonyolultabb lesz a chipjük, ha meg akarják tartani a GCN későbbi előnyeit.

Szerintem esélytelen a Polaris perf/wattból. Ha elengedik a csúcsot jobban járnak egy tisztességes 1080 veréssel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. BReal thest...
2016.07.05. 19:30
Akkor a remek teljesítmény/ár mutatóval jönnek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. dobko R.Som...
2016.07.05. 19:43
Messziről jött ember azt mond amit akar ugyebár. De te honnan tudod, hogy én nem a magam dolgairól beszélek ? Nem írom le életem történetét ha nem haragszol meg, bár lenne mit. Egyébként igazad van, a stressz rövidíti az életet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. R.Soma dobko
2016.07.05. 19:53
Én meg honnan tudjam, hogy nem kamuzod szét a fórumot? Hagyjuk már ezt
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. Zotya21 ChoSi...
2016.07.05. 20:14
és ? a fizetések közbe kb semmit nem emelkedtek
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. DemonDani R.Som...
2016.07.05. 20:17
Számtalanszor kérték már rajtam is számon, hogy miért dollárban adom meg az árakat, és nem forintban. Olyankor mindig le kell futni ezeket a köröket.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. Chrematori... Asagr...
2016.07.05. 20:25
Igen hallottam, én nem vettem részt benne, nem foglalkoztatott, viszont az nincs képben, hogy az a hatalmas TFLOPS mennyiség amivel gazdálkodnak, az mégis milyen célokra megy. Lehet ahhoz most csatlakoznom kellene és jóval többet tudnék az egészről, bár nem foglalkoztat. Mondjuk én az olyan kutatókra gondoltam, akiknek néhány GPU teljesítménye a cégen belül bőven elég. De ha a professzionális kártyák semmiben sem jobbak a Gamer kártyáknál, csupán drágábbak, és inkább munkára is pl egy GTX 1080 at fognak, áldásom rá, nem az én szakterületem
Skacok, mellesleg szerintem 500K ra ne számítsatok, amennyiben a cél vásárlói réteg a Gamer szektor, mert nekik véleményem szerint 400K nál drágább kártyát nem nagyon adnának el. Lennének akik megveszik, de olyan mértékben minimális mennyiségben, hogy csillagászati árat nem tudnának kérni érte. Legyártanak pár ezret, és várnak, és várnak amíg elfogy.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. Renhoek Chrem...
2016.07.05. 20:40
Nálunk pont ez a helyzet. Konkrétan nem kell cluster, de különféle image processing, computer vision, machine learning és data analysis célra kellene egy GPU. Ami használható Fermis vagy Kepleres Tesla, K20, K40.. jó drágák.
1-2 millió Ft között.

Attól is függ mire kell:

FP16: Gépi tanuláshoz egy háló tanításához ideális, nem kell nagy pontosság, dupla sebesség és dupla RAM-ként nyilvánul meg. Sajnos az NV a Pascal gamer kártyákkal direkt kiszúrt, és levitte 1/64-edre az FP16-ot ami marha jó a GP100-on.

FP32: Általában ez van megadva TFLOPS-ban. Játékhoz igazából ez kell főleg

FP64: Adatelemzésnél, kutatásban, Ipari dolgoknál gyakran ez kell... na ezt eléggé limitálják az NV játékos kártyákban, mert hatalmas a tranzisztorigénye. Érdekes, hogy AMD kártyákban meg nem (ezért ilyan nagy dög a chip és fogyaszt is)... Pl egy 280X-nek valami 1000 GFLOPS volt, míg egy 980-nak valami 200 körül van.
970-nek pl csak 100 GFLOPS, és ez azt jelenti, hogy ami kódot én írtam (bár ez nagyon kis egyszerű Matlab kód volt) az a 970-en lassabban futott, mint az i5-ön... ha csak egész intenzitás mátrixokat (1-255)kellett összeadni, meg szorozni, akkor kb 140x gyorsabb volt mint a CPU.

Szóval ha lenne jó támogatása az AMD-nek,OpenCL-ben, akkor azok a játékos GPU-k 1:1-ben használhatóak compute-ra, mert sokszor erősebbek FP64-ben, mint NV-k. Ott csak a Titanok és a Teslák voltak marha erősek FP64-ben.
Tehát igazából sajnos pont az 1080 amit soha nem vennék egy kis laborba, mert FP16 mesterséges limit miatt nem igazán jó deep learningre, de az FP64 teljesítménye is eléggé nyírt az árához képest.

"For GP104, Nvidia disabled/removed the FP64 units – reducing the double-precision compute performance to a meaningless number, just like its predecessors."
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. KisDre
2016.07.05. 23:03
Indokolatlan hozzászólás: Éljen az AMD!

#46. Renhoek
Ezt érdekes volt olvasni, köszi

Többi hsz.-hez:

Megy itt a vitázás hogy húú már drága lett a középkategória is és alig tudunk játszani meg kockák nézése meg brühühü.
Emberek, mikor egy jelenleg kb 25-30ezres kártyán (HD7850) fut szépen a Witcher 3 fullHD-ban, egy tök egyszerű i5-3330 -as procival, akkor mi a fenét akarunk ezen túl? Oké elég jó példát mondtam játék szempontjából, de ha most így állunk, mi lesz jövőre vagy azután? Integrált GPU-k nyújtanak majd olyan látványt illetve nyújtanak most is, amiről 2000-es év tájékán nem is álmodtunk még.

Ne hagyjátok már hogy a piac mondja meg nektek hogy mi a "középkategória" vagy hogy "belépő" (s ez utóbbival degradálva hogy nesze neked csak ez jutott). Az élmény amit a gép teljesítmény segítségével kitudunk sajtolni, az kellene a meghatározónak lenni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. Terror KisDr...
2016.07.05. 23:30
HD7950 Boosttal is akad FHD-ban, meg ilyen 10 fps-es dropok vannak (itt az Ipon tesztjében is látszik a 2x rebrand 380-ason, hogy 36 fps az átlag), szóval hagyjuk ezt a "HD7850-esen szépen fut" hülyeséget.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. BReal Terro...
2016.07.06. 00:02
Nekem is megfelel a ~40 fps (picivel alatta) külső területes és a 30 fps-es városos átlag fps abban a játékban. És nekem eggyel gyengébb kártyám van a 7950-nél. Kinek mik az igényei.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. ChoSimba Zotya...
2016.07.06. 01:27
És a honi fizetéseknek mi köze a külföldi árakhoz ?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. clubkid
2016.07.06. 07:37
Hahaha újabb kacat! Arról nem írnak ennek mi lesz majd a baja?Ja még drága is lesz!Mennyi lesz az fps gta v be 35,40?Vannak olyan gémek amit még most sem lehet fullon játszani 1920x1080-ban!Nem tudnak videó kártyát csinálni már évek óta csak drága kacatokat de hát nekik ez a csúcs kategória rossz hűtés rövid pcb nyekergő tekercsek stb stb...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. Meteoreso
2016.07.06. 07:55
Ez már túl erős.
50%-al lesz erősebb mint egy 1080, az árát ennek megfelelően kell belőni.
Örülök hogy vannak itt olyanok is akik 500 körül tudnak kártyát vásárolni.
meg 350 ért TI-t. Ami majd 380 körül be is szivárog kis hazánkba.
Annak a kártyának lesz a legnagyobb értelme ami hozza majd a 4K-t stabilan 60 FPS-el és a legolcsóbb lesz.
Számomra hihetetlen ami folyik.
Hol a határa az emberi befolyásolhatóságnak ?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. Balika911 thest...
2016.07.06. 08:14
"Mindennemű rosszindulat nélkül kérdezem: ilyenkor hol vannak azok akik érzékenyek a zajra és a hőre,és már az egy darab 6 pines csati hallatán idegállapotba kerültek?"

Ha lehet tippelni, akkor elvannak egy 6 pin nélküli GTX 750Ti-vel, a Titánt meg nagy ívben leszarják.

Én is a 750Ti utódját várom, nagyobb teljesítménnyel, de még kisebb fogyasztással, ideális esetben passzív bordával. Számomra még a nagy kártyák is érdekesek valamennyire, de pénzt már nem adnék egyikért sem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. Jakeluhrs clubk...
2016.07.06. 08:32
Te mit szívtál? Gtx 970-el megy 60+ fpsel ultrán a gta 5, akkor egy Titan P vagy egy 1080Ti-n 30 fpssel fog menni Köszönjük a trollkodásod, leülhetsz most már
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. BReal Meteo...
2016.07.06. 09:04
Tök mindegy, hogy mennyi lesz, ez lesz az első kártya, ami egy egykártyás rendszerben tud kompromisszumok nélkül 4k-ban futtatni vadiúj játékokat is 60 fps-sel, a kétkártyás megoldások problémáit teljesen kiszűrve. Ha 350e lesz, hát annyi lesz, akinek ennyire fontos a 4k, az megveszi, még ha minimális mennyiségről is beszélünk. Mire szépen elterjed ez a felbontás, addigra a 100e körüli kártyák is kisebb nagyobb kompromisszumokkal boldogulni fognak vele.

Jakeluhrs: Nekem is úgy rémlik, hogy már más is írta, hogy csutkára felhúzott (tényleg minden beállítás maxon van) GTA5-höz azért nagyobb gép szükséges. Mivel nem játszottam vele, nincs vele tapasztalatom, de itt Iponon is írta már más kommentelő.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. xcomman BReal
2016.07.06. 10:42
Jó lesz az 400-450nek is... Nem hiszem, hogy 1 millió darabot gyártanának le belőle. "Lehúzzák" akit lehet aztán megköszönik a részvételt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. dobko R.Som...
2016.07.06. 11:00
Nem érdekel ki mit hisz el, van jobb dolgom is, mint kamuzni járjak ide.
VGA vásárlás előtt állok és leírtam a véleményem, hogy elvannak szállva az árakkal, ami egyre undorítóbb, erre meg elkezditek kiforgatni az embert, megy a kötözködés a semmin. Kár volt belemennem. Semmi értelme vad idegeneknek bizonyítgatni. Be is fejeztem itt a "hosszú" karrierem, mert látom sok az "értelmiség". PÁ
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. BReal xcomm...
2016.07.06. 11:17
Én a 1080 Ti-ről beszéltem, remélem te is. Nehogy már 350000-nél drágább legyen, mert összeszarom magam.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. xcomman BReal
2016.07.06. 11:21
Ja, az lehet ja. Előzmény már kimaradt Én már mindenhol titánt látok, remélem elnézed nekem
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Praston Jakel...
2016.07.06. 11:49
Ha ultra mellett mindent felhúzol maxra (mivel van sok beállítás), akkor garantálom, hogy nem lesz meg a stabil 60 fps gtx 970 FullHD-n, főleg vidéki rész fele nem, ahol sok a fű. Bele lehet menni, hogy ez már csak piszkálódás, de Te jelentetted ki hogy elég ahoz a gtx970, Én meg tudom, hogy kizárt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. clubkid Jakel...
2016.07.06. 14:12
https://www.youtube.com/watch?v=JmW84FCKPck&index=21&list=PLC85l4CwqZZCL_yPxI6pmPOsTnyw2M_JM https://www.youtube.com/watch?v=fgOC0X0taS0 Tessék barátom!Gtx 970 mi...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Jakeluhrs clubk...
2016.07.06. 15:38
Először is nem vagyok a barátod. Másodszor meg a feleslegesen fogyasztó de a látványhoz minimálisan hozzáadó opciókat a faszért kell bekapcsolni ész nélkül? Pl. msaa 8x felesleges, bőven elég az fxaa is, advancedben a csúszkák szintén feleslegesek. Így megy 60 fpsel nekem, de ha gondolod csinálhatok róla videót is, hogy megnyugodjon a pici lelked
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. Asagrim Jakel...
2016.07.06. 15:48
"msaa 8x felesleges, bőven elég az fxaa is"

Eddig olvastam...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2016.07.06. 16:11
"Ja még drága is lesz!Mennyi lesz az fps gta v be 35,40?Vannak olyan gémek amit még most sem lehet fullon játszani 1920x1080-ban!"

Arról van szó, hogy FULLon. Minden FULL, beleértve az élsimítást is. Ennyi erővel írhattad volna azt is, hogy ultra és high között sincs számottevő különbség, azt is lehetne használni. Az advanced graphics csúszkáit ha jól értem, szintén nem állítod maximumra, esetleg minimumon vannak? Az extended distance scaling a távolabbi tárgyak stb. kidolgozottságát befolyásolja.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Jakeluhrs Asagr...
2016.07.06. 16:53
Jól tudom, hogy van különbség akár a 2x és a 8x-os msaa között is de a Gta 5 esetében elenyésző az eltérés, viszont a teljesítményt kurvára megzabálja a 8x-os, szóval tök fölösleges. Persze ha valakinek arra áll fel, akkor használja egészséggel. Aztán ne sírjon, ha nem megy 60 fps-el

BReal: igen tudok olvasni, köszi. Direkt írtam, hogy a fölöslegesen nagy étvágyú dolgokat amik alig javítanak a képminőségen mi a f@sznak kell felvenni? Ennyi erővel a Titan X is szar, mert a Witcher 3-at nem tudja 60 fps-el futtatni ha a hairworks be van kapcsolva 8xos simítás mellett. Az advancedben lévők minimálisan adnak a látványhoz, de most őszintén ki nézi, hogy a tereptárgyak 500 m helyett 600 m-ről rajzolódnak ki? Senki se mondta, hogy a 970-es az high end kártya és mindent elbír, de _minimális_ kompromisszummal igen is ki lehet sajtolni belőle 60 fps-t. Úgyhogy ne mondjon akkora baromságot, hogy csak 30 fps-el viszik el az annál jobb kártyák a Gta 5-öt mert a falra mászok az ilyen trollokttól.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2016.07.06. 17:45
Mindenesetre full beállításokról beszélt. Ebben pedig igaza van. Az már más kérdés, hogy a "nem tudnak videó kártyát csinálni" kijelentés megmosolyogtató. Inkább nem tudnak játékmotort írni/optimalizálni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. clubkid
2016.07.06. 19:55
Látom lassan megértitek mire értem hogy kacat nem akarok senkit sem bosszantani csak amikor megvesz egy vga-t akkor vannak elvárásai az embernek ennyi pénzért ne egy gyenge kis nyáklap darabot kapjak! Ha már ennyire tuszkolják azt a 4k-t.A másik meg minek rakják bele ezeket a grafikai beállításokat ha semmi nem képes teljesen kihajtani szomorú.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Szefmester Jakel...
2016.07.07. 07:44
Öhm.. öö.. izé.. én pl nézem hogy milyen messze jelennek meg a tárgyak a játékokban. Az élsimítást minimumon tartom vagy kikapcsolom, az árnyék is csak közepesig megy fel gyakra, de a látótávot szeretem maxon tartani. Rendkívül illúzióromboló hogy egy fa a háttérben (vagy egy ház éppenséggel) megjelenik/eltűnik ahogy egy lépést teszek előre meg hátra...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Jakeluhrs Szefm...
2016.07.08. 08:29
Ha az orrod előtt csinálja még megértem, na de 500+ valós méterre kit érdekel?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!