iPon Hírek

Nokia Lumia 1020: reflektorfényben a megapixel király

Dátum | 2013. 07. 12.
Szerző | DemonDani
Csoport | MOBILTELEFON

A Nokia végre elhozta a vásárlóknak azt, amire olyan nagy az igény, de valahogy eddig mégsem állt össze. Az ütőképes és páratlan fotós képességek egy jól használható és modern operációs rendszerrel kerültek egy kalap alá. A csúcsra törő fényképész Lumiát hosszas várakozás előzte meg, de végre hivatalosan is leleplezésre került.

A Nokia Lumia 1020-ban a Lumia 925 és a Nokia 808 PureView legjobb tulajdonságait gyűjtötték össze, és tökéletesítették a legjobb tudásuk szerint. Az eredmény önmagáért beszél: A készülék előlapját Gorilla Glass 3 üveg védi, mögötte pedig egy 4,5 hüvelykes megjelenítő kapott helyet, mely AMOLED technológiával és WXGA (1280 x 768) felbontással operál. Ahhoz, hogy a napfényben is jól olvasható legyen, külön magas fényerejű módot is kapunk a PureMotion HD+ ClearBlack képjavító eljárás mellé, a szuper érzékenységnek köszönhetően pedig kesztyűben is használható lesz. A gép sebességéről továbbra sem négymagos chip gondoskodik, maradtak a Qualcomm két magot sorakoztató felhozatalánál, és egy 1,5 GHz-es lapkát alkalmaztak. A SoC mellé 2 GB-nyi rendszermemóriát pakoltak - ilyenre korábban nem volt példa a Windows Phone 8 mellett -, a tárhely pedig 32 GB-os méretben képviselteti magát. Sajnos a bővítésre nincs lehetőségünk, így az egyetlen pluszt a 7 GB-nyi Skydrive tárhely jelenti, ami minden Windows Phone mellé jár.

A Lumia 1020 esetében azonban semmi nem játszik olyan fontos szerepet, mint a kamera. Előre egy mezei egység került 1,2 megapixeles felbontással és széles betekintési szögekkel, de a főkameráról a Nokia ódákat zeng - valószínűleg mobilos szinten jogosan. A 41 MPixeles képérzékelővel dolgozó modul tekintélyt parancsoló már a megjelenését figyelembe véve is. A 6 lencsés, stabilizátort is rejtő Carl Zeiss rendszer a Xenon vakuval karöltve kiemelkedik a hátlap síkjából. Az újdonság főleg a rossz fényviszonyok mellett nyújtott teljesítményét tekintve lesz vízválasztó az elődhöz képest, ugyanis itt már BSI technológiát használnak FSI helyett, ám az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy a szenzor egy kicsit zsugorodott - 1/1.2"-os helyett egy 1/1.5"-os lett. Mozgóképek rögzítésére 1080p HD felbontásban 30 FPS-es sebességgel van lehetőségünk. Két fő fényképezési mód lesz, a Pro Camera esetében sok mindent manuálisan paraméterezhetünk, míg a Smart Camera értelemszerűen elvégzi helyettünk a "piszkos munkát". A témára közelíteni háromszorosan és hatszorosan lehet veszteségmentesen (videózás közben is), magas felbontás használata mellett. A PD-95G kiegészítővel kellemes fogás is adható a gépnek, és van rajta szabványos tripod aljzat is, így minden fotós állvánnyal összeházasítható lesz, plusz egy 1020 mAh-s extra telepet is magában foglal.

Az 1020 kapcsolati képességei is rendben vannak, van LTE lehetőség, de akkor sem mond csődöt, ha csak HSDPA érhető el ott, ahol vagyunk, a sebessége akkor is elérheti a 42 Mbps-ot. Ezenfelül nem hiányzik a 802.11 b/g/n Wi-Fi, a Bluetooth 3.0 modul, a GLONASS műholdakkal is kommunikáló GPS vevő és az NFC chip sem. A HERE Drive+ alkalmazásnak köszönhetően a navigációs rendszerre semmilyen panaszunk nem lehet, teljesen kiváltható vele szinte bármilyen egyszerűbb célirányos megoldás. A 2000 mAh-s akkumulátornak a fotózás minden bizonnyal nagyobb terhet jelent majd, mint a telefonálás, de azt sajnos nem adta meg a Nokia, hogy mennyi kép készítésére elég a szufla, csak azt tudjuk, hogy 13 órán át telefonálhatunk vele 3G hálózaton. A töltés elvégezhető lesz vezetékelés nélkül is, ám ehhez egy másik hátlapot kell majd beszereznünk.
A Nokia csúcsgépe talán a fizikai paramétereire lehet a legkevésbé büszke, de ezt kénytelenek voltak feláldozni a fotós lehetőségek oltárán. A 158 grammos telefon egy 130,4 x 71,4 x 10,4 milliméteres házban lakik. Zárásképpen pedig kanyarodjunk kicsit vissza a multimédiás lehetőségekhez, ugyanis muszáj szót ejteni a hangzásról is: az IHF hangszórók és a HD mikrofonok párosa igazán kellemes élményt nyújt minden helyzetben. A Nokia Rich Recording szolgáltatással például bármilyen zajos környezetben tiszta hangokat tudunk rögzíteni. A Nokia Lumia 1020 a szokásosnál kicsit visszafogottabb színvilágot vonultat fel: a fekete és a fehér mellett csak citromsárga van a palettán. A boltok polcaira először az Egyesült Államokban kerül fel, július 16-án, és még ebben a negyedévben ellátogat Európába is. Az ára egyelőre kártyafüggetlen konstrukcióval nem ismert.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

29. bitterke
2013.07.12. 10:10
41MP-re felnagyított képek jeee, ekkora objektívvel, meg ekkora érzékelővel hogyan? áh nem lesz szoftveres kicsit se a nagyítás.. de tuti majd mennek sorba venni, és a 12évesek körében tuti menő lesz nééézd jancsi 41 megapixeeel, vaúúú dejóó... -.-" az az akku meg vicc ami benne van, 1óra használat kb, ha elkezdesz videózni, izzik majd a gép tuti, nyáron 50fokban meg lesz az fél óra is. ja és meleg hatására még romlik majd a képminőség és lesz 41MP homályos zajos kép, és mehet is majd fészbuk profilképnek
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. rtagore
2013.07.12. 10:18
Egy profi fényképezőgépben jó ez a felbontás, de egy telefonban minek? A Nokia csak megmutatta a többieknek, hogy mire képes.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. pasa44
2013.07.12. 10:23
Ha nem ez a gagyi winfos phone rendszer lenne rajta, akkor talán jó is lenne, de így... pfff Mikor ébred már fel a Nokia a csipkerózsika álmából?! A wp soha nem fogja őket kihozni a sz@arból. Szánalom lett ez a cég úgy ahogy van...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. R3LaX123
2013.07.12. 10:25
Ha már annyira "csúcsmodellt" csinálnak, akkor miért nem tesznek bele mindenből a legjobbat, vagy legalább vmi értelmeset. Kijelző felbontásának fullHD-nek kellene lennie (főleg ha már annyira a kamerára gyúrtak, akkor nem ártana vmin látni is a képet, meg amúgy is...). Aksi arra jó, hogy belépj a kamera menübe és ha zoomolsz egyet már le is merült. Illene már egy 4 magos procit használni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. Seaky
2013.07.12. 10:32
Nézzétek meg a Nokia 808 képeit és az elgondolást hogy miért 41MPixel kellett alkalmazni. Ne egyből az előítéletekkel gyertek, hanem egy kicsit legyetek objektívebbek!

Például: [LINK]

és még: [LINK]

Zoomoljatok:




Kövezzetek meg de nagyon korrekt a cucc. Nekem csak N8-am volt de a 12MPixelével hozta egy kompakt gép teljesítményét, pedig csak egy teló...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. Simba
2013.07.12. 10:42
Látom egyesek nem tudják miért kell ez a 41 Mpixel nem 41 Mpixeses fotókat fog csinálni ennyit elárulok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. uristen
2013.07.12. 10:43
Én személy szerint jobban szerettem a külsejét kicsit vastagabban. Ez a kidudorodott forma nekem nem jön be. Az a néhány milliméter halált okozott volna?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. MrFox
2013.07.12. 10:45
bitterke : teljesen igazad van, ilyen optikai rendszer mellett ez a felbontás nevetséges. A nokia megint hülyénbez nézi a vevőket.

Ja, és egy éve sem volt a botrányuk az ugyancsak foto képességekkel promózott Lumia 920 csúcstelefonnal, ami tényleg szép képeket és videókat csinált, csak éppen a reklámokban és egyéb helyenek egy profi kamerával készült anyagot mutatta be a kedves vásárlóknak.

http://www.theverge.com/2012/9/5/3294545/nokias-pureview-ads-are-fraudulent

Nokia, go home.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. jaszy.peti
2013.07.12. 10:49
WP8 alá teljesen felesleges lenne a 4 mag, mert uygan úgy fut rajta mint a 2 magoson. Ez nem android (nem szidom az androidot, mert sztem nagyon jó) SImán visszatérnék megint a Nokiára, ha nem WP-t használna, hanem androidot, akkor No.1 teló lenne. Nagyon jó minőségűék, de igy sajnos kevesen veszik. Remélem hamar lejár a szerződésük a microsoft-tal, és át térnek androidra.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. bitterke
2013.07.12. 10:52
Seaky:

ha 100%-os nézetben nézed a képet akkor már nem is olyan jó, életlen, zavaros, homályos. Na ezt akkor 41megapixelben képzeld el, az ember feje 100%os nézetben fullhd-n se fog kiférni és 1 bazinagy paca lesz, egy Mark 5D géppel lőtt kép se éles 100as nagyításban akkor ezzel mit akarnak? 12MP igen hozza a kompakt gépekét mert nemsokkal nagyobb azokban lévő objektív és kép érzékelő.
[LINK]

[LINK]

[LINK]

[LINK]

ezek 16MP saját készítésű képek, és ezek nem túl olcsó géppel lett készítve és 100as nagyításban ezekse élesek. (ezek lebutított képek)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. Kolondrum
2013.07.12. 10:53
Azért látom valaki azért vágja miért kell a 41Mp. Én nagyon ritkán használom 9Mp (16:9) - 12Mp(4:3) felett.
Azért az elődöt is ki lehet hegyezni: [LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. DemonDani
2013.07.12. 10:54
jaszy.peti

Ha támogatná a WP8 a 4 magot akkor 4 magos lenne ez. Ennyire egyszerű.
Elvileg mindenki azt mondja, hogy nem kell a WP-nek sok memória, akkor a Nokia most miért vetett be 2 GB-ot?

Felesleges szépíteni ezeket a dolgokat, minél gyorsabb annál jobb. Nincs olyan, hogy ez már eléggé gyors.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. bitterke
2013.07.12. 10:56
Simba

gondolom te a kép kivágásra gondolsz, azért kell ekkora felbontás, hát megnézem majd én azt ki fog PSben ilyen képekkel dolgozni és kivágni belőle dolgokat, max a nokia aki plakátokat fog készíteni a képekből
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. mikej95
2013.07.12. 10:59
Miért érzem úgy, hogy az árából majd vehetnék egy hasonló tudású okos telefont és egy olcsóbb nem moduláris tükörreflexes gépet?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. benifasio
2013.07.12. 10:59
[b]bitterke+1[/b]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. bpeter91
2013.07.12. 12:25
ez a 41 megapixel nem arra utal, hogy veszteség mentesen lehet x-szorosan zoomolni közben valójában egy 8 megapixeles kamera?
amúgy tényleg elsőosztályú telefon lenne a nokia ha nem WP-s lenne hanem androidos
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. Simba
2013.07.12. 13:34
MS tőkeinjekcióval a háta mögött senki ne várjon csodákat, hogy holnaptól lesznek Androidos Nokiák. Előbb vásárolnák fel. Az egyetlen gyártó ami komolyan WP-re épít a többi az még olyan futottak még kategória, ezért az MS-nek kell. Nem nem kell mindenre a hülye robot, bár az idegesítő hibákat a WP-ben kigyomlálhatnák, akkor lehet egy jó rendszer.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Fzoltan
2013.07.12. 15:13
Kisebb az érzékelő, de nőtt a felbontás. Aha.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Zephyrus
2013.07.12. 15:16
istenem aki hülye hozzá ne szólaljon már meg... a 41mp nem azért kell, hogy 41mps képeket csináljon, hanem 1. zoomolás 2. 41mps képet visszakicsinyítve 8mp-re szebb képet kapsz mint 8mp-s kamerával, stb...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Zephyrus
2013.07.12. 15:19
Instead of taking massive 41MP photos, the 1020 actually takes 5MP photos. What makes these 5MP photos different from all the others is the ability to oversample seven pixels for every one pixel you’d expect from a normal camera. This same technology is used in videos as well, allowing you to use optical zoom without suffering from the normal blur issues you’d normally when using this tech in a normal smartphone.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Fzoltan
2013.07.12. 16:43
Zephyrus: Az érzékelő attól még ugyanúgy 5 MP-es képeket készít. Ezeket - mint akármilyen másik gép által készített képet - szoftveres úton felskálázzák 41 MP-esre. Ettől függetlenül ettől az aprócska érzékelőtől még az 5 MP is egy csoda.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Zephyrus
2013.07.12. 17:19
pont fordítva, az érzékelő 41mp és 5mp-s képet készít szoftveres úton, de az angol szövegben is ott van, hogy 7 pixel jut a nagy képen a kicsinek 1 pixelére leskálázás után, ezért tudnak sokkal szebb képeket csinálni
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. s.donat
2013.07.12. 17:58
Zephyrus-nak igaza van. 41 mp-es az érzékelő és azt leméretezi 5 mp-re, kiátlagolva a pixeleket, a lehető legzajmentesebb képért.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. 40541
2013.07.12. 18:09
Tényleg nem mondta senki, hogy 41mp lesz a kép. Az előd Pureview-nál a default felbontás 5mp volt, amit a 41mp-es képekből állított elő a masina. A sok megapixel mindössze az "optikai zoom"-nak megfelelő nagyítás lehetőségét biztosította. Egyes emberek szeretnek reflexből véleményt nyilvánítani, mellőzve mindenféle tájékozódást a témában. Nekik tanácsolnám, hogy ha már sikerült megnyitni a böngészőt és itt hozzászólni a fórumhoz, akkor mellette egy másik lapon nyithatnának egy google-t és ott nyomhatnának egy keresést a témában. Persze mindezt még a hozzászólás beküldése előtt.
Vagy esetleg azt is írhatnák (a lényege ugyanaz lenne), hogy "ez a készülék szar, mert szerintem az.". És ebbe még bele sem lehetne kötni, teljesen igazuk lenne.
A felső kategóriás telefonoknál már minimum 5 éve bőven elég a megapixel mindenre (nem, nem óriásplakát nyomtatásra gondolok), ennek ellenére az egyik gép mégis gyenge míg a másik sokkal jobb képeket csinál. Az egyik lényeges különbség a képérzékelő mérete. Ez az amiben a pureview nagyon jó, és az árcédula az amiben sajnos nagyon nem az
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. martinair
2013.07.13. 19:13
Olvasva a hozzászólásokat, látom ismételten rengeteg "szakember" fejtette ki az "objektív" véleményét. - Tisztelet a kivételnek!
Az előttem szólókkal egyetértek abban, hogy nem hülyeség amit csinált a nokia, hiszen egy telefon optikai képességeit igenis hatékonyan lehet ily módon javítani. Határozottan jó irányú fejlesztés a képjavítás felé.
Nos aki meg egy mobilt akar hasonlítgatni egy professzionális (Mark 5D) fényképezőhöz, annak élből gratulálok. Kb. olyan, mint egy bugattit összevetni egy suzukival. Sok értelme nincs. Más telók mellett pedig kiemelkedő képeket csinál ez a lumia.

Elhiszem, hogy divat szidni a M$-ot (én sem rajongok érte, de ok nélkül, divatból NEM fi*ázom), de a kommenteket látva felmerült bennem a kérdés, hogy vajon hányan használták már a windows phone-t. És hányan tudnak mutatni pl. egy belassult/használhatatlan win-es telót. Mert akárki fi*ázódhat látatlanul, a windows phone jelenleg az egyik legstabilabb mobil rendszer, aminek nem utolsó sorban remek az erőforrásigénye, ezért pl elég neki a kétmagos proci is. Lehet trollkodni, h hol a négy mag, de hát ez nem android, ennek elég

Mondom ezt úgy, hogy megszállott iPhonos voltam jailbreakes mindenféle szinten odáig voltam érte, aztán használtam androidot is (ami azért optimalizáltság szempontjából picit vicces), de a windows phone az első olyan rendszer ami funkcionálisan megfelelő és megbízható, mindemellett nem alma vagy más koppintása. Vannak gyerekbetegségei a rendszernek (- melyiknek nincs?), de ezek főleg kényelmi szolgáltatások (pl. értesítés központ hiánya).
Személy szerint a windows phone-t tartom a legfunkcionálisabb mobil rendszernek.
De nyilván ezzel nem mindenki van így, ellenben én nem fikázok le más rendszert anélkül, hogy ismerném és/vagy tudnám, h hogyan működik.

Véleményemmel nem szándékozok senkit sem megsérteni, csak személyes vélemény.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Asagrim marti...
2013.07.13. 20:10
"Más telók mellett pedig kiemelkedő képeket csinál ez a lumia."

Hát nem tudom, ilyen sziklamászós, vakító napsütéses fényviszonyok mellett készült referenciaképekkel, mint amilyet a 808 PureView csinál, közel sem érzem túlzottan nagy előrelépésnek a 2 megapixeles 9 éves Sony Ericsson D750i telefonomhoz képest, ami vak sötétben is jó makróképeket csinál LED villanóval.

http://postimg.org/gallery/51u9bh4k/
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. martinair
2013.07.13. 21:08
#Asagrim

Hát a mellékelt linken látható képek nem rosszak egy mobiltól ez tény, de ezek azért inkább átlagos minőségűek. Ennél azért a mai okostelók szinte mindegyike képes élesebb és kevésbé zajos képeket lőni.
Persze lehet relatív, hogy kinek mi a nagy mértékű különbség.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Asagrim marti...
2013.07.13. 21:38
"... ezek azért inkább átlagos minőségűek. Ennél azért a mai okostelók szinte mindegyike képes élesebb és kevésbé zajos képeket lőni."

Most akkor melyik? Mert ez két egymásnak ellentmondó kijelentés.

A "szinte mindegyike" eléggé erős túlzás, volt már aki az EXIF infó szemrevételezéséig azt hitte hogy kamu képek ezek (nem D750i-vel készültek), annyival jobbak az okostelefonján készültekéhez képest. Szóval képméret ide vagy oda, azért ezt én még mindig inkább átlagon felülinek nevezném.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. marlboro
2013.07.14. 12:45
41MP - ROFL
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!