iPon Hírek

Nőtt az AMD részesedése a CPU piacon

Dátum | 2009. 06. 10.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Az elmúlt hónap folyamán a Mercury Research munkatársai előzetes piaci elemzésükben arról számoltak be, hogy az AMD szállítások tekintetében folyamatos növekedést mutat az utóbbi időben. No de hogy pontosan mi a helyzet a vállalat processzorpiaci részesedésével? A rivális piaci elemző cég, az iSuppli erre a kérdésre világít rá legfrissebb elemzésével, amely az AMD idei első negyedéves részesedését helyezi górcső alá.

Az eredmények szerint az Intel a teljes processzorpiacon – azaz a nem x86-os CPU-kat is beleértve – a tavalyi év negyedik negyedéves 81,6%-os részesedésével ellentétben az idei első negyedévben már csak a piac 79,1%-os részét tudhatta magáénak. Ugyanebben az időszakban az AMD részesedése a korábbi 10,5%-ról 12,8%-ra kúszott fel. Ezek az eredmények érdekes módon nagyjából megfelelnek a tavalyi év azonos időszakában tapasztalt részesedési arányoknak: akkoriban az Intel 79%-os, az AMD pedig 12,9%-os részt birtokolt a processzorpiac képzeletbeli tortájából.

A fenti adatokból laikusok számára nem egyszerű leképezni a kizárólag az x86-os processzorok piacára vonatkozó részesedéseket, az elemzők pedig még nem publikálták az x86-os piac számainak alakulását. A Mercury Research korábbi adatai szerint az Intel 78,2%-os, az AMD pedig 20,9%-os részesedést birtokol az x86-os szegmensben. Ezek az eredmények egyelőre bíztatóak, reméljük, hamarosan a pontos, x86-os processzorpiaci részesedéseket ábrázoló elemzések is elkészülhetnek.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

30. Wasa
2009.06.10. 20:54
Én is most vettem új gépet.
Természetesen AMD + ATI(AMD)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. pluto
2009.06.10. 20:55
Nem csak az Intel CPU-k lesznek olcsóbbak...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. Insignia
2009.06.10. 21:08
Szívből kívánom hogy csődöljön be az AMD!!!
még így is elég jelentős az Intel előnye szal nem kell félni
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. pluto
2009.06.10. 21:15
Insignia, ez aztán értelmes hozzászólás volt... Az AMD miben nem lenne olyan jó minőségű? Azt pedig ugye tudod hogy ha az AMD becsődölne, akkor az Intel-t fel kéne darabolni, és gyárkiszervezések lennének, amivel sztem senki nem járna jól. Épp ezért sohasem fog becsődőlni, főleg mostanában nem, mert a Phenom II nagyon jól sikerűlt, hamarosan pedig 28 nm-en gyártják a CPU-kat. Emlékezz majd vissza a Pentium D-s időkre, akkor milyen volt az AMD-Intel felállás...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. jadam92
2009.06.10. 21:24
Insignia: sztem te egy kis 12-13 éves vagy akinek csak az intel létezik ^^ meg az nVidia
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. Insignia
2009.06.10. 21:26
nézd azt hogy teljesítményben hol van az Intelhez képest normális válaszuk a Core i7re nincs.
Pentium D hm... régen volt az már és elég durván vágtak vissza utána és az akkori lendület még mindig megvan plusz az Intel tanul a hibájából és nem erőltették tovább ezek után Pentiumok ezen szériáját hanem behozták a Core2-t plusz gyártástechnológiában is mindig előrébb járnak...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. pluto
2009.06.10. 21:28
A Corei7-re miért is kéne válasz? Az a felső kategóriának szól, amiből nagyon keveset lehet eladni, az 1366-os alaplapgyártó cégek pedig csalódottak, hogy ilyen kevés i7-es konfig fogy. A Pentium D nem volt olyan régen, mivel nem csak az sikerűlt félre az Intelnek, hanem az egész NetBurst.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. DJPizsi
2009.06.10. 21:30
Insignia, a legújabb IQ betyár-fenegyerek!
Nem szűnik meg az AMD, főleg most h arabok vannak a dologban...Majd fog válaszolni az AMD, amit az Intel csinált az elmúlt időkben, az nem volt fair - büntetést is kaptak.
- Az a baj, hogy nagyon sok a tudatlan ember... -
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. Konkii
2009.06.10. 21:30
(Insignia @ 2009 Jun 10, 20:26) nézd azt hogy teljesítményben hol van az Intelhez képest normális válaszuk a Core i7re nincs.
Pentium D hm... régen volt az már és elég durván vágtak vissza utána és az akkori lendület még mindig megvan plusz az Intel tanul a hibájából és nem er?ltették tovább ezek után Pentiumok ezen szériáját hanem behozták a Core2-t plusz gyártástechnológiában is mindig el?rébb járnak...
Szia!
Belegondoltál már, hogy mire nem elegend?ek a jelenleg piacon lév? AMD-s processzorok? Ha kérhetnék néhány példát...

Mellesleg, hajrá, fizesd meg a min?séget, mi megleszünk az (aránylag) olcsó és min?ségi termékekkel is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. Insignia
2009.06.10. 21:34
sztem a büntetés melett bőven volt haszna még ígyis az egészen de hasonló helyzetben ne mond hogy az amd betartotta volna a verseny szabályokat de mind1 az amd válaszát mág várom...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. pluto
2009.06.10. 21:44
Az hogy van vminek haszna, az nem jelenti mindjárt azt is hogy jobb, és az Intel üzletpolitika sztem nagyon 'mocskos' . Az AMD válasza már megjött, a Phenom II elég ütősre sikerűlt. Hamarosan jönnek az X4-es Athlonok is még kedvezőbb árral. Sztem most egy AMD konfig jobb választás, bár a 775-s prémium alaplapok most nagyon olcsók. De a 775-s CPU-k ára nem csökken, míg a régi X2 Atholonokat már szinte ingyen dobálják utánad.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. menzi
2009.06.10. 22:07
Nem akarok csatázgatni, de nekem volt Intelem és most van AMD-m...
Ok gyorsabb a kék, de amikor egyszerre több alkalmazás futott nagyon beszaggatott (E8200 alapon), eladtam árából vettem 7750 BE + alaplapot és ilyet nekem nem csinált az AMD... pedig kapja...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. insanity22...
2009.06.10. 22:15
Gyártástechnológiában mindig is előrébb jártak?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. littleguy
2009.06.10. 22:24
Core i7:
legolcsóbb ASUS lap: ASUS P6T SE -> 50.749,-
INTEL Core i7-920 2.66Ghz 1366 BOX -> 67.367,-
összesen: 118.116,-

Phenom II:
legolcsóbb ASUS lap: ASUS M4A78T-E -> 35.601,-
AMD Phenom II X4 905e (2.5Ghz) AM3 BOX -> 51.119,-
összesen: 86.720,-

Az Intel konfig ~36,2%-al kerül többe. Nem vagyok ott mostanában a tesztekben, de veri ennyivel a Core i7 a Phenom II-t? Nem hiszem.

Én aláírom, hogy nagyon király az Intel, de ár/érték arányban sztem az AMD van (nem is kicsi) előnyben.

ui: az árakat itt néztem az iponon
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. Kane54
2009.06.10. 22:29
Insignia:

Mire kell neked OTTHONRA egy Core I7 processzor???
Milyen teljesítmény?
Milyen minőség?
Mindkét gyártó minőségi termékeket gyárt, csak nem éppen egyazon árkategóriában.
Arról meg azért tegyünk említést, hogy az intel sem tökéletes: Google -> Javíthatatlan biztonsági hiba az Intel processzorokban és csemegézz kedvedre.
Az meg, hogy 8% + értek el, magáért beszél...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. Lukivoker
2009.06.10. 22:35
mindig azt veszem aminek jobb az ár/érték aránya, valamiért mindig az amd mellett döntök.. józan paraszt ész
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. insanity22...
2009.06.10. 22:50
Littleguy, sőt:
GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P 29.952 Ft
AMD Phenom II 955 AM3 BOX Black Edition 61.028 Ft

Ez alig kerül többe, de amihez ez kevés azzal nem érdemes foglalkozni...

Ha még ehhez valaki betársít egy CrossFireX rendszert, annak nem lesznek problémái egy ideig.
Arról nem beszélve, hogy nem kell majd 1-2 év múlva a foglalatváltások miatt komplett rendszert cserélni mint a konkurenciánál.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. StevyXIX
2009.06.10. 22:51
Littleguy:
van ennél jóval drágább Phenom II is:
AMD Phenom II 955 AM3 BOX Black Edition 61k
persze jóval olcsóbb alaplap is:
GIGABYTE GA-MA770T-UD3P 22k
így is 83k és jóval közelebb vagyunk a core i7-hez.


insanity228:
Miért LGA1366-ot cserélni kell mostanában?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Konkii
2009.06.10. 22:52
(insanity228 @ 2009 Jun 10, 21:50) Arról nem beszélve, hogy nem kell majd 1-2 év múlva a foglalatváltások miatt komplett rendszert cserélni mint a konkurenciánál.
Na igen, én is ezért váltok AMD/ATI-ra.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. insanity22...
2009.06.10. 22:58
StevyXIX

Nem követtem mostanában az intel jövőbeli processzorait, de az eddigiekből kiindulva nem sokáig kell "örülni" az LGA-1366-nak. Az intel mindig is úgy csinálta, hogy az üzleti partnerei új processzorcsalád megjelenésénél kénytelenek legyenek új alaplapot is venni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Terror
2009.06.10. 23:02
"az amd betartotta volna a verseny szabályokat"

Te meg betartanád a magyarul írás szabályait... Na mindegy, nem ez a lényeg, hanem: ki kapott most rekordbüntetést tisztességtelen üzleti magatartásért? Az AMD? Ja nem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Caster
2009.06.10. 23:06
Insignia

nem is tudom hol lenne a te csodálatos intel procid és az egész inel cég a mai formályábam ha például az általad annyira bálványozott "minőségi" Core i7 proceszor és tárasai gyártás folyamatának egy része nem az AMD től származna gondolok itt az integrál memória vezérlőre

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. StevyXIX
2009.06.10. 23:28
insanity228:
evvel nincs semmi baj, AMD is váltogatja a foglalatokat rendesen, előző intel foglalat LGA775 se egy mai "gyerek" megnéztem 2004-ben jelent meg a foglalat, még AM2+ mikor? na mikor?
két foglalat már nagyobb baj ha azt nézzük, de talán így spórol az Intel magának (rajtunk)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. Nurba
2009.06.11. 01:20
Igaz az LGA775 5 éves, de nem hiszem, hogy ennyi évvel ezelőtti 775 lapban menne a core 2...de 2006-os 775-ösök sem esznek mident (pl a 45nm-es vagy a quad példányok)...ha a foglalat nem is változik, a chipset ami kell hozzá igen. Annyiban jó, hogy visszafelé kompatibilis, így nem muszáj egyszerre lap+proci...takarékosságból lehet előbb lapot, majd később procit is venni....hű de ez igaz az AM2, AM2+ esetében, AM3-nál fordítva (előbb új proci, majd a lap, igaz AM2-ről bajos). Amúgy AMD-nél a socket A is jól húzta (majd 4 évig)..kis 800-as Durontól a 3200+ XP-ig...igen itt is volt chipset váltás kényszer, legalább 1x. Legfrányább kitérő AMD részéről a 754 és 939 volt, -mint most az I7-i5 tokozások- ...igaz akkor ők voltak a királyok
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. StevyXIX
2009.06.11. 02:12
Persze nem kezeli, P945/P965 még azért képes kezelni a mostani c2d és c2q processzorokat is (nem biztos, hogy mindet mondjuk), persze nem a legjobb és ez 2006-os chipset vagyis 3 éves, ahhoz képest meg nem rossz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Nurba
2009.06.11. 03:49
Most néztem egy 945P-DS3 cpu support listát. Korához képest tényleg nem rossz (!), de a quadokat mintha nem támogatná (még a Q6000-t sem) az E8000-es duóknál meg a legfrisebb bios mellé kell egy kis fsb overclock...

AMD-nél most az AM2+ telitalálat sztem. Elég nagy termékskálát ölel át (ergo az elmúlt bő 3 év AMD procijait és még nincs vége!)..igaz ez még csak jó 1,5 éves foglalat módosítvány, de akinek ilyenje van annak egyszerű idén a fejlesztés. Talán ez is közrejátszik a részesedés emelkedéséhez (na meg azért kellett egy Phenom II/Athlon II és jó árazás is a sikerhez)

Lényeg, hogy egyik fés sem jobb a másiknál hosszútávon ilyen szempontból...sztem
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. pluto
2009.06.11. 08:59
Nurba, kompatibilitás szempontjából tény hogy jó az AM2+, de teljesítmény szempontjából, főleg hosszútávra tervezve, már jobb az AM3. Azt pedig nem tudhatod hogy a 28 nm-es Phenom-ok is támogatva lesznek-e az AM2+ ban. De még talán az is lehet hogy majd csak a 8xx-es chipsettől kezdve lesznek támogatva...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. d311c
2009.06.11. 09:59
A maradék 9% az mind a VIA lenne?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. somakb
2009.06.11. 10:13
d311c: nem, a nem x86 os cpu-kat is feigylembe vett adatoknál van a 8% difi, a via pedig a x86-os szegmensbe gyárt. Ott az a kb 0.9% os rész az övé. Nem x86- osokat meg azért gyárt egykét cég...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. d311c
2009.06.11. 10:54
Kösz, legközelebbre igyekszem megtanulni olvasni. :-)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!