iPon Hírek

Nvidia: a PC elvesztette varázsát

Dátum | 2010. 01. 17.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | IT VILÁG

Jen-Hsun Huang most a BBC munkatársainak adott egy interjút, amelyben arról beszélt, hogy a személyi számítógépek mára már elvesztették korábbi varázsukat, így elengedhetetlen, hogy új színt vigyenek a készülékek életébe. A felhasználók a PC-ket már nem csodálják úgy, mint régen, azaz a készülékek misztikus tárgyakból mindennapi használati tárggyá változtak.

A vezető szerint a számítógépek ismét visszanyerhetik különlegességüket azáltal, hogy új technológiai eljárásokat alkalmaznak majd vezérlésükben, ami az ember-gép kapcsolatot új szintre emeli. Az AMD első embere hasonlóan látja a jövőt, szerinte is új megoldások kapnak majd helyet a jövőben a piacon, amelyekkel látványosabban és hatékonyabban lehet majd vezérelni a rendszereket, és ezekkel a vélekedésekkel az Intel egyes illetékesei is egyetértenek. Összességében tehát elmondhatjuk, hogy a PC piacnak új, továbbfejlesztett vezérlési megoldásokra van szüksége, azaz a jelenlegi módszereket - mint például az egérrel és billentyűzettel történő vezérlés - új eljárások segítségével korszerűbbé, illetve kényelmesebbé kell tenni.

Jen-Hsun Huang egy példával is szemléltette, hogy mire gondol. Szerinte ha leülünk a rendszer elé, akkor ne kelljen jelszavakat beírogatni az azonosításhoz, hanem az adott konfiguráció a beépített webkamerának köszönhetően felismerjen, akár a mozdulatokról, akár arról, ahogyan beszélünk. Ezt a módszert egyfajta arcfelismerő megoldással is meg lehet valósítani. Természetesen itt párhuzamot vont a GPU piaccal, hiszen ilyen feladatokra befoghatóak az újgenerációs chipek is, hogy tehermentesítsék a CPU-t és pillanatok alatt elvégezzék a munkát. Az Nvidia első embere szerint pont ezek, azaz a GPU által kínált új lehetőségek lesznek azok, amelyek ismét visszaadják majd a számítógépek korábbi varázsát.

Az új technológiai megoldásokhoz nagyobb számítási teljesítményre van szükség és ezt már mind az Nvidia, mind pedig az AMD illetékesei felismerték. A gyártók évente körülbelül kétszer akkora teljesítmény kínálnak új termékeikkel az előző generációs megoldásokhoz képest, amire összességében szükség is lesz, ha forradalmasítani akarják a gép és a rendszer közötti interakciót.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

50. Szaby59
2010.01.17. 19:02
nVidia meg az újdonságok...
Az arcfelismerős izé már rég van laptopokban és egyáltalán nem kell hozzá nagy számítási teljesítmény...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
49. Vendég-Ven...
2010.01.17. 19:05
Password managerről még biztos nem hallott.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
48. YuGabe
2010.01.17. 19:07
Hát nemtom, sosem lesz már olyan varázsa a PC-nek, mint mondjuk '92-ben volt. Amikor DOS-on meg Win3.1-en látott az ember először valamit, akkor az új volt, meglepő. Most már annyit fejlődött az iparág, hogy már azon sem lepődöm meg, hogyha beszélek a gépemhez, vagy csak mutogatok neki. Akkoriban születtek az igazán ÚJ dolgok. Most már a technológia egy új szinten van, és ha meg is történne, amit a cikkben írtak (ami előbb-utóbb meg fog, nem vitás), de a régi számítógépes korszak varázsát nem hozza vissza már semmi.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
47. jadam92
2010.01.17. 19:08
Jen-Hsun Huang be ......(na nemmondom tudjátok)
Nekem mint hétvégi kocka/harcos, a gépem még mindig egy misztikus tárgy.
2003 as Athlon XP még mindig megy! turbo módban folyamatosan. nekem már ez egy rejtély hogy nem füstöl el, és egyúttal misztikum.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. CptMisi
2010.01.17. 19:09
Szaby59: az átnevezgetésre gondolsz, vagy a direct x9-hez való ragaszkodásukra?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. Szaby59
2010.01.17. 19:12
Inkább a dx9 ragaszkodásra, de mr ha így megemlítetted arra is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. adam0205
2010.01.17. 19:25
Na nem tudom mit akarnak de nekem ez a cseréljük le a bilentyűzetet és egért dolog nem jön be. Érintésvezérelt panelek elérhetőek lennének, de sok helyen kényelmesebb és gyorsabb gépelni.
Játékokban is jobban kére áll a WASD + egér, ezért nem kéne soha gamepad nekem.
Egyedül jó alternatívának a Microsoft Surface tűnik, az nagyonígéretes lenne.

A webkamerás azonosítás helyett ma is létezik ujjlenyomat vizsgáló az még kényelmesebb is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. MassKilla
2010.01.17. 19:26
most nem az egyszerű mosolyfelismerés funkcióról van szó emberek, hanem a rendes ujjlenyomat pontosságú átvághatatlan rendszer működtetéséről van szó, amihez tényleg kell nagyobb számítási teljesítmény, elég akár csak a modern bankokban megfigyelni, vagy bármi újszerű védelemmel ellátott cégnél, hogy nem egyszerűen egy kamerával van ellátva a rendszer, hanem van benne egy infra érzékelő, van benne esetleg nightvision funkció is, és 3 dimenzióban olvassa be az ember fejének a mintáját, nem csak egy 2 dimenziós sima képen ellenőrzi le, hogy tényleg az ül-e a gép előtt, akinek kellene...na ehhez már kell számítási teljesítmény, hogy adott esetben azonnal vissza tudjon válaszolni a rendszer, hogy beenged-e vagy sem, nem kell várnod fél percet, percet, míg kisakkozza a CPU, hanem a GPGPU pillanatok alatt ledarálja a folyamatot

melleslegennek pont az a célja, hogy legalább olyan védelmet nyújtson, mint akár egy AES 256 bites titkosítás, mert egy egyszerű kamerából álló biztonsági rendszert be lehet csapni egy fotóval, de ha már 3D-ben megy a dolog lecsekkolja, hogy ez csak egy fotó...tehát legalább egy mű fejjel kellene a hónod alatt járkálni, hogy fel tudd törni a rendszert...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. NTomi
2010.01.17. 19:33
ÉS ennek mi haszna például otthon? Ki akarná feltörni az én rendszerem, meg mondjuk a legjobb haveromét, vagy bárkiét, ha nem a CIA feje? Ez nekünk "átlagembereknek" nem olyan funkció, amelyre valaha szükségünk lehet szerintem...mindenesetre valamivel fel kéne dobni a PC piacot...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. NTomi
2010.01.17. 19:33
Bocs, dupla post.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. gebana
2010.01.17. 19:37
mindenki szerint az új megoldásokban van a jövő. most komolyan? nem a régi dolgokban? ilyen okosta mondani.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. MassKilla
2010.01.17. 19:37
Mikrobi, ez azért így nem igaz, mert az alapvető szabványok, amik megszabják a hardverek, szoftverek felépítését, működését, kezelését, azok sokkal lasabban újulnak meg mint maga a céleszköz maga - a hardver vagy a program.

Elég csak ránézni a jó sok éves PCI Express 2.0-ra, vagy a direct x 9-re, ami nagyon régi, de még mindig jelen van, csak frissítgetni kell...

nem elavulnak a cuccok, mert énis tudok 3-3,5 éves konfiggal minden egyes új játékkal játszani szinte full grafikán, mégse költöttem rá egy vagyont

inkább rászállt a PC iparra a divatozás, hogy mindig csak egy nagyon kicsivel újabbat hoznak ki a gyárak...egy új hűtés, más színű PCB, plusz csatlakozók, túlhúzott grafikus processzor, eco green példányok, hogy minél több bőrt tudjanak lehúzni a vásárlókról, ami a részükről egy jó pénzügyi és marketing húzás, aminek a nem gondolkozó vásáról isszák meg a levét.

igazából mostanában indult meg megint a hardverfejlődés, forradalmi újításokkal, nem csak foltozgatással és frissítgetéssel: USB 3.0, SATA 3 6Gbps, CPU-ba integrált GPU, directx 11, GPGPU, nyílt forráskódú open cl, gl,

és ezzel fejlődnie kell a perifériáknak... én például egy egérpad méretű és vékonyságú multitouch-touchpadot el tudnék képzelni az egér helyett, az sztem praktikusabb lenne lásd az apple új multitouch egerét...
billenytűzetre nincs ötletem, ami maradéktalanul helyettesíthetné.. az érintős billentyűzet elvesztené térérzetét, ami nehezíteni a vakgépelést illetve ki tudja mennyivel lenne az kényelmesebb...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. MassKilla
2010.01.17. 19:40
NTomi

de igenis van értelme otthon is én speciel nem használok jelszót a windózban, de aki eddig is használta, és esetleg olyan üldözési mániás, hogy 25 karakteres jelszót használ, meg titkosításos winyót, pendrájvot, annak tényleg leegyszerűsíti az eszközökhöz, oprendszerhez való hozzáférést pár másodperccel
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. atti2010
2010.01.17. 19:46
Szerintem a jó öreg billentyűzet azért sokáig velünk lesz még, nem igen látok más alternatívát.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. Szaby59
2010.01.17. 20:03
Valaki eddig is beszélt hozzá, csak nem válaszolt .

Szerintem a PC-s piacot ilyenekkel nem lehet megújítani, max extrák hozzá...
Valójában nem is lehet megújítani, hisz régebben azért számított olyan kitűnő dolognak, mert nem volt minden háztartásban és új dolgokat hozott.
A PC az PC ma már semmi szokatlan nincs benne és nem is nagyon lehet azzá tenni...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. YuGabe
2010.01.17. 20:09
Nem arról van szó, hogy rossz a fejlődés, ki az a marha aki ilyet állít?
A régi időkben tényleg lassabb volt a fejlődés, mivel nehezebb volt fejleszteni. Ma már fejlesztőnek lenni nem olyan nagy bonyolultságú, mint akkoriban volt. Most minden szaros fejlesztőeszközt a dev segge alá raknak, aztán csak tapicskolni kell, mint a homokozóban.
Régen nem volt két játéknak ugyanaz a grafikai motorja, ma meg ez a divat, mert a fejlesztőknek ezerszer egyszerűbb venni egy engine-t, mint írni egyet, ami még teljesíteni is tud.
A biztonsági oldaláról meg annyit tudok mondani, hogy szerintem az átlagfelhasználó magasról szarik rá. Szerintem minden egyes biztonsági ellenőrzést valahogyan ki lehet játszani (na nem is kell mondanom, hogy a legtöbb ujjlenyomatolvasót egy $>ß* műanyagzacskóval ki lehet játszani, gyerekjáték. A 2D arcfelismerőhöz tényleg elég egy fotó. 3D arcfelismerőhöz sem kellene egy kamu fej Elég lenne 2 db fotó, egy szemből, egy oldalról. Az infrasugaras az már bonyolultabb, de az is kijátszható.
Én itthon egy darab jelszót nem használok egyik gépemen sem. Minek? Hogy azzal is húzzam az időmet? Ki akarna ellopni bármilyen adatomat? ÉS? Mire mennének vele? Nem vagyok a NASA vagy a KGB vagy Kína (hahaha), hogy ennyire féltsem az adataimat. A webcímekhez tartozó jelszavaimat is automatikusan írja be a böngésző.
A lényeg az, hogy ma már ez az egész annyira természetes, hogy nincsen lelke az egésznek. Mondjuk Win95 óta. Azóta ezer meg ezer dologgal megkönnyítették az ember dolgát (ami így jó ahogy van), de most már nem tölt el hatalmas élvezettel, ha át tudok nevezni egy könyvtárat a negyvenedik alkönyvtárban... Régen a számítógépnek tényleg mintha lett volna valami varázsa, lelke. Ma már csak egy gép az egész, teljesen érthetően működik, mindenkinek kézenfekvő bármelyik probléma megoldása vele.
Az meg egy übernagy baromság, hogy a GPGPU fogja majd a 3D arcfelismerést végezni. Az a hihetetlenül sok számítás általános processzorral is maximum 50000 órajelciklusalatt elvégezhető, ami konkrétan egy szempillantás alatt megvan. A hétköznapi felhasználónak semmi szüksége nincsen a brutális számítási teljesítményre. Aki meg játszani akar, az úgyis vesz (vagy kap mamitól) egy 60 kilós videókártyát, aztán játszhat. Azon kívül nem igazán kell semmire (mondom az átlagfelhasználónak) a hatalmas számítási képesség.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. Szaby59
2010.01.17. 20:21
A játékmotorokkal szerintem nem baj, hogy így van, legalább láthatjuk, hogy egyes stúdiók mit hoznak ki, illetve mit nem belőlük, jó példa erre az UE3.
Azért még ma is van rentgeteg stúdió ami saját engine-el dolgozik, inkább az optimalizálatlansággal van a baj: minek vesződjenek vele, ha az aktuális csúcskártya úgyis zavartalanul viszi...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. zseko
2010.01.17. 21:21
YouGabe igazad van a régi varázsról, nekem élmény volt DOS alatt telnettel létrehozni az első postafiókomat, vagy a TR1-el játszani 320x240-ben, most meg... 1920x1200,2xAA+8xAF mégsem adja ugyanazt az élményt vissza.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. axe
2010.01.17. 22:19
Régen minden egyes játék újdonságot hozott, minden játékot a csúcsig optimalizáltak, volt 3 fajta konfig 1. alap 2. pénzesebb 3. gazdagéknak, de mindegyiken elfutott az adott játék program. Jha és mindent át lehet verni mer minden karakterekből áll, semmi másból.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. axe
2010.01.17. 22:23
Jha és pont az nVidia beszél fejlődésről amikor folyamatosan átnevezget, meg DX9-et tudja legjobban. 10.1 is csak azér van hogy a win7 matrica ott legyen a gépen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. Smith166
2010.01.17. 22:57
Ha most vesz valaki egy jelenleg jónak számító PC-t akkor nem kell fél év múlva lecserélni hanem elég 3 év múlva. Egy dolog van ami miatt cserélni kell, ez pedig a játék. Semmi más nem értékteleníti el úgy a gépet.

Az a baj hogy sokan játékgépnek veszik a pc-t, aztán sírnak ha fél év múlva vehet újat mert az a játék már nem úgy fut rajta. Pedig ez csak egy feltubózott írógép, semmi más. Ezt kéne belátni.

Ettől függetlenül szerintem nem nagyon lesz semmi kényelmesebb mint az egér. El nem hiszem hogy pofázni a gépnek, vagy a levegőbe mutogatni, kényelmesebb mint az egér. Max majd ha gondolatokkal vezérelhetjük, na az majd jó lesz. De addig marad a mojzer!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. axe
2010.01.17. 23:19
Ez igaz! Sokan arra veszik a gépet, hogy csak játszanak rajta, viszont a számítógépet 1000 más dolgora lehet használni. Egérnél és billentyűzetnél nem nagyon tudok elképzelni kényelmesebbet a közeljövőben.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. arkman axe
2010.01.17. 23:54
Én el tudnék képzelni jobbat, pl egy nagy (20cm*70cm) érintőképernyő, ami attól függően változik, hogy mit akarok csinálni a gépen. Ha gépelek, akkor rendes billentyüzet, játéknál egyik felén a kezelő gombok, másikon pedig egérhez hasonló funkciót lát el (kameranézet váltás, forgás, célzás stb). És ezt tetszés szerint lehetne váltogatni (pl minden programhoz külön "layer"). Egészen speciális funkciókkal kiegészítve. (Ez tulajdonképpen egy plusz monitor, amin csak a kezelő szervek vannak, így nem zavar bele a tényleges tartalomba.) Kicsit drága de megvalósítható.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. axe
2010.01.17. 23:56
Miért lenne drága? mezei érintőfőlia (asszem így is szokták nevezni azt az átlátszó műanyagot) és hozzá írni egy programot ennyi.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. Smith166
2010.01.18. 07:07
gépeltél már életedben érintőképernyőn? Ha igen, akkor tudnád hogy az aztán mennyire "komfortos"... rendes munkára kb. a használhatatlanság határárt súrolja.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. mihaly.her...
2010.01.18. 08:06
Mondani én is tudom, hogy holnapra már tömeggyártásra kész lesznek a quantum számítógépek, és az eco autók, amik nem elszívják az oxigént, hanem termelik! És még az ózont is helyreállítják! Csak nem lesz belőle semmi. Holnapután majd azt nyilatkozom, hogy szabotázs történt, és a tervrajzok is megsemmisültek, mindent elölről kell kezdeni, ami kb 5 év lesz! Majd jelentkezek!
Amúgy cégeknél hasznos lehet az arcfelismerés, de mellé még az ujjlenyomat olvasó is kell! Szerintem! A játékoknál és a szövegszerkesztőnél azért előnyösebb a bill. és egér páros, már csak azért is, mert ha a képernyőt nyomogatod, akkor a játéktér, illetve a szövegszerkesztő rész kisebb helyet foglal majd el... És a játékban az egész szerintem még pár évig gyorsabb lesz, mint a multitouch monitorok. Nagyobb élmény lesz maradni a régi eszközöknél.
Na meg ha már a billentyűzeteknél tartunk!!!
Szerintetek melyik billentyűzet a jobb????
A4Tech: http://a4tech.com/ennew/product.asp?cid=2&scid=146&id=579 Kettes és nyolcas képen emelik ki a lényeget, ott látható a legjobban.
Chicony: http://www.chicony.com/search/pro_search.asp?pro_key=kb-9938&pro_search=search Vagy ez???

Utóbbi százszor, sőt milliárdszor jobb!!!!! Már csak azért is, mert tényleg megdönti a kezedet, és nem az A4Tech-hez hasonlóan, csak az "érzetet" adja, már ha adja, mert nálam nem! Utóbbi bill-em van és utána használtam az előbbi.... Hát szinte teljesen olyan, mintha nem is lenne a billentyűzete másképp felosztva, engem nagyon zavart, hogy másképp "vágták" a billentyűket!!! Én úgy visszaküldtem volna a cég helyében, hogy ingyen küldik a kétszer drágább modellt! (most másikat értek alatt, nem az utóbbit!) Egy nagy rakás hulladék a döntött vágású billentyűzetű billentyűzet (előbbi), mint a ténylegesen felosztott (utóbbi) modell. Ennyit az újításokról!!! Vannak értelmesek, de vannak hulladékok!!!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. incubus
2010.01.18. 09:20
Fermi adatok reggelre...

http://www.guru3d.com/article/nvidia-gf100-fermi-technology-preview/1
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. atti2010
2010.01.18. 09:33
Gépelt már valaki érintőképernyőn? Kb háromszor rúgná ki a főnök a titkárnőt mire egy levelet legépelne.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. Steadywarp
2010.01.18. 10:46
Kijön majd Norbi fitnes játék
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. Steadywarp
2010.01.18. 10:47
Kijön majd Norbi fitnes játék
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. baler
2010.01.18. 10:59
A Fermi nagyon durva lesz! (bár várható volt)
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?p=4203593#post4203593
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. baler
2010.01.18. 11:01
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. baler
2010.01.18. 11:03
ÁÁ neee! kivagyok ettől a frissítítés/duplaüzenet dologtól.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. baler
2010.01.18. 11:10
Érdekesen működik ez a hozzászólás dolog.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. d1101
2010.01.18. 11:40
Hát nemtudom ki hogy gondolja de az az Nvidia nevetségesen átlátszo dolgokat csinál. A fermi is csak azért késik mert az ATI-val egyidöben volt nekik is egy müködöképes példány de meg sem közelitette annak a teljesitményét és igy legalább van mihez viszonyitaniuk. Igy könnyü lesz jobbat csinálniuk hiszen tudják hogy minél kell jobbat késziteni. Ez most ugyan ilyen: nem jött be a piac PC téren /tény hogy üzleti ágon sokkal jobb az nvidia/ és most mondani kellett valamit.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. d1101
2010.01.18. 11:48
Hát nemtudom ki hogy gondolja de az az Nvidia nevetségesen átlátszo dolgokat csinál. A fermi is csak azért késik mert az ATI-val egyidöben volt nekik is egy müködöképes példány de meg sem közelitette annak a teljesitményét és igy legalább van mihez viszonyitaniuk. Igy könnyü lesz jobbat csinálniuk hiszen tudják hogy minél kell jobbat késziteni. Ez most ugyan ilyen: nem jött be a piac PC téren /tény hogy üzleti ágon sokkal jobb az nvidia/ és most mondani kellett valamit.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. baler
2010.01.18. 11:57
"Igy könnyü lesz jobbat csinálniuk hiszen tudják hogy minél kell jobbat késziteni"
Persze! Ez mindig is így volt.
"nem jött be a piac PC téren"
Persze! mert még kinn sincs az új gen!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. papus016
2010.01.18. 11:59
Nem kell nyomogatni az F5 öt csak türelmesnek kellene lenni

Számomras megvan még a varázsa a pc nek bár főleg akkor van iagzi varázsa ha te magad rakod össze te nyomod meg először a bekapcs gombot idegesen nézve (és fülelve persze) hogy vajon beindul vagy elfüstől. aki a 0 ról rak össze 1 gépet önállóan nnak lesz egy bizonyos kötődése a gépéhez. És az ilyen ember nem fog fél év mulva ki****ni belőle egy alkatrészt csak mert nem fut rajta max on vmi...


Fejlődés majd tudjátok mikor lessz ? Amit már nagyon várok Star Trek ? Holoszoba ? hmmm na az lessz a fejlett vezérlés
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Steadywarp
2010.01.18. 12:37
számomra is meg van a varázsa utánanéz-->rendel-->összerak-->Tuning nekem olyan mint kis koromban a legó
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. d1101
2010.01.18. 13:00
A PC sosem lesz unalmas.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Balucsek
2010.01.18. 14:22
Hát igen régen csoda számba mentek a számítógépek kevesen tudták használni talán a win 3.1 környékén kezdett az átlag felhasználók számára is használhatóvá válni, de leginkább a win95től kezdve ennél fogva addig csodaszámba tekintették a számítógépet egy valami ami csinál valamit ami jó de hogy a fenébe működik?
Ezekről a biztonsági rendszerekről amiről beszélt olyan mint az ujjlenyomat olvasó a notikon első héten hűdé király meg minden aztán már jövőhéten abszolút természetesnek tekinti az ember. Amúgy az biztos hogy csak arc felismerésre, ujjlenyomatra nem bíznám a gépemet hisz mi van ha hullarészegen este eltaknyolok oszt holnap már nem enged be a gép mert varas a pofám, de elég ha csak az ujjlenyomat olvasókra gondolunk a legtöbbnek már az is gondot okoz ha megáztattad a kezed vízben és egy 10-20 percig nem tudsz belépni, vagy csak szimplán ha hideg a kezed azt se csípi mindig.
Az új irányítási módszereknél billentyűt talán a gondolat átvitel tudja mindenhol helyettesíteni, irodákban gépelésnél egy tökéletesen működő írás felismerő is megteheti, de szerintem az nem nagyon megvalósítható, nah meg ugye a villámkezű gépelők gyorsabban nyomják a billentyűket mint hogy leírjanak valamit papírra
Az érintő képernyőről meg annyit hogy én maradnék az egér max 2-3 centis elmozdításánál minthogy egy 24 colos érintőkijelzőn kelljen tornázni a mappák megnyitása érdekében. Az érintőképernyő másik gondja hogy a szíved fölé tartósan nem tudod emelni a kezed mivel akkor elzsibbad, ha meg a monitort rakjuk le akkor a nyakad fog elfáradnia folytonos lefelé bámulástól...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. mihaly.her...
2010.01.18. 14:29
Én még mindig a PC-ben látom a játékokat is... Konzolokat nem szeretem... Adjak ki értük min. 80ezret, meg a drágább játékok ára, hogy a tv-j játsszak?! Nem azért van a gép, hogy nézzem, milyen szépen mutat a sarokban! Játszok rajta, dolgozok, filmet nézek.... Szóval sok mindenre lehet használni!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. MassKilla
2010.01.18. 16:50
de az arcfelismerő az nem az arcod "textúráját" nézi, hanem a geometriai formáját, amibe egy max 1 miliméter var nem sokat változtat... akkor már mondjuk más a helyzet, hogyha bedagad a szemed, egy öklöstől, vagy eltörik az orrod...vagy esetleg leharapják a füledet vagy magadnak levágod, mint Van Gogh
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. _DiEGO_
2010.01.18. 18:30
Bármi szóbajöhet , csak ne FERMI - elterelő hadmüveletek jönnek
Várom mi lesz a következő húzásuk ... lassan szánalmasak ezek az elmagyarázásokkk...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. Balucsek
2010.01.19. 12:08
Gondolkodtam még egy cseppet és még egy vezérlési kiegészítést eltudnék képzelni Főleg fps játékoknál, hogy az Apache helikopter gépágyújának vezérlő rendszeréhez hasonlóan a fej és szem nézésének irányba célozzon a játék az végül is poén lehetne bár szerintem hogy használható legyen a célzórendszer olyan teljesítményű gép kéne hozzá hogy ember nem bírná megfizetni
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. gab78
2010.01.19. 12:20
"Várom mi lesz a következő húzásuk ..."

Bejelentik, hogy kilépnek a PC-s grafikus piacról, és saját konzolt dobnak piacra! Ott ugyanis nincs konkurencia! És persze lehet évről évre átnevezni is, különösebb aggodalom nélkül!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. MassKilla
2010.01.22. 20:11
Balucsek, az Apache helikopterekben 4-8 szuperszámítógép dolgozik + a tartalék, ha csata közben megrongálódik, azt nem tudom, hogy maga a célzórendszer mennyi erőforrást használ ezekből a a gépekből, de sztem egy mostani csúcskategóriás gép az elbírna már vele... esetleg megdobják egy vállalatoknak szánt nvidia kártyával (azt hiszem ez az FX sorozat), és akkor biztos elbírna a feladattal, de ki tudja, lehet már egy mezei 100.000.-es gép is vinné
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. MassKilla
2010.01.22. 20:12
viszont azt el kell simernem, tényleg jó kis megoldás lenne a gépekhez
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Kokokobra Baluc...
2010.01.22. 21:54
Valami hasonló cucc?:[LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. MassKilla
2010.01.23. 22:36
valami hasonló, de a leírásából én azt olvasom, hogy a fej mozgást követi, tehát csak egy egyszerű giroszkóp lehet benne, viszont az apache helikopter bukósisakjában egy szem elé hajtható tükrön követi a hw konrétan a szemgolyód mozgását, és hogy éppen hova fókuszálsz, így a célzórendszer nem csak a célpont irányát látja, hanem a távolságát is be tudja saccolni, és esetleg távoli lövéseknél bele is kalkulálja, hogy adott távolságon mennyit süllyed a lövedék a gravitációval, és kiszámolja, hogy mennyivel kell majd feljebb lőnni, hogy eltalálja pontosan.

tehát harcban többnyire a pilótának meg se kell mozdítani a botkormányszerű célzót, amit lehet a filmekben is látni, csak egy gombot megnyom, ha szemével becélozta...szerintem érzésre ennek az irányítása már majdnem olyan lehet, mint a gondolatvezérlés, azt leszámítva, hogy magát a lövést gombnyomással indítod...

ezért lenne nagy előrelépés a játék vezérlésben, viszont ez borzasztóan lecsökkentené az amúgyis szűkös mozgásterű számítógép használatot, ez azért a nagyon kockáknál veszélyes lehet abban a tekintetben, hogy lesorvadnak/elhíznak, ha a napi 10 óra kockulás mellet csak a hüvelykujjukat mozgatják
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!