iPon Hírek

Nvidia: alábecsültük a konkurenciát

Dátum | 2008. 08. 17.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | IT VILÁG

Mint arról már korábbi hírünkben beszámoltunk, az Nvidia az elmúlt negyedévet veszteségesen zárta. Az eredmény a vezetőket is meglepte, ugyanis 5 éven belül ez az első negyedév, amelyben veszteséges teljesítményt mutatott fel a vállalat. Az egyik fő ok a hibás mobil GPU-k visszahívása volt, amely mintegy 200 millió dollárral terhelte meg a gyártó költségvetését.

Ami ennél is rosszabb hatást gyakorolt a vállalat teljesítményére, az az ATI/AMD termékkínálata volt, amely tökéletes ár/teljesítmény arányával verte az Nvidia termékeit a közép- és felsőkategóriás piaci szegmensekben. Jelenleg az ATI minden szegmensben rendelkezik ellenfelekkel az Nvidia termékei ellen.


Az Nvidia elnök-vezérigazgatója, Jen-Hsun Huang egy rövid magyarázatot próbált adni a vállalat gyenge teljesítményére.

"Alábecsültük a konkurencia legfrissebb GPU-it, ennek következtében rosszul pozícionáltuk termékeinket a piacon. Az első lépésünk a probléma érzékelése után az volt, hogy az általunk megállapított végfelhasználói árakat módosítottuk. Az árak csökkentésével ismét jó helyzetbe kerültünk, ám ez összességében rendkívül rosszul hatott a GPU-k átlagos eladási áraira (ASP- Average Selling Price), ezzel együtt pedig a nyereségünkre is. Az árak mérséklése nehézségeket okozott, ugyanis éppen most állunk át az 55 nm-es gyártási technológiára, de a gyengélkedő piac és a negatív hatások miatt még hosszabb ideig vagyunk kénytelenek használni a 65 nm-es felszereléseinket."

Huang az interjú kapcsán elmondta, hogy szerinte az 55 nm-es csíkszélességű GPU-k segítségével a jelenleginél jobb teljesítményt tudnak majd felmutatni a piacon.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

18. enemispy
2008.08.17. 19:17
Szegények!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. leviske
2008.08.17. 19:56
És vajon milyen teljesítmény javulást várnak az 55nm-es gyártástechnologiától??? Max kijön egy GTX280+... Még 55nm-en is irtózatosan nagy bajban vannak, mert az R 700-at még így is olcsóbb legyártani. GT200 ~120$, GT200b ~90$, R 700 2x ~30$, RV770 ~30$. :rolleyes:

És akkor még ki sem jöttek a HD4600-asok és az ultra keveset fogyasztó HD4400-asok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. enemispy
2008.08.17. 20:24
Nekem is Nv kártyám van, 8800GTS, semmi problémám vele, megy rajta minden szépen, de a teszteket látva a következő kártyám azt hiszem nekem is ATI lessz, pedig eddig mindig NV volt..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. leviske
2008.08.17. 21:38
Ekrezsentínó: Szerintem inkább HD4850-et vegyél.. ha pedig ugy érzed, hogy nem elég, akkor vegyél melé még egyet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. Tyrel
2008.08.17. 22:08
Athos: ponthogy a régi Ati drivereknek kellett a .NET Framework, új gépemre nem telepítettem azt fel és a driver sem kérte tőlem hogy megtegyem... Vagy nem kell neki vagy felrakja magának, nem figyeltem erre de lényeg hogy semmi gond nincs vele...
XP-m és Vistám is van, 8.3 Catalysttal kezdtem (akkor lett véve a gép)...

Egyébként régi gépemben meg egy Radeon9800Pro van és ott sem volt még e miatt problémám, kb. 3 perc feltenni frameworkot egy friss windowsra és onnantól soha többet nem kell vele foglalkoznod...

nVidia meg ássa el magát...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. leviske
2008.08.17. 22:16
A HD4870X2 nincs kihajtva GRID alatt... nézd meg magasabb felbontásokon. Amugy a HD3870X2 tulajoknak sem kell cserélniük, csak ha nagyon akarnak... az X2 teljesítménye jelenleg bőven elég.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Multitask
2008.08.18. 00:13
Szerintem azért nem fullad az nvidia a könnyeibe. Kíváncsi vagyok arra karácsonyra érkező kártyára (biztos nem azért készíti pont karácsonyra az nvidia, hogy aztán ajándék legyen belőle
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. leviske
2008.08.18. 00:19
Yeffy DJ: Az AMD szerintem tanult a Core2Duo-s hibájából és ha beérik az nV-t/Intelt... nem nagyon fognak leereszteni.

Blero: Ha azt veszem, alapul, hogy G80 architektura mennyire elavult, akkor igen is érdemes őket félteni. Nem hiszem, hogy 2009ben tudnának válaszolni, de még 2010H1 is kérdéses... max akkor van esélyük, ha a DX11-re egy teljesen új architekturával készültek, de ha a DX10.1 kihagyását nézem, akkor nem valószinű... 2010 után meg már egyre inkább a Larrabee fog az előtérbe helyezkedni, mint irány... X86-os fejlesztése pedig csak az AMD-nek van, ezért az nV ki fog esni.

Multitask: Nem hiszem, hogy az nV-ak van ütőképes fegyver a kezében... Gondolj csak arra, hogy sok helyen az RV770 megveri a GT200-at... Innentől egy GT200 erejű gpu kellene, ami csak a GT200b lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Multitask
2008.08.18. 00:40
Nem mondtam, hogy jó lesz, csak, hogy kíváncsi vagyok
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. tomboy1986
2008.08.18. 11:00
(Vendég_karcsika_* @ 2008 Aug 17, 21:11) "Amugy nem értelek... ha kicsit gondolkozol, akkor rájöhetsz, hogy nem mindenki vesz 3havonta VGA-t. A legtöbben 1,5év+-ra veszik a kártyáikat, ami alatt b?ven kifognak jönni DX10.1-es játékok."

..azt ne mond nekem ,h mondjuk egy 4870 netán egy gtx 260 nem lesz elég 1 évre??
Ugyanmár...
hisz a vga-k sokkal hamarabb cserélödnek mint ahogy majd a "DX10.1-es és DX11-es játékok lesznek"...jönnek..

És mi a gazdaságosabb szerinted?
veszel egy 4870...1 évre (mondjuk GRID 1650*---70 fps) 55.000 huf
veszel egy 4870 X2..1 évre (mondjuk GRID 1650*---90 fps) 110.000 huf

1 év mulva kijön egy mitudomén milyen hiper ultra szuper kártya 50.000 huf-ért ami ráver az X2-dre 15 fpst..
NA?

Nem értem a dilemmádat, mert a legfels? kategória sosem rendelkezett jó ár/teljesítmény aránnyal. Azt mindig az veszi, aki a legjobbat akarja. Aki kisebb költségvetéssel dolgozik, az nyilván nem ezt az árkategóriát nézi ki magának.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. tomboy1986
2008.08.18. 11:24
9800 erősebb volt a 9700-nál, de a 9500Pro vs. 9600Pro-ban igazad van. Szintúgy említhetted volna a 8500 vs. 9000-et, amely esetben szintén a 8500 volt a gyorsabb.

X800-ban SM2b volt, SM3 nem volt csak. Amúgy ha ezt ilyen tisztán látod, akkor a DX10.1 támogatás hiányát hogyan értékeled?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. polarx
2008.08.18. 14:43
tomboy1986: A "DX10.1 támogatás hiányát" úgy értékelem hogy még DX10-es játékból is egész pontosan CSAK 18db van.. a dx10 tudni illik közel 2 éve van (vista megjelenése óta).. (ha ennyi idő alatt ennyire tellett akkor az nv nagyon ráér a dx10.1 és dx11 fejlesztésével" a dx10.1 és dx11 legalább 1 - 1,5 év múlva jön mikor az új win 7 (tudomásom szerint).. szóval másfél év múlva is bőven ráérek venni dx10.1-es vagy dx11-es kártyát ha egyáltalán lesz addig v.mi játék ami abba van megírva.. mellesleg a dx10 és dx9 közt sincs akkora különbség graffba hogy ne lehetne játszani dx9-en.. crysis-be szebb a dx10 ez nem vitás de az sem hogy dx9 alatt is lehet látni a dx10-et 1-2 fájl átírásával.. bioshock dx10 alatt szerintem csúnyább mint dx9 alatt.. a többi játék közül játszottam még a Assassin's Creed-el.. kicsit szebb a dx10-es változata de olyan sokkal nem jobb hogy dx9-en ne lenne elég.. Gears of War-t nem láttam dx10 alatt csak képekből annyira nem mondanám hogy nagy a különbség köztük.. itt van még pár játék.. ezek közül talán késöbb még a crysis-t rakom fel, azzal is csak "A mag"-ig elmenve.. a többi játék nem egy nagy durranás számomra kivéve még a bioshock-ot.. esetleg még a jövendő dx10-es játékok közül az Alan Wake, a Brothers in Arms: Hell's Highway, a Crysis Warhead, a Far Cry 2, a S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky érdekel.. de egyik se mostanába jön ki kivéve a stalker-t.. a többi szeptember, október.. de dx10-en am is tudok vele játszani ha akarok.. szóval az a lényeg hogy nV-nek teljesen fölösleges lenne még kiadni bármi féle dx10.1-es és dx11-es kártyát is.. mivel a dx10 sincs kiforrva.. arról nem is beszélve hogy dx9-be is vannak tartalékok csak nem akarják kihasználni a marketing miatt mert hogy "ez dx10?" --> "hát ez biztos új, biztos jó".. aztán persze hogy megveszik.. az én véleményem ennyi lenne erre a kérdésre válaszolva.. az más kérdés hogy csinálhatnák már mert ha kijön akkor alapból hátrébbról indul az nV.. de lehet csinálják csak nagyon nem szivárogtatják ki hogy ha kijön erőteljes meglepetés legyen a népnek.. fene tudja..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. tomboy1986
2008.08.18. 15:00
(polarx @ 2008 Aug 18, 13:43) < />
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. polarx
2008.08.18. 15:35
És akkor az mért van hogy mégis lassabb a dx10 ha elvileg a megrajzolási idő vagy mifene sokkal hamarabb bekövetkezik az ott leírtak alapján? ezt magyarázd már el nekem.. itt írja..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. tomboy1986
2008.08.18. 18:12
Azt is leírja valamelyikben, hogy a mostani nagy nevek - köztük a Crysis - köszönőviszonyban sincs a DX10-zel, hanem a legnagyobb része DX9-es kód. Az is benne foglaltatik, hogy a DX10-ben fontos ALU:Tex arány miképp tolódik el. Egyelőre a Rainbow Six Vegas, Assassins Creed és még egyet említ, de erre most nem emlékszem amelyek már kezdenek jelentősebb mértékben ilyen kódokat tartalmazni.

Tehát a válasz lényegében annyi, hogy nem valódi DX10-es kódokat használnak még a programok. Ez egyébként minden DX generációváltáskor így volt, de lassú víz...

Most pedig a lassításban még az NV is közrejátszott, mert hát... finoman szólva nem kedvez az architektúrájuknak a DX10.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. karcsika
2008.08.18. 18:21
(Vendég_Revorter_* @ 2008 Aug 18, 08:20) karcsika: Akinek telik x2re az nem azt fogja nézni megéri-e, jön majd a 5870x2 akkor megveszi jöv?re is na és? Mért fáj az neked?
Azt vesz mindenki amit akar, saját belátása szerint(nekem kocsi fontosabb ezért még a 7900gts-el is beérem)

Nagyon nem értem ez miért ....csak a véleményem irtam le.....
olvasgasd a hsz-eket és találsz egy két ...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. bszoke88
2008.08.18. 21:02
http://ipon.hu/forum/index.php?showtopic=4196
3. pont
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. leviske
2008.08.18. 21:09
blabla:Semmit??? Az Intel jelenleg éppen semmit tesz??? Az AMD éppen semmit tesz????

Amelyik cégek átéltek ilyen esetet, hogy több sorozatukat le tudta verni a konkurencia megoldása, az nem hiszem, hogy le áll henyélni. Az Intel a Core2-ket átmeneti megoldásnak szánta a Nehalemig. Az AMD pedig megpróbálta megcsinálni a lehetetlent... kiadni a K10-et 65nm-en. Ami még nem is marad le olyan végzetesen a Core2-ktől.

Innentől várhatóan az ATi sem fogja ereszteni az nV nyakát... ebből adódóan nehezebb lesz felállnia... kell egy új architektura. Egy komoly architekturát pedig gőzerővel fejlesztve sem lehet 1/1,5éven belül kifejleszteni. 2010-re meg már igen késő lesz talpraállni.

És még annyit megjegyeznék, hogy az ATI már csak azért sem fog eltunyulni, mert már nem Ő az igazi ellenfele... az Intel ellen pedig nagyon nehéz lesz felvenni a kesztyűt. Az erősebb Larrabee utódok komoly veszélyt jelenthetnek az AMD számára, ha nem szednek elő ők is egy hasonló megoldást.

Az nV akkor lehetett volna a GPU piac meghatározó tagja hosszú távon, ha felvásárolják 2006-ban a VIA-t és elkezdenek ők is egy Larrabee féle X86-os GPU-t tervezni. Bár akkor valószinűleg nekik sem maradt volna akkora pénzmagjuk, hogy pénzeljék a játékfejlesztőket a G80 előnybenrészesítéséért cserébe.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!