iPon Hírek

Nvidia: az OEM partnerek miatt vannak átnevezések

Dátum | 2010. 03. 05.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | MEGJELENÍTÉS

Az Nvidia kínálatában számos olyan termék van jelen, amelyek esetenként akár többszöri átnevezésen estek át. A G92-es GPU például rengeteg termékben megtalálható: a GeForce 8800-as, 9800-as, GTS 200-as és GTX 200M modellekben egyaránt jelen van.

A gyártó furcsa stratégiája, amely szerint egy videokártyát több néven is piacra dob, a felhasználókban meglehetősen hamar váltott ki ellenszenvet. A Bit-tech.net munkatársainak adott nyilatkozatában a vállalat az OEM partnereit nevezi meg legfőbb okként a névváltoztatgatásra. Az Nvidia szerint az olyan nagy PC gyártók, mint a Dell vagy a HP, nagyon sűrűn kérnek újabbnál-újabb termékeket, ugyanis szükségük van olyan friss megoldásokra, amelyeket eladhatnak vásárlóiknak. Az Nvidia szerint a legtöbb ilyen átnevezett kártya kizárólag az OEM cégek számára készül, azok önálló termékkén nem kerülnek kereskedelmi forgalomba.


A vállalat különbséget tesz az OEM vállalatok számára készített "egyszerű" átnevezett termékek, valamint aközött, hogy a régebbi videokártyáit egyes esetekben kisebb módosításokkal új néven piacra dobja. A legutóbbi példa ebben a témában a mobil piacot érinti: a cég nemrégiben 200M sorozatú mobil videó vezérlőket dobott piacra GeForce 300M néven, a termékek pedig ugyanazokra a GPU-kra épültek, mint „előző generációs” társaik. Ebben az esetben tényleg nem egyszerű átnevezésről van szó: a gyártó szerint az új kártyák jobb teljesítményt kínálnak is kedvezőbb energiafogyasztást mellett üzemelnek, mint 200M sorozatú társaik, így végül is kvázi új termékekről van szó.

Csak finoman jegyeznénk meg, hogy azért akik figyelik a történéseket érezhetik, hogy kicsit kilóg a lóláb, hiszen ez több termékre sem igaz, és az utóbbi példánál is csak 25MHz-es eltérésekről beszélhetünk, míg a fent emlegetett G92-nél pedig sokszor semmiről. Tehát biztos, hogy az OEM partnerek is örülnek a dolognak, de a vásárlókat valószínűleg nem a GeForce 210 -> 310 átnevezések aggasztják (pedig a két kártya ebben az esetben is ugyanaz).

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

20. gab78
2010.03.05. 11:11
Off: http://www.geeks3d.com/20100305/forceware-196-75-can-kill-your-geforce-card/
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. Koko1444
2010.03.05. 11:17
Most -jak vagy -jek ?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. Terror
2010.03.05. 11:18
Igen, az OEM gyártók tehetnek róla, mi nem is tudtuk, ott sem voltunk!

A képébe hazudnak az embereknek századjára is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. Balucsek
2010.03.05. 11:30
Nah most az OEM gyártókat akarják magukra haragítani, azzal hogy kvázi a képükbe vágják hogy ugyan azt odaadták nekik más néven... Szerintem jobb lenne ha inkább csöndben maradnának vagy még inkább elkezdenék mutogatni a FERMIket valódi tesztek közben (eredményekkel és, képkockaszámok mutatásával), nem csak megkérdőjelezhető teljesítmény adatokat és olyan teszteket amik akár videók is lehetnek...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. Szaby59
2010.03.05. 11:34
sűrűn kérnek újabbnál-újabb termékeket

És ez nV-nél azt jelenti, hogy át kell nevezni.
Az új náluk már = átnevezés vagy mi?
Idióta banda...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. szabtam
2010.03.05. 11:45
"Nvidia: az OEM partnerek miatt vannak átnevezések"

na persze. meg a rákemberek miatt...
(gyk: south park, globális felmelegedés rész vége....)

általában kommentelés előtt el szoktam olvasni a cikket. itt elég volt a cím is....

az amikor ugyanolyan, (hasonló), tudású kártyát kiadnak, csak kisebb csíkszélességgel, (mint nekem is van ilyen, 8400gs -> 210 - cseréltem, mert egyel több digit kimenet van rajta), az még elmegy. de ezt is elegánsabb módom meg lehetett volna oldani. így a laikus azt is hiheti, hogy teljesen új generációról van szó....

de erről kár véleményezni, agyon lett tárgyalva: szemét, megtévesztő dolog....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. Cukrosbacs...
2010.03.05. 12:27
Tehát ha én tegyük fel veszek egy 8500 GT és húzok rajta 25 Hz-t és kicsivel többet (kevesebbet) eszik akkor én átkeresztelhetem 8600 GT-nek???? Mekkora egy lágerek ezek az Nvidia-ok és még csodálkoznak az nvidia pártiak hogy miért mennek sokan a pirosakhoz???
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. Szaby59
2010.03.05. 13:01
Nos, tuning nélkül a 8500gt = 9400GT
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Castiel gab78
2010.03.05. 13:12
nem hülyeség amit gab78 mond!

az nvidia levette a honlapjáról a 196.75-ös drivert!!
És néálam is +6 fokkal volt melegebb a gtx275-öt, és az elején nem tudtam miért! mostmár tudom.. teszem is vissza a régi drivert..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. csab959 Casti...
2010.03.05. 13:15
Ott a PH-n a cikk, a 196.75-ről, hogy kicsit hibás.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Szaby59
2010.03.05. 13:25
Na mivan az nVidia "nem tud drivert írni"?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Castiel
2010.03.05. 13:27
a CIKK

ha az enyém is tönkre ment volna, nagyon dühös lennék!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. CarKiller
2010.03.05. 15:23
De most szép hogy új termékeket kérnek, azt várták hogy jólesz nekik a 8500GT(8500GT néven) is? Hát fejleszteni kellett volna, de minekazt? Nevezzük át és kész!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. rabib
2010.03.05. 15:24
Most mivan? Hibás a 196.75-ös driver? Hogyhogy? Nekem fent van 2 napja, és minden ugyanaz, mint a régi driverrel. Az, hogy jobban melegszik a VGA-d Castiel, az azért volt, mert az új driver leszabályozta a VGA-d ventillátorát. Az enyémet is leszbályozzák az új driverek 35%-ra maximalizálva a sebességét a ventinek. Erre azt csinálom, hogy ExperTool-lal megemelem a venti sebességét, 50%-ra.
Na jó...de erre nálam nem szokott szükség lenni, mert az én karim maxon terhelve se lesz °50-nál melegebb.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. csab959 rabib
2010.03.05. 15:32
Szerintem, jobb lenne ha visszaraknál, egy régebbi drivert a bizt. kedvéért, nehogy nagyon bebugoljon, mert mégiscsak hibás.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. rabib
2010.03.05. 18:23
csab959: pontosan milyen jellegű hibára számíthatok? Elszáll a VGA-m? Vagy túlmelegszik?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. csicsoblad...
2010.03.05. 18:35
A 8-as széria a korához képest túl jó lett. Le kellett volna butítani az X1900-esek ellen elegendőre, majd a HD2xxx-ek ellen elegendőre, és végül a HD3xxx-esek és HD4xxx-esek ellen jött volna a teljes értékű chip. Nem lett volna átnevezés, és most mindenki boldog lenne, kivéve, akik anno beruháztak egy 8800GT-be, és a mai napig megelégedve használják.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. morgyi
2010.03.05. 19:17
tök jó az OEM partner kér vmi "újat" akkor nevezzük át az idióta júzer úgy se jön rá hogy több éve ugyanazt kapja. Nagyobb a száma, akkor biztosan újabb
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. psylocke
2010.03.05. 20:13
olvassátok el a cikket. csak a 92 gpukat érinti a dolog, az új gtx és 10,1es nyavalyákat, nem szóval a 275öd nem ettől lett melegebb, nézd meg a por szintet meg cseréld le a silicont
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. _DiEGO_
2010.03.06. 13:35
Most az van , hogy FERMI -re vannak rácuppanva tökre , vagy ujratervezésére - azt egy driverre meg nincs idó , holott tesztelés után megkapta a WHQL minősítést ! ???

És még a nagy fanok ATI -t szidják ... közben meg majd elfüstöltetik csuda VGA -jukat

Szal van ott kapkodás / probléma / gond ... Hardver és szoftver terén is /// talán már belekerült véletlen valami FERMI-s kis cuccoska a driverbe
Várom a hírt - mennyi user VGA bejelentése érkezett be panaszként , netán elhalálozás miatt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!