iPon Hírek

Nvidia GK100 és GK104 specifikációk

Dátum | 2011. 12. 13.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | MEGJELENÍTÉS

Végre érkezett egy érdekes pletyka, amely az Nvidia Kepler 100-as és 104-es grafikus processzorainak várható specifikációiról árulkodik. Érdekesség, hogy az AMD Radeon HD 7900-as családjával kapcsolatban is pont a napokban érkeztek meg a legfrissebb pletykák.

No, de koncentráljunk a GK104-es és GK100-as GPU-kra. A GK104-es modellt az Nvidia az AMD Tahiti GPU-ja ellen küldi majd harcba, ami a Radeon HD 7900-as család tagjain foglal helyet. A GK104-es GPU a a hírek szerint a nagyteljesítményű videokártyákon lesz jelen, az abszolút felsőkategóriában pedig a GK100-as GPU segítségével száll majd harcba az Nvidia az AMD megoldásaival szemben.

A 3DCenter.org munkatársainak köszönhetően az alábbiakban betekintést kaphatunk abba, hogy nagyjából milyen specifikációkra számíthatunk a két új GPU esetében.

GK104
 


GK100
 

Érdekes harc kezdődik majd meg a jövő év elején.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

28. K1llrzzZ
2011.12.13. 19:31
Jövő év elején?Akkor jönnek a 7900-asok de a GTXek is?úgytudom késni fognak elég rendesen...vagy tévedek?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. Balucsek
2011.12.13. 19:37
Hát onnan indul a harc hogy az AMD támadásba lendül, aztán majd kiderül az nvidia mikor kezd ellentámadásba.

Am ahogy látom az nv nem akarja kiengedni a kezéből a leggyorsabb 1 GPUs kártya címét (illetve nem sokáig)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. stranger
2011.12.13. 19:48
Várom már azt a február-március időszakot. Még a végén megint nvidiám lesz..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. csicsoblad...
2011.12.13. 20:02
Ez brutális, az AMD +33%-okat pakolt mindenre, a GK100 pedig duplája a GTX580-nak. Dupla Cuda, dupla textúrázó, és 512bit-en legalább 256GB/s sávszél. A Fermis 3 milliárd tranyóhoz képest ez lehet akár 6 milliárd is, ha csak nem találtak ki valamit, amivel csökkenteni tudták a tranyó igényt, és be kéne férni 300W-ba. Nem tudom hogy számoltak, de szerintem a 768 aktív cuda is brutális lenne. 2 GPU-snak pedig 2x640.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. iroh
2011.12.13. 20:09
ezek nem gyenge infók!! 2GPU-snak 2db GK100 2048 CUDA
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. jozsefm csics...
2011.12.13. 20:19
Sehogy se fog beleférni, már házalnak a PCI-SIG-nél a 400W-os határ bevezetéséért.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. madcaptain
2011.12.13. 20:22
ez csak pletyka-> konkrétabban kacsa, első negyedévben sehol nem lesznek új nvidiák
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. stranger jozse...
2011.12.13. 20:23
Erről én is hallottam, ez azért már kicsit erős túlzás lenne.. Az árukat el se merem képzelni, ha a 7970 150 körül lesz..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. rini
2011.12.13. 20:44
Nyugodt lehetsz. Az Radeon sem fog beleférni abba a 300 Wattba. Mindketten házalnak a PCI-SIG-nél. Ha pedig nem engedélyezik a 400 Wattot akkor szerelnek rá egy kapcsolót amely lezár 300 Wattnál. Így elérik a céljukat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. jozsefm madca...
2011.12.13. 20:46
Én is furcsállom kicsit hogy ennyire közel tudnának kerülni az AMD-hez. Az előzetes hírek szerint az nV a HP eljáráson készítette volna a GK 104-100-at, ellentétben az AMD által választott HPL node-al, mivel az előző leghamarabb 2012 első negyedévében lesz sorozatgyártásra érett, és nyárra várható belőle kézzelfogható termék! Nem hallottam semmi hírt,hogy bármi áttörést értek volna el a HPL eljárással illetve a GK100 esetében még ettől is későbbi időpont valami 2012 vége volt valószínű, sőt még az is benne volt a pakliban hogy játékos piacra ki sem lesz hozható.

rini Ma, 20:44
A Radeon 40nm-en is belefért a 300W-ba, itt meg bőven alatta lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. gab78
2011.12.13. 20:57
Azzal, hogy mindent megdupláztak, a méret nem csak egyszerűen megduplázódik, ~6.7 milliárd tranyó sanszos neki, az AMD-nél ez 4.5 lesz "csak" és 190W, majd dual GPU esetén lehet trükközni, hogy hogy fognak beleférni, lehet ismét dual bios lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. gery84 jozse...
2011.12.13. 20:58
GK104-es nem a 100-ból letiltott részt fogják nevezni?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. piter
2011.12.13. 21:49
Szerintem nagyot kene durrantaniuk ahhoz hogy valaki lecserelje a HD6900-as vagy nvidia 500-as vga-t!
Kulonben nem eri meg a csere!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. Beatmad
2011.12.13. 22:14
szerintem semmi nagyon dúrva új feature nem lesz, ha csak arra gondolok hogy a win8 dx11.1-es lesz, ha jól tudom, itt csak eszeveszett teljesítmények jönnek majd mindkét kártyacsaládnál.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. gery84
2011.12.13. 22:40
Szerintem ezek az új nvidia chipek nagyobbak lesznek az elődnél, pedig az se volt kicsi!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. jozsefm gery8...
2011.12.13. 23:32
Érdekes hogy ezekről még semmi kémfotó nem jelent meg?!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. kockaharco... jozse...
2011.12.14. 00:02
Az Nvidia nem akarja!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. gery84 jozse...
2011.12.14. 08:20
Mert ezek a kártyák később jönnek ki!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. gab78
2011.12.14. 13:30
Van egy olyan érzésem, hogy az a szuper szörny chip csak majd jövő karácsony környékén jön majd, annyi nyűg lesz vele! Vagy eljátszák megint, hogy egy félkész 70%ig működő chippet adnak ki mint a 4xx-es idejében.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Balucsek
2011.12.14. 13:55
a GK100 a korábbi pletykák alapján 2012 Q4 a 104 meg asszem Q3 (még próbálgatják a gyártást szerintem még nincs olyan tesztpéldány amit érdemes lenne fotózni). A szerző valszeg azért írta, hogy "Érdekes harc kezdődik majd meg a jövő év elején." mert az AMD akkor lendül támadásba, viszont az NV valószínű a szokásos fél év lépéshátrányból fog kezdeni.
És meglepődnék ha év elején, ahogy elstartolnak a 7000-esek akkor az nv nem lebegtetné meg a karácsonyi túlórázások eredményét pár fotón és semmitmondó grafikonon...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. jozsefm Baluc...
2011.12.14. 14:04
Ez lehet inkább a háttérben,esetleg néhány kamu tesztvideó mivel egyenlőre más nemigen van a tarsolyban az AMD ellen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. csicsoblad...
2011.12.14. 16:34
Vagy direkt megvan, hogy most AMD jön, aztán az NV, aztán megint AMD, stb...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. polarx
2011.12.14. 21:28
Amúgy most komolyan mi igényel játék szempontjából ekkora teljesítményt? Azt aláírom hogy a proci miatt a 460-on akad 1-2 játék 1680 fölött de egy jó procival és 560-al kétlem hogy találni olyat ami fogja a gépet. ergó minek megint új széria? jó.. kell a fejlődés ez mind szép és jó de talán akkor a játék ipar is fejlődhetne graffba (és főleg story-ba mert a mostani játékok inkább méretüket tekintve fejlődtek de semmivel nem nyujtottak többet mint az elözőek) idén kb minden játék 15 giga volt és egy rakás sz... ja persze még szép se volt de alsó hangon többet kajált a gépből mint az elöző név ugyanazon kiadótól..

ha a játékra nem is kell még 3d és fotóbót mellett se hiszem hogy akkora igény volna jobb vga-ra. jó persze 3d-nél azért sokat jelenthet hogy nem 2 perc alatt hanem másfél alatt renderel egy 100e polygonos objectet de azért mégis..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. jozsefm csics...
2011.12.14. 22:13
Azok után amit a belépő szinten össze koóperáltak nem lehetetlen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. becsitibi
2011.12.14. 23:24
Az NV-ről rengeteg pletyka van. Annyit gyártói forrásból megerősítve tudok, hogy a GK107 itt lesz az Ivy Bridge startjára. Illetve elég jó forrásból származik, hogy a GK107 az a GK106 lecsupaszított verziója. Azaz ez a két megoldás egy lapka, csak az egyik teljes, míg a másik letiltott részekkel. Innentől kezdve kevésbé megalapozott a többi infó.
A GK104-et sok helyről hallom, és valszeg igaz is. Ezzel talán lehet számolni. A GK100-ról két adat van. Az egyik, hogy törölték, míg a másik, hogy nyáron érkezik. Előbbi mellett az szól, hogy az NV valóban beadott egy kérvényt a 400 wattos fogyasztási határra. Utóbbi viszont logikusabb, mert a Titánba ez a lapka menne, és az NV-nek ez már presztízs. Nyilván a GK104-gyel is megépíthető a Titan, csak az NV-nek ez nem fér bele, mert a Ferminél töröltek egy Oak Ridge projektet. A Titan nem fog erre a sorsra jutni, de nyilván nem mindegy, hogy a Cray teljesíti-e, azt amire vállalkozott. Illetve ez közvetve az NV-re is vonatkozik. Aztán elképzelhető egy olyan alternatíva, amiről a 4Gamer adatai alapján pletyiznek. Elkészül a GK100, de csak a Titánba, és a valódi termékek a GK104-re építenek. Itt lehet dual GK104-es GeForce is az asztali piacra. Azután 2012 végén lesz egy GK112, mint a GK100 utódja.
Egyelőre a GK104 és GK100 adatok nagyon képlékenyek. Mindenki csak találgat. Ez jelentheti azt, hogy az NV-nél most tényleg odaszögelték valakinek a tökét a székhez, így látva a lehetséges büntit senki sem beszél, vagy szimplán tényleg nincs minden rendben, így nincs miről beszélni. Esetleg a termékskála teteje a 400 wattos határ bevezetésétől függ.

Ezt a infót egy elég megbizható helyről tudom.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. jozsefm becsi...
2011.12.14. 23:42
És melyik eljáráson fognak jönni ezek a GK107-ek? Most akkor mi van a TSMC-nél?
A 400W csak az asztaliban lenne szükséges, ha nagyon szorít a kapca azt lehet kukálni, attól még a HPC-be a TESLA-ként elmegy a mani abból lesz úgy is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. csicsoblad...
2011.12.18. 13:21
Szerintem Tesla kártyákhoz nincs szükségük olyan GPU-ra ami asztali fronton benyel 400W-ot. Én úgy tudom, hogy ott 225W TDP-t használnak, az 1U-s rackbe pedig 4 ilyen megy 900W TDP-vel. A 225W-ból kell a lehető legtöbbet kihozni, ami ha minden igaz bejön, mert úgy számolnak a Keplerrel, hogy 2,5x számítási teljesítményt hoznak a hardverrel és a szoftverrel együtt azonos fogyasztás mellett. A 300W környéki Fermi, Teslaként befér 225W-ba alacsonyabb GPU órajellel, ellenben 3 vagy 6GB memóval. Nekik a GTX480 vagy GTX580 fogyasztási szint megfelel, abból lehet még 2GPU-s asztali kártyát is összehozni, lehet 300W-os leggyorsabb 1 GPU-st, és jó Tesla-ként is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. jozsefm csics...
2011.12.18. 13:41
Meglátjuk mit hoz nekik a 28nm-es eljárás mert a 40-en nem sikerült beleférni a 300W-ba se az 580-nak se az 590-nek. Ha pedig igazak a hírek a 7970 várható teljesítményéről akkor nagyon fel kell kötni a bajuszt nekik, mivel a GK megint csak óriásbébi lesz. Az eddigi hírek alapján nem hinném hogy ezzel sikerülhet akár az 1 akár a 2 gpu-s korona bármelyike is nekik a PSG kereten belül.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!