iPon Hírek

Nvidia GT300: a memória-alrendszer

Dátum | 2009. 05. 06.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | MEGJELENÍTÉS

Az Nvidia háza táján hatalmas munka folyik: a vállalatnál már készül az egyetlen nyomtatott áramköri lapra épülő GeForce GTX 295-ös modell, amely várhatóan ugyanannyiért lesz elérhető, mint a manapság is kapható, két PCB-re épülő változatok, de ezzel egy időben a GT300-as GPU fejlesztése is zajlik.

Korábban a GT300-as következő generációs grafikus processzor várható megjelenésével kapcsolatban már olvashattunk egy igen logikusnak tűnő okfejtést, sőt, már azt is megszellőztették a különböző források, hogy az Nvidia a GT300 esetében SIMD helyett MIMD típusú architektúrát fog alkalmazni, amely jelentős teljesítménynövekedéshez vezet majd.  A legújabb hírek most a GT300-as GPU memória alrendszerével kapcsolatban nyújtanak némi támpontot.


A Hardware-Infos és a Bright Side of News informátorai szerint az Nvidia az 512 darab stream processzorral ellátott GT300 esetében 512 bites GDDR5-ös memória interfészt alkalmaz majd. Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy az 512 bites adatsín a jelenlegi legalacsonyabb időzítéssel rendelkező GDDR5-ös memória chipekkel karöltve 1000 MHz-es órajelen (4000 MHz QDR) 256 GB/s-os memória sávszélesség elérésére lesz képes. A kártyán 1 GB-nyi vagy 2 GB-nyi GDDR5-ös típusú memóriát helyeznek majd el.

Érdekesség, hogy a fent említett memória sávszélesség magasabb, mint a két GPU-val ellátott GeForce GTX 295-ös modellé, amely 2 x 112 GB/s-os memória sávszélesség elérésére képes. A számítások a jelenleg is széles körben elérhető 1000 MHz-es GDDR5-ös chipekre alapulnak, ám a memória típus fejlődését elnézve könnyedén lehet, hogy a kártyán már ennél gyorsabb chipek fognak helyet foglalni, melyekkel átléphető a 300GB/s is (ha van értelme).

A hírek egyelőre még nincsenek megerősítve, így csak pletykákról van szó, amelyeket érdemes távolságtartóan kezelni. Az biztos, hogy ha tényleg 512 shaderrel és 512 bites GDDR5-ös memória interfésszel jelenik meg a GT300, akkor egy igen ütőképes DirectX 11-es kártyát köszönthetünk majd, csak kérdés hogy mi ellen kell kiállnia. Úgy látszik, hogy mivel az Nvidia zászlóshajója később érkezik mint az ATI-é, próbálják azzal kompenzálni, hogy már jó előre felkeltik iránta az érdeklődést.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

105. Tyrel
2009.05.06. 10:21
VISSZA A HIRHEZ

Ezekből az adatokból kiindulva egy hatalmas GPU lesz megint, amihez egy nagyon bonyolult, sokrétegű PCB (NYÁK) kell majd...
Szerintem ismét csak a teljesítményre mennek és nem törődnek az előállítási költségekkel. Nem túl logikus lépés mivel jelenleg is e miatt szenvednek.

Ilyen specifikációkkal szerintem kb. 95% esély van rá, hogy gyorsabb lesz az Ati kártyánál, talán nem is kicsivel, viszont dupla annyiba is fog kerülni... Ezzel a vásárlók 80%-nak már ugrott is... Tényleg megér ennyit, hogy övék legyen a leggyorsabb GPU? Csináljanak inkább olyan terméket amiből sokat el tudnak adni, hogy legyen verseny a középkategóriában is...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
104. thspo
2009.05.06. 10:33
majd spórolunk
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
103. Insignia
2009.05.06. 10:36
aki nVidia kártyát vesz az nem az árával fog törődni...
de már várom mekkora atomerőművet raknak össze
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
102. StevyXIX
2009.05.06. 10:39
És fogyasztással mi lesz? Gondolom az is lesz neki, GTX260/280 se eszik keveset (bár javultak egy kicsit a jobb gyártástechnológiával).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
101. thspo
2009.05.06. 10:39
én is kíváncsi vok, az én kártyám már öreg viszont igazi csúcskártya volt az is, GTX 280-ra nem akartam anno cserélni mert nem sok értelme lett volna, esetleg majd erre összespórolok ha lesz értelme egyáltalán beruházni...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
100. menzi
2009.05.06. 10:57
ááhh... majd a HD5xxx széria...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
99. tibi27
2009.05.06. 10:57
1 hete vettem gigabyte gtx 275-öt,nem bántam meg,az előző karim is nvidia volt,a következő is az lesz,ez a kari már 1680*1050-es beállításokkal 2* élsimivel,very high,ultra high beállításokkal viszi a játékokat akadálymentesen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
98. danikollar
2009.05.06. 11:12
Büszke lehetsz magadra tibi27.
Nekem a 4870 512MB-s ati-m elvisz mindent 1920*1080-on minden fullon, még az élsímításis (nem 2x-es,hanem max), és nézd meg a kettő árának a különbségét!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
97. thspo
2009.05.06. 11:22
az 1680*1050 max beállításokkal, 4X élsimítással még az én 8800ultram-al sem babrál ki, szal a gtx275-nek simán kell vinnie a full hd-t maxon élsimítással, gondolom a monitor csak az 1680x1050-et bírja így nem volt mód kipróbálni...
Apropó árkülönbség... Én igyekszem általában megvenni az aktuális nvidia csúcskártyát, a GTX sorozat kimaradt mert a jelenlegi karim is bőven elég arra amire használom (nekem mindegy h 60 fps vagy 120), így 3 évig is el lehet használni egy kártyát csere nélkül, szal megéri kicsit drágábba ruházni (+10k ide vagy oda) ha aztán évekig nem kell hozzányúlni. De ez is szimpátia kérdése csak, mert a mostani AMD-k sem rosszak, DE! teljesítményben hasonlóan mozognak ezt vedd tudomásul Te is danikollar és azok is akik az nv-t favorizálják...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
96. Caster
2009.05.06. 11:27
megintt egy átnevezett valami egy jó VGA van most ami megéri illetve kettő

HD 4870 és HD 4890

az nv karik megsem közelitik egyiket sem

ezzel nem akartam senkit megsérteni!


Szép az NV től hogy az ATI után majdnem két évvel eljutott a DDR5 ramokig a kártyáin...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
95. Zotya
2009.05.06. 11:28
"Érdekesség, hogy a fent említett memória sávszélesség magasabb, mint a két GPU-val ellátott GeForce GTX 295-ös modellé, amely 224 GB-os memória sávszélesség elérésére képes."

Nem 224 gb/sec-es sávszélességre képes hanem 2x112gb/secre!!! Nagyon nem mindegy!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
94. Tyrel
2009.05.06. 11:38
Caster:
Ez nem áltnevezés, most végre tényleg új GPU-t fejlesztenek, mivel a DirectX 11 szó szerint rákényszeríti őket...
Csak kérdés, hogy mennyire fog fogyni egy monolitikus GPU, mert ha Ati kártyája is jól sikerül akkor megint ott fogunk tartani, ahol most... Tehát pl. Az előbb említett GTX275 eladásán is nemhogy nem keres, de még örülhet ha nem veszít semmit nVidia, ugyanis annyira drága a GPU gyártása és e mellé még a hiba-aránya is nagy.
Egy szériánál kibírják ezt a helyzetet mivel sok tartalékot halmoztak fel a G92 fénykorában, de ha a következő széria is ilyen veszteséges lesz nekik, akkor komoly problémák lehetnek...
Én személy szerint őket nem sajnálnám, de nem tenne jót az áraknak az Ati egyeduralom, kell a konkurencia-harc...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
93. bigmac
2009.05.06. 11:39
Zotya a hivatalos oldalon is egybe van megadva, és ugyis érti mindenki miröl van szo aki meg nem annak meg mindegy mit irsz le.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
92. Zotya
2009.05.06. 11:44
Bigmac lehet, de ez így félrevezetés. Persze a vérpistiket biztos meg lehet ilyesmivel fogni, de épp itt van a hátulütője is a dolognak, amikor vérpisti látja hogy az új nvidiá-nak alig nagyobb a sávszélessége mint a réginek és emiatt csalódott lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
91. Caster
2009.05.06. 11:44
Tyrel

lehet hogy uj GPU legyen szerencséjük de kb olyan lesz ez is mint ami az elmult 1 másfél évben folyt az nv nél lesz max 3 kari és annak számtalan más nevü verziója

persze hogy kell az atinak a konkurencia de azért nem olyan nagyon drágák az ati kártyák a tudásukhoz képest
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
90. Tyrel
2009.05.06. 12:02
Caster:
Nincs én nekem semmi bajom az Ati kártyákkal, mindig az volt, most is az van és amíg Ati & nVidia közül lehet csak válogatni, addig mindig Radeont is fogok venni, mert sokkal jobb az ár/érték arányuk, mindig elégedett voltam velük eddig. Amúgy meg nem tetszik, hogy az nVidia már többször is drasztikusan hátráltatta a játékok és egyéb alkalmazások technológiai/grafikai fejlődését különböző módszerekkel + rendszeresen megpróbálják megtéveszteni a vásárlókat. Nem járulnék hozzá, hogy az én kis pénzemből folytassák ezirányú tevékenységüket.

De, a jelenlegi nVidia kártyákat nem lehet ennél olcsóbban adni. A jelenlegi Ati kártyákat viszont lehetne még lényegesen olcsóbban is adni, ugyanis annyival olcsóbb az előállításuk. Mindössze az nVidiához igazítják az áraikat, és olcsóbban nem akarják adni mivel rosszul állnak anyagilag és kell nekik a pénz. De ha nVidia nem lenne, nem lenne mihez igazítani az árakat, és annyit elkérhetnének érte amennyit csak akarnának. Ez meg főleg nekünk, szegényebb országok lakóinak nem lenne jó...

Egyébként abban is van valami amit StevyXIX mond, az egy dolog, hogy 40nm... de mekkora táp kell majd ehhez?...

nVidia rajongókat sem akarom én bántani, biztos vagyok benne hogy eszméletlenül gyors kártya lesz, csak jómagam nem tartozok abba a táborba akik csak kizárólag videókártyára 70-100 ezreket el tudnak költeni 2-3 évente, így szerintem érthető, hogy inkább az ellentábort preferálom (a tökéletesen megfelelő teljesítményű HD4830-ammal amit decemberben vettem 27 ezerért)...

Szerk: Inkább nem flémelek...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
89. hungarypet...
2009.05.06. 12:04
512 stream proci az szép
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
88. Tomato
2009.05.06. 12:49
danikollar

De TE is büszke lehetsz magadra ! Mi a ...-nak kell nagyfelbontásban egyátalán élmosás ??? 1280x1024 -nél is mér majdnem 100% éles/tiszta a kör , elég rá 2x max 4x élmosás .
Olvasgattok erre arra mindent , de saját tapasztalat meg nincs . Ja persze egy jó monitor drága ami tud is nagyfelbontást produkálni
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
87. Tomato
2009.05.06. 12:56
flameKing


Mert az ATI uj 4770-ese a 128tittel hu de jó és elég , má ménem 64bites memóvezérlőt tettek bele ? Azzal is produkálna ...
Azé mert csak igy tudják árversenyképessé tenni , nem azé me az is elég, hanem a nagyobb nyereség miatt, költséghatékony - kinek ?. Majd ha má meglesz amire számitanak , tuti lesz 256bites memóvezérlővel is mer kell egy olyan is konkurencia miatt.
Nem a vásárlókat nézik elsődlegesen, hanem a konkurenciát - SAJNOS !
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
86. Cobrusz
2009.05.06. 12:58
1280x1024 OMG ki játszik már úgy?
én nvidia párti vok amióta van gépem, mért kell ez a fikázás?
mindig is az nvidia lesz az erősebb, gyorsabb elég egyértelmű
4890 egyetlen jó ati kártya
én teljesen elvok a gainward gtx260 oc sli-vel
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
85. Svindler
2009.05.06. 13:00
Ne menjünk át személyeskedésbe. Tomato a Daninak szánt üzenet ráadásul elég kusza és érthetetlen.

Nagyobb felbontáson is ugyanúgy van értelme az élsimításnak hiszen általában nagyobb monitor is dukál hozzá, a wide monitorok felbontásával pedig semmi gond nincs, nézz pixelszámot.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
84. bigmac
2009.05.06. 13:03
Cobrusz én pl 1024x768 ban játszok és a legtöbb hawerom is söt van aki még 800x600-ban.
Nagyobb felbontás minek nem látod a képet vagy nem élvezed eléggé a játékot ezért kell akkora?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
83. badclyde
2009.05.06. 13:12
Osszuk fel két részre a csapatot, atisok, nvvidiások. Adjuk mindegyik kezébe a kedvenc videokártyáját. 2 perc sem kell ,hogy a kártyákkal verjék egymást ...
Akkor majd számít a ddr5, meg a memóriabusz.

hihi
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
82. Zotya
2009.05.06. 13:20
"mindig is az nvidia lesz az erősebb, gyorsabb elég egyértelmű "

LOL
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
81. Fary
2009.05.06. 13:20
24"os monitorom van, és igenis nem kicsit észreveszem a különbséget 1280* és 1650* felbontás között... Sőőőt még 1650* és 1920*os között is, de ott már jóval kevésbé, szóval nekem ne mond hogy 1024*768 a tuti.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
80. danikollar
2009.05.06. 13:29
Lehet itt vitatkzni sok mindenen, biztos, hogy nagyon jó kártya lesz ez is, de azt azért lássa be mindenki, hogy az nvidia minden kategóriában ugyanazt a teljesítményt, mint az ati sokkal-sokkal drágábban ad és mivel Magyarországon vagyunk ez igenis fontos tényező egy kártya vételekor.
Magyarul éljen az ATI.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
79. tibi27
2009.05.06. 13:33
mindenki vegyen olyan vga-t ami a monitorának a teljes felbontásával képes akadálymentesen futni.

danikollar sztem te kamuzól,használtam 1 hónapig 4870 oc karit,de 4* élsimitásnál játszhatatlan volt,2*-nél is néha 1680*1050-ben,nemhogy full hd-ben,nem beszélve olyan volt a hangja mint egy hajszárítonak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
78. Caster
2009.05.06. 13:46
Cobrusz

"mindig is az nvidia lesz az erősebb, gyorsabb elég egyértelmű
4890 egyetlen jó ati kártya "

Szerintem te a multban élsz az lehet hogy a 4890 most a csucs az atinál

dehogy az nv legyen mindig a legyorsabb és a legerősebb hát már nem a GeForce hármas és négyes titániumok korát éljük!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
77. tibi27
2009.05.06. 13:52
referencia 4850-es karit is próbáltam amikor még 17 colos monitorom volt 1280*1024-ben a call of duty 4 éppen hogy csak eldöcögött 2* élsimivel,a far cry 2 is éppenhogy,a fear 1 ment egyedül 4* élsimivel meg a doom 3,na erről is ennyit
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
76. danikollar
2009.05.06. 13:53
tibi27 te nagyon ki vagy borulva!

Itt a konfigom, aztán gondold át újra, hogy kamuzok-e:
Asrock P45R2000 lap, Core2Quad Q9550 2,8GHz, Gainward ATI 4870 512MB, OCZ 4096MB DDR3 1333MHz Platinum Kit CL7, 2 vinyó Samsung 250-es rendszer + Samsung 1TB, OCZ StealthXtream 600W táp, Benq E2400HD (1920x1080) monitor!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
75. vzsryl
2009.05.06. 13:56
tibi27
Milyen procid van, és milyen órajelen használod? Eléggé proci limit szagú a dolog...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
74. Caster
2009.05.06. 13:59
Amacs
én beszélok aki vesz egy doboz müzlit kap egy karit!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
73. tibi27
2009.05.06. 14:03
e 8400 alap
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
72. Coyote87
2009.05.06. 14:16
Sztem az Ai AMD lassan felejtős páros lesz.
Nvidia mögé állt az intel, gpu gyártásra.
Na most az AMD most jött ki 45 nm re, az intel már 32-n tart.
Sztem az ati a driverek miatt lassan szivni fog a win 7 alatt mert drivert nem nagyon tudnak írni de hát ez van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
71. tibi27
2009.05.06. 14:19
az nem lehet hogy mindenki másnál müködött,nálam meg nem,kamu az egész,hisz használtam mindegyiket min. 1 hónapig.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
70. Coyote87
2009.05.06. 14:25
Itt a konfigom, aztán gondold át újra, hogy kamuzok-e:
Asrock P45R2000 lap, Core2Quad Q9550 2,8GHz, Gainward ATI 4870 512MB, OCZ 4096MB DDR3 1333MHz Platinum Kit CL7, 2 vinyó Samsung 250-es rendszer + Samsung 1TB, OCZ StealthXtream 600W táp, Benq E2400HD (1920x1080) monitor!

Hallod ember te tényleg nagykirály vagy veszel egy 9550 et és egy asrock laba teszed? hát te sem vagy teljesen komplett.
Ezek az alaplapok komolyan inkább ne is gyártsanak minimum Asus vagy Gigabyte.

Ki se használod a procit...

(danikollar @ 2009 May 6, 12:29) Lehet itt vitatkzni sok mindenen, biztos, hogy nagyon jó kártya lesz ez is, de azt azért lássa be mindenki, hogy az nvidia minden kategóriában ugyanazt a teljesítményt, mint az ati sokkal-sokkal drágábban ad és mivel Magyarországon vagyunk ez igenis fontos tényez? egy kártya vételekor.
Magyarul éljen az ATI.

Megvétozom pár iránybol...
1. Az Ati milyen driver támogatást ad? semilyet mert amit irnak egy hónap mulva kiderül hogy *****bb mint az el?z?...
(3870 venti probléma 4870 egyes darabjainál ugyanez)
2. Drága az Nvidia? Nem kell játszani
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
69. Zotya
2009.05.06. 15:07
Ati-hoz épp ma jött whql-es win7 driver... nvidiánál jó ha félévente kijön egy whql, win7-hez meg majd lesz valamikor ősszel talán
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
68. vzsryl
2009.05.06. 15:20
tibi27
Húzd meg azt az E8400-ast úgy 3,5 Ghz környékére, és utána nézd meg mit nyújt a kártyád.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
67. Multitask
2009.05.06. 15:27
Atya világ Coyote remélem ez csak valami vicc részedről, mert ha ezt komolyan gondolod és el is hiszed, akkor nem jellemeznélek.
Na de már megint az van ami szokott. Nvidiás hír, és flémbe torkollik. Oda van írva a cikkbe, hogy ez csak pletyka, közel sem biztos, hogy ez lesz. Ezen aztán teljesen felesleges összeveszni. Vagy aki nem ért egyet, azt kérem indokolja meg nekem, hogy miért is érdemes összeveszni ezen másokkal???? Köszönöm.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
66. Cobrusz
2009.05.06. 15:29
mivan itt OMG
feletsétek már el az átnevezés dolgot
nem az alsó meg középkategoriát halmozzatok - azt ki veszi?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
65. Joachim21
2009.05.06. 15:34
Nem VérIstvánt, VérZoltánt! Zolikám, azért ez erős volt egy két helyen, de tetszett! Főleg a Q9550es, Asrockos megjegyzés, abban még egyet is értünk!

CSakhát, az ATI le fogja nyomni az NV-t, meg az Intel is faragja rendesen, én az NV részvényesek helyében addig adnám el amim van, amíg még ér vmit! Biztos gyors lesz ez a kártya, de az Ati 2/3 áron fog ugyanolyan teljesítményt árulni, ráaádsul nagy nyereséggel, az NV meg megint szívhatja a fogát, hogy nincs nyeresége a GPUin.

De ne legyen igazam, legyen ez egy kicsi, és olcsó chip, aztán örüljenek az NVsek is! Hátha leállna az XFX , emg a többi NV őspartner az ATI kártyákkal, undorító kockákat terveznek :rolleyes: :lol:

Tibi 27
E8400 + HD4850
Ez a konfig beszaggat 12xx*XXX felbontásban??? Vmi nagyon el volt ott "rontva"! VAgy a monitorod frissítési ideje szaladt fel 1s közelébe :lol: VAgy vitted volna vissza gariba!

Kobrusz
Hányszor küldted már el azt az üzenetet? :lol: Ok, hogy jó a konfigod, de enynire nem :lol:
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
64. Cobrusz
2009.05.06. 15:34
mivan itt OMG
feletsétek már el az átnevezés dolgot
nem az alsó meg középkategoriát halmozzatok - azt ki veszi?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
63. Tomato
2009.05.06. 15:35
Procik...

Úgy tűnik, bizonyos fajta Intel processzorokat használó gépek esetében problémákba ütközhet a Win7 XP-üzemmódjának futtatása - és emiatt számos, az eladási listákat tekintve legnépszerűbbnek mondható fogyasztói laptop is kieshet a körből.
Az XP-üzemmód futtatásához ugyanis szükség van az Intel Virtualizációs Technológiájára, amivel azonban számos Intel Core 2 Mobile processzor egyszerűen nem rendelkezik - így például a P7350/7450, a T5200/5250/5270/5300/5450/5470 sorozat, valamint a T6400/6570 sem, amelyek pedig mind igencsak elterjedtek, egyebek mellett például számos Dell, HP, Toshiba, Sony és ASUS gépben is.
Ténylegesen így tehát leginkább csak azoknak lehet okuk aggodalomra, akik a már meglévő gépükön szeretnék majd kipróbálni a Win7-et, és esetleg szükségük lenne majd az XP-üzemmódra is. Érdemes tehát ellenőrizni, hogy a processzor tudja-e biztosítani ehhez a technikai hátteret, vagy sem.
Ezen kívül ez nagyon sok asztali procit is érint. Pl a Core2 7-es sorozat se támogatja, és a 4-es sem. Sőt tovább megyek, a Q8-as sorozat sem jelenleg, ami azért egy 40-50K-s proci, ettől elvárná legalább az ember. Sovány vigasz azonban, hogy Intel szerint a Win7 megjelenéséig szinte minden procija támogatni fogja az Intel VT-t.
AMD-nél csak a SEMPRON procik nem támogatták, de azokat rég nem gyártják már...

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
62. Cobrusz
2009.05.06. 15:36
mivan itt OMG
feletsétek már el az átnevezés dolgot
nem az alsó meg középkategoriát halmozzatok - azt ki veszi?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
61. tibi27
2009.05.06. 15:37
most egy gigabyte gtx 275 van nálam,ennél nem kell felhúzni a procit,nem akarok 4*+8*-os élsimivel játszani nekem elég a 2*is 1680*1050-ben,csak valaki azt írta hogy ő full hd-ben játszik egy 4870-es radeonnal max élsimivel,és hogy gratulált nekem mert az ő karija sokkal olcsóbb volt mind az enyém,aztán leírtam neki hogy az nem egészen úgy van,a másik jött a 4850-el,azt is leírtam,persze mindent ugyan azzal a procival használtam.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
60. Cobrusz
2009.05.06. 15:38
ez mért ment el 2er?:S
na mind1

gtx295? most nem gyártanak, de bemész bármelyik nagykerbe és megveszed
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
59. Cobrusz
2009.05.06. 15:39
ez mért ment el 2er?:S
na mind1

gtx295? most nem gyártanak, de bemész bármelyik nagykerbe és megveszed
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
58. Cobrusz
2009.05.06. 15:42
tibi27 mivel használod a gtx-et?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
57. Multitask
2009.05.06. 15:42
Nem 2x, 3x.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
56. Cobrusz
2009.05.06. 15:44
jah látom e8400
igaza van "vzsryl" nem lenne cpu limited -3.5-4ghz már elég neki
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
55. tibi27
2009.05.06. 15:46
e 8400 alapórajel,és ki....tt jól működik,úgyhogy sokáig megmarad,direkt nem a 4890-est választottam,hogy miért?sztem te is tudod a választ.

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
54. Cobrusz
2009.05.06. 15:46
másik meg ati már régóta gddr5el van és úgy alig hozza az nv karikat
gondoljatok bele mi lesz ha az nv-n lesz gddr5 és 4000mhz en fog járni a memó
hol lesz akkor az ati? sztem tudjátok a választ
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
53. Cobrusz
2009.05.06. 15:49
igen egyértelmű tudom
meghúzod a 4870et és ugyan ott vagy

Zotya nv-nél azért jön ki fél évente driver, mert ők megtudják normálisan csinálni
ati meg havonta kidob 1et és kb béka segge alatt van-annyit is ér
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
52. tibi27
2009.05.06. 15:49
hát a ati-nál pont ezt mondták hogy leveszi a prociról a terhelést,akkor most?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
51. Joachim21
2009.05.06. 15:51
Haggyuk már Tibi-t, vmit elcseszett mikor berakta a HD4850esét, mert amit írt az teljes nonsense!

KEzd meddő vita kialakulni!

Hol van Coyote87? Vkinek fel kellene pörgetni :lol: a dolgokat megint!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
50. Cobrusz
2009.05.06. 15:52
oliba aki 80-100k ért kártyát vesz szted mit számit az a +20k? semmit
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
49. vzsryl
2009.05.06. 15:59
Cobrusz
1. A HD4890-et meg ha húzod, akkor meg a GTX285 is csak integet neki.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
48. Cobrusz
2009.05.06. 16:00
igaz
azért írtam mert én mindig nagykerből veszem nagyker áron
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
47. Cobrusz
2009.05.06. 16:02
vzsryl ezt felejtsük már el
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. Tomato
2009.05.06. 16:02
MS most sokat segitett AMD -ek a Win7 -el... Intel procikkal rendelkező vállalatok nagyot szivnak, hacsak a beszállító majd nem vállalja be, hogy mikor megvették uj oprendszert az összes procit lecseréli , hogy továbbra is tudják futtatni a drága szoftvereiket... kicsit / nagyon lealázó ... mai modern Intel procik nem támogatják VT-t.
De azért Intel szerint a Win7 megjelenéséig szinte minden procija támogatni fogja az Intel VT-t, benne lesz .
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. tibi27
2009.05.06. 16:02
zsidók kíméljenek
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. vzsryl
2009.05.06. 16:12
Cobrusz
Elismerem, rossz példa volt, mivel a GTX285 cirka 30k-val drágább.... De akkor nézzük GTX275 vs HD4890-et, ami ugyebár egy árban van. Kicsit lemarad az nvidia üdvöskéje.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. Multitask
2009.05.06. 16:23
Tényleg a 4770es tesztnél miért nem verte a nyálát senki azzal, hogy milyen jó a 250es meg a 9800GT?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. Cobrusz
2009.05.06. 16:24
gab78 szép kis írás

nem olyan embereknek talalták ki mint te hogy minimálbérért dolgozol 1 hónapba
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. Cobrusz
2009.05.06. 16:28
Multitask

te sem van épp
4770 most jött ki, 9800gtx el hasonlítod ami már 3/4éves v több? - OMG
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. Caster
2009.05.06. 16:31
Cobrusz


"nv-nél azért jön ki fél évente driver, mert ők megtudják normálisan csinálni
ati meg havonta kidob 1et és kb béka segge alatt van-annyit is ér "

ha kicsit szétnéznél rájönnél hogy a 9.4 driver vólt az utólsó ami havi szinten érkezett! de hogy szó essék az nv nagy becsű driverjeiről is atinál még nem találkoztam olyanal hogy redszeresen ne kapott volna minősitést a driver az nv kb fél éve igy van akkor ki is tud drivert irni?

egy nv kártyám volt több sem lesz ez tuti
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. Caster
2009.05.06. 16:42
Cobrusz

"nem olyan embereknek talalták ki mint te hogy minimálbérért dolgozol 1 hónapba
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. vzsryl
2009.05.06. 16:44
Cobrusz
1. Tuningban sehol sincs a GTX275 a HD4890-hez képest. És tuning a "számítógép lelke".
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. Cobrusz
2009.05.06. 16:47
oliba
inkább dolgozok minimálbérért, de legalább nem vagyok alulművelt, nagyképű khm khm, mint te -.-'

végülis 24évesen rendszergazda vok és 350-et keresek netto
sztem is alulművelt vagyok:
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. Cobrusz
2009.05.06. 16:49
oliba

9800gtx=GTS 250 gyengébbek kedvéért
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. tibi27
2009.05.06. 16:51
a gtx 275-es karimmal semmi gond,nem értem miért kulázzátok?nektek mind 4890-es karitok van?vagy csak a tesztekből tájékozodtok?egy pár dolog amiért ezt választottam
1 halkan végzi a dolgát
2 megbízhatóbb
3 nem érdekel hogy a radeon 5 vagy 10 százalékkal gyorsabb vagy lassabb
4 megtehetem hogy a drágábbat válasszam

nvidia!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. vzsryl
2009.05.06. 16:54
(Cobrusz @ 2009 May 6, 15:47) oliba
inkább dolgozok minimálbérért, de legalább nem vagyok alulm?velt, nagykép? khm khm, mint te -.-'

végülis 24évesen rendszergazda vok és 350-et keresek netto
sztem is alulm?velt vagyok:
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. Phantomstr...
2009.05.06. 16:56
Cobrusz: Mond már meg, hogy akkor mihez hasonlítsanak? Az NV a 8-as széria óta kiszállta a GPU iparból, és csak címkéket tervez. Mondj egy olyan kártyát a GTX-eken kívül, ami nem átnevezett 8-as.

Amúgy meg lehet, hogy te sz*rod a pénzt, és megteehted, hogy kéthavonta új csúcskártyát vegyél, de Magyarország 99%-a ezt nem teheti meg, így igyan annyiért a fejlettebbet és hosszútávon gyorsabbat választja, mert 3 évig azzal kell kihúznia.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. Cobrusz
2009.05.06. 16:56
vzsryl

1. Tuningban sehol sincs a GTX275 a HD4890-hez képest. És tuning a "számítógép lelke"
-ezt nem értem?:S
ugyan akkora tuning potencia van benne mint a többi kártyákba
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. Csaber
2009.05.06. 17:01
olyan jó volt olvasni a hozzászólásokat , hogy közbe jókat mosolyogtam , szóval nyugodtan folytassátok nyugodtan , szeretnék még mosolyogni :rolleyes: , a hírhez annyi remélem versenyképes lesz az ujj Nvidia vga és tűrhető árban lesz
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. Cobrusz
2009.05.06. 17:01
Phantomstranger

igazad van sajnos
ezért kell elmenni ebből az országból minél elöbb
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. Multitask
2009.05.06. 17:02
Csak sajnálni tudni azt a helyet, ahol ilyen rendszergazda dolgozik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. vzsryl
2009.05.06. 17:05
Na, én be is fejeztem. Cobrusz nem érti mi van, de reméljünk az olvasók nagy része tudja mi az, hogy ár/teljesítmény arány, és annak megfelelően vásárol.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. Caster
2009.05.06. 17:06
Cobrusz

1. nagykerben féláron te tuti nem vásárolsz
2. érdekes helyen lehetsz redszer gazda "protezsálj már be engem is 10 linux tapasztalattal talán a te béred feléért talán talán
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. Cobrusz
2009.05.06. 17:07
oliba
nálam nem egyenlő
de nem is értelek titeket, itt sír a szátok h ez drága az drága
mért csodálkozol h 70k-t ért gürizel 1 hónapba 8általánossal?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. Caster
2009.05.06. 17:15
Codrusz

"de nem is értelek titeket, itt sír a szátok h ez drága az drága
mért csodálkozol h 70k-t ért gürizel 1 hónapba 8általánossal?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. Csaber
2009.05.06. 17:16
Cobrusz:Szerintem nem is kevesen ennyi pénzért jelenleg 3 műszakban gályáznak , mert vagy dolgoznak valahol vagy nincs kenyérre való....nem 8 általánossal ...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. Cobrusz
2009.05.06. 17:19
oliba

$499 egy GTX295 hivatlaosan. Gondolom te tövig nyalod NV seggét, hogy odaadja neked $250-ért.

jól írtad hivatalosan
ne a kisker árakat nézd OMG
igaz nem felárért 38% bocsi

az lehet h fogyóeszköz, de legalább nem segédmunkás vok mint egyesek
"csak nekünk meg van 1 től 8 ig neked pedig 7 első és 1 második van " ezen szakadok
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. Joachim21
2009.05.06. 17:21
BAsszus, én élvezem, és le fogják törölni, kérlek ne tegyétek, végre van egy kis életszaga a fórumnak!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. Caster
2009.05.06. 17:23
Cobrusz
lehet hogy segéd munkás itt pár ember de mégsem nagy az arca

ezt ne feledd el

egyépkint nem vagy te se redszer gazda sem gtx 295 tulaj a nyakamat rá
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. Caster
2009.05.06. 17:24
oliba
te az az olida vagy akit egy másik fórumról ismerhetek?

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. Cobrusz
2009.05.06. 17:25
kinek nagy az arca?
be vtok pippantva?
ki mondta h 295-m van OMG
ez hogy jött?
ha visszamész láthatod h gtx260sli amit majd erre a jövevényre fogok cserélni
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. Multitask
2009.05.06. 17:25
Havi 1 millióért sem szeretném, hogy ilyen felfogásom legyen, mint neked. Ez valami nagyon brutál már...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. Csaber
2009.05.06. 17:25
Joachim21: én is élvezem
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. Caster
2009.05.06. 17:28
ja csak apucinak még nincs meg az ára bocsika
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. hpeter105
2009.05.06. 17:42
persze mert ő már a GT300 as gpu val szereltre gyűjt..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. Joachim21
2009.05.06. 17:45
Csaber
Mivel lehet ezt lementeni? Oldalanként 3 printScreen-t nem ér! :lol:

Cobruszról
Sztem a konfigja helytálló, a Q9550est nemrég vette PH-ról, ha ő az a Cobrusz, és alapból nem ilyen a felfogása, csak felhúzták őt is az AMD tulajok, ahogy engem szoktak! :lol:
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. Multitask
2009.05.06. 17:50
Fájl -> Oldal mentése.

Ez nem csak felhúzás kérdése, ez az ember alapból ekkora arc.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Joachim21
2009.05.06. 17:54
Nekem eddig pozitív tapasztalatom volt vele a PH-n, tehát ezért nem akarom elítélni, annak ellenére, hogy ez az oltsunk le mindenkit a telepénztárcás szemellenzőnk mögül hozzáállás már megbukott itt iPonon párszor!

Én most csak abban reménykedek, h a topicot nem sterilizálják!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. hungarypet...
2009.05.06. 18:43
(Caster @ 2009 May 6, 16:15) Codrusz

"de nem is értelek titeket, itt sír a szátok h ez drága az drága
mért csodálkozol h 70k-t ért gürizel 1 hónapba 8általánossal?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. madd dogg
2009.05.06. 18:46
Esküszöm, ez a topic még az átlag gamestar és gamekapocs fórumtopicjainál is gyerekesebb
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. hungarypet...
2009.05.06. 19:03
Igen csak eltűnt a feladvány
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Tyrel
2009.05.06. 19:10
Szeretnék megkérni mindenkit, hogy az OFF-olást, flamelést, egymás sértegetését és minősítését, továbbá minden hasonló tevékenységet hagyjatok abba.
Előre is köszönöm szépen!

Szabályzat
Moderálással kapcsolatos dolgok
Aki még mindig nem bír magával erre fáradjon
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. madd dogg
2009.05.06. 19:12
De kár, pedig szerintem megfejtette volna
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. Piero89
2009.05.06. 19:41
6 oldal móka és kacagásról :lol:
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. tibi27
2009.05.06. 20:09
eléggé durvult a fórum téma nvidia vs ati,hála az nvidia szutykozóknak!

várjuk sok millióan a gt 300-as karikat!

UP!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. tibi27
2009.05.06. 20:22
azért volt mind a két félnél durvulás,nem csak az atinál.LOL
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. Kane54
2009.05.06. 20:51
Na ebből megint egy monstrum lesz.
Lassan külön ház kell majd az nV kártyáinak ha így folytatják.
Gyorsnak tényleg gyors lesz, de látom még mindig a régi erőre mennek és valószínűleg valódi dx10/11-ben is hasalni fog az ATi mellett, a modern kódokat használó játékokban.
A spórolást meg nem értem a legdrágább ATi árából is kettő kijön, ha ezt vesszük alapnak és ne mondja már nekem senki, hogy ilyenre OTTHON szükség van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Tomato
2009.05.07. 12:21
ATI versus NVIDIA

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. mtrx220
2009.05.08. 08:11
tényleg tetszetős hogy egy gpu, és dicséretes ha átállnak ddr5-re.
de mekkora lesz a kártya? ... kicsit a helyükben azt is feldobnám, ugyanis jóformán minden kártyájuk ua a design,
személy szerint amikor látok igy hirt csak annyit jegyzek meg magamban: "még egy tégla, jéé és nagyobb is lett ".
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!