iPon Hírek

Nvidia Pascal architektúra: akár 32 GB 3D RAM, sok újítás

Dátum | 2015. 03. 18.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Az Nvidia a tegnapi nap folyamán a GTC 2015-ön lerántotta a leplet legújabb csúcskártyájáról, a GeForce GTX Titan X-ről, de emellett a távolabbi tervekkel kapcsolatban is elhangzott ez-az a rendezvényen. Egyebek mellett szó esett a Maxwell után érkező következő GPU architektúráról is, amely a Pascal nevet viseli, és amelyről már a tavalyi GTC-n is beszélt a vállalat első embere. A friss információk közül a legérdekesebb talán az, hogy a Pascal architektúra köré épülő grafikus processzorok vegyes számítási pontosságú módban is képesek lesznek üzemelni, hasonlóan a mobil eszközök grafikus vezérlőihez (mint például az ARM Mali-ja). A Tegra X1-ben lévő GPU már tud például FP16-os pontossággal dolgozni, amivel megkétszerezi az adott órajel alatt végrehajtható utasítások számát (az FP-höz képest persze), és erre a Pascal architektúra is képes lesz. Noha az FP16 nem tekinthető túl pontos megoldásnak, az Nvidia illetékesei szerint mélytanulással foglalkozó rendszerekhez így is megfelelő lesz majd.
Az Nvidia első embere, Jen-Hsun Huang szerint a Pascal esetében vegyes terhelés alkalmával akár négyszeresére is növekedhet a számítási teljesítmény. Ez a növekmény amiatt van, mert az FP16-os és FP32-es módok mellett immár egy Int8 mód is rendelkezésre áll. A Pascal architektúra egyébként az új felépítéssel járó architekturális változások következtében is gyorsul valamelyest. Sokat elárul, hogy a Pascal wattonkénti teljesítménye kétszer nagyobb lesz, mint a Maxwellé. A fentieken kívül a Pascal 3D memória-alrendszere is szóba került, ami egy komoly problémára kínál orvosságot. Korábban választani kellett, mi a fontosabb: a nagy memóriaterület vagy a nagy memória-sávszélesség, ugyanis a kettőt egyidejűleg abszolút nem egyszerű biztosítani. A Pascal 3D memória technológiájával a helyzet némileg változni fog, ugyanis a Pascal alapú GPU-val rendelkező videokártyák akár 32 GB-nyi fedélzeti memóriát is kaphatnak, ezzel egy időben pedig akár háromszor nagyobb memória-sávszélességgel is rendelkezhetnek, mint Maxwell alapú elődeik. Ez optimális esetben – Titan X mércével számolva – akár 1 TB/s feletti memória-sávszélességet is jelenthet.
A Pascal jelentősen megemelt memória-sávszélessége, illetve a számítási pontossággal kapcsolatos vegyes üzemmód bevezetése komoly előnyt jelenthet a mélytanulásra alapozó alkalmazásokban. Ezek a szoftverek rendszerint nem igényelnek magas lebegőpontos számítási teljesítményt, viszont magas memória-sávszélességre feltétlenül szükségük van – tulajdonképpen az elérhető teljesítményben ez az egyik legfontosabb limitáló tényező. A Pascal újításaival, illetve az Nvlink GPU interconnect rendszer bevetésével Jen-Hsun Huang szerint a Pascal alapú rendszerek teljesítménye ötszörös és tízszeres közötti mértékben növekedhet a Maxwell alapú megoldásokéhoz képest, ami komoly lökést adhat a mélytanulással kapcsolatos feladatvégzésnek.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

21. Gpety
2015.03.18. 17:06
Az Nvidia mostanában nagyokat szeret lépni. Kíváncsi vagyok a következő Titanra, a most megjelentet alapul véve el sem bírom képzelni a paramétereit.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. pdx06
2015.03.18. 17:28
Én valahogy nem látom azt a nagy lépést, sem a hétmérföldes csizmát. Jövőre viszont esélyesnek látok látványosabb előrelépést mindkét gyártónál. Hiába nagy a most megjelentek teljesítménye ha nem támogatják azokat az újításokat akár API akár Shader Modelek tekintetében amiket a következő időszak tartogat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. v_peter
2015.03.18. 17:38
Tessék, itt is jön a memóriára sávszélre megoldás. Jövő tavasszal ezek a kártyák piacon lesznek, mire el kezdenek szállingózni a dx12-es játékok, és igénylik a nagyobb sávszélt.

Addig meg a 390X HBM memóriája teljesen felesleges, mint ahogy az eddigi radeonok HSA támogatása is. Most zárták le a szabványt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. atti2010 v_pet...
2015.03.18. 17:47
Kapjál már a fejedhez ezek 2016 után jönnek úgyhogy addig meg 1-2 Radeonnal meg kel küzdjenek a jelenlegi architektúrák, addig az AMD sem a tökeit fogja vakarni, jövőre a MAXWEL jön 16nm csíkszelességen az AMD -vel együtt csak ők a14nm választották, de egyik sem tavasszal hanem majd nyár vége ősz közepén.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. Gpety pdx06
2015.03.18. 17:49
A most forgalomban lévő VGA-k mind támogatják a Dx12-t, új SM meg tudtommal nem lesz. Az pedig óriási lépés, amit a Maxwell a teljesítmény/fogyasztás tekintetében hozott.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. pdx06 Gpety
2015.03.18. 18:08
Hát nem mernék nagyobb összegben arra fogadni hogy a mostani videokártyák full pompájában támogatják majd a DX12-t. Majd jön a feketeleves a megjelenés előtt ahogy ezt már megszokhattuk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. atti2010 pdx06
2015.03.18. 18:12
Ezeket a specifikációkat már közöltek, az AMD GCN kap full támogatást az Nvidia TIER 1 VAGY TIER 2, nyugodt lehetsz hogy egy GCN TIER 3 mindent fullon megkapsz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. Gpety atti2...
2015.03.18. 18:25
Ez persze mind elmélet, elvileg igen. A furcsa, hogy az AMD a mostani prezentációs diáján - amin a 390x-et és 290x-et hasonlította össze - a 290x-et Dx11.2-esnek tüntette fel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. pdx06
2015.03.18. 20:16
Most nem tudom milyen az driver felhozatal az AMD-nél, de az Nvidiával se vagyok maradéktalanul elégedett. Az lehet hogy az új Hype játékokat kimagaslóan támogatják a driverek, de régebbi címeknél azért okoztak kellemetlen meglepetéseket.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. atti2010
2015.03.18. 20:40
Nehogy már felültess minket erre a driveres vonatra a 2016 agyszüleményed meg egyszerűen röhejes.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Humbuk
2015.03.18. 22:12
Kedves cikk író!
Igazíts már ki légyszíves: "wattonkénti teljesítménye" Whaaaatt?!
a Watt a teljesítmény mértékegysége... a mértékegységnek meg nincs teljesítménye! SI meg csak dísznek van?

Mert ha még a kommentelők írnák... >
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. mythbuster Humbu...
2015.03.18. 22:20
Számítási teljesítmény wattonként, avagy hatékonyság.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Humbuk mythb...
2015.03.18. 22:25
Nem akarommmm....
Tessék már megérteni!!! Ha már ilyet írsz akkor vedd már a fáradtságot, hogy legalább helyesen írsz a szép Magyar nyelven amelyre ennyire büszke vagy! SZÁMÍTÁSI KAPACITÁS wattonként...
Az ilyen böszme megfogalmazásnak köszönhető, hogy az emberek keverik a szezont a fazonnal! Nem mindegy, hogy csapba....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Terror Humbu...
2015.03.18. 22:33
írsz,(vessző), fáradságot (nincs benne t betű), magyar (melléknév)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. Humbuk Terro...
2015.03.18. 22:40
Elkaptál! A magyart azért M-el írtam, hogy kiemeljem, de akkor n*cizunk
Elő az etimológiai és a helyesírási szótárakkal

jah és igen tudom: az akarom 1m az utána levő 4 pont meg csak 3.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2015.03.18. 23:11
Sertodes ne essen, de baromi sokan irogatjak meg nekem is , hogy lagol fps drop elege van. Megkerdezem perri-t, milyen vga. 290X(kevesebb fps van nala mint nalam, pedig ugyan azt a cfg filet hasznalja ) probalta mar az omegat elozot. Most eppen friss installt akar. Mondom nem. Szepen megoldjuk manualisan. Egyebkent o csak egy a sok user kozul aki allandoan kerdez, hogyan tudna ezeket megoldani mert mar nagyon elege van belole. Amint mondtad, ez egy nem letezo jelenseg. Ergo, nem letezo szellemek irogatnak a battlelogon. Szolok is az EA-nak mert atti szerint ezek nem leteznek. Ne zavarjanak mar ilyen nonszensz dolgokkal a szellemek. "D
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. BReal siriq
2015.03.18. 23:57
Mert NVidia driveres hiba fórumokat ugye nem találsz?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Cooley BReal
2015.03.19. 01:40
Hogyne, csak nem mindegy a hibák mennyisége, súlyossága, meg mennyi idő alatt javítják.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. Riddick77
2015.03.19. 06:47
Úgy tűnik,az Nvidia igyekszik megnyugtatni mindenkit,hogy fogják tudni ők is jelentősen növelni a memória sávszéllességet. Viszont,ha az AMD végre jól csinálja,akkor most nagyon sok kártyát tudnak eladni,az új szériákból. Valamelyik külföldi oldalon volt szavazás a GTX 970 balhé miatt,hogy mennyire bízik az Nvidában,a szavazók nagy része arra szavazott,hogy megrendült a bizalma a hamis specifikációk miatt. A DX12 meg biztosan az AMD malmára hajtja majd a vizet,mivel a Microsoft a saját konzoljából,ami AMD APU-s igyekszik minél több teljesítményt kicsavarni. De,végre lehet kicsit küzdeni fog egymás ellen a két nagy GPU gyártó,mert az elmúlt években keményen nem jöttek ki normális kártyák.

Driveres hibákra meg annyit,hogy mindig van olyan ami normálisan működik. Csak,nem mindig a legújabb a legjobb.Ez nem atomfizika.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2015.03.19. 10:24
Ohhh, hidd el kérlek, ha nagyon bele akarsz merülni, ott is találsz eleget. Csak nem akarsz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Komplikato v_pet...
2015.05.17. 16:25
"Addig meg a 390X HBM memóriája teljesen felesleges ..."
ÖÖö, annyira csak nem felesleges, tekintve, hogy a Pascal a problémát úgy oldotta meg, hogy ők is HBM-et raknak rá, csak ők már a 2.0-ás szabványt, így nem 8GB a limit, hanem 32GB.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!