iPon Hírek

Nvidia: versenyellenes az Atom CPU-k árazása

Dátum | 2009. 05. 19.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | IT VILÁG

Az Intel az elmúlt napok folyamán kapott egy egymilliárd eurónál is magasabb büntetést az Európai Uniótól, amiért a vállalat versenyellenes magatartásával próbálta piaci fölényét megtartani. Még alig-alig száradt meg a tinta az ítéleten, máris egy újabb váddal kell szembenéznie a cégnek: az Nvidia szerint az Intel versenyellenes gyakorlatot folytat az Atom processzorok árazásával kapcsolatban, így megakadályozza riválisát, hogy az az Atom processzorhoz készített megoldásával költséghatékony terméket dobhasson piacra.

A vita tárgya, az Atom processzor.Az Nvidia állításai szerint az Intel nagy átlagban 45 dolláros egységáron értékesíti az Atom processzorokat, míg ugyanezeket a központi egységeket saját lapkakészletével együtt jelentősen kedvezőbb áron teszi elérhetővé. Az 945-ös sorozatú északi hidat és ICH7-es déli hidat tartalmazó csomag Atom processzorral együtt is csak 25 dollárba kerül, ami meglehetősen érdekes a fenti árszabályozás ismeretében. Az Nvidia szerint az Intel ezzel a gyakorlattal próbálja elérni a különböző alaplapgyártóknál, hogy azoknak ne érje meg külön Atom processzort és külön Nvidia lapkakészletet vásárolni, hanem helyette az Intel komplett csomagját használják. Az Nvidia szerint ez a lépés meglehetősen barátságtalan, ugyanis a tesztek szerint az ION platformból és Atom processzorból álló megoldások rendkívül ütőképesek az Intel 945+ICH7 lapjaival szemben és ráadásul még kisebb helyet is foglalnak.

Az Intel rendkívül gyorsan reagált az Nvidia vezetésének vádjaira, a szóvivő, azaz Bill Calder szerint az Intel nem versenyellenes, ugyanis senkit sem kényszerítenek arra, hogy csomagban vásárolják meg az Atom processzorokat, ugyanis a vásárlók eldönthetik, hogy külön, vagy csomagban kívánnak-e Atom processzort venni. Calder hozzátette azt is, hogy ha csomagban választják az Atom processzort, akkor kedvezőbb áron kaphatják meg a termékeket.

Az Nvidia jelenleg nem kívánja az Intelt újabb trösztellenes perbe fogni, Mr. Huang legalábbis reméli, hogy erre nem fog sor kerülni. Mr. Huang őszintén reméli, hogy az Intel a jövőben korrekt módon fogja kezelni a piaci verseny kérdését. Hogy a gyártó aztán a vádak hatására kedvezőbb árakat kínál-e az Nvidia-nak, az egyelőre rejtély, mindenesetre sok esély nincs rá.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

11. Kane54
2009.05.19. 14:52
VISSZA A HIRHEZ

Bagoly mondja verébnek...
Nemtudom ki fizeti le a játékfejlesztőket a 2 fél közül.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. leviske
2009.05.19. 15:13
Szegény nVIDIA... Talán, ha nem akart volna az Intel kis Atom levesébe beleköpni és inkább a ViA-hoz ment volna, akkor lehet, hogy most másként állna az ION szénája. Dehát ez van... :rolleyes:

oliba: Hagyjad, nem hiszi el...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Csaber
2009.05.19. 15:51
leviske: úgy látom te magad ellensége vagy a nagy NVdia utálattal/de azért ügyködtél azon hogy egy NV Gigabyte 250-est nyerhess :rolleyes: / , ha összejött volna az ION valószínűleg az Intel is árcsökkentésre kényszerült volna az atomos prociknál ami sok embernek jót tett volna
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. StevyXIX
2009.05.19. 16:27
Ugyan minek bele? Na meg hova? PCI mondjuk van rajta, de teljesen felesleges, arra amire kell a gép elég az integrált is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. tibi27
2009.05.19. 16:51
hé amd-sok megjelent a 9.5-ös catalyst,szaladjatok letölteni,hátha gyorsulnak még ennél is jobban a játékok 10 20 vagy akár 30%-kal!most már tuti hogy a 4890-es a leggyorsabb 1 gpu-s kari,mert hiszen az új catalyst rengeteg hibajavítást tartalmaz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. tibi27
2009.05.19. 16:58
akkor keresek egy amd-s hírt,azt oda írom,de tényleg megjelent!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. StevyXIX
2009.05.19. 17:04
(FarLT @ 2009 May 19, 16:40) StevyXIX: Nekem mondjuk arra kéne hogy betegyem a TV-m mögé, adjak neki egy UTP kábelt és tudjak a TV-men filmet nézni. Mivel nem szeretem ha csúnya a kép ezért én a HD-t prefetálom, amit a 945-el annyira nem lehet élvezhet?en nézni bármilyen meglep? is... Már a 720p-nél pislog a drága, nemhogy az 1080p-nél. úgyhogy kell az a vidkari ami gyorsítja a H264-et.
Úgy igen, arra tényleg jobb az ION, mellesleg egy barebone gép semmivel nem drágább mint egy Atommal szerelt pc, 30k-t kapsz házat alaplapot, processzor 12k, ram 5k, HDD 12k, DVD író 5k, alaplap integrált VGA-s X3100 vagy jobb és b?ven elbírja a full HD filmeket is, igaz Atomnál többet fogyaszt, de cserébe jóval er?sebb, jobban b?víthet?.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Csaber
2009.05.19. 18:35
oliba,FarLT:hát nekem egyszerű gépem van 0 tuniggal . Gigabyte Ga EP45 DS4 alaplap 8400-es procit+4GB 1066MHz ram+1DVDíró+ 2 vincsi +9800GT ,idle a~ 100W/ mert most 2 vincsi van benne a méréskor 1 volt benne akkor 94W volt/,
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. Terror
2009.05.19. 19:43
Höhö, reméli, hogy hogy az Intel korrekt módon fog viselkedni. Aha. Egy: nem fog. Kettő: ki is pénzelte a játékgyártókat éveken keresztül hogy a saját termékeikre optimalizálják azokat? ööö csak nem az nVidia?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. leviske
2009.05.24. 02:05
(Csaber @ 2009 May 19, 15:51) leviske: úgy látom te magad ellensége vagy a nagy NVdia utálattal/de azért ügyködtél azon hogy egy NV Gigabyte 250-est nyerhess :rolleyes: / , ha összejött volna az ION valószín?leg az Intel is árcsökkentésre kényszerült volna az atomos prociknál ami sok embernek jót tett volna
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Joachim21
2009.05.24. 09:01
Nemsokára itt az Atom2, és a VIA megint keresgélheti a megahertzeket!

Csaber
Pont a múltkor nézegettem Everestben a proci fogyasztását, és ott pl. az E8400as fogyasztása max terhelés mellett sem érte el a 21W-ot! Mostmár csak az a kérdés mennyire megbízható az Everest
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!