iPon Hírek

Olcsóbb és jobb a plazmatévé 3D-ben, mint az LCD

Dátum | 2010. 04. 19.
Szerző | napi.hu
Csoport | IT VILÁG

A plazmatévék ugyan nem tudják megszorítani az LCD-tévéket a lapos tévék teljes versenyében, de az egyre népszerűbb 3D-s változatok piacán kemény versenytársat jelenthetnek - írja a Reuters elemzésében. A világ tévéeladásaiból 2009-ben 70 százalékot vittek el az LCD-tévék - 210 millió darab talált belőlük gazdára -, kevesebb 25 százalékot a hagyományos katódsugárcsöves készülékek, amelyeket főként a harmadik világban vesznek az emberek, és hét százalékot a plazmák.

Ugyanakkor a 3D-s készülékek piacának akár egyharmadát is megszerezhetik, részben minőségüknek, részben áruknak köszönhetően. A japán Panasonic, a világ legnagyobb plazmatévégyártója azzal érvel, hogy ezek a készülékei gyorsabb válaszidőjük miatt jobb képminőséget produkálnak, mint az LCD-tévék. A 3D esetén, amikor ahol a minőség nagyon fontos, ez a tulajdonságuk nyerő lap lehet a számukra.

Emellett bizonyos méretek felett olcsóbbak: egy 105 centiméter képátlójú LCD panel ára 340 dollár, míg az ugyanekkora plazma csak 200-ba kerül - derül ki a Citigroup elemzőinek tanulmányából. Végül az utóbbi időben vékonyabbak lettek a plazmatévék, ami szintén mellettük szól.

A DispalyResearch piackutató cég szerint 2013-ra 27,4 millió darabra nő a 3D-s tévék iránti kereslet szemben az idei 2,5 millióval. Ekkor 15-ször annyi LCD-tévét fognak venni az emberek, mint plazmát, de a 3D-s kategóriában az említett kétharmad-egyharmad arány alakulhat ki.

A tendencia a Panasonicnak kedvezhet elsősorban, amely szeptemberben teljes kapacitáskihasználásra gyorsíthatja plazmatévé-gyártósorai termelését. A koreai LG ugyanakkor már letett erről a technológiáról - immáron napelemeket gyárt néhai plazmatévé-futószalagján.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

7. leslieke
2010.04.19. 13:00
70+25+7= 102%, nem rossz, így kell ezt csinálni!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. pjszilard
2010.04.19. 13:17
Konktetan hol olcsobb 24colos plazma (weboldal aruhaz marka tipus...).

Obama is elmagyarazta az AT & T nek, hogy csak ugy tunik hogy 1 000 000 000$-la tobbet kell fizetniuk az egeszsegugyi reformja miatt, de ettul meg tenyleg ennyivel tobbet kell fizetniuk!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. pjszilard
2010.04.19. 13:19
DispalyResearch piackutató cég szerint 2013-ra 27,4 millió darabra nő a 3D-s tévék iránti kereslet.

Ennek a cegnek feltehetoen idogepe van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. gylovag
2010.04.19. 13:50
pjszilard:
24" = 60,96cm Ekkorában nem gyártanak plazma TV-t. A hírben 105cm (42" feletti panelt emlegettek, amit el is hiszek, mert a két technológia eltérő volta miatt ekkora méretben az LCD-nek már kisebb lehet a kihozatali aránya. Mellesleg a panel áráról volt szó és nem a hozzácsapott szolgáltatásokról.
Keresgéltem egy kicsit az egyik webáruházban ahol Panasonic cuccokat árulnak.

TX-P42X10Y - Panasonic - HD plazmatelevízió (DVB-T tuneres) 149.990,-
TX-L42U10E - Panasonic - 106 cm-es Full HD LCD-televízió (DVB-T tuneres) 156.990,-

Ez ugyan nem nagy különbség, de ebben szerepet játszhat a magyar árképzés.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. Anonymus23
2010.04.19. 14:43
gylovag:
De azért ne vegyük már egy kalap alá az 1024x768 (plazma) és az 1920x1080-as (LCD) felbontást! Itt most a 2 általad említett konkrét TV-ről beszélek...
Másrészt az a plazma már kapható 138000 Ft környékén is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. gylovag
2010.04.19. 22:38
Ezt benéztem. Pontosabban nem ellenőriztem a felbontást.
Mindenesetre a plazma mellett szól a 400Hz-es frissítés, a korlátlan látószög, kontrasztosabb kép és erős fényben is jól látható. Hátrány a kb dupla fogyasztás.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. pjszilard
2010.04.20. 00:57
Ok. Igy ertelmezheto a cikk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!