iPon Hírek

Olcsóbb lesz a Core i7-2600K és a Core i7-2700K

Dátum | 2012. 04. 30.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Az Intel jelenleg azon munkálkodik, hogy minél hatékonyabban csökkentse az előző generációs processzorokból felhalmozott raktárkészleteket.

Eme törekvés része, hogy a Sandy Bridge alapokon nyugvó Core i7-2600K és Core i7-2700K modellek esetében a gyártó árcsökkentést eszközöl – igaz, ebben az esetben brutális mértékű ármérséklésekről szó sincs. A kismértékű árkorrekcióval a vállalat az Ivy Bridge modellek megjelenése után némileg próbálja helyreállítani az említett processzorok versenyképességét.

A hírek szerint a Core i7-2600K esetében 10 euró körüli árcsökkentésre számíthatunk, így ez a központi egység a 255-260 euró közötti árkategóriában harcol tovább. A Core i7-2700K-nál már egy picivel komolyabb, 15 euró körüli árcsökkentést eszközöl a cég, így ennek a terméknek az ajánlott végfelhasználói ára a 275 euró körüli tartományba csökken.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

65. atti2010
2012.04.30. 17:54
10 Euró mindjárt sírva fakadok, nem ég le a bőr a képükről, na így aztán lesz raktársöprés .
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
64. simonpeter
2012.04.30. 17:59
na lehet erre reagált az amd is és ezért csökkentenek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
63. Ipadnak
2012.04.30. 17:59
Ez csak egyszerű kedélyeskedés. Akinek eddig nem volt rá pénze az ezután sem vesz, aki meg már bevásárolt azt ez hidegen hagyja.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
62. sanyix
2012.04.30. 18:05
HAHAHAHAAA ezeknek az árából egy egész gépet összehozok. Kicsivel többől már full gémer configot. Ennek az i7-nek desktopon kezdetektől 0 az értelme, de láthatóan még is veszi pár "okos"
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
61. franc0 sanyi...
2012.04.30. 18:11
Mert ugye pár "okos" szerint a számítógépet csak játékra lehet használni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
60. rastawicc sanyi...
2012.04.30. 18:14
Hát te hol élsz?

Inkább nem is szólok bele...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
59. dfsz34
2012.04.30. 18:37
sanyix - 2012-04-30 18:05:34

ez igaz, mert haver is összerakott egy i7-es gépet akkoriban elég horror áron és játszott összesen két játékkal. Érdemes volt neki annyit költeni. Ha nem lenne benne nagy kockázat, megérné az ilyen koca gémereknek gépet kölcsönözni, aztán játsszon rajta 2 hetet, 1 hónapot.

Csak túl nagy a kockázat, mert szerintem nem vigyázna a gépre, úgyhogy mégsem indítom be a gémer gép kölcsönző üzletet, mert buknék rajta
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
58. newclear dfsz3...
2012.04.30. 18:45
Hát tényleg nem túl nagy engedmény.

sanyix hozzászólásával kapcsolatban #5 és #6 majd teljes mértékben lefedi a véleményem, úgyhogy inkább én is csak ezt az egy mondatot fűztem hozzá.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
57. Powerdream sanyi...
2012.04.30. 18:47
Hát barátom, leülnél a gépem elé és meglátnád PL: menyi idő alatt konvertálok filmet, rögtön megváltozna a véleményed!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
56. atti2010 Power...
2012.04.30. 18:54
De ha meglátnád menyi idő alatt konvertál a HD 6850 -el neked is megváltozna a véleményed, a proci konvertálásra való használata ebben az évben kb feleslegessé fog válni, az IMTooVIDEO Converter szoftverrel meg lehet nézni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
55. Powerdream atti2...
2012.04.30. 19:00
Prociról volt szó! De igazad lehet!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
54. atti2010 Power...
2012.04.30. 19:03
Értem én, de ha láncfűrésszel is lehet fát vágni akkor hiába a tied a legjobb kézifűrész.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
53. Powerdream atti2...
2012.04.30. 19:05
Én is értem mit akarsz mondani és igazat is adok! De fát még nem próbáltam vele vágni!
Amúgy milyen az A8? Kacsingatok vele.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
52. atti2010 Power...
2012.04.30. 19:09
Ne is próbáld ha eddig nem tetted, azzal együtt a 2600K egy nagyon erős proci ezt bármikor elismerem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
51. sanyix
2012.04.30. 19:18
@franc0: ki írta hogy arra lehet használni? A probléma az, hogy szerveren kívül az i7 funkciói semmit sem érnek. Sem fotosopnál, sem 3d modellezésnél, sem játéknál, sem programozásnál, semmilyen desktop alkalmazásnál nincs semmi értelme i5 helyett i7-et venni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
50. jozsefm
2012.04.30. 20:04
Érdekes hogy itt meg €-ban van megadva, ez tehát az ajánlott végfelhasználói árra vonatkozik?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
49. Intelboys
2012.04.30. 20:05
Nekem még quad q6600 l2 8mb procim van és még mai napig is ütős az "i" serial-lal szemben
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
48. Intelboys
2012.04.30. 20:05
Pedig ez 2008-as még!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
47. _DiEGO_
2012.04.30. 21:36
10 és picivel komolyabb, 15 euró körüli árcsökkentést...

Még ha ezek % .ok lennének ...
komolytalan ármérsékelés - de csakhogy nehogy ne legyenek valamiképp címlapon , kell valamit droppolni
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. Atesz1978
2012.04.30. 22:32
Ez az árcsökkentés tényleg nevetséges!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. gabest
2012.05.01. 00:21
sanyix: A "programozás" és az egyéb "desktop alkalmazás"-hoz tudok hozzászólni. 40-50% pluszt számít fordításnál visual studioban és 7zip-ben tömörítésnél.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. Szefmester
2012.05.01. 00:46
Nekem is egy q6600-som van, és a mai napig mindenre elég amire használom. Tervek szerint talán jövő nyáron fejlesztek, de hamarabb max akkor ha ez tönkremegy.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. kleinguru
2012.05.01. 09:16
Azt azért ne felejtsd el, hogy GPU-n még mindig nem tudnak olyan minőségben filmet konvertálni, mint CPU-n.

Egyes folyamatokba besegít elég komolyan a GPU ( fullHD --> Dvd ) de még elég messze van az, amit vizionálsz.
Talán Adobe cs7 inkább cs 8 :bow:
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. tikshow
2012.05.01. 10:34
sanyix
azért nagyon nem mindegy, hogy 30-45 perc alatt renderelek ki egy animációt vagy állóképet vagy 1 óra alatt
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. atti2010 tiksh...
2012.05.01. 10:40
GPU-val meg 10 perc alatt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. Balleno tiksh...
2012.05.01. 11:02
És mekkora réteg konvertálgat videókat nap min nap?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. tikshow
2012.05.01. 11:09
nem olyan minőségbe az a gond, a gpu render baromi jó dolog ahhoz, hogy gyorsan megtaláld a megfelelő beállításokat, de ahhoz, hogy ne legyen zajos a végeredmény kb ugyanannyi idő kell, mint egy komolyabb procival (3D renderről beszélek amúgy, nem video renderről)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. I.Jozsef83
2012.05.01. 13:05
Akkor minden téren szerinted más lesz a végeredmény ha más hardverrel van számoltatva... ezek szerint nagyban más minőséget produkál egy-egy:

INTEL Core2 Duo E7500
INTEL Celeron G540
INTEL Pentium G860
INTEL Core i7-3820
AMD Athlon II X2 250
AMD Phenom II X4 975
AMD A8-3870K
AMD FX-8150
HD5850
HD6850
HD7950
De ott vannak CUDA-t kihasználó proggik is ... google

vagy csak az nem azonos idővallum alatt hajtják végbe a kiszámítást ... (?)
Miért lenne zajos GPU-val ha ugyanazt a minőséget adod meg neki és ugyanazon méretre konvertálja ?


 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. pdx06
2012.05.01. 13:50
Az a baj hogy az Intel procik áránál +/- 40.000 forintot sem venni észre, annyira bitang drágák. 245 ezer forint a csúcsmodell, annyiból már olyan gépet összerakok hogy 6 évig nem lesz vele gond. Lehet kettőt is. Milliomosoknak van ez kitalálva. Mivel köztudott hogy a milliomosok is olyan terméket veszik amik ugyanazt az élményt nyújtják mint olcsóbb társaik, csak jóval drágábban.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. jozsefm pdx06
2012.05.01. 14:13
Szerintem meg most, az átlagfelhasználóknak szánt i5, i7, procik nagyon is jó áron vannak, ráadásul egy megfelelő lappal kihasználható a bennük lévő IGP, ami sokaknak feleslegessé teszi a diszkrét VGA-t, de annak is óriási előny aki használ diszkrét kártyát, mert annak bármi hibája esetén csak átrakja a monitorkábelt az alaplapra, és mehet tovább a munka.
Ha ezt is figyelembe veszem ,márpedig ezt kell tenni, akkor bizony indokolt is a felár a hasonló teljesítményű, de IGP nélküli AMD FX procikhoz képest.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. csicsoblad...
2012.05.01. 14:16
Én észrevenném, ha a cikkben szereplő proci ára 75.000Ft-ról 35.000Ft-ra csökkenne.
Az i3 mellé meg még az intel begyűrne 5K-t a dobozba.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. pdx06
2012.05.01. 14:25
Szerintem ennek az IGP-nek nagyobb a füstje mint a lángja. Aki játszani akar, az úgyis vesz bele videokártyát, munkahelyeken meg elfut a SAP nélküle is. Nyilván kevesebb helyen dolgoznak atomfizikusok de szerintem azok se cserélnek gépet minden évben.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. atti2010 pdx06
2012.05.01. 14:52
Majd mikor 80-90k-nal fog kezdődni egy dVGA akkor nézd meg mekkora lesz az IGP-nek a füstje meg a lángja .
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. mataczadri... Balle...
2012.05.01. 15:20
Azok akik i7-et vesznek?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. atti2010 matac...
2012.05.01. 16:16
Sokan megveszik hogy "legyen" de igazi indok sehol semmi.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. kockaharco... atti2...
2012.05.01. 16:48
Mert a te processzorod használható valamire? Internetezésen kívül?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. petercsoma
2012.05.01. 17:05
Azért nem mondanám hogy semmi értelme az i7-nek meg az i5-nek ezek sokkal többet kihoznak a vga ból mint a 2 magos procik haveromnak az i 5-ös gépe agyanolyan hd 5750-es kártyával sokkal több képkockát hoz mint az én e 6700-asom ugyanavval a kártyával párosítva.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. CyberPunk6... peter...
2012.05.01. 17:12
itt nem a két mag 4 mag a kérdés, hanem 4 magosak közötti különbségről van szó.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. Simba
2012.05.01. 17:26
Aki anno bevásárolt i7 920-ba az dörzsölheti a tenyerét. Abszolút nulla az értelme váltanom, s ha így folytatódik még jó két évig legalább marad az X58-as gép.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. hepkag Intel...
2012.05.01. 17:35
Igen, szerintem is jól sikerült proci a Q6600. Még mindig nem látom értelmét lecserélni, pedig 2007-es. Azóta kb. csak videokártya, memória és hdd bővítés volt. A boot és a rendszer az raid0-ra, s hihetetlen gyors még mindig.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. atti2010 kocka...
2012.05.01. 17:38
Nem egy 4 magos CPU csak internetezésre éppen hogy elég, szerinted, ezért tud annyi I7 procit elsózni az Intel mert ilyen tudatlanok az emberek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. Simba atti2...
2012.05.01. 17:48
Azért mert az Intel az erősebb! Ezen kár is vitázni. Még ha az emberek 80% ki sem használja, ettől még az Intel-t fogják venni, mert az a jobb, gyorsabb stb.. Igen lehet itt beszélni ár/értékről ebben nagyon jók az AMD-k, de sokáig nem lehet ebből megélni. Nekik az Athlon64 volt a nagy dobásuk, én azóta is várok valamire, de mindig csalódnom kell.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. pdx06
2012.05.01. 18:20
Én eddig nem csalódtam, mert nem találkoztam olyan szoftverrel amivel ne bírkózna meg egy AMD. Majd ha egyszer a 3Dfx sorsára jut mikor már a szoftverek is beelőzik a technikát majd akkor elgondolkodok az állításodon. De szimpla benchmark eredményekkel nem sokra megyek. Majd ha elérhető áruk lesz én is jobban meggondolom mit választok, de volt olyan ismerősöm akinek vállalkozó az apja, 1.2 milláért vett neki csúcskonfigot 2005 környékén. Mert nyilván akkor is ennyibe kerültek a csúcsprocesszorok. Teljesítmény az megvolt, csak ugye jött a PCIe, SSE2 és társai. Dobhatták a kukába. Tehát nem érzem hogy le lettem volna maradva hozzáképest mivel nálam is élvezhetően elfutkároztak a jétékok középkategóriában.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. pdx06
2012.05.01. 18:20
Én eddig nem csalódtam, mert nem találkoztam olyan szoftverrel amivel ne bírkózna meg egy AMD. Majd ha egyszer a 3Dfx sorsára jut mikor már a szoftverek is beelőzik a technikát majd akkor elgondolkodok az állításodon. De szimpla benchmark eredményekkel nem sokra megyek. Majd ha elérhető áruk lesz én is jobban meggondolom mit választok, de volt olyan ismerősöm akinek vállalkozó az apja, 1.2 milláért vett neki csúcskonfigot 2005 környékén. Mert nyilván akkor is ennyibe kerültek a csúcsprocesszorok. Teljesítmény az megvolt, csak ugye jött a PCIe, SSE2 és társai. Dobhatták a kukába. Tehát nem érzem hogy le lettem volna maradva hozzáképest mivel nálam is élvezhetően elfutkároztak a jétékok középkategóriában.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. newclear pdx06
2012.05.01. 18:54
Ezt már leírtad párszor, hogy milyen gépet vett viszont abszolút irreleváns.

Itt most nem csúcskonfigról van szó, hanem i7-2600/2700K procikról, amik mainstream platformot képviselnek, az újabb Ivy társaikkal egyetemben.

Másrészt játékhoz vette az "1.2 millás csúcskonfigot"? Csak hogy írod, hogy nem voltál lemaradva, mert a játékok élvezhetően elfutkároztak nálad is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. kockaharco... pdx06
2012.05.01. 19:01
Előbb még 2003 volt, amúgy is kit érdekel?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. rastawicc
2012.05.01. 19:18
Van aki irigy, van aki hülye és van aki tudja.
Aki baromságokat beszél az inkább írja papírra, és ragassza fejére.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. jozsefm pdx06
2012.05.01. 20:14
El bizony, és még élvezhetőbben nagyobb élményt nyújtva, jó példák voltak erre a közelmult vaktesztjei, ahová a "szakirókat" is meghívta az AMD, és bizony amikor nem tudták mi előtt ülnek 80%-ban az AMD győzött.
Meg is ígérték a bosszút a hivatalos "tesztekre".
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. atti2010 jozse...
2012.05.01. 20:18
Azok hülyék nem tudják mi a jó, kiadni egy zsák pénzt CPU-ra ami aztán ott figyelget tétlenül a gépben és VGA-ra már nem marad lóvé, na az a szórakozás.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. kockaharco... atti2...
2012.05.01. 20:42
Azért a GTX680-am mellé nem feleslegesen van ott a 2600k
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. atti2010 kocka...
2012.05.01. 20:55
Az I5 -2500 al sem menne rosszabbul és nagy felbontáson bármilyen 4 magos Intel vagy AMD kihajtaná, gondolom nem 1280x1024 re vetted.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. Simba
2012.05.01. 20:56
Persze a 2600k még elmegyeget, bár 2500k is bőven elég lenne neki. Minél jobban emeled a felbontást annál kevésbé számít a processzor, persze vannak kivételek, de manapság 98%-ban amúgy is VGA limit lesz. Főleg magas felbontásokban.
Viszont mindig megmosolygom a PH-n is a i7 980x és társaikat, mert hát egy játékgépbe aztán kell az feltétlenül. Mondjuk e-pénisz növelésre tényleg jó. Én is költhetnék egy vagyont PC-re, de nincs értelme. Valahogy már kinőttem ebből a korszakomból.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. jozsefm atti2...
2012.05.01. 20:58
Aki annyi pénzt ad CPU-ra, az már vesz mellé VGA-t is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. CyberPunk6... jozse...
2012.05.01. 21:02
Mennyi olyan gépösszeállítást látok játékra, ahol az intel prociért 1 vagy két szinttel gyengébb vgat vesznek, mert csak annyi pénz van rá....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Simba
2012.05.01. 21:08
Nem feltétlenül. Több olyat is láttam, mikkor a 980X mellett GTX580 volt egymagában, jó van/volt 580 SLI is. De Oda sem kell olyan. Ha 24/7-ben konvertálgat, meg renderel, akkor megértem hogy kell, mert az idő pénz. A másik meg i7 965-öt cserélt i7 975-re, mert hogy ő látja a különbséget játékban.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. atti2010 Cyber...
2012.05.01. 21:09
Úgy bizony!! Pláne a kezdőkre sokszor rádumálnak felesleges procikat akik azt gondolják hogy legfeljebb majd eladják a gyengébb VGA-t és vesznek egy erősebbet csak nehogy akadjon a CPU miatt a játék.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2012.05.01. 21:18
A másik véglet meg a gyenge proci/erős VGA. Láttam én már ilyet is. szóval egy szint alá azért nem kell lemenni. tudom én, majd később veszek erősebb procit, de most csak VGA-ra van pénz. Aztán kamillázik, hogy nála miért nem hozza az elvárhatót. Hogy példát is hozzak valamilyen C2D vs GTX580. Szintén megtörtént.
Ezzel csak 1 gond van, mire vesz új procit + lapot addigra már olcsóbban lehetne akár az adott kártya.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. jozsefm atti2...
2012.05.01. 21:27
Hát én mostanában a roncsderbin pont a fordítottját látom, az i3 2100 lassan már mindennél jobb.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. Vigilante
2012.05.01. 21:55
Hát nem tudom, nekem az i7 920-am 4GHz-en a húzott GTX480 SLI-mmel is bőven megbirkózik!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. kockaharco... Vigil...
2012.05.01. 22:09
Sima ügy neki, hisz Intel

Amúgy te vagy a képen?????
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. pdx06
2012.05.01. 22:51
#47 Na ugyan miért lennék irigy az intel tulajokra? Vehetnék most is akár hármat is, de inkább kocsit veszek az árából Azért a 3 játékért ami évente kijön PC-re... de azok is elfutnak alapkonfigon. Mindenki a saját értékrendje alapján dönt, nincs megtiltva senkinek. Én csak leírtam hogy szerintem minek mennyi értelme van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. pdx06
2012.05.01. 22:54
#45 Hát gondolom játékra vette mert ő egyáltalán nem ért a számítógéphez, a fia meg csak játszik. Rendben, megtolta az árát az akkor 22 colos síkképcsöves monitor meg az akkori DDR árak. De aki megteheti annak mindenből a legjobb kell. Hogy hosszútávon megéri e az más kérdés.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. tibaimp
2012.05.02. 07:22
pdx06: "Hogy hosszútávon megéri e az más kérdés." -- számítástechnikába "fektetni" a legnagyobb hülyeség. Ez egyféle szórakozás, valaki erre valaki másra költ (pl autóra mint ahogy írtad is) a haverom motorozik, nekem gépem van és tervezek is fejleszteni a közeljövőben, motorom nincs, nem is érdekel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. jozsefm
2012.05.02. 08:00
Nem mintha egy motor, vagy autó, bármivel is értékállóbb befektetés lenne.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. mataczadri...
2012.05.02. 15:11
Az autó kb még kevésbé értékálló.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!