iPon Hírek

Örülhet az Opera a "böngésző-liberalizációnak"

Dátum | 2010. 03. 20.
Szerző | Gabriel
Csoport | SZOFTVER

Lassan egy hónapja lesz már, hogy a Microsoft beizzította a böngészőválasztó-képernyőt az európai rendszereiben - ennek pedig meg is lett az eredménye, aminek a norvég illetőségű Opera örülhet a legjobban.

Az adatok elemzéséből ugyanis megállapították, hogy a választóképernyőnek köszönhetően Európa-szerte igen jelentősen megnőtt a legújabb, 10.50-es verziószámú böngészőjük letöltéseinek száma - átlagosan nem kevesebb, mint 100%-kal az egész kontinensen. Egyes országok azonban még ezen belül is igen kiemelkedő növekedést produkáltak: a lengyeleknél, a spanyoloknál és az olaszoknál 200%-nál is jobban növekedett a letöltésszám.

Láthatólag beváltotta tehát a hozzá fűzött reményeket ez az egyszerű és gyors lehetőség, amit a Microsoft biztosított az alternatív böngészők kipróbálására. Mivel pedig vállalták, hogy ezt a rendszert legalább öt éven át meg is tartják, így talán tényleg jobban megerősödhetnek az alternatív böngészők - legalábbis itt, az öreg kontinensen.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

58. axe
2010.03.20. 13:51
És azt se feledjük, hogy az új opera nagyon jó lett, mint PC-n mint a winmo-s verziója, ráadásul már android-ra is van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
57. hexisoft
2010.03.20. 13:55
Best browser! A 10.50-es igen jó lett ahogy axe is írja. De kíváncsi leszek a végleges IE9-re is
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
56. axe
2010.03.20. 14:04
A telefonos internet explorer mindenre jó még kávéfőzésre is, csak böngészni nem lehet vele kiváncsi leszek az új 9-esre.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
55. leslieke
2010.03.20. 14:26
"Láthatólag beváltotta tehát a hozzá fűzött reményeket ez az egyszerű és gyors lehetőség, amit a Microsoft biztosított az alternatív böngészők kipróbálására"

Én eddig úgy tudtam az EU kötelezte őket erre, és nem jópofaságból csinálták meg.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
54. Szaby59
2010.03.20. 14:36
Chrome-t semmi sem veri...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
53. axe
2010.03.20. 14:38
ez így van, én is Chrome-t használok, pda-n pedig operát.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
52. adam0205
2010.03.20. 15:02
Hát használtam nagyon sokáig Chrome-ot, de veri igencsak a 10.5-ös Opera, mostmár nem is váltanék vissza.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
51. Winyettyu
2010.03.20. 15:13
jaja a 10.50est most nem veri semmi sem régebben chrome-oltam csak egy idő után bekattant és ekezdte pörgetni a procit zal nem volt jó. az opera gyengéje a memória, ha olyan van akár 600 megát is megeszik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
50. balintdavi...
2010.03.20. 15:21
Google Chromium nekem is eléggé bejön. Amint lesz hozzá normális reklámblokkoló plugin (olyan ami nem csak elrejti) váltok rá. Addig marad a jó öreg Iceweasel :-D
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
49. lhatvani
2010.03.20. 15:24
Én operát használok, mert nekem kell a teljesen méretarányos nagyítás.
Ezt tudja még más böngésző is ? (Hogy nem esnek szét az oldalak nagyítás közben)
Miben jó a Chrome egyébként, ami a többi böngésző elé helyezheti ?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
48. NTomi
2010.03.20. 15:48
Firefox-ot használtam, majd váltottam Chrome-ra, s most komolyan elgondolkozom azon, hogy váltsak-e Operára. Felraktam, mondom megnézem milyen lett az új(régi nem tetszett), és megkell hagyni, elég jó lett. Egyetlen negatívumot tudok felróni. A magas memóriahasználatot. Emiatt elgondolkodtató. 2 megnyitott oldallal 130mb a sok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
47. danimisi
2010.03.20. 15:49
Érdemes kipróbálni a Comodo Dragon-ját.Chromiumra épűl,úgy is néz ki.A memória felhasználását alakították át.Úgy 1-2 hónapja jelent meg,kipróbáltam és nekem nagyon tetszik.
Egyébként minden böngésző alternatívát ki szoktam próbálni.Így tehát van firefox,opera,chromium,és ie8(csak az MS-update miatt)telepítve.
Azért az fúrcsa,hogy ennyi fölhasználó nem élt az alternatív böngésző lehetőségével eddig is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. axe
2010.03.20. 16:19
jah csak azt is nézzétek, hogy opera mennyi ramot zabál chromevan szemben. Megnyitottam kb 30oldalt (böngészés több oldal keresés stb) elfogyott 6-700mega, szemben a chrome 3-400-jával ami nem elhanyagolható.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. Terror
2010.03.20. 16:58
Jah, és honnan tudod, hogy a winyón közben mennyit cache-el? Csak mert lehet, hogy még többet...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. Smith166
2010.03.20. 17:18
Micsoda egy birka ez az emberi faj, eddig is lehetett más böngészőt használni de ha nem teszik az orra elé, eszébe se jut.

Amúgy most MÁR CSAK AZÉRT SE fogok másikat használni, és az általam telepített gépeken se lász más, csak IE.

Örülhet az opera hogy őket reklámozza a konkurens böngészőgyártó.... ez mekkora baromság, akinek ez kipattant az agyából, le kéne lőni.

Remélem az Opera telepítője is feljánlja telepítés közben a másik 6 böngészőt, hogy mégis inkább azt használná a user.

Röhej az egész.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. TescoZsomi
2010.03.20. 17:33
Smith166: Félreértés ne essék. Nem az IE telepítője kérdez rá, hanem a WINDOWS-é. Eleddig a Win nem kérdezte, hogy mit akarsz használni, hanem feltolta az IE-t. Ezt az árukapcsolást szüntették meg európában az egészséges piaci verseny érdekében...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. papus016
2010.03.20. 17:54
Én Firefox-ot használtam régóta majd váltottam Safari ra de a régi gépembe Safari nagyon zabálta a memóriát most meg Chrome és maximálisan meg vagyok fele elégedve... OKos gyors keveset zabál
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. Smith166
2010.03.20. 17:56
Ez nem árukapcsolás, eddig sem volt tiltva hogy mást használj. Nem az IE-t vetted meg csak a Windowst.

Az nem egészséges piaci verseny hogy rákényszerítenek egy gyártót hogy a konkurencia termékét HIRDESSE. Microsoft ebbe belement, nem tudom hogyan érték ezt el, de nagy genyóság az biztos. (nem vagyok MS fan de ami sok az sok)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. SLacus
2010.03.20. 18:15
igaza van Smith166-nak... Tényleg birkák az emberek, emiatt kellett ez a böngésző választó. Aki eddig sem tudta, mi az a BÖNGÉSZŐ, az nem fog WIN7-et telepíteni, ergo azt kapja, amit feltesznek neki
A cikkre visszatérve,talán az Opera 10.50-et azért töltötték le annyian,mert tényleg jó, és nem azért mert WIN7-ben van egy választási lehetőség..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. jamborka
2010.03.20. 18:38
az eu reszerol ez genyosag.
A sajat termekeben miert kell mast reklamozni?
Irjon oprendszert akkor maganak mind.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. tszaboo
2010.03.20. 18:43
Kit érdekel mennyi meriát használ? Ott van még kb 2,5 giga szabadon.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. zseko
2010.03.20. 18:50
NTomi, axe:
Nálam 30 nyitott ablakkal 380Mb ramot fogyaszt. Mindezt linux alatt, win alatt kevesebbet eszik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. 620hun
2010.03.20. 18:54
Én Firefoxos voltam, utáltam Chrome-ot. Fent van most az IE, az FF, a Safari, az O/A (Opera ) és az SRWare Iron, ami a Chrome Googletlenített másolata. Most az utóbbi tetszik, a FF nagyon alulmúlta magát az utóbbi időben.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. Tibby
2010.03.20. 18:55
@ Smith166

Érdekes elgondolás, én pont fordítva látom: a Microsoft ~15 éven keresztül (Windows 95-től) az operációs rendszer-piacon elért monopolitását arra használta, hogy felfuttassa a saját böngészőjét. Most pedig valakik úgy döntöttek, hogy ez nem etikus (és szerintem van is benne igazság).
Még ha valami normális böngésző lenne az IE, akkor megérteném a felháborodásodat, de így elég fura.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. kovy29
2010.03.20. 19:02
Ez a böngészőválasztóképernyő merre fele található Win7en?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. danikollar
2010.03.20. 19:04
kovy29, Windows Update-ről a frissítések között lehet letölteni. Azt hiszem egyébként csak akkor dobja fel, ha az Internet Explorer az alapértelmezett böngésződ.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. axe
2010.03.20. 19:08
zseko - akkor nem tudom, nekem a chrome lényegesen kevesebbet eszik. De nem csak ezér használom ezt, hanem mer kevés az igénye mint cpu mint ram téren. Igaz ott a 4 mag 3.7GHz-n meg 3gb ram, de akkoris.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. szepit177
2010.03.20. 19:35
Mobilnetet használok és igy fontos a gyors böngésző
régebben Crome-t használtam de gyakran volt probléma vele és áttértem az Operára most a 10.50-es határozottan gyorsabb az előző verziónál csak sajnos a memória kezelése nem jó
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. kovy29
2010.03.20. 19:37
danikollar, emlékszek, hogy a frissítések között volt és telepítettem is, csak azóta nem láttam semerre.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. morgyi
2010.03.20. 19:43
Én is chrome-ot használok, és meg vagyok elégedve vele. Az új Opera is szerintem jó, de a chromeot azért szerettem meg mert alig foglal le valamit a képernyőből, fent van egy kis csík a többi a weboldal. 17"-os monitorom van szóval nekem ez fontos szempont. Az opera valóban sokat lassult az utóbbi időkben. Amúgy sokan itt chromiumot emlegettek, az a google chrome alapú operációs rendszere ha jól tudom és nem a böngésző
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. gezu1025
2010.03.20. 19:53
Én Operát használok mióta az eszemet tudom, gyors, okos, egyszerű és ha megnyitok 60 ablakot sem vagy le. És én még nem láttam többet enni 300-400 MB-nál. De megtehetné, mert az sem zavarna ha a 4GB-ból 1,5-let elvinne maradna még elég.

Az Opera gyors egérmozdulatok funkció vagy mi nélkül pedig már el sem tudom képzelni a böngészést.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. avemario
2010.03.20. 20:15
Én FF használtam évekig aztán áttértem az oper ára,hogy telollamal tudjam szinkronizálni a könyvjelzőket, de hamar megutáltam, most Chome plust használok, és szerintem a chrome nagyon gyorsan fejlődik és már van egy két olyan funkció ami nagyon hasznos és a többiekben még az elgondolása sincs..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. BiP
2010.03.20. 20:19
morgyi: az a Chrome OS.
A Chromium az a Chrome kísérleti kistestvére, kb. mint a Firefox-nak a Minefield.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. MartonRoby
2010.03.20. 20:21
Az új Opera tényleg jó. Sajnálatos, hogy ilyen mocskos dolgokat kell tenni azért, hogy az emberek felfigyeljenek rá.

Ugyanis szerintem semmilyen céget nem lehet kötelezni arra, hogy más cégek termékeit felfuttassa. Ez egy vicc. Nem is értem.

Az OS X-ben van böngésző választó? Nincs! És azért nincs, mert nem ennyire sikeres.

Ebből egy nagyon csúnya dolog következik:

Ha sikeres vagy valamiben, akkor fellép veled szemben az EU!!! Hánynom kell...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. gebana
2010.03.20. 21:09
a százalékokat nem szeretem, mert eddig használta 40 ember, most 120 az nem nagy előrelépés, bár 200% os növekedés. viszont végre széles körben ismertséget szerez az opera, az egyettlen böngésző, amit nem nagyon látok reklámozvan. ie alapból, ff rengeteg weboldalon, chrome a világ legnagyobb oldalain van tukmálva. nameg egy ideig fizetős volt az elején, gondolom ezért is került ki a köztudatból.
és észrevehetik az emberek, hogy milyen szuper egy böngésző.

és a legfontosabb: nem az opera, hanem az emberek örülhetnek ,hogy megismerkedhetnek vele.

gezu1025: nekem pár éve volt 800 mega+ is vagy 2-3 hétig, nem tudom miért, vagy hogyan. de ez egyszeri eset volt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. CarKiller Marto...
2010.03.20. 21:09
MartonRoby: Ebben van valami...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. Tompe73
2010.03.20. 21:32
Üdv Nekem 4 böngésző van a gépemen.

IE-7 , az elsőnek kijött 8-as telepítése után rendszer visszaállítást kellett csinálnom így maradt az IE-7. működik - sokat eszik.

Hasonló képpen jártam az első Google Chrome -al erre elég volt rátelepíteni a gyorsan kiadott második részét az első a 2.xx verzió volt nekem ami eltüntette a @ és hasonló karaktereket erre
rátelepítettem a 3.xx verziót és visszakaptam néhány karaktert nem mind.
Most a 5.0.322.2 verzió van fent ez meg sokszor leáll egy egy lap megjelenítése közben.
Portable változatot is használom néha. -egész jó!

Fent van elég régóta a Firefox is igazán gond még nem volt vele előző verziók azért nem kimélték a gép prociát és a memóriát sem.
Az ami most fent van Firefox/3.5.3 már jobb kevesebbet fogyaszt, gond nincs vele.
Portable változatot is használom néha. -egy kicsit lasabb de gond nincs vele.

Opera böngészőt is használtam régen és most meg főleg a 10.5 ez csúcs böngésző.
Sajnos régen az Opera rossz irányba ment el, lelassult a böngészőjük és sokat is evett, amit mára a 10.5 -ös verzióval korrigáltak.
Újra gyors a böngészőjük és keveset is fogyaszt eddig gond nem volt vele. Simán gyorsan működik kipróbáltam ott ahol a Goggle Chrom -om állandóan megáll ott az Opera 10.5 simán
folytatja a munkát és teszi a dolgát -megjeleníti a lapot.
Portable változatot is használom. -Az is gyors és mindent visz!

De ez egy egyéni vélemény ami a használatukból adódik...aki nem ért egyet vele járjon utánna.

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. arkman BiP
2010.03.20. 21:48
Kicsit össze vannak keveredve a jelölések, de azért:

Chromium: Nyilt forráskódú böngésző, nagyon sok/erős google fejlesztővel.
Google Chrome: Google brandinggal (ikon, névjegy stb) rendelkező Chromium
Chromium OS: Nyilt fórráskódú linux alapú operációs rendszer, ami a Chromium köré van építve elsősorban.
Google Chrome OS: Google brandingos (lásd föntebb) Chromium OS
Vannak még néhány variáns:
SRWare Iron: Olyan Chromium amiből kiszedték a nagyon paranoiás felhasználókat zavaró automatikus keresést, frissítőt, az error bejelentőt, meg nem jegyez meg és küld vissza olyan dolgokat a Googlehoz, mint például mikor telepítették fel, vagy hogy honnan lett letöltve.
Komodo Dragon: Chromium, csak Komodo brandinggal, meg maximum néhány kis változtatással, ennek annyira nem néztem utána, de szerintem nem szükséges.

MartonRoby: Szerintem te a piaci részesedésre gondolsz, aminek nem sok köze van a sikerességhez. Egyébként meg lépjenek is fel, ha majd az OSX lesz 95%-on és ezen keresztül akarja a böngészők terén befolyásolni a dolgokat, akkor nyugodtan szóljanak be az Applenak is.

Tompe73: Miaz, hogy "rátelepítettem" , amikor automatikusan frissül, ha a Googletól töltötted le?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. Mikeee
2010.03.20. 22:10
Én ma kipróbáltam az új Operát. Eléggé hasonlóan néz ki, mint a Chrome. Viszont jó gyors. A legújabb Firefox-ra másodperceket ráver. Viszont a FF-t már megszoktam, úgyhogy maradok annál. A rengetegg FF kiegészítő miatt is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. MartonRoby
2010.03.20. 22:15
Aha értem. Szóval a Microsoft alapvetően böngészőt akart fejleszteni, de nem volt elég nagy a piaci részesedése, ezért készített egy operációs rendszert, hogy azt elterjesztve elterjeszthesse vele az IE-t is.

Ez persze túlzás. De azért vegyük már észre magunkat.

Egyébként meg hogy jön ahhoz bárki is, hogy megmondja, hogy egy cég a SAJÁT TERMÉKÉBE mit tegyen bele? Elfogadhatatlan, hogy ráerőszakoljanak ilyesmit egy cégre.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. lajthabala...
2010.03.20. 22:28
Én már a 7-es verzió óta Operát használtam, és verzióról verzióra csodálom fejlődését. Régen sok oldalt nem renderelt megfelelően, honlapfejlesztésnél az Opera volt a feketebárány. De a mostani fejlesztéseim során az Operával preview-zok, mert mindent tud, amit CSS-ben és HTML-ben mostanában kihoztak.

Opera rules!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. Tibby
2010.03.20. 23:29
@ MartonRoby

"Egyébként meg hogy jön ahhoz bárki is, hogy megmondja, hogy egy cég a SAJÁT TERMÉKÉBE mit tegyen bele? Elfogadhatatlan, hogy ráerőszakoljanak ilyesmit egy cégre."

Te így látod, sokan mások meg úgy, hogy a Microsoft az egyik termékét (IE) a másik termék (Windows) sikerét kihasználva "adta el".
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. andris05
2010.03.21. 09:21
Egyértelmüen jogos a böngészőválasztó... Én mindegyik böngészőt kipróbáltam, de csak az opera jött be, a következők miatt:
- beállítom a képernyő nagyítást, és az összes oldal azzal a nagyítással jelenik meg.
- egérmozdulatos böngészés, amit már nem tudok nélkülözni.
- beépített levelező és rss olvasó, mindez a 12 megás telepítőben.

Még sorolhatnám, de én sem használom ki az összes funkcióját. Ezek miatt, ha pillanatnyilag nem a leggyorsabb lenne, hanem a leglassabb, akkor is az operát használnám. Nekem csak hab a tortán, hogy most a leggyorsabb...

Sokan hozzák fel a google chromot, de az nekem szóba sem jöhet, annyira fapados, annál még a róka is sokkal jobb...

Természetesen ez csak az én véleményem, nem kell megkövezni érte...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. perempe
2010.03.21. 10:40
620hun: köszi
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. 620hun perem...
2010.03.21. 11:20
Szívesen Amúgy mit köszöntél meg?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. perempe
2010.03.21. 11:28
a SRWare Iron-t, nem tudtam róla
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Sediqwe
2010.03.21. 12:13
én kibuknék a MS helyébe, hogy az összes böngésző tegye be kezdő lapnak a böngészőlapot
hiszen így piacot veszít és hogy képzeli ezt a kecseg opera...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Szedah
2010.03.21. 13:28
"Te így látod, sokan mások meg úgy, hogy a Microsoft az egyik termékét (IE) a másik termék (Windows) sikerét kihasználva "adta el"."

És azzal nincs semmi baj. Gondoljatok bele, hogy egy borotva mellé is lehet ajándék habot csom agolni, ezt nem tiltja semmi. Az árukapcsolás az, amikor a habot is ki kell fizetni, ha meg akarod venni a borotvát.

Ebben az esetben a monopól helyzet megszüntetése, a piaci verseny kiegyensúlyozása volt a cél. Előző példával élve, ha az ajándék hab miatt más habokat nem vesznek meg az emberek, akkor odacsördítés lesz, és ajándék hab nuku, vagy csomagolnak a borotva mellé több gyártónak a habját is.

Az igazi árukapcsolás (és erről az EU mélyen hallgat) az ebook readerek körül van. Ott egy hardver egy adott szolgáltatáshoz köti az embert, és vissza. Na az az igazi huncutság, azzal mért nem foglalkoznak?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Fzoltan
2010.03.21. 14:17
Én nagyon régóta használok Operát (még amikor reklámcsík volt benne...), és tényleg napról napra fejlődik. Egyébként a Google Chrome böngésző hasonlít az Operára, nem az Opera a Chrome-ra. Régebben tényleg sok probléma volt egyes honlapokkal, de ha valami nem jött be, azt megnyitottam IE-vel, aztán kész, volt 1-2 ilyen honlap, nem nagy szám. A beépített levelezőrendszerről már ne is beszéljünk, az is nagyon jó, egyszerű, simán elfér böngészés közben is, nem is kell jobb.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Fzoltan
2010.03.21. 14:19
MartonRoby: Alapvetően sem értek veled egyet, inkább próbáld felfogni úgy a dolgot, hogy most az amerikai cégek helyett az európaiakat támogatja az EU. Ha tudnád, hogy amerikában milyen mocskos dolgok folynak az EU ellen (tiltott import, stb.), akkor azt mondanád, ez semmi.

Egyébként a +100/200% nagyjából annyit tesz, hogy a részesedés az 5%-ról felugrott 10-15%-ra, ami azért egyáltalán nem rossz... (és ez még csak a kezdet)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. forgyu
2010.03.21. 15:20
Hello mindenki!

Pár dolog amit tisztázni kell:

Az opera volt régen és talán ma is az egyetlen olyan böngésző ami a w3c szabványokat pont jól kezeli és kezelte CSAKHOGY az internet explorer nem jól kezelte ezeket a szabványokat. Ergo minden fejlesztő trükközött a weboldalaival mivel ez volt és ma is ez a legtöbbek által használt böngésző. Mindebből adódott hogy az opera nem mindig jelenített meg lapokat.

Azok akik azt állítják hogy az ie8 rossz azok bolondok (vírustámadások miatt esetleg igen). Az ie-k közül ez már egész jól kezeli a szabványokat. A 9-es verzió remélem ebben az irányban halad majd tovább.

Ettől függetlenül használok Operát, Internet explorert, Firefoxot, Chrome-ot. Legjobban az Operát és az internet explorert kedvelem. Mennyi memóriát használ? Nem érdekel van elég. Nem a 90-es évek.

A böngészőválasztó frissítés egy ikont hoz létre az asztalon win7 alatt. Szerintem jogos és kész.

Funkcióit tekintve magasan az Opera a nyerő.

Üdv

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. arkman Fzolt...
2010.03.21. 15:46
Fzoltan: Azért ennyire nem kell optimistának lenni. Nem a részesedés növekedett a 3 szorosára, csak az előző hónaphoz képesti letöltések. Még mindíg 2% környékén tanyázik az Opera. Bővebben

forgyu: Egész jól? Acid3 teszten 20/100, IE9 pedig 55/100. (Optimistábbak azt is mondhatják, hogy majdnem 3x olyan jó mint az előző verzió, csak sajnos, még mindíg kevés...) Csak összehasonlításképpen az aktuális Chrome/Safari/Opera 100/100, Firefox 97/100.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. forgyu
2010.03.21. 16:02
arkman:

"Acid3 teszten 20/100, IE9 pedig 55/100. (Optimistábbak azt is mondhatják, hogy majdnem 3x olyan jó mint az előző verzió, csak sajnos, még mindíg kevés...) "

Erre írtam hogy egész jó ~ tehát felettéb nem tökéletes, de hangsúlyos a változás ~ remélem a 9-es verzió ezen az úton halad tovább.

Egyébként annak idején elsődleges böngésző windowson is a Netscape volt, de hihetetlen módon lemaradtak, ekkor erősödött meg az ie. És hol volt a többi?? hm ez van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Fzoltan
2010.03.21. 18:17
arkman: igazad van
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Szedah
2010.03.21. 18:41
Csak azt ne felejtsétek, hogy ezek a adatok az egész világra vonatkoznak. Csak az EU-n belüli piaci részesedések máshogy néznek ki. Pl. az Opera sokkal elterjedtebb, és mivel ez a böngészőválasztási "kényszer" csak az EU-ban érinti az MS-t, égbekiáltó változások nem lesznek.

Világszintű piaci részesedések (2010 március):
IE: 54.51%
FF: 31.28%
Chrome: 7.14%
Safari: 4.15%
Opera: 2.03%

Európai (2010 március):
IE: 45.46%
FF: 38.23%
Chrome: 7.17%
Safari: 3.75%
Opera: 4.42%

Észak-Amerika (2010 március):
IE: 54.43%
FF: 28.74%
Chrome: 6.84%
Safari: 8.37%
Opera: 0.69%

http://gs.statcounter.com/#browser-na-monthly-200902-201003
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. nthgr
2010.03.22. 10:09
Nekem egy böngészővel kapcsolatban a következők a legfontosabbak:
1. Több sorban megjeleníti a Tab-okat. (Multi-row Tabs)
2. Ha véletlenül bezárok egy Tab-ot, akkor legyen Undo funkció. (Undo Close Tab)
3. Egy Tab-ot lehessen duplikálni (History-jával együtt!). (Duplicate Tab)
3. Valamilyen Downloader (plugin), ami a flashvideókat le tudja tölteni egyszerűen.
4. Angol, magyar szótár, helyesírás ellenőrző.
5. Zoom funkció viszonylag jól működjön.
6. Acid teszten jól szerepeljen.
7. Plugin támogatottsága jó legyen.

Ezeknek legjobban az FF felel meg!
Az Opera is nagyjából tudja ezt, csak a Plugin támogatottsága elég gyenge.

"Plugin-okban" az FF-et szerintem nehéz lesz utolérni (szinte lehetetlen) a többi böngészőnek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. andris05
2010.03.22. 15:21
"Az Opera is nagyjából tudja ezt, csak a Plugin támogatottsága elég gyenge.
"Plugin-okban" az FF-et szerintem nehéz lesz utolérni (szinte lehetetlen) a többi böngészőnek."

Egyetértek.
De... Ki ellenőrzi a pluginokat biztonság és stabilitás szempontjából?
Amíg használtam a rókát, sokszor előfordult, hogy csak néhány ilyen kiegészítőtől is lelassult, megbolondult...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. nthgr
2010.03.22. 22:31
Csak a teljesség kedvéért:

8. Könyvjelző központi szinkronizáció is jó dolog (Bookmarks central synch)


Megjegyzés:
Az Opera volt az ELSŐ, amely tudta 1., 2., 3., 5., 8. funkciókat (normálisan)!


andris05:
A plugin fejlesztőjének, terjesztőjének kellene ellenőrizni....

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!