iPon Hírek

Ősszel próbálhatjuk ki a következő generációs Windows-t

Dátum | 2014. 08. 18.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | SZOFTVER

A Windows 8.1 utódjáról, a Windows Threshold kódnév alatt futó kiadásról már régóta csepegnek az információk, ám az újításokat sokan inkább saját szemeikkel szeretnék látni, mintsem olvasgatni róluk. Hogy erre mikor lesz legkorábban lehetőség? A jelek szerint hamarabb, mint azt gondolnánk. Az elmúlt héten a megbízható microsoftos forrásairól híres Mary Jo Foley, aki a ZDNet kötelékét erősíti, arról számolt be, hogy a Windows Threshold első publikus béta változata még idén ősszel elérhetővé válhat. Most több forrás is megerősítette ezt a hírt, és még a dátumon is pontosítottak, valamikor szeptember végén, október elején számíthatunk a Thresholdra.. Ez persze nem az első eset, amikor a Microsoft a nagyközönség számára betekintést enged a következő Windowsba. Anno 2012 elején a Windows 8 esetében is volt már hasonló lehetőség, amikor az új operációs rendszer Consumer Preview és Release Preview kiadásait egyaránt ki lehetett próbálni, így mindenki kipróbálhatta, mit készít a Microsoft. Az elmúlt hetek beszámolói alapján várható, hogy a Threshold asztali számítógépeken leszámol a Modern UI Start képernyővel, a Charms Bar-ral, valamint újraéleszti a Start menüt, a Modern UI alkalmazásokat pedig ablakos módban teszi elérhetővé, sőt, a jelek szerint még virtuális asztal funkció is bekerül a repertoárba.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

32. HeverAdam
2014.08.18. 12:53
És ez a virtuális asztal mi célt szolgál?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. atti2010 Hever...
2014.08.18. 13:02
Inkább hordozható kis képernyős cuccokon van értelme mert ha megtelik az 1 asztal átváltasz a 2 -re és így tovább, így nem kell össze vissza huzigálni az ujjadat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2014.08.18. 13:07
asztali gépen is jó nagyon, főleg ha csak egy monitorod van és nagy felületen ügyködsz
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. wishformor...
2014.08.18. 13:08
"hreshold asztali számítógépeken leszámol a Modern UI Start képernyővel, a Charms Bar-ral, valamint újraéleszti a Start menüt, a Modern UI alkalmazásokat pedig ablakos módban teszi elérhetővé,"

ROFL.

"a jelek szerint még virtuális asztal funkció is bekerül a repertoárba."

KOPTER.

most komolyan, ennyit lehet tudni a feature listarol?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. Terror wishf...
2014.08.18. 13:37
Lehet, hogy ez maga a feature list. Ha akarsz valami extrát, majd a gyártók lerendezik driverből.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. asdsa
2014.08.18. 13:53
Akkor ez most a "Windows 9" pre-betája lesz, vagy a Win 8 frissítése?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. atti2010 asdsa
2014.08.18. 14:00
Ez a beta teszt és Win 9, vagy ahogy hívni fogják.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. siriq
2014.08.18. 14:13
Rakom is fel amint kint lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. thedevelop...
2014.08.18. 14:32
Ez elég fa*a lesz.

Biztosan nem ez lesz a teljes change log, de sokan ezekre várnak, így természetesen ezért hangoztatják a fentieket.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. szentmihal... Hever...
2014.08.18. 14:41
Linux desktopon elég régóta van már...Az asszony nem is hajlandó winnel dolgozni, kell neki a virtuális asztal!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. atti2010 szent...
2014.08.18. 14:59
Az asszony nem is hajlandó winnel dolgozni, kell neki a virtuális asztal!



Ameddig nem arra terít meg vacsorára nincs is azzal baj....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. Phantomstr... szent...
2014.08.18. 15:22
Nekem is az jutott eszembe, hogy 10 év (vagy több?) alatt csak sikerült lenyúlni még egy jó ötletet a Linuxtól.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. atti2010 Phant...
2014.08.18. 15:26
Már az XP-hez is volt virtuális asztal csak külön kellett telepíteni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. asdsa
2014.08.18. 16:05
Nem igazán értem, hogy mi alapján szelektálják a funkciókat (pl. ahogy mondták, MS dolgozók is adtak már ki kész virtuális desktopot, meg 3rd partyk is vannak dögivel pl. Dexpot ), meg miért állnak hadi lábon a codecekkel. Talán jogi dolgok állhatnak a háttérben, vagy nem tudom.
Csomó mindent lehetne beletömni Win9-be: rendes mediaplayer, gyári témázgatás, jobb intéző, metro áthozása desktopra (widget-szerűen), ...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. eriol asdsa
2014.08.18. 16:23
Ovatosan kell berakniuk a gyári funkciókat, mert ha raknak be alapból pl valami funkció-gazdag, teljes körű intézőt, media playert, tömörítőt, stb, hamar megint kaphatnak egy olyan pert a nyakukba, amit az IE miatt kaptak, mert ellehetetlenítik a 3rd party konkurenciát... Ráadásul az IE már akkor se számított valami túl feature-gazdag böngészőnek...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. Asagrim eriol
2014.08.18. 16:37
Ezzel mind nem lenne semmi baj ha olyan fapados verziókat mellékelnének, amiket modulárisan lehet bővíteni 3rd party bővítmények által. De pont ellenkező irányba halad, egyre inkább belterjes az egész rendszer, és alapvető dolgokat sem lehet már módosítani.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. eriol Asagr...
2014.08.18. 16:53
Elképzelhető, hogy erre haladnak, én a 8 világába még nem éreztem a késztetést, hogy elmerüljek.

Amúgy az elképzelés teljesen jól hangzik, bár nekem pont mindegy, hogy hamár 3rd party cuccot rakok fel, az egy bővítmény vagy egy teljesen új app. Valszeg mert így szoktam meg. Linux disztrókhoz is a legtöbb app amit felrakok (mert a gyári nem jó / nem elég) nem bővítmény, hanem önálló app. Mac -hoz nem tudok hozzászólni, szóval lehet hogy ott jellemzőbb amit írtál.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. Asagrim eriol
2014.08.18. 16:56
Bővítményt egyszerűbb írni mint önálló programot szerintem, azért vetettem fel mint alternatívát arra, hogy ne vágja meg őket a versenyhivatal.

Annak a megközelítésnek semmi értelme, hogy a Microsoft teletömi az operációs rendszerét olyan programokkal, amiket nem lehet normálisan használni semmire, csak a helyet foglalják feleslegesen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. gab78
2014.08.18. 17:38
Csak majd hallgassanak utána a felhasználókra, és ne erőltessék azt amit a felhasználók nem akarnak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. Rioand
2014.08.18. 19:34
Azt mikor kívánják megoldani, hogy a frissítések ne követeljenek újraindítást és szinte észrevétlenek legyenek?
A registryn is lehetne javítani.
Az ilyen dolgok jelentenének igazi featuret meg előrelépést, nem az hogy egyik verzióban kiszedik másikba meg vissza teszik a start menüt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. atti2010 Rioan...
2014.08.18. 19:44
1-2 hetente 1x újraindítani a gépet azért nem olyan szörnyű, próbáld ki a Win 98 ha felteszel egy egyszerű szoftvert már azért is újra kell indítani, csak hogy legyen referenciád, és nem is muszáj újraindítani mert el lehet halasztani és másnap majd frissül, irigyellek hogy csak ilyen gondjaid vannak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Asagrim atti2...
2014.08.18. 21:24
1-2 hetente, igen ... akkor tényleg nem lenne annyira szörnyű, de a Windowsnak az én felhasználási szokásaim mellett például átlag 3 naponta van újraindítást igénylő kínja, a virtuális gépen futó Linuxnak meg semmi.

Nem abszurd dolog elvárni hogy a piacvezető operációs rendszer is tudja végre 5-10 év után azt, amit a konkurencia, hogy még kevesebb indoka legyen a felhasználónak váltani.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. atti2010 Asagr...
2014.08.18. 21:36
Azért ha annyira ratyi lenne a Windows már minden 2 második ember Linuxot használna, világos hogy egy virtuális gépen futó Linuxot nem kell újraindítani de a Win nem tud írni a registrybe amikor az használva van, amúgy te lehetsz az 1000 emberből az egyetlen akinek 3 naponta restart kell. Persze én is nagyon szeretnem ha a registry teljesen külön lenne a Windowstól de ez attól tartok lehetetlen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. j.panzer
2014.08.18. 22:11
Én már nagyon várom a W9-et főleg a tabletem miatt, a W8.1-et nagyon utálom, borzalmas egy tákolmány.
Viszont ennek a Consumer Preview-nak csak akkor látom értelmét, ha hallgatnak is a felhasználókra.
Anno Win8 CP-nél több ezer ezer kétségbeesett/haragos/anyázós komment született, hogy a Start Screent felejtsék el az akkori formájában, Start menüt meg kérjük vissza, de baaaaaaaromira nem érdekelte az MS-t, csak megpróbálta erőszakkal lenyomni az emberek torkán. Nem sikerült, s meg is lett az eredménye, egy még a Vistát is alulmúló, iparág történeti kudarc. 2 évvel, és 2 javítócsomaggal később, még mindig egy használhatatlan vacak a W8.1, amit az emberek 90% gyűlöl.
Szóval szép és jó a CP koncepció, csak nem ártana tanulni az emberek véleményéből.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Asagrim j.pan...
2014.08.18. 22:32
Az a legnagyobb baj, hogy a Microsoft egyszerűen nem hajlandó nagyobb dolgokon változtatni egy operációs rendszer verzión belül, javítócsomagokkal. Ez, a több év idővel 2 kiadás között egyet jelent azzal, hogy ha valami nem tetszik valakinek valamelyik Windows verzióban, akkor kénytelen kivárni az újat.

Így hiába tolnak ki félévente egy új Windows frissítést az aktuális verzióhoz, ha képtelenek változtatni dolgokon, és nem ismerik az "opcionális" szót. Értem én, hogy csak akkor lehet konstans felhasználói élményt nyújtani, ha nem tér el túlzottan az egyik rendszer a másiktól, de hogy ebbe a felhasználóknak semmi beleszólása nincs az már nagyon nem kóser.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. pdx06
2014.08.18. 23:55
Jöhet akármilyen Windows, felhasználói szinten mind ugyanaz mint a Windows95. Ha az ember bekapcsolja a gépet, nem a Windowssal foglalkozik, hanem a rá telepített szoftverekkel. A méretükön kívül semmi gyökeres változást nem látok. A W8 is megzabálja már a maga 25GB-ját, holott alig van szemmel látható különbség egy XP-hez vagy akár egy Windows98-hoz képest mindennapi használat tekintetében.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. atti2010 pdx06
2014.08.19. 00:01
A W8 is megzabálja már a maga 25GB-ját, holott alig van szemmel látható különbség egy XP-hez vagy akár egy Windows98-hoz képest mindennapi használat tekintetében.

Hát valamit nagyon benéztél, az egész rendszer egyszerűen nem is hasonlít sem biztonságtechnikailag sem a hálózatkezelés de abszolúte teljesen más mind sebességben mint stabilitásban, kb. bicikli -lopakodó kategória.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. asdsa
2014.08.19. 00:09
Hát igen... professzionális programokat ad ki az MS és annak egyes leányvállalatai, ennek ellenére egy fizetős oprendszerben olyan valamiket raknak bele, mint a Paint, a Media Player, illetve az Intéző, vagy akár a képnézegetőről is beszélhetnék és így tovább...ja meg ugye kéne valami alap hangszerkesztő, használható movie maker stb.
Jó, valamennyire használhatóak, meg mindenre megvan már a bejáratott 3rd party program, de azért ilyen viszonylag egyszerű dolgokat igazán kidolgozhatnának legalább egy erős közepes szintre. Nem hiszem, hogy mondjuk egy használhatóbb Paint veszélyeztetné a (fél)profi képszerkesztőket/rajzprogikat.
Valami olyasmit is "sejtek", hogy sok dolog van olyan licensz alatt, hogy szabadon felhasználható, de pénzkeresetre nem használható, így ezeket legfeljebb bővítményként adhatják ki, maga a megvásárolt Win nem tartalmazatja. javítsatok ki ha hülyeséget mondok
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. atti2010 asdsa
2014.08.19. 00:50
Nem mondasz hülyeséget, ha komolyabb szoftverek kerülnének bele egyből jönne a per, volt már rá példa pld. az explorer, de ha beraknának egy profi képszerkesztőt vagy videó esetleg zene szerkesztésre való szoftvert ugyanaz a balhé lenne.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. thedevelop...
2014.08.19. 07:26
asdsa: Nem emlékszel mekkora botrány volt a böngészőkből is? Ha egy GIMP-szerű program kerülne a Paint helyére, akkor az összes képszerkesztéssel kapcsolatos szoftver készítője pénzcsapot látna a Microsoft-ban. Adhatnának ki EU verziót és csinálhatnának egy telepítés után automatikusan induló "Ingyenes képszerkesztő-választó" programot is, hogy ne veszélyeztessék a versenyhelyzetet.

"Nem hiszem, hogy mondjuk egy használhatóbb Paint veszélyeztetné a (fél)profi képszerkesztőket": Te nem hiszed, de a bíróságok simán igazat adnának az ilyen programokat gyártó cég jogi képviselőjének abban, hogy a Microsoft visszaél a piaci előnyével és elnyomja az amúgy senki által nem használt kis programjaikat.

A licence-ek ügyében valószínűleg úgy van, ahogy mondod. Nem a Microsoft, hanem sok kisebb-nagyobb cég birtokolja például a különböző fájlformátumokat. Velük mind meg kell egyezniük, illetve meg kell venniük az adott algoritmus/fájlformátum/kódolási eljárás, stb.. használati és terjesztési jogát.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. 5hR3kY
2014.08.19. 08:00
Én azon csodálkozom hogy az Apple-t miért nem perelték be még emiatt. Ott a böngészőn felül még elég sok extra szoftver is van az oprendszerben, ergó a helyzete most az hogy jogilag simán perelhető.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. thedevelop...
2014.08.19. 09:54
5hR3kY: Egyrészt, a Mac OS X elterjedtsége kb. 10% világviszonylatban (de lehet, hogy sokat mondtam), másrészt sokkal kevesebb program érhető el rá, mint Windows-ra.
Ami viszont elérhető rá, azt meg is veszik az Apple felhasználók, tehát ezen a platformon nem szoktak "megsértődni" a szoftvergyártók.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!