iPon Hírek

Öt új processzor az AMD kínálatában

Dátum | 2009. 02. 09.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Az AMD öt új AM3-as tokozású processzorral bővítette termékpalettáját, a friss jövevények Socket AM2+-os és Socket AM3-as alaplapokban egyaránt zökkenőmentesen üzemelnek, ugyanis a processzorok beépített memóriavezérlőjének köszönhetően mind DDR2-1066MHz-es, mind DDR3-1333 MHz-es memória modulokkal kompatibilisek attól függően, hogy az adott alaplapon milyen RAM slot található. Az öt újdonság mindegyike 95W-os TDP-vel, valamint magonként  512 KB másodszintű gyorsítótárral rendelkezik.

A 45 nm-es csíkszélességgel készülő termékek között két darab hárommagos HEKA és három darab négymagos Deneb újdonságot üdvözölhetünk. A piacon egyedüliként készít a vállalat hárommagos központi egységeket, amelyeknek sora most a Phenom II X3 720 Black Edition és a Phenom II X3 710-es modellekkel bővült. Az új processzorok közül a Phenom II X3 710-es CPU 2,6 GHz-es órajelen üzemel, 6 MB harmadszintű gyorsítótárat tartalmaz, és 125 dollárba kerül. Az erősebbik változat, azaz a Phenom II X3 720 Black Edition már 2,8 GHz-es órajelen működik, a termék szintén 6 MB harmadszintű gyorsítótárat tartalmaz, és 145 dollárért vásárolható meg. A Black Edition modell annyiban különleges, hogy a termék szorzózár-mentes, azaz a processzor szorzóját nem csak lefelé, de felfelé is szabadon lehet módosítani a még sikeresebb és egyszerűbb tuning érdekében.

A négymagosok között három új tag van jelen. A Phenom II X4 805-ös verzió 4 MB harmadszintű gyorsítótárral és 2,5 GHz-es órajellel érkezik, árával kapcsolatban egyelőre nincsenek információk. A második újdonság a Phenom II X4 810-es változat, amely szintén 4 MB harmadszintű gyorsítótárral van ellátva, de már 2,6 GHz-es órajellel bír. Ez utóbbi modell 175 dolláros áron kerül a boltok polcaira. Az utolsó friss processzor a Phenom II X4 910-es típusjelzést viseli, ez a termék 2,6 GHz-en ketyeg és már 6 MB harmadszintű gyorsítótárat tartalmaz. A Phenom II X4 910 árával kapcsolatban szintén nincsenek információk.

Az AMD öt új központi egysége a gyártó közleménye szerint hamarosan megjelenik kereskedelmi forgalomban is.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

21. Svindler
2009.02.09. 17:26
VISSZA A HÍRHEZ
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. danee91
2009.02.09. 17:48
Hmm finomnak tűnik
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. 4264adam
2009.02.09. 17:48
am2+ alaplapnál van hogy amd phenom-nál támogatja az 1066mhz-es ramot most ennél az procinál csak akkor megy a proci ha 1066mhz-es ram van jelen?vagy elég egy 1066mhz támogatásu de 800mhz-es használó ram jelenlétében?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. danee91
2009.02.09. 17:57
Phenom már tud 1066MHz-et is, de nem feltétlen kell ilyen. Athlon viszont nem tudja 1066-on járatni a ramot.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. Joachim21
2009.02.09. 18:19
http://prohardver.hu/teszt/phenom_ii_az_am.../konkluzio.html
Végre kijött a prohardveren is egy összehasonlító teszt, és ez is csak azt erősíti meg, amit eddig is tudtunk!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. leviske
2009.02.09. 19:05
Sajnálatos, hogy a 925-öst eltolták (valószínűleg Márciusra), az eddigi tesztek alapján a 910 nem lesz egy tuning bajnok. Vagyis a Gigabyte UD5P lapjában nem annak tűnt. :unsure:

Kíváncsi vagyok, hogy az áprilisban debütáló 950-es mennyivel lesz tuningosabb, mint a 940-es... (Azért nem a 945-öst írom, mert az elvileg nem BE lesz)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. Hurricane2...
2009.02.09. 19:14
Hát én bőven megelégednék egy 3.2 GHz-s Phenom-al.
Ami meg az Athlon-t illeti, 800Mhz-es CL5 RAM-ot fel lehet húzni 1000Mhz-re és úgy szépen elmegy, de ha CL4-es (vagy arra állítod) akkor úgy 800Mhz-n is jó.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. Hurricane2...
2009.02.09. 19:36
Most találtam ezt a tesztet.
Nézzétek meg figyelmesen a 3 gépet. Mind a három 3.2 Ghz-re van húzva.
http://enthusiast.hardocp.com/article.html...W50aHVzaWFzdA==
http://enthusiast.hardocp.com/article.html...W50aHVzaWFzdA==
http://enthusiast.hardocp.com/article.html...W50aHVzaWFzdA==
Játékoknál kikap a Phenom 940.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. pluto
2009.02.09. 20:00
Hurricane21, érdekelne hogy tudod-e mennyibe kerűl egy 3,2 GHz-es Quad, és mennyibe kerűl egy 3,2 GHz-es Phenom II .
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. tomycz
2009.02.09. 20:13
nem a phenom védelmére szólva, de 640*480 és 800*600 -as felbontásban játékteszt???????
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Mendez39
2009.02.09. 20:19
Hello Mindenkinek!

Én egy Hozzáértőt szeretnék megkérdezni arról, hogy;
Szívesen vennék egy AMD 7750-es procit, de az alaplapom AM2 -es.
A 7750 -es pedig AM2+ tokozású. Tehát, azt szeretném tudni, hogy mi
a különbség ill. hogy kompatibilisek-e egymással, vagy pedig felejtsem el?
Köszönöm Bárki segítségét!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Phantomstr...
2009.02.09. 20:35
tomycz: Persze. Végülis a proci teljesítményére kíváncsiak, nem a vidókártyáéra, És azt kis velbontásban alacsony részletességnél lehet lemérni. Bár tény, hogy ennek tulajdonképpen nem sok értelme van, mert a játékosok úgyis VGA limitnél játszanak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. mihaszna
2009.02.09. 20:36
tomycz: mivel ekkora felbontásokban a VGA alig ad hozzá. De ez nem teljesen fedi a valóságot néha néha. Szóval óvatosan ezekkel a tesztekkel. De máshol is megelőzik a Phenomot (nem játéktesztekben), de az ár a döntő.

Azon szoktam nevetni, amikor 25+ ezer forintos VGakat 1024x768-ban tesztelik.

Mendez39: ha az alaplapod hivatalosan AM2+ kompatibilis, akkor a legfrissebb biost tedd fel (kötelező).

AM2 és AM2+ között a különbség mindössze a Phenom prociknál figyelhető meg. Ide a különböző energiatakarékos szolgáltatásokat kell érteni elsősorban, melyekből kimaradnak az AM2 tulajdonosok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Joachim21
2009.02.09. 20:49
Az a teszt (enthusiast-os) nem igazán ésszerűen lett kialakítva! MIért kellett oda a QX9770? Ugyanúgy fel lehetett volna húzni addig egy Q9550et, vagy egy Q9450et, vagy egy Q9400at és akkor mindjárt nem az jön le, hogy a core2-es rendszer ár-érték arányban agyon van verve! A Phenom sem alapból jár 3,2GHzen, tehát ha ott húztak, akkor az inteltől is bevállalhattak volna egy hasonló árkategóriájú processzort, az is bőven megállta volna a helyét!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. leviske
2009.02.09. 21:08
Hurricane21:Igen, erősebb az i7, de mondjuk az a félrevezető ezekben a játéktesztekben (ezt a PH!-n is említettem), hogy nem tükrözik a mindennapokban nyújtott játékteljesítményt. Egy Q9000-est, vagy egy X4 900-ast nem egy HD3600-as mellé vesz az ember, ebből viszont az következik, hogy minimum 1680x1050 felbontásban fog játszani, ahol már nem nagyon érzed a procit.

A többi (itt már áttértem a PH! tesztre, miután a másik linkelt teszten csak átfutottam) teszteredmény reális, nem meglepő, sajnos ennyit lehetett kihozni az Agena csiszolásából. Szerintem ez is valami, nem is kicsit valami. Most már csak az a kérdés, hogy az AM3-asok mennyivel lesznek tuningbarátabbak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. tomycz
2009.02.09. 23:43
jah..ok..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. pidzse
2009.02.10. 11:36
Bárki bármit is mond az intel a király régen volt amd-m de mikor megvettem az első intel gépemet akkor jöttem csak rá mekkora hülye voltam hogy amd -t használtam eddig. Aki nem hiszi probálja ki bár sokan esküdöznek a 3dnow az akkora nagy durranás hogy a játékok jobban futnak e miatt ami egy nagy baromság nekem intel 1333 fsbs-s 3 GHZ 2 magos intelem van és semmi sem akad pedig csak 2 giga ramom van és egy 8800 gt .
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. mihaszna
2009.02.10. 11:55
pidzse: mindenkinek szíve joga. Az egyszálas felhasználók használjanak csak Intelt
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. StevyXIX
2009.02.10. 12:04
E2000-et felejtsd el, alig olcsóbb az E5200-nál ami dupla cache és sokkal magasabb alap órajellel is rendelkezik. nem beszélve a jobb tuningpotenciálról, újabb jobb (45nm-es) gyártási technológia, így kevésbé melegszik, kevesebbet fogyaszt, E5000 pedig wolfdale magos, vagyis lényegében a kisebb cache mérete különbözteti meg a magasabb szériás processzoroktól. Minden téren jobb választás, az árkülönbség se vészes.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. mihaszna
2009.02.10. 13:06
StevyXIX: köszönöm! Elkezdtem már rá gyűjteni, kb ősz környékén lesz meg. Mindenképpen E5000-as P Dual Core közül választok, nagyon jó ár/érték arányuk van.

(Én úgy vásárolok, hogy van egy ár és azon belül minél jobb. Ezért ugye nehezen tudok rátenni, mivel nagyon köt az ár. De mára azért kevéske pénzből is leeht jót építeni. HD 4830-at néztem ki, ha lesz jobb és olcsóbb - vagy ez olcsóbb - akkor annak örülni fogok. Az ősz még odább van, sok minden történhet.)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. StevyXIX
2009.02.10. 16:41
Teljes ár alapján készíts konfigurációt, az hülyeség, hogy pl 20k processzor 25k vga 15k alaplap stb., mert lehet, hogy ár/érték arányban találsz olcsóbb és jobb megoldást, de a kereted kimeríted avval, hogy beszabályzod az egyes elemek árát, még mondjuk a fenti példával élve 25k-t max 3870-et kapsz, viszont kis ráfordítással már 4830 is lehetne ami jobb egy kicsit, processzort pedig találhatsz 20k alatt is olyat ami elég jó ehhez a vga-hoz.
Szóval ha eljött az idő, számold össze mennyi lóvé van rá és az aktuális árak szerint a lehető legjobb gépet rakd össze a saját szempontjaid szerint (pl játékra kell a gép, akkor már egy olcsóbb processzor is megfelelő lehet, mivel a legfontosabb elem a vga lesz).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!