iPon Hírek

Özönlenek az LGA-1150-es alaplapok

Dátum | 2013. 03. 10.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Az elmúlt napok folyamán néhány új, nyolcas sorozatú Intel lapkakészlet köré épülő alaplapot már bemutattunk, most azonban újabb modellekről rántjuk le a leplet. Az alábbiakban három Gigabyte, két ASRock és három Biostar alaplapot mutatunk be. Fontos kiemelni, hogy egyes modellek még nem nyerték el végleges dizájnukat, így a lenti képeken látott modellek nem minden esetben azonosak a nyáron kereskedelmi forgalomban is megjelenő példányokkal. Alaplaptrió a Gigabyte műhelyéből A Z87X-OC modell mellett három másik LGA-1150-es Gigabyte alaplapot is sikerült lencsevégre kapni, amelyek szintén Z87 Express lapkakészlet köré épülnek. A sort a Z87X-UD5H nyitja, őt a korrekten felszerelt Z87X-UD3H követi, a legkedvezőbb árcédulával pedig a Z87X-D3H érkezik - legalábbis a három újdonság közül.
Z87X-UD5H
Z87X-UD5H
A Z87X-UD5H egy elég masszív, 16 fázisú tápellátást kínáló VRM áramkört kapott, igaz, itt valószínűleg nem állnak rendelkezésre azok az extra feszültségvezérlő és monitorozó szolgáltatások, amiket a Z87X-OC kínál. Az alaplap három darab PCI Express 3.0 x16-os slotot kapott, így egykártyás módban x16-os, kétkártyás módban x8-x8, háromkártyás módban pedig x8-x4-x4 sávszélesség áll rendelkezésre. A kínálatban jelen van még három PCI Express 2.0 x1-es slot, valamint egy PCI slot is. SATA 6 Gbps-os portokból nem kevesebb, mint 10 darab jár, ezek közül hatot a Z87-es PCH, négyet pedig külső vezérlők biztosítanak. A videó kimenetek között két HDMI, egy dual-link DVI, valamint egy DisplayPort csatlakozó sorakozik. USB 3.0-s portokól nyolcat kapunk: hatot hátlapi portként, kettőt pedig alaplapi kivezetésként. Gigabites Ethernet vezérlőből nem egy, hanem rögtön kettő is került az alaplapra. A sort egy nyolccsatornás HD audió vezérlő zárja, amely optikai audió kimenetet is biztosít a rendszer számára.
Z87X-UD3H
Z87X-UD3H
A Z87X-UD3H esetében már kicsit szerényebb felépítéssel találkozunk. Itt a VRM áramkör már csak nyolc tápfázist kínál, viszont bővítőhelyekből ugyanannyi jár, mint az UD5H esetében. Változás, hogy a belső SATA 6 Gbps-os portok között 10 helyett csak 8 darab van, a második Gigabites Ethernet port helyét pedig két eSATA port vette át. A második HDMI portról is le kell mondanunk, de helyette kapunk egy D-Sub videó kimenetet.
Z87X-D3H
Z87X-D3H
Ehhez képest a Z87X-D3H modell további karcsúsításon esett át. A nyolcfázisú tápáramkör megmaradt, a bővítőhelyek terén sincs változás, viszont SATA 6 Gbps-os és USB 3.0-s portokból már kevesebbet kapunk. SATA 6 Gbps-os belső portokból hat jár, csak úgy, mint USB 3.0-s portokból - utóbbiak közül négy a hátlapon, kettő pedig kivezetés formájában érhető el. Az ASRock standján két nyolcas sorozatú lapkakészlettel ellátott alaplap volt, amelyek közül az egyik B85 Express, a másik pedig Z87 Express PCH-t alkalmazott
B85M
B85M
A B85M modell az üzleti felhasználókat veszi célba, méghozzá micro-ATX formátumban. Az LGA-1150-es processzorfoglalathoz ezúttal csak két memóriafoglalat kapcsolódik, amelyekben DDR3-as memóriamodulok kaphatnak helyet. Bővítőhelyek tekintetében nagy tűzijátékra nem számíthatunk: egy PCI Express 3.0 x16-os, két PCI, valamint egy PCI Express 2.0 x16-os slot áll rendelkezésre - utóbbi csak x4-es sávszélességet kínál, ugyanis a PCH-hoz kapcsolódik. SATA 6 Gbps-os portokból hatot, USB 3.0-s portokból pedig négyet kapunk, de a sorból a Gigabites Ethernet vezérlő és a nyolccsatornás HD audió vezérlő sem hiányzik. A videó kimenetek között egy DVI, egy D-Sub és egy HDMI csatlakozó sorakozik, érdekességként pedig COM és LPT portokkal is gazdálkodhatunk, méghozzá alaplapi kivezetések formájában.
Z87-Extreme6
Z87-Extreme6
A második alaplap már sokkal izgalmasabb lesz, ugyanis nem az üzleti felhasználókat, hanem a gamereket és a tuning szerelmeseit veszi célba. A Z87-Extreme6 tízfázisú tápellátást biztosító VRM áramkört használ, LGA-1150-es processzorfoglalata pedig négy darab DDR3-as memóriafoglalathoz kapcsolódik. PCI Express 3.0 x16-os slotból ennél a terméknél már három darab áll rendelkezésre (x16, x8-x8, x8-x4-x4), de rajtuk kívül egy PCI Express 2.0 x1-es, két PCI, valamint egy mini-PCI Express slot is lapul a deszkán. SATA 6 Gbps-os portokból összesen nyolcat, USB 3.0-s portokból pedig négyet helyeztek el a mérnökök a terméken. A videó kimenetek közé egy D-Sub, egy DVI, illetve egy DisplayPort csatlakozó került. A sort most is egy nyolccsatornás HD audió vezérlő, valamint egy Gigabites Ethernet vezérlő zárja. Mivel az alaplapok platformvezérlő chipjén nincs hűtés, így megfigyelhető, hogy a nyolcas sorozatú PCH kisebb, mint a hetes sorozatúak voltak - legalábbis elsőre mindenképpen úgy tűnik. A jelek szerint az új PCH chipeknél az Intel a korábbinál fejlettebb gyártástechnológiát vetett be. A Biostar három LGA-1150-es alaplapról rántotta le a leplet A gyártó újdonságai a jelek szerint közelebb helyezkednek el a végső állapothoz, mint a riválisok megoldásai. Az alábbiakban a Hi-Fi B85S2-es, a Hi-Fi Z87X 3D, illetve a Hi-Fi H87S3+-os modellel ismerkedünk meg egy picit közelebbről.
Hi-Fi H87S3+
Hi-Fi H87S3+
A micro-ATX formátumú Hi-Fi H87S3+ modell négyfázisú tápellátással érkezik, LGA-1150-es processzorfoglalata pedig négy darab DDR3-as memóriafoglalathoz kapcsolódik. A deszka egy PCI Express 3.0 x16-os, két PCI Express 2.0 x1-es, valamint egy PCI slotot tartalmaz. USB 3.0-s portokból ezúttal kettő jár, SATA 6 Gbps-os portokból pedig hatot kapunk. A videó kimenetek között nincs semmi extra: egy D-Sub, egy DVI és egy HDMI porttal gazdálkodhatunk. A H87 Express lapkakészletre támaszkodó újdonság hatcsatornás Puro HiFi audió vezérlőt kapott.
Hi-Fi B85S2
Hi-Fi B85S2
A B85 Express lapkakészletre alapozó Hi-Fi B85S2-es alaplap már vékony ATX formátummal érkezik. Az új alaplapon két darab DDR3-as memóriafoglalatot, egy PCI Express 3.0 x16-os, egy PCI Express 2.0 x16-os (x4), valamint két PCI Express 2.0 x1-es és két PCI slotot láthatunk. SATA 6 Gbps-os portokból hat, USB 3.0-s portokból pedig négy van a deszkán, de a hatcsatornás Puro HiFi audió vezérlőről, a Gigabites Ethernet portról, valamint a DVI, D-Sub és HDMI videó kimenetekről sem kell lemondani.
Hi-Fi Z87X 3D
Hi-Fi Z87X 3D
Az utolsó alaplap egy érdekes példány, amely már a tuningbarát Z87 Express lapkakészletet használja. A Hi-Fi Z87X 3D modell egy erős, 12 fázisú VRM áramkört kapott, LGA-1150-es processzorfoglalata pedig négy darab DDR3-as memóriafoglalathoz kapcsolódik. A bővítőhelyek között két PCI Express 3.0 x16-os (x16, x8-x8), egy PCI Express 2.0 x16-os (x4), valamint három darab PCI Express 2.0 x1-es slotot találunk. SATA 6 Gbps-os portból ezúttal hat darab jár, plusz néhány USB 3.0-s port is jelen van a kínálatban. A kiváló hangzásról nyolccsatornás Puro HiFi audió vezérlő gondoskodik. Az alaplap Gigabites Ethernet vezérlővel, illetve D-Sub, DVI és HDMI videó kimenettel egyaránt rendelkezik.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

60. atti2010
2013.03.10. 18:00
Gondolom az első lapon a Giga nem azt a bóvli bordát fogja használni a déli hidra.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
59. Piistii
2013.03.10. 18:19
és mivel lesznek jobbak érdemes lesz váltani rájuk ?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
58. mikej95
2013.03.10. 18:25
Egyiken sincs valami izmos borda.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
57. atti2010 Piist...
2013.03.10. 18:25
Ez még a jövő zenéje, akinek van Ivy annak biztosan nem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
56. Piistii
2013.03.10. 18:31
legalább lentebb viszi az árakat
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
55. tibaimp
2013.03.10. 19:00
Csak a Biostar-on látok nem száraz kondikat, érdekes, mondjuk lehet olcsóbb kategóriás lapokat gyárt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
54. hunmyke
2013.03.10. 19:00
mikej95, déli híd ennyire melegedni fog?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
53. Norbert09
2013.03.10. 20:26
Na ez lesz az én platformom a 1156 után, nem a 1155
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
52. tibaimp
2013.03.10. 22:24
Norbert09: jól teszed
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
51. adamgp
2013.03.11. 06:28
én speciel megvárom a ddr4-es ramokat nincs kedvem évente deszkát cserélni
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
50. atti2010
2013.03.11. 08:54
A DDR4 legfeljebb jövőre jön, ezekkel a procikkal semmi esetre sem de szerintem a következő foglalattal fogják bevállalni ami lehet akar 2-3 év is de mire emberi áron fogjak adni az még több idő.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
49. Insignia
2013.03.11. 11:12
A Z87-es PCH által vezérelt SATA3-as portokból maximum mekkora RAID tömböt lehet építeni, vagy hány port fogja támogatni a RAID-et? Mert Z77-es Asus Maximus V GENE lapom jelen pillanatban 2 meghajtónál többet nem tud RAID-elni... és azt is csak a SATA3-as porton tudja és csakis az Inteles vezérlővel...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
48. jedi
2013.03.11. 17:45
Az Intel kezd már nevetséges lenni, ezzel a állandó foglalat váltással ! 1366-1156-1155-2011, most meg a 1150!!! Persze ha jövőre jön a DDR4, akkor tuti hogy új foglalat lesz , mivel az Intel procik nem kicsit érzékenyek, a memória sávszélességre. Az AMD-nél legalább volt átjárhatóság, bizonyos foglalatok között . Pl. AM2/AM2+; AM2+/AM3; AM3/AM3+, és az Athlon II., és Phenom II.-es procikban van DDR2, és DDR3 memóriavezérlő is, hogy ha úgy van azt se keljen lecserélni alapból, ha új procit veszel !!!!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
47. atti2010 jedi
2013.03.11. 18:40
mivel az Intel procik nem kicsit érzékenyek, a memória sávszélességre.

Ez nem ilyen egyszerű, a Hanswellben nincs DDR4 vezérlő tehát szó sem lehet váltásról de a DDR4 amúgy sem fog belemenni a DDR3 foglalatba tehát mindenképp deszkacsere.

Ráadásul nekik nem a memória a szűk keresztmetszet hanem a fos IGP ha DDR4 váltanának az AMD szekerét tolnák.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. Terror jedi
2013.03.11. 18:47
Az über gépcsere lehet, ahol még DDR2-es memóriákat pakolgatsz a fantasztikus átjárhatóság miatt. Amúgy egyik processzor sem érzékenyebb a memória-sávszélre a másiknál, viszont az egyik memóriavezérlője nem olyan jó, és az pont nem az Intelé.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. atti2010 Terro...
2013.03.11. 18:59
Persze hogy nem olyan jó mert 2133 Mhz -en mennek a memóriáim, kíváncsi vagyok az Ivyben mikor megy annyit.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. Terror
2013.03.11. 19:18
Én meg kíváncsi vagyok, hogy gyorsabb memóriával hogyan hoz feleolyan írási sebességet, mint egy Ivy, és miért marad el más tekintetben is. Ez itt az igazi rejtély. Hogy névlegesen olyan frekvencián megy, az nagyon szép, és van valami haszna is? (amúgy egy GSkill Ripjaws megy 2800-at az Ivy mellett, no problemo, és nem is AMD lapban tesztelik)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. tibaimp
2013.03.11. 21:31
atti2010: hoppá, Terror feltette a nagy kérdést, talán azért mert az amd meg CPU fronton fos...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. Terror tibai...
2013.03.11. 21:36
Memória terén ugyanúgy fos, de mivel Ati nem fogja érteni, miről beszélek, tessék, az Ipon saját tesztje: az AMD konfigban 1866-os, az intelben 1600, és ahhoz képest:

[LINK]

Olvasásban nagyon minimális előny (nem annyi, mint amennyivel gyorsabb az 1866-os az 1600-nál, tehát ez is bukó) minden másban még ennél is csúnyábban elvérzik az AMD memóriavezérlő. Memó írásban az Athlon X2-eseket idézi a dolog. És ez az FX csúcsmodell.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. atti2010 tibai...
2013.03.11. 21:47
Terror városi legendákat terjeszt és ha egy AMD 10% többet fogyaszt akkor ő 30%-ra kerekíti és mindennel így csinál, egész jól szórakozom, de ez meg semmi mert Novemberbe mikor agyonveri a Kaveri a Hanswellt akkor milyen jól fogok szórakozni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. Terror
2013.03.11. 21:53
Semmi legenda nincs, ott a link. Ha vak vagy, esetleg képtelen vagy egy grafikont értelmezni, akkor nálad a gond. Ha már a szórakozásnál tartunk, azt írtad, hogy az FX majd eldózerolja az i7-t, na igen, hát hogyne! Most meg majd a Haswell lesz eldózerolva a kicsi kis képzeletbeli világodban. Meg az AMD processzor jobb játékokban... Lapozz már a tesztben a játék részhez 5 játékból 3-ban még a kétmagos i3 is elveri az FX-et, mint a szart.

Nem 10%-kal fogyaszt többet az AMD processzor, hanem több, mint 100%-kal, és még lefelé kerekítettem.

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. atti2010 Terro...
2013.03.11. 23:42
Még egy kamu táblázat ahol az AMD a csillagokba van húzva az Intel meg alapon, és az FX 8300 kellene már betenni mert ez nagyon régi teszt de ezt te is tudod csak ennek így semmi értelme.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. Terror atti2...
2013.03.11. 23:49
Ja, aljas Ipon, hazudik a fogyasztásról. Meg a teljesítményről is. Ahogy az összes többi oldal is. Mind összeesküdtek ellened. Csak, hogy elrontsák a kedvedet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. Asagrim
2013.03.12. 00:13
Jól szórakozok ezeken a vitáitokon, csak az a baj hogy erősen ferdítetek mindketten a saját igazatok javára ... így döntse el az ember hogy végülis most akkor mi miben jó és rossz!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. atti2010 Terro...
2013.03.12. 07:34
Utoljára teszek be neked valós fogyasztási adatokat:
itt mutasd meg nekem hol fogyaszt az AMD 30%-al többet mint az a szutyok Intel.

Sehol, az új játékokban meg leveri az I5 mint vak a poharat csak a 3x drágább I7 versenyezhet vele, részemről a vita lezárva.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. Terror
2013.03.12. 13:00
Oké, megmutatom!

Amit beillesztettél, az terhelés nélkül mért fogyasztás, az FX alapból 9 wattal eszik többet.

És most lássuk terhelve, valós adatokat, ugyanabból a tesztből:



CPU stressz teszt: FX 208 Watt, i7 122 watt, ez kemény 86 watt különbség, ami több, mint az i7 maximális TDP-je! Úgy fogyaszt több, mint kétszer annyit, hogy közben még lassabb is!

Szóval befejezed a pofátlan hazudozásodat a 10% fogyasztástöbbletről?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. atti2010 Terro...
2013.03.12. 13:21
Én azt látom hogy játékok alatt kb 61W a különbség mert nem futtatsz egész nap prime 95 vagy ha igen jó szórakozást hozzá, úgy van 61W hogy pld. Crysis3 -ban majdnem megeszi az I7-et ami 3x annyiba kerül, ahhoz hogy ez neked megtérüljön kb. 15 évet kellene intenzíven használjad a gépet, sok sikert hozza.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. Terror atti2...
2013.03.12. 13:28
Tehát akkor végül is elismerted, hogy hazudtál, jól mondom? Erre nevelt anyád?

Ha te azért veszel processzort, hogy idle-ben járasd, ahhoz nem kell processzor, se számítógép. Sőt, nézegetheted kikapcsolva is.

A másik pofátlan hazugságod, hogy az az ipari szemét megenne bármit is, bármely játék alatt. Valami fos orosz tesztet találtál (abban sem eszik meg semmit az a selejt), a Tom's tesztjében meg az i5 is rávert, nem kicsivel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. atti2010 Terro...
2013.03.12. 13:34
Tomikat az Intel fizeti de akkor sem 30% mint amit írtál meg ilyesmi, további jó Prime 95 -özést, vigyázz ne vidd túlzásba art a szemnek, elvezd a méregdrága hulladék I7 előnyét Novemberig akkor úgy is mennek a levesbe.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. Terror atti2...
2013.03.12. 13:41
Nem 30-at írtam, hanem több, mint 100-at, ugyanis több, mint kétszer annyit fogyaszt.

Novemberben azt majd meglátjuk, hogy hogy megy a levesbe. Már a Phenom II X6-nál is azt írtad, hogy mennek a levesbe, az FX-nél is azt írtad, hogy mennek a levesbe, esetleg a nagyotmondásodból lesz is egyszer valami?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. laca50
2013.03.12. 13:45
atti2010
Terror-al ne vitatkozz. Ő egy fafejű intel megszállott. Ha ezek a tesztek tök fordítva lennének, nála akkor is csak és kizárólag az intel a favorit. Ha nem a watt-ban akkor a tesztek 1-2 pontos különbségében talál valamit az intel előnyére. Csak azt nem érti meg, hogy az az 1-2 pont tökre mindegy mert sokunknak édes mindegy, hogy 5 másodperccel később végez egy konvertálással, de viszont a proci ára már nem. És amivel drágább egy intel annyival nem kapsz többet, nem kapsz észrevehető különbséget. Na de mindegy. Most úgy is be fog valami bugyuta tesztet linkelni az igazát bizonyítgatni. Nem kell rá adni aztán kész.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. Terror laca5...
2013.03.12. 13:58
Laca, én nem vagyok semmiféle megszállott, ott vannak az adatok feketén-fehéren, innentől fogva már csak az a kérdés, hogy a user tud-e számolni, vagy sem, esetetekben nem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. atti2010 Terro...
2013.03.12. 14:35
Mit számoljunk ki, hogy a 50k drágább Intel proci 5 év alatt visszahoz a villanyszámlán 20k-t, vagy hogy az év végén és a jövőre érkező játékok jobban fognak kedvezni az AMD-s prociknak, hát kiszámoljuk neked ha akarod rajtunk ne múljon.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. Terror atti2...
2013.03.12. 14:42
Azt, hogy, több, mint kétszer annyi az nem 10% különbség. Gondoltam elmagyarázom, ha már iskolára nem tellett.

Amúgy hagyjál már a "majd egyszer valamikor jó lesz az AMD processzor valamire" szövegeddel. Majd akkor szólj, amikor MÁR jobb, akkor talán venni is fogják, addig meg csak arra jók, hogy csődbe vigyék a hőn szeretett cégedet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. Asagrim Terro...
2013.03.12. 15:00
"CPU stressz teszt: FX 208 Watt, i7 122 watt ..." "Azt, hogy, több, mint kétszer annyi az nem 10% különbség. Gondoltam elmagyarázom, ha már iskolára nem tellett."


Kéremkaccsójjaki!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. atti2010 Terro...
2013.03.12. 15:08
Engem nem az érdekel hogy milyen anyagi helyzetben van az AMD hanem hogy jobb ár/ érték aranyú terméket kapok mert nincs részvényem náluk és messziről lesz@rom hogy az Intel dúsgazdag ha nekem 3x áron adja a hulladék I7 procit, amúgy szerintem a konzolos ügy kihúzza az AMD-t a sárból, viszont én olyan céget favorizálok aki becsületesen próbál fennmaradni nem pedig a vásárlók megtévesztésével és a gyártók lefizetésével gazdagszik meg.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. Terror atti2...
2013.03.12. 15:11
Vásárlók megtévesztése, mint például amikor egy 2500k-ra ráírták, hogy i7 980x, és mutogatták, hogy sikerült utolérni az Intelt? Naggggyon tisztességesek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. laca50 Asagr...
2013.03.12. 15:14
Mondom én! Ott ülnek a gép előtt és kidülledő szemekkel lesik a monitort és valamivel CPU stressz tesztet csinálnak amivel esetleg kibukik egy ilyen különbség. Mert ugye valós körülmények mellett nem okoz stressz helyzetet egyetlen egy progi sem! És ugye biztos a stressz helyzet a proci normál felhasználására szolgál és kimondottan ezért könyörög.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. atti2010 laca5...
2013.03.12. 15:32
Biztos megéri I7 venni azért hogy a Prime kicsivel jobban fusson, vagy stress tesztben kevesebbet fogyaszt csak én nem értek az üzlethez.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. Terror atti2...
2013.03.12. 15:37
Valószínűleg nem érthetsz, ahogy az AMD sem, az FX-ek megjelenése óta az AMD minden negyedévben veszít a piaci részesedéséből, az FX-re alapuló Opteronokkal pedig nullázták magukat a szerverpiacon. Senkinek nem kell.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. atti2010 Terro...
2013.03.12. 15:58
Ezek a te elferdített "igazságaid" az AMD az FX -re nem nagyon figyel mert a mobil és az asztali APU-kat tolja és jól csinálja, ha ezeket ki tudják használni a játékok 100% akkor egy I7 tudása egy lepkefing lesz mellettük, alig várom hogy jövőre nevethessek egy jót a teszteken.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. Terror atti2...
2013.03.12. 16:07
Tényeket közöltem, nem magánvéleményt, mint ahogy te a fogyasztással. Én is várom, hogy jövőre ugyanúgy nevethessek rajtad, mint eddig minden évben a "ha" és a "majd" kezdetű mondataiddal. "Jól csinálja", ehhez képest a részesedésük ugyanúgy csökkent az utolsó negyedévben.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. atti2010 Terro...
2013.03.12. 16:15
Nincs mit nevessel mert a mostani Visherak nagy is elfogadhatóak árban fogyasztásban, egyes játékokban meg különösen, inkább sírnod kellene látván a 70K Intel procikat meg a hozzájuk tartozó alaplapokat, bruhaha Intel egyszer volt azóta bottal sem piszkálnám.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. Terror atti2...
2013.03.12. 16:19
Olyan elfogadhatóak, hogy ha a piaci részesedés a következő három évben is így alakul, akkor rajtad kívül nem marad vásárlója a cégnek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. atti2010 Terro...
2013.03.12. 16:26
Inkabb olvasgasd a Richlandrol szóló cikket legalább lássad minek az utódja fogja porba alázni év végén a kendvenced.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. Terror atti2...
2013.03.12. 16:32
Emlékeim szerint az X6-ról és az FX-ről is ugyanezt írtad hatalmas vigyorral a képeden, aztán éjjel telesírhattad a párnádat, amikor mégse.

De kívánom, hogy így legyen, és legyen miből válogatni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. atti2010 Terro...
2013.03.12. 16:36
x6 -ról nem írtam semmit mert nem voltak szimpatikusak, az FX mint írtam egyáltalán nem rossz választás.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. ThompsoN
2013.03.12. 16:53
Ez igazán hasznos vita volt. Kár, hogy a hírhez semmi köze.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Asagrim Thomp...
2013.03.12. 17:49
Mire volt hasznos? Mert én még mindig nem tudom eldönteni hogy akkor most melyik a jobb ...


 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. atti2010 Asagr...
2013.03.12. 18:03
Ha játékra kell az AMD mindenképpen előrébb mutató.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Asagrim atti2...
2013.03.12. 18:14
Ha abból indulunk ki, hogy legalább egy next gen konzol 8 magos lesz, akkor valóban. De prognózisra nem bíznék vásárlási döntést, szóval várok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Terror
2013.03.12. 18:27
A cell már most 6 magot rendel a játékhoz, és portolás után meg kettő, jobb esetben négy szálon fut a szoftver (és még úgy is szarul megy, lásd GTA4). Szóval ebből én nem indulnék ki.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Asagrim Terro...
2013.03.12. 18:37
A cell érdekes összehasonlítás. Egyrészt a fejlesztők szerint PS3-ra a legnehezebb játékot fejleszteni, másrészt úgy tudom x86-hoz köze nincs, míg PS4 x86-os.

Szóval egy olyan játék amit PS4-re úgy fejlesztenek hogy 8 szálat használjon, az PC-n is annyit fog!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. Terror Asagr...
2013.03.12. 18:41
Ebben egészen biztos vagy? A Xenonról is erre lehet következtetni, aztán mégsem. Majd meglátjuk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. atti2010 Asagr...
2013.03.12. 18:41
Meg lesznek más előnyök is, pld. a játékok a moduláris félépítéshez lesznek optimizálva mint az FX vagy az APU, a GCN is az AMD malmára hajtja a vizet, és akkor ott van a közös memória használat ami megint nagy előny.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Asagrim Terro...
2013.03.12. 18:46
Xeon? Nos, ha már Xeon, az XBOX hány magos is? 3 ... az pedig nem hat, nem is nyolc.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Terror Asagr...
2013.03.12. 19:05
És a róla portolt játékok futnak három szálon?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. kray
2013.03.12. 19:43
Srácok!
Erre tessék!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. jozsefm kray
2013.03.12. 20:05
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. tyto327
2013.04.22. 14:46
Az a baj hogy az AMD akkora teljesitmény számikat ír a procikra hogy azt még a gyárban sem hiszik el mert nem valós nagyon nem fizikailag az everest lehet hogy azt mutatja de a komolyabb test programok meg nem ezért is olcsóbb és ezért tud még a piacon maradni.Maga módján jó föleg aki nem tudja megvizetni az intelt!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!