iPon Hírek

P67-es ECS alaplap Hydra chippel

Dátum | 2010. 09. 27.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Egyre felkapottabbá válik a Lucid Hydra névre keresztelt SoC megoldása, legalábbis erre enged következtetni, hogy egyre több alaplapon látjuk viszont. A lendület ráadásul úgy néz ki, hogy a következő generációs lapkakészletek megjelenésével sem hagy alább: most az ECS P67-es alaplapjáról érkezett néhány információ, ami szintén alkalmazza a Hydrát.

Az új alaplap az LGA-1155-ös tokozással érkező Sandy Bridge processzorok fogadására lesz felkészítve. A P67H2-A típusjelzéssel ellátott újdonság prototípusa már elkészült, ez látható a lenti képen. A Hydra SoC alkalmazásával a felhasználóknak lehetőségük nyílik bármilyen Nvidia, illetve bármilyen ATI videokártya multi-GPU rendszerben történő használatára, azaz a termékeket Nvidia+Nvidia, Nvidia+ATI és ATI+ATI párosításban egyaránt lehet használni csak úgy, mint napjaink Hydra chippel ellátott alaplapjaiban. Az ECS megoldása négy darab DDR3-as memóriafoglalatot tartalmaz, amelyekbe akár DDR3-2600 MHz-es memória modulokat is pakolhatunk A bővítőhelyek között három darab PCI Express 2.0 x16-os slotot találunk, amelyek kétkártyás módban x16-x16-os, háromkártyás módban pedig x16-x8-x8 módban üzemelnek. A terméken ezeken kívül két PCI Express x1-es és két PCI slot is helyet kapott.


A P67-es PCH jóvoltából hat darab SATA 3 Gbps-os porthoz jutunk, de egy külön vezérlőnek köszönhetően két darab SATA 6 Gbps-os port is rendelkezésre áll, amelyek piros színben pompáznak. A termék nyolccsatornás HD audió vezérlővel, két darab Gigabites Ethernet vezérlővel és két darab USB 3.0-s vezérlővel érkezik. Utóbbiaknak köszönhetően nem csak a hátlapi kivezetések között találunk két darab USB 3.0-s portot, hanem az alaplapon kivezetés (tüskesor) formájában is, ami az előlapi USB 3.0-s portok bekötésekor jön jól. Érdekesség, hogy az alaplapon az USB 2.0-s portok mellett egy eSATA 6 Gbps-os  csatlakozó is helyet kapott.

Az P67H2-A végleges változata a képen látható modelltől eltérhet majd, és valószínűleg el is fog térni: az alaplapon futó vezetékeket a végleges változatról száműzik majd.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

20. Szefmester
2010.09.27. 17:07
Értem én hogy bármilyen kombóba mehet bele a két kártya, de azok a kártyák hogy viszonyulnak egymáshoz? Melyik a főnök, ha esetleg a progi nem tudja kihasználni a többkártyás rendszert? vagy megadhatom hogy ez vagy az a kari csak és ekkor meg akkor kezdjen dolgozni?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. Kismenyus
2010.09.27. 17:18
Akkor lenne értelme ennek a Hydra chipnek, ha Ati+NVidia kombónál elérhető lenne az Nvidia PhysX-e. De ha jól tudom nv-ék megoldották, hogy ebben az esetben ne legyen (lehet, hogy azóta változott és csak engem nem informáltak )
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. Terror
2010.09.27. 17:24
PhisX, CUDA kell? Nvidia SLI. Nem kell? ATI Crossfire. Értelme a Hydrának? Semmi.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. myckie2
2010.09.27. 17:35
Kicsit értelmetlen egyszerre mind a két videó drivert fel kellene rakni vagy hogy a rákba van ez?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. myckie2
2010.09.27. 17:49
terror de neked mi a problémád mert pl van egy ilyen lapod benne egy 5850 és van egy régi 8800gtx ed akkor beleteszed és megy akkor ez miért rossz?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. Terror
2010.09.27. 18:04
Nem vettem volna meg az 5850-est, ha mindenképpen PhisX kell, hanem vettem volna egy GTX475-öst. Az árkülönbözet még ki is jönne, ha mindezt belerakom egy nem Hydrás babámkínjás alaplapba, és gyorsabb is lenne.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. ThePoweR Terro...
2010.09.27. 18:06
Csak jóval kevesebb FPS-ed lesz a Physx miatt. GTX 475 nincs. Egyébként ahoz nem kell hydra hogy mennyen egy nv egy ati mellett.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. J.o.k.e.r Szefm...
2010.09.27. 18:11
Itt egy teszt a Hydráról. Nagyjából erre képes.

http://ipon.hu/?art=683
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Terror
2010.09.27. 18:13
Akkor meg főleg. (470, 480, nekem egyre megy, egyiket sem veszem meg).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Balucsek
2010.09.27. 18:47
Én amennyire észrevettem inkább akkor vetik be ezt a chipet amikor a gyári chipsetnek elfogytak a PCIe sávjai, és ezekkel talán vmivel jobban műxik a crossfire mint az nforce 200-as chipekkel, nah meg kis extra ként 2 féle VGA-val is műxik az más dolog hogy ez annyira nem éri meg...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. psylocke
2010.09.27. 21:01
Ezt egy a témában járatosabbtól kérdezném:

Az 1156os rendszer esetén a pcie vezérlő a processzorban van, a sávok száma 16+4, ebből 16 mehet a videokártyáknak. Az olyan lapoknál amiknél lehetőség van akár 4 kártyás rendszer építésére (pl 2 nf200), ott a kártyák x4 módban mennek gyakorlatilag, (x16 - x8 nf200, x8 nf200, x4 a 4 kártya felé) nem?! + az nf200aknak is van egy késleltetésük.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. myckie2
2010.09.27. 21:24
amúgy a tesztek alapján 2 eltérő ati kártya visszafogja a rendszert két egyforma az jobb és ha egy nvidia van az ati mellett az még jobb bár sok értelme nincs
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. jozsefm psylo...
2010.09.27. 21:47
Igen Intelnél a teljes értékü 2-3-4X16-sáv az 1366-os privilégiuma!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. Terror
2010.09.27. 22:05
Mindegy, mert kétszer x8-ason sincsenek határon a kártyák, éppen ezért nem értem, hova ez a nagy készülődés a PCI-E 3-ra. A natív USB és SATA 3-ért is hogy nyávognak a népek, nem mintha bárkinek is lenne olyan cucca, amihez ezek kellenének.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. jozsefm Terro...
2010.09.27. 23:49
Az USB 3 jól jön azért, ha másként nem is, de a megnövelt tápellátás miatt.De kétségtelen,hogy kevés eszköz használja ki a SATA3.-at,még a legujabb SSD-k is csak most kezdik igényelni,bár azt is tudni kel,hogy önmagában a csatoló felület még nem sokat számit,lényegesebb az ami vezérli!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. kiskoller
2010.09.28. 11:29
Terror muszály mindenhez ilyen negatívan hozzáállni? Szerintem igenis jó dolog ez a Hydra, veszel egy lapot, belerakod az akkor legjobb ár/érték karit, ami legyen egy Ati Radeon. 2 év mulva videokarit akarsz vásárolni és hoppá! Az Ati nem is olyan jó már mint 2 éve amikor megvetted az előző karit, most a Geforce karik jobbak sokkal.. Nem para, megveszed a geforceot és örülsz mint majom a farkának mert máris van egy fasza kétkártyás rendszered. Ennek a chipnek pont az a lényege h egyszerüsiti a gépösszerakást, csökkenti a kompatibilitásos problémákat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Terror
2010.09.28. 12:20
Igen, muszáJ. Amúgy azért sem stimmel amit írsz, mert: egyrészt nem csökkentettél költséget sehol, mert a Hydrás alaplapok drágák, másrészt, ha nézted a tesztet, egy gyengébb és egy erősebb kártyával nem működik a dolognak az a része, amire ki lett találva, harmadrészt pedig, aki felsőkategóriás konfigot épít, az nem áll neki barkácsolni két éves kártyával, vagy ha felsőkategóriás kártyája van, akkor ugyanolyanra cseréli le.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. jozsefm Terro...
2010.09.28. 19:45
Ebben mondjuk igazad van, aki egyszer már belekóstolt a teljesitménybe ,az ha csak valami egetrengető változás nem történik anyagi helyzetében,nem fog visszalépni az igényeiben.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. bul07
2010.09.29. 03:41
csak nekem furcsa az a két kis vezeték
elrontották volna a tervezést
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. berner
2010.09.29. 11:24
csúnya
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!