iPon Hírek

Pascal GPU + Dual-Link DVI + magas képfrissítési ráta = hiba

Dátum | 2016. 06. 27.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Egy különös hibára lettek figyelmesek mindazon GeForce GTX 1070 és 1080 tulajdonosok, akik 80 Hz-nél magasabb képfrissítési rátát alkalmaznak Dual-Link DVI portra kapcsolt 2560*1440-es megjelenítőjüknél: a rendszer egyszerűen nem bootol, csak akkor, ha alacsonyabb képfrissítési rátát állítanak be. A hibajelenség szerencsére csak a Dual-Link DVI portra csatlakozó monitorokat érinti, de ez sovány vigasz mindazoknak, akiknek szembesülniük kellett vele. BIOS-on belül – az alacsony felbontás miatt – ekkor sincs baj, de a Windows boot folyamat során az induló képernyő összeomlik, a boot folyamat pedig megáll. Alternatív megoldásként annyit lehet tenni, hogy minden egyes újraindítás és leállítás előtt vissza kell állítani az alapértelmezett értékeket, majd a sikeres boot folyamat végén, immár Windowson belül újra visszaállítható a magasabb képfrissítési ráta, hiszen akkor már nem jelentkezik hiba. Ugyanezek a monitorok ugyanezekkel a beállításokkal GeForce GTX 970-es és GeForce GTX 980-as videokártyákkal hibátlanul működtek Dual-Link DVI porton keresztül – legalábbis a felhasználók ezt állítják. Mivel legtöbb panaszos esetében egy előző generációs videokártyát váltott a Pascal alapú megoldás, így kiváló az összehasonlítási alap – a monitorok hibája szinte teljesen kizárható. A fenti jelenség GeForce GTX 1070-es és GeForce GTX 1080-as videokártyáknál egyaránt fennáll. Az Nvidia egyelőre nem reagált a hibára, de az szinte biztos, hogy már vizsgálják. Elég valószínű, hogy szoftveres problémáról van csak szó, mert többen is arról számoltak be, hogy már futó rendszeren könnyedén be lehet állítani a magas képfrissítési rátát, és nem omlik össze a rendszer. Itthon szerencsére keveseket érinthet csak a dolog, mert a hazai piacon kapható 1440p-s 120/144Hz-es monitorok főleg DisplayPort csatlakozókat használnak. Akinek viszont csak DVI bemenete van egy ilyen gyors monitoron, az jobb ha vár a cserével.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

24. tibaimp
2016.06.27. 21:15
előfordul...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. dobko
2016.06.27. 21:25
Ennyi pénzért mit vár az ember...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. Asagrim dobko
2016.06.27. 21:37
Elsősorban DP csatlakozót a 144 Hz-es monitoron!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. CyberPunk6...
2016.06.27. 22:04
Eléggé ilyen 5 perces apró software update szagú a dolog.
Ha alapvetően működik, csak bootkor beakad a dolog, akkor valószínűtlen, hogy bármi komoly lenne.

Bár érdekes, hogy nem fedezték fel korábban.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. Asagrim Cyber...
2016.06.27. 22:15
Ráadásul simán össze lehet dobni nircmd-vel egy olyan batch fájlt, ami először leveszi 60Hz-re a monitort, és utána kapcsolja ki a gépet, ugyanilyen batch fájlt lehet automatikusan indítani bejelentkezéskor, ami visszarakja a normálra.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. CyberPunk6... Asagr...
2016.06.27. 22:28
Ez nem igazi megoldás, mert váratlan leállás esetén nem fog elindulni a win, de ideiglenesen persze meg lehet oldani ezzel.
A patch gondolom ennél azért kifinomultabb lesz

Bár kb csak azért hír ez, mert nyár van és uborkaszezon, szerintem még a héten lesz rá hivatalos fix. Vagy legkésőbb a következő kedden, ha az MS-t is érinti a változtatás.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. Ch00ler Cyber...
2016.06.27. 23:08
Uborkaszezon?
Holnaputan jonnek az RX480 tesztek

Csoda, hogy meg nem jott senki sem fikazni az nvidia drivereket. ^^
Nagyon en sem esnek ketsegbe egy ilyen hir hallatan. Mire raszanom magam a vasarlasra, addig ezeket mar biztosan javitjak
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. Meteoreso
2016.06.27. 23:09
Hát ha ez most HBM-el lett volna mindenki azt mondaná persze a HBM.
Ilyen hibáknál mindig csak az a veszélyes hogy hátha valami új technológia okozza.
Nagy valószínűséggel driver vagy biosz ezt is orvosolja, csak ugye azért hír ez mert 270 ezres kártyákon 4k nem fut maradéktalanul ezért marad a full hd magas frekivel.
Na most arra meg nem tudod felrakni ... What ???
ÖÖÖ ))))
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. Anonimgrim...
2016.06.28. 01:01
Minket ez annyira nem erint....marmit nyilvan aki megvette a shit foundert azt igen. Erdekes, es egyben hihetetlen, hogy meg mindig nem kapni itthon normalis hutessel ellatott 1080at. Tudom, a konkurens oldalon fent van asus strix meg a 2 msi, de full kamura, hiszen fogalmuk sincs arrol hogy mikor erkezik be hozzajuk. Mire kapni az iponon(meg 2-3honap???) addigra ezt a hibat is orvosoljak, meg az osszes tobbit mi felmerul.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. Gunther Meteo...
2016.06.28. 06:14
Kicsit más kategória az hogy a vga memóriájával van baj vagy egy olyan kimenettel amit szinte senki se használ már(én soha nem is használtam).

Ma lesz meg az első 1070-em és 1440p-s 144Hz-es monitort fog hajtani.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. keriandras
2016.06.28. 07:50
Ez egyszerűen driver-ből megoldható. Teljesen felesleges ebből világszenzációt kreálni. Ez csak arra jó, hogy a piros vérpistiknek legyen megint min csámcsogni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. s_otto Meteo...
2016.06.28. 07:57
Nem láttam hasonló véleményt tőled a fury karikkal kapcsolatban, pedig annak a csíkozását nem tudják megoldani.
Az mennyibe is került?

Odáig jutott az amd, mikor sokan írtak már a fórumba az oldalukon kitörlik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. xSn
2016.06.28. 08:00
Tehát ezeknek az embereknek van pénzük 400-600$-os vga-ra, de nincs pénzük egy 5-10$-os kábelre?0.o

Nem azt mondom, a hiba az hiba, pláne ebben az árkategóriában, de azért érdekes valahol....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Asagrim xSn
2016.06.28. 08:51
Egy gyors newegg keresés után kiderül, hogy 325 magas képfrissítési rátájú monitorból csak 250-en van DP, tehát az itt releváns monitorok negyedén nincs DP. Szóval ez marhára nem arról szól, hogy valaki nem képes a 144Hz-es monitorához DP kábelt venni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Zoli191
2016.06.28. 08:57
Nekem FullHD 120HZ, DVI-D semmi baja még.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2016.06.28. 09:17
Senki se, csak még rengeteg gép D-SUB csatlakozóval van összekötve.
Nem egyszer láttam már brutál gépeket egy sza*os tálcára rakva, valami leggagyibb monitorral összekötve, mert így spóroltak a házon, monitoron.
Biztos vagyok benne, hogy rengeteg hardcore fannál üzemel ez a csatlakozó, főleg kis hazánkban.

De az is igaz, hogy akinek már van normális monitora is, az mi a francért nem vesz másfajta kábelt hozzá akkor.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Asagrim dobko
2016.06.28. 09:19
lásd #14
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. Derivel Asagr...
2016.06.28. 09:30
Lehet, hogy én néztem el valamit, de a NewEgg-en a 120, 144 és 240Hz-es monitorok közül kemény 3 darab olyat találtam, ami nem rendelkezik display port-tal. És ezek is fullHD-sek, ráadásul HDMI csatlakozó is van rajtuk.
Vagy rosszul kerestem?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. Asagrim Deriv...
2016.06.28. 09:32
Rosszul. Minden szűrő feltétel mellett van egy szám a baloldali oszlopban, ami a már kiválasztott szűrőfeltételeknek megfelelően változik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Derivel Asagr...
2016.06.28. 09:39
Akkor érdekes lehet, mert én ezt az oldalt látom a szűrőkkel.
http://www.newegg.com/Product/ProductList.aspx?Submit=ENE&IsNodeId=1&N=100160979%20600050981%20600255030%20600338123%20600417886%204814
Ha még igaz is az, amit a szűrők melletti számok írnak, akkor is csak 1080p felbontású, és HDMI-vel rendelkező monitorok kaphatóak, mert csak ezek a lehetőségek vannak a szűrőknél.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. bertapet
2016.06.28. 09:41
user error
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. mullerdavi...
2016.06.28. 10:50
A link mögött talán jobban van leírva: 330 MHz feletti pixel clock-nál van baj. (felbontás+overscan)*képrissítés<330MHz. Ez az említett felbontásnál 80-81 Hznél jön elő.

A legtöbb DL DVI-s magas képfrissítéses monitor FullHD, arra teljesen elég ez a csatlakozó/kábel, van benne elég sávszélesség. Az én monitoromon sincsen csak DL DVI, nincs DP.

(overscan+1920*1080)*144Hz < 330MHz, így nincs is probléma ezzel a kombinációval.

Remélhetőleg megjavítják azért, mert attól még hiba.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Solt
2016.06.28. 11:49
Jelentéktelen apróság... persze csak akkor, ha az NV az érintett! AMD esetében itt lenne a világ vége! )
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Terror
2016.06.28. 16:58
Van egy olyan érzésem, hogy DVI-on keresztül ez régebben se működött ennél jobban, csak nem voltak monitorok, amik tudtak volna 60+ hz-es megjelenítést.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!