iPon Hírek

Pentium Dual-Core E6500K: 6 GHz-es rekord

Dátum | 2009. 08. 22.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Az Intel az AMD Black Edition processzorainak mintájára nemrégiben kiadott egy szorzózár-mentes processzort, amely az Intel Pentium Dual-Core E6500K típusjelzést viseli és amely kifejezetten az overclocker társadalom tagjait célozza meg. A termék egy ideje már kapható Kínában, ám a világ többi részén egyelőre még nem tűnt fel. A processzorban rejlő hatalmas tuningpotenciált korábban egy teszt már bemutatta, amelynek keretein belül 5 GHz feletti órajelre tuningolták a terméket.

Folyékony nitrogénnel megy 6 GHz-en is.
Most egy friss eredmény érkezett: az Expreview fórumának egyik tagja, DFORDOG egy újabb kísérletet végzett a processzor tuningképességeivel kapcsolatban. A lelkes tuningmester folyékony nitrogénnel hűtötte az E6500K-t, így 6 GHz feletti órajelet ért el. A processzor 1,8V-os magfeszültségen üzemelt, a rendszerbusz órajele 1412 MHz-es volt. Az új rekord órajel, amelyet hitelesítettek is, 6004 MHz (17 x 353,2 MHz) lett. A tesztkonfigurációban egyébként egy Biostar TP45 HP alaplap, 2 x 1 GB-nyi Geil DDR2-es rendszermemória és egy  K|ngp|n F1-es processzorhűtő volt jelen, amely tulajdonképpen a folyékony nitrogén tárolására szolgált.

A limitált példányszámban forgalomba kerülő Pentium Dual-Core E6500K processzor Wolfdale-2M magra épül, 2 MB-nyi másodszintű gyorsítótárral, 1066 MHz-es FSB-vel és 2,93 GHz-es órajellel büszkélkedik. A processzor szorzója nem csak lefelé, de felfelé is módosítható, így nem csak az FSB emelésével, de a szorzó növelésével is tuningolható a rendszer. Hogy a termék Kínán kívül pontosan mikor jelenhet meg, az egyelőre rejtély.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

27. Merwenus
2009.08.22. 16:13
VISSZA A HIRHEZ

és PRime stabil is?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. amakoiyep
2009.08.22. 16:22
Csak a prime stabil eredmények érvényesek
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. Konkii
2009.08.22. 16:29
1.8V nem gyenge. :lol:

Egyébként ez akkor most milyen rekord is? Vagy hol rekord ez? Nem értem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. Multitask
2009.08.22. 17:02
Gondolom E6500K rekord. Biztos ez az első 6 GHz belőle.
Az 1.8V tényleg nem semmi már. :S
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. Konkii
2009.08.22. 17:14
Akkor most minden új CPU után lesz hír, ha feltuningolják? Akárhogy nézem, nem sok értelme volt ennek a hírnek, gyanítom ez a rekord is meg fog dőlni, nem is egyszer, amint eléhető lesz más országokban is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. Szerzetes
2009.08.22. 17:40
Mert a többi rekordnak mi értelme ha úgy is megdöntik?
Ne így állj hozzá!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. Konkii
2009.08.22. 17:52
A többi rekord kategóriánként születik leginkább. És lévén sokezer féle CPU létezik, így nem hiszem, hogy érdemes mindegyikhez egy-egy cikket fúzni. Ha kategória rekorder lenne (lsd.: K8, K10, Core 2 vagy i7) akkor még megérteném.De az, hogy egy cikket annak szentelnek hogy az Intel E6500-on belül még az alig megjelent K kiadás tuninggyőztese...
Szerintem akkor lenne jogos a hír címe, ha legalább a Core 2 között lenne rekorder, hiszen már annyi 6 GHz-es processzor van, hogy megszámlálni sem lehet...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. pluto
2009.08.22. 18:41
Ez az eredmény még mindig gyenge...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. Konkii
2009.08.22. 18:57
Nem 3,4-ről indult?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. Konkii
2009.08.22. 19:22
Oké, köszi - akkor rosszul emlékeztem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. Joachim21
2009.08.22. 19:26
Mikrobi lassan jobb mint az AMd marketingosztálya. Specifikációjában a TWKR egy 945/955 körüli phenom volt. Ja, mégvalami, az egy speciálisan tuningra kiválogatott chip volt, ez meg olyan amit vehetsz kínában a sarki üzletben. De ha az intel kiad majd külön tuningra válogatott chippet, remélem tanul az AMDtől, és eleve 1Ghzre lövi be, mert akkor ha valaki olyan elvakult villoghat h 700%os túlhajtás, ezt nehéz lesz túlszárnyalni :lol: ... és megint csak LOL ... tudom h kellenek ezek a kis fogódzók az AMDseknek hogy ne váltsanak rögtön Intelre.

Egyébként szerény véleményem, h azonkívül h írtak róla, ennek a tesztnek, és egyik ilyen nitrós agyament hülyeségnek sincs semmi értelme. A Mikrobikat lehet h édes álmokba ringatja, de a valóság az, hogy amit nem léggel, vagy max vízhűtéssel csinálnak, az teljesen érdektelen, mert otthon esélytelen hogy nálad is működjön.

Szóval Mikrobi 940esétől aligha fogunk 7Ghzes CPU-Z validation-t látni, ellenben 3.6-3.8Ghz még előfordulhat, csak ha vki egy alulfeszelt Q9550esből kiteker 3.4Ghz-et, (vagy alapfeszültségen 3.8at, és ilyen és ehhez hasonló eredményeket dögivel látni a PH fórumán) akkor már megint nem az AMD lesz a nyerő teljesítményben. Ok, ok, hogy az ára nem egyforma ... de sokáig az volt, az más kérdés hogy rájöttek hogy nem tudják annyiért eladni, és hát a teljesítmény meg a számok meg magukért beszélnek. Én vhogy nem estem kétségbe a 7Ghz-es TWKR hétköznap használhatatlan Phenom II-től akkor sem, meg most sem.
Tvíííker
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. Caine
2009.08.22. 19:36
hogy jön a Pentium Dual-Core E6500k-hoz a TWKR?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. Konkii
2009.08.22. 19:44
A rekordokról volt szó (azért válaszolok
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. Caine
2009.08.22. 19:45
egy olcsó processzor
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. Konkii
2009.08.22. 19:49
Kínában tényleg az. Csak éppen sehol máshol nem árulják. Meg mire ideérne cirka kétszer annyiba kerülne.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. HUNrobar
2009.08.22. 20:41
Hát jó, bemegyek a sarki közértbe, veszek egy kis folyékony nitrogént, meg valamit amiben tárolni tudom aztán már meg is van a 6ghz-es procim. :|
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. pluto
2009.08.22. 21:10
Joachim, ne a Q9550-el gyere, hanem inkább a Q9300-al. Az pedig teljesítményben alulmarad a Phenom II-vel szemben.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Parano1d
2009.08.22. 21:20
És azt már a pentium 4 óta tudjuk, hogy az órajel nem minden
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. _DiEGO_
2009.08.22. 21:31
Most mi a ...-nak kell ilyenen vitázni, netán összekapni ? Hol egyik hol másik jobb épp. Nem az a lényeg , hogy amit kinézel magadnak konfigot , az ugy menjen, hogy az a tulajdonosának megfeleljen?
Kinek a szőke kinek a barna... Ezen is lehetne vitázni , de nem vagyunk egyformák - szerencsére - és ezért volna a topik , hogy véleményeket mondjunk, illetve elcsodálkozzunk, hogy xy alkatrészekből xy körülmények között a tuningmesterek mit nem hoznak ki ... De nekünk inkább az a tuning infó felelne meg jobban , hogy a kapható hűtésmegoldásokkal milyen tuningokat lehet home, szobai körülmények közepette kihozni egy-egy adott hardverből.

Ha egy-egy proci extrém körülmények között hüde faja, akkor majd home környezetben általános hűtéssel sem lehet majd gond. Az más kérdés megint, hogy mikor és mennyiért , de az majd egy más hír lesz.... addig is amink van azzal.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Joachim21
2009.08.22. 23:15
Mikrobi:
Miben maradt le az Intel? Nem érte el a 7 Ghz-t? Minek, azt egy felhasználó sem fogja otthon, tehát ahopgy te is megerősítetted, a TWKR kiadás annyit ér, amennyit látsz belőle a boltok polcain!
A te 940es procid úgy jön ide, hogy ez volt első körben a Phenom II csúcsa, és akkoriban amikor megjelent a Q9400as, és a Q9550es közé lett belőve. Azért ezt hoztam példának, mert neked ez van, nekem a másik, tehát ha vmiről, erről tudunk vitázni, tudunk képeket mutatni, hogy én ezt értem el, te azt érted el, és akkor mint 2 hétköznapi felhasználó, valós példákon keresztül megnézhetjük, hogy mi a benchmarkokon túli igazság. Ha simán megy a 6.5Ghz, alig várom h prezentáld, és én készségesen elismerem, hogy vesztettem, az én intelem nem húzható addig a jelenlegi léghűtésemmel. Azt megerősítem h ennek a 6Ghz-es eredménynek sincs értelme, mert 1.8V ezt a procit megsüti rövidtávon, de te hoztad fel a TWKR-t, mint felülmúlhatatlan ellenfelet, ezért is linkeltem róla, és ezért is volt az a csodálatosan megfogalmazott mondat, ami a te tetszésed is annyira elnyerte.
Ne fáradj a linkeléssel sem, én tisztában vagyok vele hogy a K8asnak nem volt ellenfele a P4, de azzal is tisztában vagyok, hogy az idők változnak, és amennyire aktuális a P4es ma, annyira helyénvaló a K8as architektúrával védekezni a jelen helyzetben.
Azt is elismerem, hogy nincs 7Ghz-es Intel rekord, én ezt elviselem, sőt egyetértek veled, mivel azt írtad, hogy ezeknek a teszteknek semmi értelme, tehát a TWKR 7Ghz-es rekordja is annyira releváns, mint ez a teszt, ebben nincs vita köztünk!

Diego:
Azzal nem értek egyet, hogy ha extrém felszereléssel megy vmi, akkor otthoni körülmények között nem lehet probléma. Ahogy léghűtéssel nem lehet egy C2Qból 4.5Ghz-t kisajtolni, ugyanúgy egy AMDből sem fogsz otthon léggel 4.5Ghz-nél többet kihozni. És most azért ennyit írtam, mert nem akarom hogy a kevés 4.1-4.3Ghz-es ellenpélda rögtön megcáfoljon. Ezeknek a teszteknek egyedül marketing értéke van, a TWKR meg eleve sántít azzal hogy egy a gyárban erre kiválogatott széria. Yorkfield topikba ha ellátogatsz a PH-n tömérdek3.8Ghz-es, és kevesebb, de szépszámú 4Ghzes eredményt találsz, elég sokat olvasgatom hogy emberek miket csinálnak ott léghűtéssel, ezért merem mondani, hogy nézzétek meg. Fórum mindig töbebt mond, mint hogy egy extrém tuning mit hoz ki a chipből, főleg h ezekben a marketingtesztekben nem 24/7 re készítik fel a rendszert, hanem h 1x betöltse azt a nyomorult windowst, meg a CPU-Z-t, és meglegyen a validation.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. pluto
2009.08.23. 01:35
Joachim, ez a gép be sem tölt 6 GHz-en. Már régen szoftveres tuningot használnak, pl. SetFSB, mivel így közel nem olyan stabil állapotban, amikor a Windows már nem töltene be, meg lehet csinálni a validot. Látogass Phenom II-es topicba is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. Joachim21
2009.08.23. 11:11
Megnéztem, mint disznó a jégen úgy küzdenek ott emberkék a 4Ghz-ért, és elég extrém feszültségekkel is próbálkoztak már. 3.8Ghz léggel egy négymagostól ami mondjuk hogy elfogadható 24/7re, és ez belőhető a legtöbbel, de efölött már elég csíkos, vagy sikerül vagy nem, sok függ a lapodtól, meg magától az adott CPUtól is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. _DiEGO_
2009.08.23. 12:07
Látom nem akarod megérteni/ kiérteni amit mások írnak !

Ha egy proci extrém helyzetbe extrém hűtéssel extrém órajelen tud üzemelni , akkor:

Az eladásra szánt típus amit otthon használsz xy órajelen - jó hűtéssel , valószínűleg szintén szépen húzható home környezetben.

De ezt bővebben is kilehet fejteni akár egy A4 oldalnyi szöveggel... miért nem akarsz ráérezni rövidebb mondatokra ?

Melyik az a processzor ami 300-350%-al lett/volt túlhózval az alapórajeléhez képest ?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. _DiEGO_
2009.08.23. 12:28
Az aláírása : - magáér beszél , saját magát idézi - isteníti ....

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. Joachim21
2009.08.23. 14:11
Én legalább megnéztem a Phenom2 topicot.

Diego:
Microbi írta az első oldalon olvashatod, hogy a TWKR 350%-os túlhúzása még sokáig megdönthetetlen marad, tehát ne engem fikázz, nem én hoztam fel ezt az egészet, nem én kezdtem a frenkizést, én csak éltem azzal a jogommal, hogy az elhangzottakhoz hozzászóljak. Nem kell kőbevésett szentírásként kezelni amit írok, de ha írtok rá reakciót, én megpróbálom alátámasztani hogy igazam van.
Nem vagyok mérnök, de megtetszett ez a mondás, amit egy építészmérnök rokonomtól hallottam, és kitettem. Tény hogy élvezem ezeket a vitákat, elég sokat tanultam belőlük, többek között az AMD CPU-iról is, javaslom hogy linkeljetek minél többet, el szoktam olvasni őket.
Extrém esetben jól megy, akkor otthon is jól fog? Én ezzel nem értek egyet még mindig. Mikor ad szerencsétlen kínai csávó 1.8V-t a pentiumának otthon? Soha mert használni akarja jó sokáig. Egyáltalán nem biztos amúgy sem, hogy egyenesen arányos összefüggés van a túlhúzás és a +feszültség között, sőt sok esetben egy bizonyos feszültség után már mind1 mit csinálsz. Ezek a tesztek nem mérvadóak, csak reklámértékük van. Ha te ezek alapján vettél CPU-t, mert az tud 7Ghz-t, akkor ...
A személyeskedésre meg nem reagálok hosszan, csak annyit, hogyha más fogás már nincs, akkor tényleg köss belém...

Mikrobi
Én még mindig várom a 6.5Ghzes eredményt, ami a te szavaiddal élve lazán hozható! "Küzd mint disznó a jégen" egy elég elterjedt szólás mondás felénk, és hát ugyanez elmondható az Yorkfield topicba írogató emberkékről is, egyáltalán nem voltam sértő, csak te nem bírod már, hogy megcáfollak lépten nyomon. De ez sem azért van mert nem bírlak, hanem mert ferdítessz sok esetben zöld oldal javára. Ha én írok vmit ami nemfeltétlen helytálló, engem is megcáfolnak, dehát ez része a fórumozásnak! Hozd a linkeket, ahol az eredmények engem cáfolnak, nem téged!

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Konkii
2009.08.23. 15:04
Elég durva adatok vannak, ki ad a szegény processzorának 2,5V-ot?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. pluto
2009.08.23. 17:31
Azt ugye tudod hogy a régi P1-ek 3.2 V-al mentek, az újabb MMX-ek pedig 2,8-al.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!