iPon Hírek

Phenom FX processzorokat készít az AMD

Dátum | 2008. 08. 29.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Az AMD 45 nm-es csíkszélességgel készülő Phenom processzorait hatalmas várakozás övezi, az egységek tuningpotenciáljáról és fogyasztásáról már láthattunk korai teszteket, amelyek elég bíztatóak voltak. Most úgy tűnik, hogy az AMD az FX márkanevet ismét beveti a piacon, ugyanis már javában készíti az új, Phenom FX modelleket, amelyek közül az elsőként megjelenő modelleket Phenom FX 80-as és Phenom FX 82-es típusjelzéssel fogják ellátni.

A Deneb magra épülő újdonságok számos előnnyel rendelkeznek majd a Windsor maggal ellátott társaihoz képest. A jelenlegi információk szerint a Deneb (K10) processzorok esetében a maximális szorzó 25x-ös lesz, míg a Windsor maggal ellátott termékek (Athlon 64 FX, K8) esetében ez az érték maximum 16x-os volt. Amennyiben igaz a 25x-ös szorzó, akkor maximum 5 GHz-es órajel elérésére lesz lehetőség. Abból kiindulva, hogy a 2,3 GHz-es Deneb egység 57,3W-os fogyasztás mellett üzemel, az AMD-nek jó esélye lesz a magasabb órajelen üzemelő, ám elviselhető fogyasztással rendelkező prémium processzorok piacra dobására is - vélik a források.


A Phenom FX modellekkel kapcsolatban kissé hihetetlennek tűnő, egyelőre mindössze pletykaszintűnek minősíthető információk is napvilágot láttak. Amennyiben ezek a hírek igazak, akkor a Phenom FX 80-as modell 4 GHz-es, míg a Phenom FX 82-es változat 4,4 GHz-es órajellel kerülhet forgalomba. Ezek az értékek gyári órajelnek minősülnek. Még érdekesebb az a kijelentés, amely szerint a 4 GHz-es Phenom FX teljesítmény tekintetében könnyedén felülmúlja az akár 5 GHz-en üzemelő Intel Kentsfield processzorokat is, ugyanis a Phenom FX azonos órajelen jóval gyorsabb lesz ezeknél az egységekénél.

Az utolsó bekezdésben lévő információk kissé furcsának tűnnek, hogy mennyi igazságalapjuk van, az hamarosan kiderül. Egy biztos: az AMD-nek most már lépnie kell, ha jó pozícióba akar kerülni a processzor piacon.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

15. Fix3r
2008.08.29. 12:12
Hát ha ez mind igaz akkor az intel jelentős hátrányba fog kerülni.
Bár én azt a 4ghz-t kicsit soknak tartom szerintem az max 3.2-3,5 lessz, btw azis nagyon szép lenne az amd-től.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. Alamos
2008.08.29. 12:25
Én megvárom amíg megjelenik és majd megnézem, hogy köpök vagy nyelek egyet
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. pluto
2008.08.29. 12:43
Na eddig az volt a helyzet hogy a Nehalem lesz az erős, az AMD meg majd jó ár-érték arányú processzorokat fog árulni, de ha ez igaz hogy 4,4 GHz akkor ez nagyonkirály!!Érdekel mi lesz még ebből!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. pluto
2008.08.29. 13:07
Ja asszem a Extreme 9650 a csúcs, és az tényleg Yorkfield magos.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. leviske
2008.08.29. 13:27
Én inkább arra leszek kíváncsi, hogy a Denebekből akkor végül csak a Phenom FX-ek jönnek-e ebben az évben és ha igen, akkor mennyibe fognak kerülni...

apple: Így előre nem lehet megmondani, hogy mennyire fognak melegedni a Denebek. Agena maggal is értek már el 3.7GHz-et léggel (ha jól emlékszem) ... bár természetesen nem 24/7-ben.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Multitask
2008.08.29. 14:43
Annak idején mikor még csak hírek voltak az új 4800as szériás Radeonokról, akkor sokan köpködtek, hogy úgy sem lesz ebben 800 Shader proci, kamu az egész, lesz 400 aztán jóvan'. :blink:
Reménykedjünk, hogy bealakít az AMD/ATI ezen a téren is. Azt olvastam, hogy a 65nm elég nagy határt szabott az eddigi Phenomoknak. De szerintem jobban járnak, ha ezeket sem csillagászati árban adják majd és úgy kaszálnak, ahogyan most a videókarijaikkal. Ha alákínálnak a Nehálemnek, akkor sokan fogják venni, főleg mert jó lesz az AM2be és így nem kell gépet cserélniük.
Én reménykedek, hogy igazak lesznek ezek. A HT3.1ből, a nagyobb szorzóból és a 45nm-ből remélem tényleg kitudnak hozni ennyit.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Alamos
2008.08.29. 15:20
Örök hiba és Örök nehézség marad az x86 és x64 architektúráknak, hogy lineárisok. Ezért is gyorsabb a Mac-en a Ringylúz. Nem kicsit.

AMD-nek igazából ezt a SoI-t kéne megnéznie, hogy vajon mostanság hogy viselkedik. Lehet jobban járna nélküle. Korábban pont ez adta az előnyét. Ma lehet hogy hátránya van belőle. Ezért melegszik annyira, és ezért nagyobb a fogyasztás. Ők tudják mi lesz a következő. Majd meglátjuk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. leviske
2008.08.29. 15:22
kecske: Bár nem tudom, hogy a hírek szerint miben hagyják majd ott erősen a Core2-ket, de az Intelnek még ott a Nehalem is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. Alamos
2008.08.29. 16:01
leviske:
65 nm a 45-höz képest órajelben semmit, számítási teljesítményben és L2 cache-ben változtak
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. leviske
2008.08.29. 16:23
Alamos: össz teljesítmény növekedés 10/15% körül van... és akkor még itt-ott sokat mondtam.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. leviske
2008.08.29. 16:51
Ricco: Akkor elnézést... még a "Még érdekesebb az a kijelentés, amely szerint a 4 GHz-es Phenom FX teljesítmény tekintetében könnyedén felülmúlja az akár 5 GHz-en üzemelő Intel Kentsfield processzorokat is, ugyanis a Phenom FX azonos órajelen jóval gyorsabb lesz ezeknél az egységekénél." rész villogott a szemem előtt. :unsure:

Amugy én a Kensfield-re nem mondanám, hogy 2006-os... A Kensfield élettartama 2007-2008, míg a Yorkfield-é 2008-2009... A Nehalem a legtöbb régióban nem fogja túl hamar leváltani a Core2-ket, de az Intelnek nem is ez a célja. Első sorban a szerverpiacot akarja elárasztani, mert leginkább oda is lett tervezve. 2009H2-re hiszem, hogy a Nehalem komolyabban be tud szivárogni a desktop piacra és addigra itt lesz az AMD Hydra.

Akárki, akármit is mond... a Deneb a Yorkfield hivatalos ellenfele lesz. Árban és teljesítményben egyaránt. Felesleges ugy a Nehalemhez méregetni, hogy az 70k alá nem is valószinű, hogy hamar lekúszik. Talán a gyenge dollár kecsegtethet némi reménnyel, de lévén, hogy EU tagország vagyunk, még ennek sincs nagy esélye.

Az, hogy mégis Kensfield-el vetették össze, valószinűleg marketing fogás. A HD4850-et is a 8800GT ellen indították meg... mégis a legtöbb tesztben a 9800GTX(+) előtt mozog, vagy egy szinten vele.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Alamos
2008.08.29. 19:32
Már megjött a válasz a 4 GHz környékére ha figyelitek az új cikket:
http://ipon.hu/hir/45_nm_es_phenomok_2009_januarjaban/3798
A lényeg, hogy már csak 3 GHz-ről szól a cikk és csak 2009 januárjában mutatják be.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. pluto
2008.08.29. 22:19
Az FX biztos hogy kijön AM2-re,mert akkor nem egy AM2-s lenne a megjelenés előtti (teszt)processzor.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. leviske
2008.08.29. 23:09
Guest: Az SB750 elég komoly újításokat hoz tuning terén... Egy 790GX, vagy 790FX lapra meg nem hiszem, hogy ne lenne egy olyan embernek pénze, aki meg tud venni egy Phenomot.

A Kensfield topikban pedig nem hiszem,, hogy a 2008-as procik 3.6GHz-es eredményei röpködnek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. leviske
2008.08.29. 23:56
dezz: Én ezt értem... de akkor is kivitelezhetetlennek tartom egy 4GHz+-os processzor piacra dobását az AMD részéről. Bár mint már írtam... kívánom az AMD-nek, hogy meg tudjon lepni, ahogy az RV770-el és az SB750-el tette.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!