iPon Hírek

Phenom II + DDR3: teszteredmények

Dátum | 2009. 01. 26.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Az AMD műhelyében elkészült a kétcsatornás DDR3-as memóriavezérlővel ellátott Socket AM3-as Phenom II X4 910-es processzor, amelynek teljesítményét néhány teszt segítségével meg is vizsgálták. A processzor a Gigabyte  GA790FXT-UD5P alaplapjában foglalt helyet egy kétcsatornás DDR3-1333 MHz-es Corsair memóriacsomag társaságában, amelynek tagjai 9-9-9-24-es időzítésekkel üzemeltek (a képen még két HD2600XT látható CrossFire-ben).



















A CPU-Z ablak szerint a memória kezelése unganged módban történt, ami azt jelenti, hogy a Deneb processzor két memóriavezérlője egymástól függetlenül működött, tehát két külön 64 bites adatsínnel (ganged-ben a szokásos 1x128bit látható, nem futhat egyszerre két kérés).

A Phenom II X4 910-es modell az AMD első négymagos AM3-as CPU-ja. A termék 2,6 GHz-es alap órajelen fut. A tesztben a processzor teljesítményét kétféle módon vizsgálták: az első esetben alap órajelen, míg a másodikban 3,12 GHz-es órajelen futtatták, alap magfeszültség alkalmazása mellett.






Az alkalmazások közül a  WPrime esetében a tuningolt chip egész jó, 46.613s-os eredményt ért el, míg a SuperPi-nél már nem hozott jelentős különbséget a tuning. A PCMark 05 tesztben, akárcsak a 3DMark06 CPU tesztjében, egész szép növekedés látható (a VGA-val kapcsolatos pontszámok valószínűleg azért nem nőttek, mert a két 2600XT-t már alap órajelen is kihajtja a CPU). Csak azt sajnáljuk, hogy nem helyeztek el az eredmények mellé Core2Quad-dal mérteket, de remélhetőleg előbb-utóbb erre is sor kerül.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

42. Svindler
2009.01.26. 11:37
VISSZA A HÍRHEZ
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. cNobody
2009.01.26. 12:01
A SuperPI eredmények elég meglepőek
Az OC lassabban számolta ki?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. Multitask
2009.01.26. 12:19
Hát ezek a PCMark05 eredmények nem valami nagy számok... Összehasonlításképpen: egy alapórajelen futó Q6600, 7617 pontot hozott, ahhoz képest nem valami sok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. hunmyke
2009.01.26. 12:20
cNobody, ez nem meglepő, mivel a super pi csak 1 magot terhel le AMD prociknál. Nekem volt 4200+ x2-esem ott is csak 1 magot terhelt le a procin a super pi-n. De teszem hozzá, hogy 2 super pi-t egyszerre ugyanannyi idő alatt futtat le, mint 1-et, mert olyankor mind2 procit terheli. Egyébként videót is így konvertáltam, hogy kettőt futtattam egyszerre, és akkor volt kihasználva mindkét mag...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. hunmyke
2009.01.26. 12:21
3DMark-ot nem tudom minek futtatnak 2600XT-vel CF ide vagy oda...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. tomcsa4
2009.01.26. 12:31
Multitask: a mérőprogrammal van a gond. PCMarkot meg 3D markot akkro se fogadok el bozinyításképpen, ha valaki szájában van a farkam és nemleges válasznál leharapják.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. Joachim21
2009.01.26. 12:39
De nem csak ezekkel teszteltek! Pontszámok nekem nem sokat mondanak összehasonlítási alap nélkül! A többi progi, ami nem PCmark, meg 3Dmark, azoknál mi volt a helyzet? Ott adjatok már vmi viszonyítási alapot, hogy melyik Intellel van egy szinten!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. Pubszon
2009.01.26. 12:45
Őszintén megvallva, nem vagyok elájulva ezektől az eredményektől.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. tocso83
2009.01.26. 12:50
Lehet valami elkerülte a figyelmem vagy nemtudom, de az a superPi 1M eredmény igencsak harmatos. Nem azért mondom, de az E8200-esem 3,2 Ghz-en 15 mp körül oldja meg a kérdést, ráadásul nem egy mai lapban és nem ddr3 mellett.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. ATI aki AT...
2009.01.26. 13:08
Ezek még az első tesztek... majd lesznek még jobbak is...

"NEO se ugrott át elsőre egyik ház tetejéről a másikra..."
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. GangstaDog...
2009.01.26. 13:58
Multitask - 2009.01.26 12:19

Q6600 PCMark05 eredmények:

setting 0: Base score (2.4 Ghz): 6840 PC marks
setting 1: Previous Twisterboost (2.7 Ghz): 7515 PC marks
setting 2: Intermeadiate setting (3.0 Ghz): 8092 PC marks
setting 3: Possible new Twisterboost (3.15Ghz): 8298 PC marks

+igaz amit flameKing mondott, de azért ez a proci jobb mint a Q6600.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. Terror
2009.01.26. 14:12
Szintetikus teszteket ki nem le, de most őszintén, élesben homlokegyenest ellentétes eredményeket publikálnak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. Multitask
2009.01.26. 14:37
"PCMarkot meg 3D markot akkro se fogadok el bozinyításképpen, ha valaki szájában van a farkam és nemleges válasznál leharapják. "

Ez jó!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. bajszi
2009.01.26. 15:17
(tocso83 @ 2009 Jan 26, 12:50)

2,6Ghz 2Gb DDR II- 800 ram /5-5-5-18/
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. danee91
2009.01.26. 15:46
Az AMD procik tudtommal legendásan gyengék SuperPI esetén, szal...Szintetikus teszteket meg el se olvasom, igazából azt sem tudom, 3DMark alatt mi számít jó pontszámnak, életem során 1x futtattam le ilyet. PCMarkot meg soha...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. Menthix
2009.01.26. 16:01
El is fogadnám ezt a configot...bár a 4870-emet 2 db 2600XT-re.. :-)

Egy ilyen tesztet egyébként én nem fáradtam volna, hogy "szinkronizáljak".
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. fricsi
2009.01.26. 16:09
Mégis honnan jött az a frenetikus gondolat, hogy hd2600xt cf-el teszteljenek? Nem tudtak volna belepattintani egy hd4870-et?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. Balu92
2009.01.26. 16:27
Ne vitázzatok már.Ez a hír nem erról szól.Egyébként látom hogy csökkent a 2 db Phenom II-es ára.Ez annak tudható hogy csökkentette a proci árait,vagy csak mert túl magas volt az ára itt?És még csak most jön a csökkenés?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. leviske
2009.01.26. 16:46
A szintetikus tesztekkel sokat kezdeni nem lehet... A Core 2-k megjelenése óta úgy is hagyomány, hogy az AMD gyengébben teljesít. Kíváncsi vagyok, hogy ez abban az esetben is így volna-e, ha sikerülne Intelnek "álcázni" egy Phenomot...

A HD2600CF témában pedig egyetértek. Nem volt sok értelme. Ha már CF, akkor bevethettek volna legalább egy-egy HD3850-et. :unsure:
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. Csaber
2009.01.26. 16:57
Balu92 : tudtommal azért csökkent az ára mert az intel is árat csökkentett de most néztem meg a intel procik árát és épp majdnem kiestem a székből 8400-es 45.677 Ft :blink:
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. pluto
2009.01.26. 17:38
A SuperPI-t én is kevesellem, mert az E2200-unk is 26,7 mp-et csinál, L3 cache és DDR3 nélkül. A RAM sem a legjobb választások egyike volt, sztem azért csinálták hogy egy átlagos ember ennél nem költ többet a gépére és lássák hogy kb mennyit tud.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. danee91
2009.01.26. 17:46
Ne a szintetikus tesztekkel foglalkozz, hanem a valódi alkalmazásokkal
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. Balu92
2009.01.26. 17:55
Csaber

Én ezt tudtam csak arra voltam kiváncsi, hogy ez már az AMD-s csökkenés volt,vagy csak azért csökkentett az Ipon mert drága volt a Phenom II. Tudna nekem valaki választ adni?Egyébként Magyarországra elért már a proci árak csökkenése?
Az Intelnél még ugyanazok az árak vannak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. Multitask
2009.01.26. 18:29
Flameking: erre reagálva gondoltam segítségnek a hozzászólásomat -> "Csak azt sajnáljuk, hogy nem helyeztek el az eredmények mellé Core2Quad-dal mérteket, de remélhetőleg előbb-utóbb erre is sor kerül."
...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. pluto
2009.01.26. 19:15
Én úgy emlékszem hogy az L3 Cache gyorsabb mint az L2, de lehet hogy tévedek. Már várom az Iponos Phenom II tesztet, legfőképpen a régi Phenommal összehasonlítva.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. VaDKan
2009.01.26. 19:30
Ez a Super Pi egy kicsit gyengécske lett valóban
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. Joachim21
2009.01.26. 19:40
VAlszeg azért volt ez a 2 gyenge VGA, hogy meglegyen a VGA-korlát, és kijöjjön a procik közötti különbség! Jobb tippem nekem sincs!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. pluto
2009.01.26. 20:16
Azért a SuperPI általában elég jó képet szokott mutatni, meg nekem egy örök kedvencem az Everest CPU Queen, az is álltalában nagyon reálisan pontozza a processzorokat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. Balu92
2009.01.26. 20:23
Arra lennék kiváncsi hogy a Phenom II procik jóval olcsóbbak lettek az Iponon.És ez az AMD-s csökkenés miatt volt,vagy csak az még csak februárba fog jönni?

Tudna erre valaki válaszolni?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. hunmyke
2009.01.26. 20:47
pluto, SuperPI-vel soha ne mérj össze AMD cpu-kat, mindig egy magon futtatja...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Menthix
2009.01.26. 21:19
W00T, most nézem a Phenom II árait iponon! E-gyre jobb lesz, de nekem még mindig sok
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Joachim21
2009.01.26. 21:26
Valós alkalmazásokban is alulmarad majd! Gondolom persze amúgy is túl erős, fele ilyen erősen sem használná ki semmi! Szóval jó lesz ez az AMD-s lapokba!!! :lol:
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Seregely
2009.01.26. 22:21
Én arra leszek kíváncsi, menyiért kapom meg a 940-t. Vasárnap rendeltem meg 65+áfa-ért, hétfőn reggel meg látom áfá-val kerül ennyibe. A guta fog megütni, ha kidobtam 14eFt-t az ablakon.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Seregely
2009.01.26. 22:24
Most látom az e-mail-ek között, a magasabb árat számlázták. Érdekes múltkor amikor a ram ára feljebb ment, szóltak hogy csak drágábban tudják kiküldeni. Hát mit mondjak, nem korrekt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Seregely
2009.01.26. 22:34
flameKing: most néztem, a vásárlási feltételek szerint a visszaküldés díja a vevőt terheli, tehát az nekem 2x2400Ft. Nem igazán éri meg visszaküldeni. A nettó árak között a különbség 10eFt, a 4800 majdnem a fele, meg az oda vissza küldés min. 1 hét.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. ATI aki AT...
2009.01.27. 01:43
lemaradtam... milyen postaköltség?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. ATI aki AT...
2009.01.27. 10:46
Sakk-Matt? :lol:
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Multitask
2009.01.27. 11:49
Ezeknek a hozzászólásoknak sok értelme van
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. ATI aki AT...
2009.01.27. 12:36
Igen mert az előző hozzászoláshoz írtam, és ugye néha ezt követi az a hozzászólás , hogy "ennek a hozzászólásnak sok értelme volt" - nem kötözködés képpen mondom
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. Balu92
2009.01.27. 20:59
ATI aki ATI-t használ

Te egész nap az Iponon vagy, vagy mi a túró?
Pár nap alatt 240 hsz.Te normális vagy? :lol: :lol:
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Multitask
2009.01.27. 22:24
flameking: ne érts félre nem mondom, h sz.. a Phenom II, ha lett volna rá pénzem én is azt vettem volna...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Multitask
2009.01.28. 12:20
Na meg gondolom nem szoktál kidobálni az ablakon 60ezreket.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!