iPon Hírek

Phenom II TWKR 42: itt a 7 GHz-es rekord!

Dátum | 2009. 07. 08.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Az AMD a Phenom II TWKR 42 típusjelzéssel ellátott processzorát kifejezetten a profi tuningmesterek számára készítette el, a termék kereskedelmi forgalomban egyelőre biztosan nem lesz elérhető. Első körben a remek tuningpotenciállal rendelkező processzorból 100 darabot küldött ki a vállalat világszerte a különböző neves overclockerek és a média képviselői számára, így megkezdődhet a korábbi órajel-rekordok megdöntése. A Phenom II TWKR 42-es processzorról  egyik korábbi hírünkből juthatnak bővebb információkhoz az érdeklődők.

Nem aprózták el...
A hiteles végeredmény.
Eddig sokan próbálkoztak az új processzorral, amely szorzózár-mentes, így rendkívül hatékonyan tuningolható, de a próbálkozások közül talán a Finnországbeli SF3D OC Gathering eredményét érdemes kiemelni. A csapat egy új világrekordot állított fel a processzor segítségével: az exkluzív, overclockerek számára készített modell a sikeres tuning után 7 GHz-es órajelen üzemelt. A tesztrendszer alapjául egy DFI LANParty 790FXB-MeeH7-es alaplap szolgált, a rendszer buszsebessége 250 MHz volt, míg a szorzó 28x-os. Érdekesség, hogy az eredmény eléréséhez használt processzor-magfeszültségről nem szól a fáma.

3DMark 06.
3DMark 05
Érdemes még megemlíteni, hogy a rendszert 6,54 GHz-es órajelen ketyegő processzorral 3DMark06 segítségével is tesztelték. A megmérettetés segítségével a rendszer stabilitását kívánták megnézni, a teszt alkalmával ATI Radeon HD 4870 X2-es kártyákból álló CrossfireX rendszert használtak. Ugyanezzel a módszerrel a 3DMark 05 is lefutott, ám ebben az esetben a processzor már 6,67 GHz-en ment stabilan. A különböző teszteredmények a fenti képeken láthatóak, a rekordról szóló hitelesítést pedig itt találjuk.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

34. Nagyember
2009.07.08. 13:50
doktorovics:
Ezekre nem igen költenek, tekintve h. rosszul sikerült, nagy szivárgási árammal rendelkező processzorok. Ennél fogva viszont ingyen reklám a cégnek.

válasz a pontjaidra
1 - Várhatóan sosem fogják pénzért árulni, és az emberek döntő töbségének nincs is folyékony nitrogén otthon.
2 - Csak a rekord kísérletet kell túlélniük
3 - nem készül annyi selejt, hogy azt árulják, összesen 100 ilyen procit küldtek szét a tesztereknek...
4 - Nem árulják. Nem is fogják, az tuti.
5 - Na és? A teszt célja a Phenom2 -es processzorok tuningpotenciáljának megmutatása.
6 - Azért egy 4 magos procin 700MHz tuning nem rossz, a felhasználók nagy többsége meg sosem tuningol...

-----------------------------------------------------------------------

Szép eredmény, grat.

Vagyis amire költenek, az a hűtéshez használt cucc, mivel azt is adja az AMD a csapatoknak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. Sundesz
2009.07.08. 14:00
Minek van F1, ha olyan autók közúton sosem fognak gurulni? Ennek hatalmas prezstísz értéke van. Ráadásul ez az egész tuning dolog óriási reklám az AMD-nek. Csak erről szól a fáma, nem pedig az átlagfelhasználókról.

1 - tuningrekordnál nem szempont
2 - tuningrekordnál nem szempont
3 - hardcore tuningosoknak készült, én pl soha nem vehetném meg
4 - szerintem az AMD ingyen adja a tuningmestereknek, de ha nem is, biztos nem több egy Core i7-nél
5 - az mennyi?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. Svindler
2009.07.08. 14:11
Imádom a fanboyokat
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. leviske
2009.07.08. 14:14
doktorovics: A következő alkalommal, mikor direkt akarsz flame-et kelteni, kiraklak.

Megértem, hogy lenézed azokat, akik fanatikusan ragaszkodnak egyik-másik gyártóhoz, de akkor nem kell közéjük járni és "lesüllyedni" a szintjükre. :huh:
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. Konkii
2009.07.08. 14:26
Nem fogsz hiányozni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. leviske
2009.07.08. 14:28
Nagyon szépen kérlek, utolsó alkalom... Nem igaz, hogy ezt a szerencsétlen fórumot nem lehet arra használni, amire való.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. Nagyember
2009.07.08. 14:34
doktorovics, akkor erre mondj valamit

Melyik a jobb szerinted:
1 mag 8GHz-en, vagy 4 mag 7GHz-en?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. Konkii
2009.07.08. 14:37
Van szerkesztési lehetőség. Az üzeneted jobb alsó sarkában.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. Sundesz
2009.07.08. 14:37
Az sem utolsó szempont, hogy a P4-et azonos órajelen még egy Athlon XP is megveri.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. leviske
2009.07.08. 14:38
Nagyember: Ha fórumból írsz, akkor van szerkesztési lehetőség.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. Multitask
2009.07.08. 15:31
Azért ezek már komoly eredmények.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. leviske
2009.07.08. 15:47
J.o.k.e.r: Most látom, hogy történt egy kis elírás. Az a DFI LANParty 790FXB-MeeH7 valószínűleg egy DFI LANParty 790FXB-M3eH7 lesz, ahogy a képen is szerepel. Nem tűnik rossz lapnak, pedig eddig még nem hallottam róla...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. Peterku
2009.07.08. 17:14
A 6,67 GHz-et 1,7 V-tal érték el, látszik a 3DMarkos képen. Gondolom, valahol ott lehetett a hűtésük határa, szóval a 7 GHz-et is hasonló feszültség mellett állíthatták be. Lehet, hogy nem jól mondtam.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. pluto
2009.07.09. 00:14
Doktorovics, a P4 egy nagy rakás .... A NetBurst még az Intel szerint is trágya lett, ahogy Svindler is kifejtette. Innentől fogva nem érdekes hogy 8100 MHz- körűl ment, mert én a 8220 MHz-t nem tartom valósnak. Másik, hogy nem is "szabályosan" lett elérve, mivel a HT ki lett kapcsolva. Úgy tudtam van egy 7127 MHz-es AMD Phenom II-es rekord is. Az én P4-m 3818 MHz-en teljesít úgy, mint egy E2160-as. És ez csak SuperPI alatt van, több magot kihasználó alkalmazásoknál, még a közelében sincs. Tudjuk hogy Intel fan vagy, de ez már sok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. Csaber
2009.07.09. 08:28
Szép eredmény !Gratulálok nekik !

Nagyember: az Intel Extreme 3,8GHzjárt alapból akkoriban

Sundesz: ilyet ne állíts mivel általánosítasz (mellesleg az AMD a virtuális órajeleknél azt adta meg kb milyen Inteles procinak felel meg , szóval nem az számít hogy az AMD 2200+-os proci csak ~1,8GHz-én ment attól nem az 1,8GHZ-és intel proci volt az ellenfele hanem a 2,4-es vagy a 2GHz-és /2,2 Ghz-és intel prociról nem tudok/ nekem volt 2200+-os Athlon Xp -ém nos haver előtte vett 2.4GHz-és Intelt(szóval egy kb. kategóriában van a 2 proci )eredmény nekem le kellett cserélnem a gépet a proci miatt 2005-ben mivel nem futott egy pár játék a proci miatt ...haver nos ő 2007-ben cserélte a gépet és akkor is csak azért mert a hulladék tápja kinyírta a gépe nagyobbik részét (bár az is igaz hogy mikor neki kezdett kevés lenni~ 3.1 GHz-ra tuningolta fel és neki minden játék elindult mindig.., az én procim meg 0% tuningot viselt el (barátomnak is olyan procija volt mint nekem és az ő lapjában sem tudtunk 5Mhz +kicsikarni sem pedig jobb alapja volt...)


pluto: p4-es intel prociból sem mindegy melyik volt ...és melyik foglalatba illeszkedett (pl 478-as foglalatút könnyebb volt 30% tuningolni mint a 775-ösbe illeszkedőket (sőt lga775 -nél a 90nm -es procik legtöbbje bevérzett 240-250 Fsb-nél (Sata vincsi 240 , ide-és vincsi 250...)kevés volt ami bírta normálisan a 260-as FSb-ét (ezek a 3GHz procikra igazak)bár az is igaz ha sikerült a 30% túlhajtanod akkor megverted a Intel Extreme procit (45K procitól nem volt rossz)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. nyakaska93
2009.07.09. 08:28
doktorovics!!! most nézem mit írtál az első kommentben 6. pontba......"a felhasználóknak szánt példányon örülünk ha 700Mhz-et húzunk."

???

Nem vok egy nagy tuningmester, de a q6600-ból kihoztam 2,4Ghz-ről 3,6Ghz-t stabilan, és az egyetlen dolog a feszültség volt ami miatt nem mertem tovább rántani, mert 1,56volton jártam már és 62fokon egy Thermalteke Big Typhon 120mm -es hűtővel....És ez nem 700mhz...És 4 mag...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. Joachim21
2009.07.09. 09:30
Nyakaska
Q6600 az Intel, Doktorovicsnak meg a Phenomokkal(AMD) volt baja.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. Multitask
2009.07.09. 10:56
Doktoroviccsal nem kell foglalkozni, mert egyértelmű, hogy mindig csak "flémet" akar kelteni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. leviske
2009.07.09. 12:31
Tehát Te úgy szoktál beszélgetni, hogy neki lököd az egyik felet a másiknak és utána nézed, ahogy verekszenek, értem... érdekes.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. Multitask
2009.07.09. 12:40
Szerintem a 3. hozzászólás után már menne is a veszekedés.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. Konkii
2009.07.10. 15:06
Böngészni egy dolog, beszólni egy másik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. leviske
2009.07.10. 15:13
Gondolom nem a munkád része, hogy hozzászólj, úgy ahogy az sem, hogy összeugrassz embereket.

A tűzszításról meg annyit, hogyha annyira magunk alatt szítjuk, akkor pár hétig maradj ki a flame-ekből és meglátjuk, hogy miattad lángol-e folyton az Intel vs. AMD téma.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Konkii
2009.07.10. 15:15
Lehet hogy Intel reklámarc. :lol:
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Coyote87
2009.07.10. 16:20
Na ja kérdés meddig megy majd ezután az Intel?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. leviske
2009.07.10. 16:26
Az Intelnek már van 8magos procija, tehát nagyon azon már dolgozni nem kell. Annyira a jövőbe nem érdemes tekinteni, hisz mind a két cég a több magban látja a jövőt, csak most az AMD kihasználja ugyan azt a hájpot, amit anno az Intel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Multitask
2009.07.10. 17:25
Szép magyar szó ez a "hájp".
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. leviske
2009.07.10. 17:43
Szerintem arra gondolt, hogy most az AMD kezdett el az órajelekre hajtani, míg az Intel a többmagos rendszereire összpontosít. (Bár lehet, hogy félre értem, akkor elnézést.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. sonkolysom...
2009.07.11. 12:02
Királyság!!!!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. jadam92
2009.07.11. 12:19
doktorovics: nem hiányzol majd senkinek se
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. arkman
2009.07.11. 23:35
Ha szabad hozzászólnom az előbbi flame kezdeményhez:
Az intel 8 Ghz-es teljesítménye az rekord, mindegy hogy hány magon van, ennyi erővel lehetne azt is mondani hogy az i7 6Ghz-e is az mivel nem olyanok a magok mint a Phenom 2-ben, hanem nagyobb teljesítményűek, szerintem kicsit mindenkinek le kéne tisztázni, hogy mi-miben rekord, és hogy mennyiben összevethetőek egymással. És hogy ne tűnjön úgy hogy én intel fan vagyok, szép teljesítmény ez 3.2Ghz -> 7Ghz, és jól is jön az AMD-nek.

PS: Mondjuk ez szépen mutatja hogy az átlag felhasználót mennyiben érdekli ez:"még mindig nem sikerült beállítani az INTEL rekordját " - "az mennyi?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. vladibence
2009.07.23. 13:10
Bocsi h így közbe szólok de eddig úgy tudtam h az alapórajeltől való eltérés adja meg a tuning mértékét tehát a százalék
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. samuka80
2009.07.23. 19:21
Sziasztok!Pár sorban reagálnék az előttem leirtakra:

vladibence:Az AMD cimben szereplő procija alapból 3200Mhz megy amit felrántottak 7000Mhz-re./ Mellesleg gratula nekik!!!/Ez ha jól számolom 218%-os húzás.Ehhez képest a mai világrekord egy Pentium 4 631 proci
3000Mhz gyári órajelról felzavarták 8180Mhz-ig.Ez 272%-os húzás.Akkor, hogy is van ez?

Annak ellenére,hogy Intel párti vagyok meghajolok az AMD előtt: szép volt fiúk!!!
Link a világrekordokhoz/procitunning/: http://valid.canardpc.com/records.php
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. bajszi
2009.07.23. 19:31
"mármint a 4 -azaz -négy magosok között"
Amugy meg nem a Ghz számít hanem a teljesítmény..............
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. b1gz
2009.08.09. 22:27
6.5Ghz-hez kellett az 1.7v, a 7Ghz-hez nem csodálkoznék ha 1.8-1.9v körül kapott volna.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!