iPon Hírek

Processzorhűtő, aminél a hűtőbordák forognak

Dátum | 2011. 07. 11.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

A processzorhűtők piacán ritkán láthatunk igazán innovatív megoldásokat, és sokszor ha mégis érkezik egy-egy különlegesség, akkor az idővel általában a süllyesztőben végzi, persze tisztelet a kivételnek. A Sandia National Laboratories mérnökeinek szerencsére ez nem vette el a kedvét a kísérletezgetéstől, most egy újfajta CPU hűtővel jelentkeznek, amely az Air Bearing Heat Exchanger nevet viseli, amit levegőcsapágyas hőcserélőként fordíthatnánk le.


Az egész lényege, hogy a hagyományos megoldásokkal ellentétben itt a ventilátor szerepét a hűtőbordák töltik be, amelyek egy rendkívül vékony légréteg felett siklanak, innen a levegőcsapágyas elnevezés. A rendszer előnyei közé tartozik a készítők szerint az, hogy a ventilátor alapú megoldásokhoz képest az Air Bearing Heat Exchanger sokkal-sokkal halkabb és kevesebb energiát is használ fel a működéshez, ami a fejlesztők szerint főleg szervertermekben és adatközpontokban történő felhasználás esetén biztosíthat jelentősebb megtakarítást.

A Sandia hivatalos közleménye szerint a rendszer úgy működik, hogy van egy fixen álló, kör alakú fémlap, amely felveszi az adott processzor által termelt hőt. A fémlap felett a lamellákat tartalmazó forgórész helyezkedik el, kettőjük között pedig egy rendkívül vékony légrés található. A tradicionális processzorhűtők esetében  a teljesítményt leginkább rontó tényező az úgynevezett "halott vagy mozdulatlan levegő", amely szorosan a lamellához tapad és rontja a hőleadás hatásfokát.


A Sandia megoldásánál a fix, az adott hőleadó felülettel érintkező lap, valamint a felette forgó lamellák között a lamellák forgásából származó centrifugális szívóhatásnak köszönhetően a lamellák és a levegő között lévő köztes réteg vastagsága a tizedére csökken, ami rendkívül jó hatással van a hűtőteljesítményre. Nem elhanyagolható az a tény sem, hogy az új rendszerben a forgó lamellák mögött nem gyűlik össze a por, nem úgy, mint a hagyományos, ventilátor alapú processzorhűtőknél. A lamellákat tartalmazó rész egyébként a tervezők elmondása szerint néhány ezer fordulatot tesz meg percenként, méghozzá meglepően alacsony zajszint mellett. A forgórész hajtásáról egy szénkefe nélküli, úgynevezett brushless motor gondoskodik.

A Sandia hivatalos sajtóközleményében főleg adatközpontokhoz ajánlja az újfajta hűtési megoldást, de ezzel a módszerrel a noteszgépek és az asztali gépek processzorai is hűthetőek. Nagyteljesítményű konfigurációk esetében szintén jó választás lehet a friss találmány.

Az újdonság gyártásához egyelőre partnereket keres a vállalat, akiknek értékesítheti a licencet. Reméljük, sikerrel járnak a tervezők, és hamarosan olvashatunk még az újításról, például egy kereskedelmi forgalomba kerülő processzorhűtő kapcsán, amely már a fenti technológiát alkalmazza. Az előzetes hírek szerint az újfajta processzorhűtő költséghatékonyan gyártható.

A technológiával kapcsolatban egy részletes leírás is rendelkezésre áll, amely itt található.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

53. Fzoltan
2011.07.11. 12:48
Tiszta diszkópatkányok: a bent legyen a kint, a kint pedig a bent!!! Viccet félretéve, az újításoknak nem inkább affelé kéne elmozdulnia, hogy egyre kevesebb mozgórésszel rendelkezzenek a szerkezetek?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
52. GerryZ Fzolt...
2011.07.11. 12:53
Olyan már van, ilyen nincs. Így lesz innováció. Mondjuk én nem hiszem, hogy ez bármire is jó, de örülnék neki, ha végre feltalálnák a notebookhűtést. Nem hiszem, hogy ez bármit is segítene rajta, ahol nincs is levegő, de azért hajrá...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
51. gab78
2011.07.11. 12:54
Elgondolásnak szép, de szerintem 0.5%-sem jobb egy hőcsöves hűtőnél!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
50. silentfrog
2011.07.11. 12:54
Miért nem az egész számitógép forog? Ugy minden hütve lenne!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
49. CarKiller
2011.07.11. 12:58
silentfrog:
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
48. atti2010
2011.07.11. 13:01
Nagy a gyanúm hogy egy ilyen árán adnak egy jó vízhűtést és össze se lehet hasonlítani.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
47. Ragnarr
2011.07.11. 13:02
@Fzoltan:

az ujitasok azert vannak hogy hatekonyabb megoldast kinaljanak az elodeikhez kepes , az meg mar tok mindegy hogy hany mozgo alkatreszt tartalmaz
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. Fzoltan
2011.07.11. 13:03
silentfrog: Forogjon minden, kivéve a ventillátor lapátjai?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. Asagrim Fzolt...
2011.07.11. 13:06
In soviet russia, cooler rotates you!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. Fzoltan
2011.07.11. 13:08
Ragnarr: Értem én, nagyon jó, hogy vannak újítások, örülök neki. De: ami forog, az mind veszteséget termel: súrlódás, továbbá tömegerők okozta járulékos "károk": erősebb csapágyazás (=nehezebb), kopásálló anyagok (=drágább anyagminőség), stb. Nem hiába akarják pl. az autóiparban is csökkenteni a forgó tömeget. Itt ugyanez van, csak kicsiben. Emiatt mondom, hogy szvsz ez nem hatékony. De majd a tesztek megmutatják.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. mataczadri...
2011.07.11. 13:09
Menő, apu ilyen kő otthonra
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. Heroes27 Fzolt...
2011.07.11. 13:11
figyelj már, a mérnökök csak elemeztek, teszteltek, nem bohóckodásból adják ki valószínűleg. Van igazság abban, amit mondasz, de gondolom ezt már őkis kielemezték már egy párszor. Egyébként jöhetnének már a fejlesztések mert beállt az ipar rendesen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. Cris99
2011.07.11. 13:16
Ezek a hírek hol vannak? amik pl főoldalon nincsenek kint de már kommentelnek hozzá?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. Fzoltan
2011.07.11. 13:18
Heroes27: És még hány olyan dolog van, amit elemeztek, teszteltek, és nem jött be? Tudod számítógépen rengeteg minden tud jól mutatni, de a valóságban másképpen működnek a dolgok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. Ronan
2011.07.11. 13:50
Noctua szerintem lecsaphatna a jogokra remélem már ők is tudnak rolla.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. djbundy
2011.07.11. 14:01
Ha az 5KW-os légkondik lehűtenek egy szobát, akkor nem lehet kitalálni egy olyat ami lehűti 16C-ra a pc-ház belsejét?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. systexas
2011.07.11. 14:03
atti2010:
akkor ,most olvasd el a cikket, és értelmezd
elsősorban szerverekbe szánják, ahol nem csak úgy van hogy bedobok egy vízhűtést
ha jól működik, akkor szerintem jó megoldás lehet
(feltéve ha lehet majd benne külön motort cserélni, mert ha nem akkor dobhatjuk ki az egész hűtőt)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. ByrDer
2011.07.11. 14:53
Ezzel megspórolhatnak egy egész hűtő ventillátort.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. and1ao
2011.07.11. 15:16
Ha a kér réteg közötti rész a légáram amit a fenti rész generál kitudja rendesen rántani elég életképes a dolog bár a forgó része szerintem lehetne magasabb éa akkor még nagyobb légáramot tudna generálni e ez csak tipp
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. Rönk-Fakli
2011.07.11. 15:18
háát én úgy olvasom, hogy itt nincs semmilyen motor.. van egy fix fémlap ami közvetlen a procin van és felette a forgó rész ami a hő hatására kezd forogni.. max középen egy tengely van.. de ha ez így van akkor csak fekvő procira lehet tenni pl. HTPC-be barebone stb. gondolom minnél magasabb a hő annál gyorsabban forog
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. Balucsek Rönk-...
2011.07.11. 15:42
van benne motor 2. képen írja is mi az elképzelés: valami hasonló

Ahhoz elképzelhetetlenül melegnek kéne lennie, hogy az bordák maguktól mozogjanak főleg 1000RPM-vel.

Am szerintem hiába minimális a légrés a kettő közt, de sajnos a levegő akkor is szigetel jelentősen romlik a hőátadó képesség szerintem nem lehet sokkal jobb hatást elérni vele mintha egy fémlap előtt egy hagyományos ventit pörgetnénk. valamint nem értem miért lenne energia takarékosabb egy hagyományos ventitől amikor itt egy mondjuk 1/4 kilós bordát forgat a pár 10 grammos műanyag lapát helyet. Nah meg oda kell figyelni nagyon a kiegyensúlyozásra, hogy a rázkódás ne verje szét saját magát.
Mindezek ellenére ha sikerülne valami trükkel a hőcsöveket belevezetni (vagy valami más hasonló megoldással jobban odavezetni a hőt) akkor elég jó megoldás lehetne.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. _DiEGO_
2011.07.11. 16:11
Ez nem egy VHS fel volna ? nagyon annak néz ki ...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. skateout
2011.07.11. 16:20
Végre valami újítás. Már ideje volt
Remélem beválik, hajrá nekik
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. _DiEGO_
2011.07.11. 16:23
Érdemes ránézni a LINK -re , van ott teszt is... kettő kép onnan :


 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. prohlep
2011.07.11. 16:50
http://prod.sandia.gov/techlib/access-control.cgi/2010/100258.pdf leiras 19. oldalan levego helyett helium illetve nitrogen kozegre vannak megadva a labor meresi adatok!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. Supra
2011.07.11. 17:56
Anélkül hogy fikáznám:
Egy fél vagy negyed kilónyi fémet lényegesen nehezebb csapágyazni mint egy 5 dekás műanyagot - vagyis drágább lesz a cucc, és még többet is fog fogyasztani - ráadásul kevés ember tudja felfogni, mit jelent fémmegmunkálási oldalról, illetve csapágyazásban a két százados tűrés...

Másik dolog, hogy az összevissza, pontosabban sugár irányban kifújt meleg levegőt sokkal bonyolultabb kitessékelni a házból, mint az egy irányba fújó hagyományos ventilátor által keltett áramlást.

Amúgy meg egyetértek az előttem szólókkal, ki van zárva, hogy a hőcsövet ez megverné, pláne azonos áron nem...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. Georg17
2011.07.11. 18:01
Nem nekünk kell elhinni, hogy jó a cucc, hanem azokkal kell elhitetni, akikkel gyártatni akarják!
Majd ha lesz, akkor teszt is lesz. S ott minden ki fog derülni. S akkor majd el lehet dönteni, hogy kell-e vagy sem.
Ez ilyen egyszerű.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. szili1105
2011.07.11. 18:34
A két forgó rész megfelelő tömítése (szimering szerű)után olaj vagy egyéb hővezető közeg (zsír) alkalmazásával jobb eredményeket érnének el. A megmunkálás szerintem precíziós öntéssel lenne a legmegfelelőbb. Nem rossz az ötlet, de nem lesz nagy áttörés vele. A zaj talán, de az üzemköltségek nem hiszem, hogy alacsonyabbak lesznek.
A szerver-termek klimatizált helyiségek max a takarításban lehet előnye.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. Fzoltan
2011.07.11. 18:47
Supra, Balucsek: Azt hiszem ezt foglaltam én is össze csak nagyon röviden...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. Fzoltan
2011.07.11. 18:51
Ettől függetlenül én nem itt látom a sarkalatos pontot, hanem ott, hogy egy mostani venti legyen mondjuk 60%-os hatásfokú. Ez meg legyen mondjuk 95% (ami írtó sok). Amíg a hagyományos ventit előállítod 500 (nagyon sokat mondtam!) forintból, ezt mennyiből? 2-3e (ide meg keveset!)? Na innentől kezdve nem hiszem, hogy megérné akárkinek is ilyet gyártania/vennie.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. sunraw
2011.07.11. 19:06
Én csak azt nem értem, hogyha már teljesen mindegy, hogy mennyit fogyaszt, akkor miért nem jó a peltier elem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. irdatlanno...
2011.07.11. 19:13
Videó valahol róla?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. EHyde
2011.07.11. 20:24
akinek a levegő kivezetés a problémája. ez a konstrukció olyan mint egy centrifugál szivattyú:

csak a külső burkolat nincs rajta.
ráteszik a burkolatot, akkor simán meglehet oldani már két kivezetéssel a ház oldalán meg hátulján.
oldalról beszívja a szoba levegőjét, és kifújni meg a hőcserélt levegőt fújja. ráadásul a CPU hűtés miatt nem is kell plusz ventilátor ezen megoldással a házba.
Ami a technológiai megoldást illeti. Ugyebár fém bordák kellenek, mert a műanyag az rossz hővezető, szóval erős csapágyak és viszonylag erős motor kell hozzá.
szóval az innováció része valószínűsíthetően ott lesz, hogy ezt meg tudták oldani ebben a méretben valamint a motornak a felfogatásában.
mivel az alapelv az egyáltalán nem új(szivattyútechnikában már évtizedek óta használják)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. _DiEGO_
2011.07.11. 21:04
No akkor emez tuti mindent kiszív a házból eléggé extrém nagy :

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. szabtam
2011.07.11. 21:59
_DiEGO_ - 2011-07-11 21:04:1637

tetszik!

sajnos ezek az új hűtési megoldások rendre elsikkadnak. nemrég volt valami folyékony fémes hűtő, abból is csináltak egy típust, és ennyi....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. carraroxt
2011.07.11. 22:52
Előre bocs, de még nem olvastam végig minden hozzászólást!
Gépész hallgatóként nehezen hiszem, hogy ez élhető megoldást jelentene a valóságban. Szép dolog az elmélet, meg a hő, és áramlási szimuláció, csak az a baj, hogy a valóságban ennél sokkal több körülménnyel kell számolni, mint pl. rezonációk, pontatlan szerelés, mikrosérülések hatásai, gyártási költségek stb.
Ne értsetek félre biztos működőképes a megoldás, sőt arra is mérget veszek, hogy ha csak a korlátozott helykínálat (legyen kicsi) a szempont akkor nyerő a cucc.
A valódi gond ezzel, hogy kb aranyárban lehetne gyártani, és a sérülésekre is kritikusan érzékeny lenne a dolog. Miért is? Leginkább amiatt, hogy hogyan lehet ezt legyártani. Vagy tömbi anyagból vagy öntvényekből indulunk ki, melyket forgácsoló eljárásokkal munkálunk a kívánt formára. A képen jól látszik, hogy relatíve nagy tömegű forgórésszel kell számolni saccra 200-450g amit először is tökéletesen ki kell egyensúlyozni, és a felületének is finoman elmunkáltnak kell lenni (precíziós forgácsoló megmunkálás az egész felületen mindenütt (iszonyatosan drága, gépigényes, és viszonylag lassú gyártási folyamat)). És még nem említettük az alaplemez problémáját. 2,5 mikronnal egymás fölött mozgó felületeknél hihetetlenül pontos tűréseket kell tartani, és a felületi érdességnek is rendkívül alacsonynak kell lennie (precíziós marás, köszörülés+polír) ami megint nem olcsón kivitelezhető dolog. És a motornak is spéci csapágyazással, és nagy nyomatékkal (ez esetben ez szimplán nagyobb teljesítményt jelent) kell rendelkeznie. Éppen emiatt nagyon meglepne, ha valaha, valahol is lenne alkalmunk viszont látni a dolgot.
Azonban, ha mindenképp ebben az irányban akarunk gondolkozni, akkor szabályozott vastagságú magasan viszkózus olajfilmet alkalmazva lényegesen egyszerűbb lenne jó eredményeket elérni (szerintem legalábbis).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. fofoka carra...
2011.07.12. 00:50
Naszoval, sokaknak nem jott at az egesz mukodesi elve pedig nem ordongosseg. Tisztazzuk: a hot az alul lathato allo lemez veszi fel (a procitol konvekcioval a csatlakozo feluleten, majd kondukcioval vastagsag iranyban), majd egy ujabb konvekcioval atadja azt a felette lathato levegonek. Azon keresztul megy (ismet kondukcioval), majd atadodik a ventillatornak (megintcsak konvekcioval). Azon is keresztul megy (ujabb kondukcio), majd atadodik a friss levegonek (ismet egy konvekcio), amit a ventillator oldalra kifuj es uj adag, hideg levego tud a regi helyere aramlani kozepen. (A legreteg nem 2 mikron, hanem 0.0254 mm, valaki rosszul hallgatott, amikor a collt tanitottak merestechnika oran.) A vekony legreteg ket oldalan levo targyak sebessegkulonbsege nagy, igy nagy hoatadasi tenyezovel lehet szamolni. A dolog szepseghibaja annyi, hogy a huto felulet akkora, amekkora az alaplemez nagysaga. Ez egy klasszikus hutobordaval osszevetve eleg szanalmasan nez ki. Cserebe vekonyabb a cikkben emlitett "halott, vagy allo levego", amit az egyszeruseg kedveert nevezzunk hatarretegnek, mert ez a neve Viszont lesz hatarreteg meg a lapatok feluleten is (itt mar valszeg vastagabb), raadasul az a teny, hogy a honek ennyi mindenen kell magat atverekednie, elegge kerdesesse teszi az egesz szerkezet letjogosultsagat.
0.02-es hezag femiparban manapsag nem szamit megoldhatatlan feladatnak. Muanyagiparban mar annal inkabb, szoval ez fem lesz. Marcsak hotani szempontok miatt is. Ami a lapatokat illeti, ilyesmi megoldas van minden harmadik videokartyan. Azaz a lapatokat akar finomlemezbol is lehetne gyartani, az aljat pedig -mivel marni es/vagy koszorulni kellene- egy kicsit vastagabbol. Ennyi. Termeszetesen a forgacsolas egy ujabb megmunkalasi muvelet, ami dragitja, de lehet, hogy nem veszesen.
Szoval ez a megoldas elso blikkre kacsa.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. dilofekete
2011.07.12. 02:21
végre egy jó ötlet, de még mindig a kicsi apró méreteknél tartunk, ez max praktikus, és nem célszerű, ha tuningról van szó, de én hozzátennék egy víztartályt amiben ez a motor szerkezet keringettetné a vizet és minden x. borda között meg fújná a levegőt stb.. valahogyan a két-három hűtés technikát egybehozni, úgy esetleg jobb lehetne
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. dilofekete
2011.07.12. 02:24
lol passzív vízhűtés
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. carraroxt
2011.07.12. 02:28
Igaz, a tizedest benéztem, de még így is az értelmetlenül drága kategóriába esik az egész, pláne összehasonlítva azzal, hogy a hagyományos hűtők bagóért gyárthatóak. Ja és még valami, egy szervernél nem igazán számít a zaj, mert általában úgyis klimatizált tiszta szobában tölti a napjait elkülönítve mindentől.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. Georg17
2011.07.12. 06:58
szabtam

A coollaboratory liquid metal-ra gondolsz? Az még mindig van. Én is vettem ilyet de még nem próbáltam ki. Majd megírom, valóban tudja-e azt az 5-7°C-os előnyt nyújtani a legjobb hővezető pasztával szemben. Csak azt nem tudom, mikor, mert elég zsúfolt napjaim vannak. Ha így haladok őszig nem tudok hozzányúlni a géphez, annyira nincs időm.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Fzoltan
2011.07.12. 09:19
fofoka: ~0.02mm hézag előállítása valóban egyáltalán nem megoldhatatlan (sőt), de: 1. Dinamikusan ki kell egyensúlyozni (mint a turbófeltöltőket) 2. Akármilyen csapágyat is teszel bele, az játékkal fog illeszkedni (ráadásul valószínűleg kis átmérőn), innentől kezdve elfelejtheted az elméleti 0.0254 mm-es hézagot. Már maga a kiegyensúlyozás is egy viszonylag drága folyamat (egy ventillátorhoz képest), hát még olyan csapágyazás beszerelése, ami megfelelő távolságot tud tartani. A működési elvtől most teljesen eltekintettem, mert az egy másik történet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. or!on
2011.07.12. 09:42
Nagyon érdekes megoldásnak találom ezt a "hűtőt", de bennem is kétségek merültek fel. Nagyjából azok amiket leírtatok. Plusz még egy pár. Mivel a bordázat fizikailag nem rögzül sehova ezért csak is kizárólag tökéletesen vízszintes helyzetben lehet elhelyezni, ez már önmagában sem egyszerű dolog. Bár mágneses mezővel mindent a "helyén" lehet tartani, csak azt meg a többi elektronikai alkatrész nem komálná. Továbbá azt nem értem, hogy miből gondolja ez a cég, hogy ha ez a cucc az ISS-en működik, akkor itt a földön is fog? Ja igen... a cég a Nasa egyik partnercége és sok közös fejlesztésük van. Ez a "kütyü" csak az egyik a számtalan szoftver és hardver közül.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. _DiEGO_
2011.07.12. 11:51
Készült gyorsan painttal - lényeget akarom csak. Körkörösen , de hézagosan és enyhe szögben fordulva az aljzatból felnyúló hasábok is plusz felületet adnának . a képek csak illusztrációnak



 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. prohlep
2011.07.12. 12:24
"A szerver-termek klimatizált helyiségek max a takarításban lehet előnye."

Ez tevedes.

Szerver szobak zartsaga eppen azt eredmenyezi, hogy 3-4 eve ott ejjel-nappal futo szerverekben is gyakorlatilag ELHANYAGOLHATO A POR!

Tobbszor tapasztaltuk "elkeseredve", hogy FOLOSLEGESEN szedtunk szet szervereket es igyekeztuk kompresszorral kifuvatni, ... mert gyakorlatilag nem jott beloluk semmi por.

Pedig nekunk nincs semmi por-szuronk, csupan zarva a szerver szoba ajtaja es kesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. prohlep
2011.07.12. 12:27
Na, ilyen a letisztult design, csak a lenyeg, semmi sallang:

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. prohlep
2011.07.12. 12:28
"a valóságban ennél sokkal több körülménnyel kell számolni, mint pl. rezonációk, pontatlan szerelés, mikrosérülések hatásai, gyártási költségek stb."

Ez totalisan jogos kifogas.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. fofoka Fzolt...
2011.07.12. 18:59
Fzoltan: az a 0.0254 mm axialis iranyban van, ebbol a szempontbol mindegy, hogy jatekkel illeszkedik a csapagy kulso, vagy belso gyuruje. Axialis iranyban ugysem lesz hezag. A nagy pontossagu csapagyakat IT2-IT4-es pontossaggal gyartja az SKF, az nem olyan rossz. Szoval ne temessuk ilyen gyorsan azt a hezagot. Valaki emlitette a hdd olvasofejet, mint peldat. Latod, azt is elfogadhato aron aruljak. Legalabbis a Noctua hutom kb annyiba kerult, mint az egyik 2 teras WD winyom (60 EUR kornyeke mindketto).
A dinamikus kiegyensulyozasra akkor van szukseg, ha a forgo alkatresz mar nem tarcsa, hanem inkabb tengely alaku (L/D viszony, ugye). Ha ranezel a rajzra, akkor lathatod, hogy ez nem az az eset. Eleg vekony a forgoresz, sima statikus kiegyensulyozas eleg (ha az egyaltalan kell, tekintve a turbo forgoresztol igen tavol allo fordulatszamot).
Megegyszer: a gyartast nem tartom veszesnek, egyszeruen a mukodesi elvebol kifolyolag bukas az egesz. Szerintem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. mikej95
2011.07.12. 20:41
OFF
prohlep: ezzel nincs semmi baj, nekem is megfordult a fejemben egy ilyen kompresszoros, házfalba épített bordás, gazdaságos ventilátorral fúvatott cucc.
Nem éri meg kiépíteni, drága hangos.
OFF

Nem rossz 5let ez a hűtési mód, no venti = tetszik, de normális méretű (800-1200g, vékonyabb bordák) borda kéne rézből, mivel hőcsöveket nem lehet használni.
Remélem lesz belőle vmi: CM, EKL, Scythe csinálhatna vmi ilyesmit.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Fzoltan
2011.07.13. 09:11
fofoka: A csapágyakat szöghibával/játékkal lehet szerelni. Innentől kezdve te is beláthatod, hogy néhány századfokos hiba esetén a tárcsa külső átmérőjén szélsőséges esetben akár tizedeket is mozoghat a tárcsa. Dinamikus kiegyensúlyozást nem csak a tengelyszerű alkatrészeknél használnak, hanem alapvetően a nagy fordulatszámú és aránylag nagy tömegű alkatrészeknél, ahol a tömegerők megnőnek. Lásd autókerék. A HDD olvasófej azért nagyságrenddel kisebb tömegű, mint egy ilyen alkatrész, szóval nem egészen összehasonlítható a két szerkezet. (Egyébként a turbofeltöltőket ha jól emlékszem kb. 2000 / min fordulat mellett egyensúlyozzák ki, levegővel forgatva) Na most ha összeszámolod, hogy mennyi műveletet kell elvégezni egy ilyen gyártás esetén, akkor utána hasonlítsd össze az egyszerű ventillátorral, ami gyakorlatilag csak egy sima összeszerelés. Semmi különleges tűrés, semmi extra művelet, semmi különleges csapágyazás. Elemzés nélkül megállapítható, hogy nagyságrendi különbség van pénzben mérve.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. dilofekete
2011.07.13. 21:06
Azon gondolkozok, hogy célszerű lenne, ha a fúrt kúttal hűteném a gépet. Az még télen se fagy be és tényleg egy ventilátort se fogok hallani, csak erre a célra kell készíteni pár alkatrészt
A kérdés az hogy engedik vagy nem?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. dilofekete
2011.07.13. 22:49
majd ha lesz 200 ezrem akkor küldök képet, mert egy víztisztító berendezés az kéne és az se pár 10 ezer forint
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. fofoka Fzolt...
2011.07.14. 22:36
Fzoltan: a HDD-ben nem az olvasofejet kene kiegyensulyozni, hanem a forgo tarcsa(ka)t. Ezek tomege ugye ugyanaz a nagysagrend. De valszeg nincs kiegyensulyozas, egyszeruen szigoru turessel gyartjak, oszt kesz. Megsem karcol bele a fej a lemezbe. Vajon miert? Lehet, hogy tudnak (eleg) pontosan gyartani? A turbot ne hozd ide, 100 ezres fordulaton nem mindegy, hogy van kiegyensulyozva. Ne tevesszen meg, mekkora fordulaton egyensulyozzak ki. Ha 2000-et fordulna max, akkor veloszinu, hogy nem kellene kiegyensulyozni. Az auto kereke pedig megint mas teszta. Mind a felni, mind a gumi uthet (joval tagabb turesmezo kovetkezteben), osszeszerelve meg kiegyensulyozas nelkul biztosan ut is. En legalabbis meg nem lattam olyat, hogy a gumis ne rakott volna fel valahova sulyokat.
Meg valami: ne egy ventillatorral hasonlitsd ossze, hanem egy hutoborda+ventillator assemblyvel. Mert ugye ezek egyutt biztositjak azt a funkciot, amit a cikkben szereplo cucc tud. Van ott megmunkalasi-, anyag stb koltseg szinten. Meg tan tobb is. (Zarojelben jegyzem meg, hogy a ventillatorokat muanyagbol froccsontik valoszinuleg valamilyen uvegszalerositeses hore lagyulo muanyagbol: PP, vagy PA. Azt is meg kell csapagyazni ugy, hogy ne kelljen utana kulon muvelettel kiegyensulyozni [nem a hezagok miatt, hanem csak azert, hogy ne usson]. Mindezt a muanyagiparban elerheto turesekkel. Lasd be: ez egy olcson megoldhato feladat.)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!