iPon Hírek

Profi, IPS panellel ellátott NEC monitor érkezik

Dátum | 2010. 10. 26.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | MEGJELENÍTÉS


A NEC Diplay Solutions bejelentette legfrissebb LCD monitorát, amely a professzionális felhasználókat megcélzó SpectraView termékcsaládot erősíti. A 23 hüvelykes képátlójú, 16:9-es képarányú kijelzővel büszkélkedő újdonság a SPectraView 231-es típusjelzést viseli és IPS típusú LCD panelt tartalmaz. A minőségi panellel ellátott monitor az Adobe RGB színterének 75%-át képes lefedni.


A hardveres kalibrációt alkalmazó újdonság 14-bites Lut-tal (Look up table) dolgozik, natív felbontása pedig 1920 x 1080 pixel. Valós kontrasztaránya 1000:1, a panel válaszideje pedig 8 ms-os (GTG). A megjelenítő függőleges és vízszintes betekintési szögei egyaránt 178 fokosak, a képponttávolság pedig 0,265 mm-es. A termék beépített állvánnyal rendelkezik, amely 150 mm-es tartományon belül lehetőséget biztosít a kijelző magasságának testreszabására és a pivot/portré mód használatát is támogatja. A NEC újdonsága VESA 100-as konzol segítségével könnyedén falra is szerelhető.

Csatlakozók.
Maga a monitor 543,6 x 338 x 227,6 mm-es mérettel és 10,2 Kg-os súllyal rendelkezik, maximális fogyasztása pedig 46W. A videó bemenetek között két darab DVI-D portot, valamint egy DisplayPort csatlakozót találunk, a klasszikus D-Sub társaságában. A SpectraView 231 a felsoroltakon kívül még egy USB hubot is tartalmaz, három év garancia jár hozzá, az ára pedig 979 euró lesz.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

12. insanity22...
2010.10.26. 11:38
Profinak indult, eddig tartott: 16:9
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Fzoltan
2010.10.26. 11:48
"Profinak indult, eddig tartott: 16:9"
Miért is?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. eleminator
2010.10.26. 11:58
"Profinak indult, eddig tartott: 16:9"
Miért is?


Mert a professzionális felhasználásra való monitorok képaránya nem 16:9-es, hanem 16:10-es
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. insanity22...
2010.10.26. 12:11
Így van! Sajnos költségcsökkentés miatt egyre kevesebb a 16:10-es, pedig nem mindegy, hogy pl. egy homlokzati rajznál egy emeletes házat milyen monitoron nézünk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. prohlep
2010.10.26. 13:10
Na jo, en 1080 scansor eseten nem is beszelnek profizmusrol. Ettol kezdve meg szinte tok mindegy, hogy 16:10 vagy 16:9. (mellesleg a 16:9 azert profibb, mert legalabb egy nagyon elterjedt video felbontassal megegyezik, mas kerdes, hogy ertelmisegi munkara en inkabb a 4:3-at tartom jobbnak)

En most 1600x1200-on kinlodok mar evek ota, es nem ertem, hogy miert nincs mar vegre a megfizetheto artartomanyban a 2000 azaz KETEZES scansor feletti kategoria.

Persze ertem, mert full-HD az, ami az EGESZ emberisegnek kell, es MINDEN MAS csak szuk reteg szubkulturaja.

Ipari termeles meg olyan, hogy ami mindenkinek kell, az olcson elerheto, ami meg szubkultura specifikus, az meg szerencse kerdese, hogy van-es es mennyiert.


 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. CyberPunk6...
2010.10.26. 13:20
prohlep

"2000 azaz KETEZES"



annyira meg akartad mondani, hogy nem sikerült
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. Zaiko
2010.10.26. 13:47
prohelp mindíg megmondja a frankót, de mindíg be "fail"-el DDDDDDDDDDDDDD

Egyáltalán nem mindegy hogy 16:9 vagy 16:10. Mivel profizmusról beszélünk, a hangsúly nem a videó nézésen van, hanem a szerkesztésen. Ahol pedig igen jól jöhet egyeseknek az a plusz néhány pixel.
Nem tudom milyen értelmiségi munkára gondolsz, de közel sem hinném, hogy egy 4:3 képarány (1600x1200) bármiben jobb lenne a 16:10-nél (1920x1200), de javítsatok ki ha tévedek.

Scanline pedig a CRT-nél van, ami már eleve halott. Nem tudod miről beszélsz, vagy csak próbálod játszani az okostojást?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. iteq47
2010.10.26. 13:50
vesztek jóóó nagy átmérőjű 16:9, vagy 10 es monitort, és már megivan oldva a sorok száma. ami ha jól nézem itt és most 1600
hp 30col
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. DonCiPOwA
2010.10.26. 14:13
prohlep...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. jozsefm
2010.10.26. 14:51

Igy meg: 3240

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. noss
2010.10.27. 00:27
én is a jóöreg 4:3-ra szavazok!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. prohlep
2010.10.28. 18:00
"2000 azaz KETEZES" ... na jo, kimaradt egy R betu, ... ezert most erdemes volt szolni?

"Mivel profizmusról beszélünk, ... igen jól jöhet egyeseknek az a plusz néhány pixel"
... ajjaj, micsoda KIS felbontasu lehet az a profizmus, ahol "az a plusz nehany pixel" is "igen jol jon"?

"Scanline pedig a CRT-nél van, ami már eleve halott. Nem tudod miről beszélsz, vagy csak próbálod játszani az okostojást?" ... Ajve, szamomra ujdonsag, hogy a SZAKNYELVBOL kihalt volna a "scanline" megnevezesi lehetoseg. Tintasugaras nyomtatot ilyen alapon tinta-kopkodonek kellene nevezni, mert hogy tintasugarasoknal szo sincs NYOMAS-rol, hanem csak tinta kilovellesrol. Micsoda kulonbseg! Es a szakma megsem tudja, hogy mirol beszel, vagy csak probalja jatszani az okostojast a szakma, es ezert beszel tintasugaras nyomtatorol?

"Nem tudom milyen értelmiségi munkára gondolsz ..." ... ezt elhiszem, hogy nem tudod, de ettol meg nem kellene engem cikizned.

"mindíg megmondja a frankót, de mindíg be "fail"-el" ... hol is az a "mindig"???, amugy nyilvan jot roghogtel rajtam, legalabbis a grafikad azt sugallja.

"mindíg megmondja a frankót, de mindíg be "fail"-el" ... tudod en mindig be-fail-elek, ... csak ezert kerdezem, hogy a "mindig" masodik 'i' betuje szerinted hosszu vagy rovid? Csak ugy kerdezem, nem mintha nagy dolog lenne hogy valaki tud-e helyesen irni, ha mar ekezetekkel ir. (nevetes grafika)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!