iPon Hírek

Publikusak az Intel új csúcsprocesszorainak paraméterei

Dátum | 2017. 08. 08.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Az Intel Skylake-X és Kaby Lake-X sorozatú processzorai néhány hete már bemutatkoztak, igaz, a vállalat első körben csak néhány processzort tett elérhetővé, így az abszolút csúcskategóriás processzorokkal kapcsolatos információkra várni kellett. Néhány napja elkezdtek szivárogni az adatok, most pedig hivatalosan is lehullott a lepel az eddig még nem ismert adatokról, így teljessé vált a kép. Az új, LGA-2066-os processzorfoglalatba illeszkedő termékek – amelyekhez X299-es lapkakészlettel rendelkező alaplap szükséges – legfontosabb tulajdonságait az alábbi táblázat tartalmazza. Fontos még kiemelni, hogy az árak nagy tételre, 1000 darabos tálcás megrendelés esetén érvényesek.
Feltűnő, hogy 10 processzormag felett elég alacsony magórajelet ad meg a gyártó, ez az érték azonban jellemzően az AVX-512-es munkafolyamatokra vonatkozik, vagyis az esetek többségében ennél magasabb órajelen ketyegnek majd a termékek. A Turbo Boost és a Turbo Boost 3.0-s órajel ezekben az esetekben is magasak. Az újdonságok rajtja a várakozásokhoz képest agresszívabb tempóban zajlik majd. A Core i9-7920X már augusztus 28-án megjelenik, a Core i9-7940X, a Core i9-7960X és a Core i9-7980XE felbukkanására pedig szeptember 25-ig kell várni. A vállalat a RYZEN Threadripper sorozat érkezésével sem változtatott a sok processzormaggal rendelkező példányok árazásán, azaz a jelek szerint biztos benne, hogy így is kellően versenyképesek lesznek a termékek.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

59. Worlon
2017.08.08. 09:15
Érdekes lesz az ár/teljesítmény arány az Intel és AMD között. Ne feledjük, hogy ezek az árak a tálcás rendelésre vonatkoznak, nem végfelhasználói árak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
58. errorcode0... Worlo...
2017.08.08. 09:42
Meg azt sem, hogy ezek nettó árak (még ha tálcás is)!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
57. BiroAndras
2017.08.08. 10:18
8 magnál több, mint kétszer annyi, mint a Ryzen, 16 magnál pedig pont duplája a Threadripper-nek. Nem hiszem, hogy a teljesítményben lenne akkora különbség, ami indokolja ezeket az árakat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
56. errorcode0... BiroA...
2017.08.08. 10:52
Nekem az 1 szálas teljesítmény miatt jó lenne egy 7820, de mire ideér, több lesz mint 200k, abból meg már kijön a másik oldalról a lap+proci (8mag)+ram kombó, még ha egy szálon valamivel lassabb is.

Így meg már rohadtul nem éri meg ezt a felárat, ráadásul a fogyasztás is 40%-kal több.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
55. s_otto BiroA...
2017.08.08. 11:27
Amit Linus nyomott teszteket, játékban, hangsúlyozom játékban gyengébb volt a 16/32-es amd proci, mint 10/20-as intel. Természetesen játékra teljesen felesleges az ilyen proci, mindkét oldalról.

Cinebench alatt jól szerepelt, de nem volt arányos különbség.

Két nap múlva lejár az NDA, és kiderül. Szerintem lesz pár szoftver, amiben jól szerepel az amd, és lesz pár, amiben az intel. Játékban az intel. Így mindkettőnek meg lesz a piaca. Az intel nincs beijedve, legalábbis az árazás szerint, és nem a magyar pénztárca lesz a mérvadó ezen termékek sikerénél.

Az biztos, hogy ugyan az a felszereltségű lap kb 50 dollárral kerül többe, amd fronton. Asus prime x299 - 299 dollár. Ugyan ez asus prime x399 - 350 dollár.

[LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
54. BiroAndras s_ott...
2017.08.08. 11:59
Ezek a procik abszolút nem játékra valók.
Akit az egy szálas teljesítmény érdekel, annak teljesen értelmetlen 16 magos procit venni.
Ebben a kategóriában elsősorban az számít, hogy az adott számítási teljesítmény mennyibe kerül. Sok pénzt mernék rá feltenni, hogy az Intel procik nem lesznek annyival gyorsabbak, mint amennyivel drágábbak.
Az 50 dolláros árkülönbség meg semmi a 700 dollárhoz képest, amivel a proci drágább.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
53. Krisbart
2017.08.08. 12:05
Teljesen nem felesleges 16 magos proci mert majd 10 év mulva ilyen kell játékra ugyhoyg ha most megveszi mert megteheti akkor majd nem kell neki ujat venni 3 év mulva
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
52. Worlon s_ott...
2017.08.08. 12:23
Aki ennyi pénzért vesz gépet, az az 50 dollárra magasról tesz, és igen, CPU fronton meg bőven megspórolja azt a kis különbséget.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
51. B_Real s_ott...
2017.08.08. 12:54
Játékban minden Ryzen alapú CPU lassabb valamennyivel, mint akár egy 4 magos akár egy 10 magos Intel, jellemzően maximum átlag tizenpár százalékkal. Viszont a sok mag egyéb programokban meghozza a gyümölcsét.

Az egyértelmű, hogy az Intelt most kapkodásra kényszerítette az AMD, ami nekünk a jövőben csak jó lehet. Személy szerint a Coffee Laketől magok emelésén túl nem várok semmit (pletykák árak alapján megint árelőnyben lesz a Ryzen), a Cannonlake-re sokkal inkább leszek kíváncsi.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
50. thestock
2017.08.08. 14:10
Lehet kritizálni az intelt, de feltételezem nem véletlen ez az árképzés. Ahogy a cikk írta is, ezek az árak a tálcás verzióra értendők, nem 1-2 darabra. Ebből nekem az jön le hogy nem a gazdagok által bespejzolt 1-2 darab fogja a bevétel nagy részét képezni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
49. B_Real thest...
2017.08.08. 14:44
Az azonos árú AMD 30-35%-kal jobb eredményeket produkál több magot használó programokban, mint a Skylake-X. És az teljesen lényegtelen, hogy ezt hány plusz maggal éri el, ha egyszer árban megegyeznek. Emellett akinek lényeges, annak +20 PCI-E lanet kínál a TR.

Az eddigi információk alapján a Coffee Lake-nél a 6 magos i5 is bőven a 6 magos R5 fölött lesz árban. Pedig ki, ha nem az Intel tehetné meg, hogy a támadásokat egy brutálisan jó árazással vissza tudná verni. Ha bejönnek a pletykák az árazásban, a Cannonlake érkezéséig jelentős részesedés-csökkenés következhet be náluk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
48. TheRealTsL thest...
2017.08.08. 14:55
Elég egyértelműnek tűnik a dolog. Pontosan tudják, hogy ezeken az árakon sem veszélyezteti a piaci helyzetüket senki és semmi.
Minden egyéb vélemény azt feltételezné, hogy egy Intel méretű cégnek nem dolgoznak ezerszámra kiváló piaci elemzők és hasraütésszerűen történne náluk minden. Igazán reális.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
47. BiroAndras thest...
2017.08.08. 15:33
Pedig az i9 pontosan azoknak van, akik nem tudnak mit kezdeni a pénzükkel. Szerverekbe Xeon való, költséghatékony asztali gépbe i7 és az alatt. Az i9 és általában az X-re végződő procik az "enthusiast" kategória, vagyis azoknak készül akik a legjobbat akarják, és hajlandóak érte bármennyit fizetni. Ezek a népek mind átmentek volna AMD országba, és a YouTube videóik tele lettek volna AMD logóval, ezért kellett az Intelnek gyorsan lépni valmit.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. s_otto
2017.08.08. 15:35
"Az Threadripper mellett szólhat a 16 darabbal több, a CPU vezérlőjét tekintve összesen 60 darab PCI Express sáv is, az Intel i9-es processzorai ugyanis ebből "csak" 44-et kínálnak, ám a gyártó egy nem túl elegáns csavarral, a nagyobb abszolút érték eléréséhez már a lapkakészlet 24 sávját is beleszámolja a mutatóba, amivel egy csapásra 68-ra "nő" a sávok száma. Utóbbi azért csalóka, mert a chipkészlet és CPU között mindössze 4 sáv biztosítja a kapcsolatot, ami bizonyos esetekben szűk keresztmetszetet jelenthet az akár hatszor magasabb kikanázható sávszélességnek."

Megint egy gerinces megoldás az AMD-től.

"A HotHardware.com az Alienware Area-51 rendszerének hála futtathatott méréseket a csütörtökön rajtoló Threadripper platformon. Ez alapján sokszálas renderelés esetében tetemes, közel 38 százalékos az AMD előnye a már piacon lévő tízmagos Core i9-7900X-szel szemben, ám egyszálas végrehajtás során már 16 százalékkal lassabb a Threadripper, nagy részt az egy magra érvényes, 11 százalékkal alacsonyabb turbó miatt, az Intel oldalán ugyanis egészen 4,5 GHz-ig szaladhat fel a frekvencia."

"Eközben az Engadget az Intel belső mérésére hivatkozva azt közli, hogy a tizenhatmagos i9-7960X 3200 pontot kapott a szóban forgó Cinebench R15 tesztben, amely közel 6 százalékkal lenne magasabb a Threadrippernél mért értéknél. Természetesen a végső konklúzióért érdemes lesz megvárni a konkrét összehasonlító teszteket, amelyekre azonban még bő másfél hónapot kell várni, a 14-16-18 magos Core i9 modellek ugyanis csak szeptember 25-én kerülnek fel a polcokra, így valószínűleg a tesztek is ekkortájt jelenhetnek meg."

[LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. BiroAndras TheRe...
2017.08.08. 15:42
A piaci helyzetük egyértelműen veszélyben van. A vezető pozíciójuk talán nem, de az egyeduralmuknak vége.
Az érvelésed ott hibás, hogy felteszed, hogy tudnák olcsóbban adni ezeket a procikat, és felteszed, hogy objektíven értékelik a szituációt. Mindkét feltevés lehet téves.
Nem ritka, hogy óriás cégek rengeteg pénzzel és hatalmas szakértő gárdával nem képesek észrevenni azt, ami a többség számára nyílvánvaló.
És az se ritka, hogy ha hoszabb ideig nincs komoly konkurencia, elkényelmesednek, bürokratizálódnak, és nem képesek többé időben reagálni a megválzotott körülményekre.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. BiroAndras s_ott...
2017.08.08. 15:49
Azt adja meg az AMD, ami ténylegesen rendelkezésre áll, ezzel szerintem nincs probléma.
Nem tudom az Intel-nél ez hogy van, amikor én vettem procit, sehol nem említették, hogy a chipset-ben lenne extra pcie csatorna. Szerintem nincs.

És hiába gyorsabb az Intel pár százalékka, ha aránytalanul drága.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. thestock BiroA...
2017.08.08. 15:51
Ha az 1-1 darabot vásároló milliomos a célközösség akkor miért adnak meg olyan árat ami 1000 dbtól értendő?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. B_Real TheRe...
2017.08.08. 16:09
Ez majd kiderül. Szerintem ha nem éreznek a "fenyegetettséget", akkor nem adnák ki ad-hocnak tűnő módon a procikat, és róla az információkat. Meg véletlenül pont most jönnek következő generációban a középkategóriás 6 magossal, és a belépő 4 magossal. Micsoda véletlenek vannak!

14. s_otto: Ez egy újabb erőlködés. De ha már belinkelted a cikket, szerintem az egyik legfontosabb info a végén található: "Eközben az Engadget az Intel belső mérésére hivatkozva azt közli, hogy a tizenhatmagos i9-7960X 3200 pontot kapott a szóban forgó Cinebench R15 tesztben, amely közel 6 százalékkal lenne magasabb a Threadrippernél mért értéknél. "

1000$ vs 1700$, 6%-kal nagyobb többszálas teljesítményért. GGWP.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. B_Real TheRe...
2017.08.08. 16:09
dupla
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. comeon thest...
2017.08.08. 16:12
Valószínűleg a milliomos nem közvetlenül az Inteltől vásárol, hanem valamelyik általa látogatott kiskereskedőtől...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. thestock comeo...
2017.08.08. 16:33
És az 1000 db tálcás íííkilenccel kiskereskedőnek számít? :-D
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. s_otto B_Rea...
2017.08.08. 16:51
Persze tudom, csak épp nem Magyarország a célközönség.
Ezzel tisztában van az AMD is, ezért próbál áron alul teljesítményt adni, és legalább azokat a vásárlókat megfogni, akiknél számít az ár. Egy céget ez kevésbé érdekel, mint téged a panelba, aki a kenyeret is szeletre veszi.
Mondjuk vega fe ár/érték összehasonlítást nem láttam tegrával, csak ott számít az ár/érték ahol jó példa neked.

Ez megvolt anno a szerver piacon is, ott is hatalmas árelőny volt az opteronok oldalán, mégis 1% alatt vannak szerver piaci részesedésben. Konkrétan feladták a szerver piacot, és most kezdenek újból az epyc-el.

Egyébként sokkal rosszabbul állt anno az intel mikor küzdött az amd ellen az athlon 64 idejében.

Az amd a fejlesztéssel jól beérte, de míg neki évekig ebből kel profitálni, addig az intel jövőre technológiát lép.
Nincs is megijedve az árakkal, míg az amd olcsón kell értékesítsen.

Egyébként a cikk írója tényekről beszélt, cáfold meg kérlek őt. Hallgatom az érveidet, miért számol jól az amd.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. s_otto BiroA...
2017.08.08. 16:53
"Ezek a népek mind átmentek volna AMD országba, és a YouTube videóik tele lettek volna AMD logóval, ezért kellett az Intelnek gyorsan lépni valmit."

Már akkor lehetett tudni, hogy jön az x299-es platform, amikor még szóba sem kerültek a threadripperek. Nincs itt semmilyen gyorsan kellett lépni, csak pár lelkes amatőr ennek fényében sütteti a hasát, hogy jól beszart az intel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. B_Real s_ott...
2017.08.08. 16:58
Biztos egy külföldi vásárló (legyen az otthoni felhasználó vagy cég) nem mérlegeli, hogy 6% extra teljesítményért megéri-e 70% plusz pénzt kiadni. Attól, hogy kint több pénz van nem jelenti, hogy ne használnák az agyukat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. FaL
2017.08.08. 16:59
kicsit OFF: Szóval mindkét gyártó kicsapta az asztalra a szerszámot és lám, még ha majdnem akkora is a pirosaké mint a kéknek van, valahogy mégsem akar ez hatással lenni az árakra. Mindez csak azért beszédes, mert azon sírt mindenki, hogy jöjjenek már ki a pirosak valamivel, mert akkor beindul az árverseny és a júzerek milyen jól fognak járni.... hát a rendre ugyanannyiba kerülő procik (jelzem VGA frontos is ez van) nem igazán támasztják alá ezen reményeiket...

Magyarul a korábban megfogalmazott állítás, mely szerint a pirosak bármit tesznek le az asztalra, az nincs hatással a kékek (és zöldek) árképzésére. (Sőt, mintha a pirosak új cuccai egy kicsit drágábbak lennének, mint az azonos termékkategória korábbi példányai, bár ennek most nem néztem körültekintően utána, lehet tévedek).

ON: Azért érdekelne, hogy egy ilyen 7900X, ami ár-érték arányban még mindig elég jónak tűnik, most megvásárolva meddig szolgálna ki egy otthoni gamer PC-t. Csak azért, mert egy Sandy 2500k-val manapság még bőven el lehet lenni, az pedig már van vagy 8 éves cucc.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. s_otto FaL
2017.08.08. 17:01
Nem érdekli az intel-t mit kavar az AMD, NV-t meg pláne.

Negyedéves profitjukat adnák, egyik a vga másik cpu fronton, és az amd bedőlne. De nem érdekük. Aki most jobban veszélyben lehet, az intel, és ha tényleg árat vág, az nekünk jó lesz, AMD-nek kevésbé.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. s_otto B_Rea...
2017.08.08. 17:04
Akkor méirt nem vették a fele annyiba kerülő opteront?
Tökre kiszolgál egy FX-is egy játékos gépet, hogy is áll az intel - amd cpu részesedés?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. s_otto B_Rea...
2017.08.08. 17:04
dufla
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. B_Real FaL
2017.08.08. 17:06
i3 4 maggal jön, i5 6 maggal. Ha csak annyit elért a Ryzen, hogy mondjuk 7600K körüli áron jön a 6 magos i5, szerintem a csak Intelben gondolkodók is örülhetnek, hogy már sokkal többet kaptak a pénzükért, mint hogy generációnként ugrott pár százalékot a teljesítmény.

Egyébként https://hothardware.com/news/intel-reacting-to-amd-ryzen-apparently-cutting-prices-on-core-i7.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. B_Real s_ott...
2017.08.08. 17:17
Miért, az Opteron jó volt? Tényleg azért kérdem, mert nem tudom, mivel az FX-ek idején egyáltalán nem gondolkodtam AMD CPU-n, mivel láttam, hogy az FX-ek ugyan i3 árban vannak, de nagyon el van maradva az i5-ök teljesítményétől játékokban. Mi több, alkalmazásokban is verték az i5-ök. Most viszont arról van szó, hogy játékokban van 10% különbség (összehasonlított modelltől függően mondjuk ez felmehet 13%-ra), alkalmazásokban viszont szépen veri az Intelt. Jóval olcsóbban.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. actival s_ott...
2017.08.08. 17:22
Látom tartod a színvonalat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. s_otto B_Rea...
2017.08.08. 17:34
Akkor? A legjobb, nézz utána ph-s cikkeknek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. BiroAndras s_ott...
2017.08.08. 17:38
Hát én például nem tudtam, hogy lesz x299, pedig követem a híreket. És az alaplap gyártók is igen meglepődtek a bejelentésen.
Lehet, hogy már készülőben volt valami, de azt tuti, hogy nagyon kapkodva adták ki.
Egyébként a Ryzen se a semmiből jött, az Intel régóta tudta, hogy készül, tudák a mag számot is, legfeljebb a konkrét teljesítmény volt kérdéses.
És az is érdekes, hogy az Intel hosszú évek óta áll 2-4 magnál, most meg hirtelen jönnek a 6-8 magos asztali procik, és a belépő szint is ugrik 4 magra.
Az időzítés az ami gyanússá teszi a dolgot.
És itt van egy friss grafikon a piaci részesedés alakulásáról :
[LINK]
Még alig jött ki a Ryzen, és a Threadripper csak később érkezik, mégis az AMD részesedése meredeken emelkedik, az Intel-é meg zuhan. Ha a trend folytatódik, az Intel év végére második helyre eshet vissza. Nyílvánvaló, hogy valamit lépniük kell, mégpedig gyorsan.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. s_otto BiroA...
2017.08.08. 18:01
"Hát én például nem tudtam, hogy lesz x299, pedig követem a híreket. És az alaplap gyártók is igen meglepődtek a bejelentésen."

2016 júliusi hír. Onnantól kb havonta volt cikk. Még a dátum is benne, hogy 2017 2H. http://wccftech.com/intel-skylake-x-kaby-lake-x-platform-launch-2017/

Tudom van egy portál, ahol kapkodásnak van beállítva az egész, de egy éve lehetett tudni az új HEDT procikról, és alaplapokról.


"És az is érdekes, hogy az Intel hosszú évek óta áll 2-4 magnál, most meg hirtelen jönnek a 6-8 magos asztali procik, és a belépő szint is ugrik 4 magra."

Kb most jött el, hogy kezdenek a játékok kilépni a 4 magból. Ugyan ez igaz, bár nem cpu témakörben, hanem vga - dx10-11 váltás, az amd erőltette, mire beért, nv-nek is volt kártyája, és még sorolhatnám.

A linked a piaci részesedésről egy weboldal alapján készült, amin a cpu-kat lehet tesztelni. Várjuk meg a hivatalos részesedési grafikont, valamelyik nagy piackutató cégtől. Evidens hogy a ryzen újdonság, többen járnak tesztelni, ami bios-ról bios-ra javul, mint egy 7700k például amit mikor megveszel, lehet tudni mire számíts.

Másik pedig a kiszállított és amd által eladott ryzen procik nem egyenlők a ténylegesen gazdára talált ryzen procikkal. Az hogy elkelt, vagy a polcon pihen, majd kiderül.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. Busterftw B_Rea...
2017.08.08. 18:15
Azt kotve hiszem, hogy hirtelen az elso tavaszi esoben leterveztek i3 4 maggal i5-t 6-al, csak mert az AMD kjott tobb maggal..

1 evig Londonban bedolgoztam egy rohadt nagy cegnek, 4 evre megvolt a roadmap, mi mikor jon ki, mikor megy a gyartosorra.
Intelnel sincs ez maskepp.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. fofoka thest...
2017.08.08. 18:16
thestock: most bevezetlek a kereskedelem alapjaiba: gyártó -> nagyker -> kisker -> végfelhasználó. Örülök, hogy segíthettem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. B_Real Buste...
2017.08.08. 18:21
Akkor tök véletlenül a Ryzen megjelenése utáni első új generációban jönnek a több magos Intel CPU-k (valamint a meglévő 2 ezelőtti generációba építettek be többmagos CPU kínálatot)... Hiszi a piszi. Lehet a tervezés akkor nem volt jó kifejezés rá, de akkor meg ott dugdosták a padlásukon, várva, mikor lép az AMD. Az azonban azt jelentené, hogy az Intel szándékosan nem akart előrelépni. Mindenesetre a Kaby Lake-X és Skylake-X procik kiadása is a kapkodás jeleit mutatja.

38. fofoka: Nem mondta senki, hogy lényegtelen az egyszálas teljesítmény. Én arról beszéltem, hogy a sok magot kihasználó programban senki nem nézi azt, hogy hány plusz maggal gyorsabb egy adott CPU a másiknál, ha árban ugyanott vannak. Arról nem beszélve, hogy egymagos teljesítményben a 4 magos i7-ek és a K-s i5 is jobb, mint a 6+ magos Intelek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. fofoka B_Rea...
2017.08.08. 18:21
B_Real:

"És az teljesen lényegtelen, hogy ezt hány plusz maggal éri el.."

Nem mindegy. Nem minden szoftver skálázódik jól (lineárisan, vagy közel lineárisan) sok magon. Vannak olyan jellegű feladatok, amelyek eleve esélytelenek. Szóval az egyszálas teljesítmény még mindig fontos.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. s_otto B_Rea...
2017.08.08. 18:28
Az alfa romeo giulia, aminek a reklámfilm forgatásán ott voltam véletlenül, 4 éves projekt volt. Az autó 30%-ban más autók alkatrészeiből épül fel. 4 év.

Most linkeltem hogy 1 éve már volt szó az intel új hedt platformáról. Lehet nem is a legkorábbi cikk. [LINK]
De még 1x. Már egy éve tudják hogy kapkodnak vele. Szenzációs.

Mióta is készül a vega?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. Bihus B_Rea...
2017.08.08. 18:55
Azt vágjátok, hogy ha idén kijön egy 6 magos i5, akkor azt minimum 3 éve (de inkább több) döntötték el? Csak a gyártásra kb. egy év felkészülni.

Gondolom intelék bőven tisztában voltak azzal, hogy kb. mit fog lerakni az AMD a Ryzennel az asztalra, még a tervezési fázisban, és nem a google-t olvasgatták, hogy tájékozódjanak

Ami meglepő viszont az az, hogy nem csökkentenek az áron. Ez két dolgot jelenthet:

- Az AMD nem képes lefedni a teljes keresletet -> hiába adja olcsóbban, ha nem tud eleget gyártani, akkor az Intelt is venni fogják

- Nem törődnek vele, ez a szegmens nincs fókuszban, még azon az áron sem, ha piaci részesedést veszítenek, itt csak úgymond a "presztízs" a lényeg, hogy az övék legyenek az erősebb procik -> szerintem ez hiba lenne, én inkább az elsőre tippelek
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. s_otto Bihus
2017.08.08. 19:32
Holnap ugyan úgy beírja egy másik hír alatt, hogy mennyire kapkod az intel, milyen fejetlenség van.

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. B_Real Bihus
2017.08.08. 19:48
Ahogy írtam, akkor a megfogalmazás volt rossz. Nyilván nem 1 hónap alatt tojták ki a CPU-kat De az, hogy pont a Ryzen után kezdik el növelni a magok számát több, mint gyanús. Ugyanis ez azt jelenti, hogy szándékosan nem növelték a teljesítményt (vagy épp nem adtak ki szélesebb körben használható CPU-kat változatlan áron) és tocsogtak az állóvízben, majd a Ryzen teljesítményei után elkezdik dobálni a sokmagos, illetve emelt magszámú CPU-kat.

41. s_otto: Igen, tartom, hogy fejetlenség van az Intelnél, és kapkodó lépéseket tesz. Elég, ha megnézed, hogy amikor a TR előrendelhető lett, Amazonon top10 eladásban volt az 1000$-os CPU (most 14.), vagy hogy a top20-ban 7 Ryzen CPU található (a TR-t is beleszámolva), szemben az 5 db i Intellel (a többi Celeron és Pentium). De majd a számok megcáfolnak vagy alátámasztanak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. s_otto B_Rea...
2017.08.08. 19:57
Szóval a celeron és a pentium nem intel.
Beteg lettél volna, ha valami úton módon nem jön ki hogy jobban fogy az amd.

Szóval 12-8 az intel-amd arány, maradjunk ennyiben.
Nem értem ez mivel támasztja alá a kapkodást, az 1 éves hírrel, mások véleményével szemben.

Arról van infód, hanyadik volt az intel i9 megjelenéskor?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. B_Real s_ott...
2017.08.08. 20:31
Gondoltam a Ryzen procikat az i3-i5-i7-hez hasonlítom... bocsi. De teljesen igazad van, a a 40-50 dolláros CPU-k ott vannak a 6-7. helyen, illetve a lista második felében.
Az X procik közül előrendelésben és kapható állapotban sem volt top20-ban semmi, legalább is amikor néztem a listát.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. csabi02
2017.08.08. 21:58
Van pár hsz-hoz észrevétel:

-szandi i5 2500k 2011 elején rajtolt nem 8éve

-vki írta,hogy a "sok maggal 10évig kitart" kérdezd meg azokat, akik 2008-ban i7 920-at vettek,hogy napjainkban,így 9év után még mindig hátradőlhetnek-e, az akkoriban feleslegesen erősnek és drágának tartott procijukkal...

(inkább a 975-ös jó példa az 1100€-s árával)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. Resike
2017.08.08. 21:59
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. ZSORRO
2017.08.08. 22:01
Intelnél van tudás arra, hogy egy sokmagos procit hogyan készítsenek el... nem tudom, hogy ha megtervezték mondjuk a 6 magos I5öt akkor azt mennyi idő elkezdeni gyártani, de nem lennék meglepve ha kiderülne, hogy a Ryzen megjelenése után vették elő a terveket. Persze ezt sose fogjuk megtudni...
Intel azért kapkod, mert pl a 12+ magos procikat az alaplap gyártók onnan tudták meg, hogy azt bejelentette az Intel... nekik meg nem szólt semmit. Ezért is volt az a probléma, hogy menni fognak e azok is a most kiadott alaplapokkal, bele fognak e férni a TDP keretbe.
Szerintem bármennyire is furán hangzik, de az Intelnek jó ha jól megy most AMDnek, mert nem megy csődbe AMD és nem darabolják fel Intelt. Ezért még a piacvesztés is megengedhető a cégnek, 1-2 év kiadnak megint valamit ami sokkal jobb mint az aktuális AMD cucc, és visszaszerzik, de addig összeszed egy kis pénzt, és elkerüli a csődöt AMD. (Ezen annyira nem is lepődnék meg
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. thestock fofok...
2017.08.08. 22:42
Ha ekkora büszkeséggel tölt el az ilyen szintű okítás, leírhattad volna az ABC-t is hogy utána vállon veregesd magad... arra akartam kilyukadni hogy ha kiadja az árakat 1000 db processzorra akkor valószínűleg lesz olyan aki ekkora mennyiséget vesz,ergo adhatja ennyiért! Pista aki csak 1 darabot akar majd ennél többet fizet....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. s_otto ZSORR...
2017.08.09. 06:19
Már nem darabolják fel, a ott a samsung konkurenciának, nem is akár milyen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. BiroAndras s_ott...
2017.08.09. 11:03
A belinkelt hírben 6-8-10 magos X végű procikról van szó. Az nem újdonság, eddig is volt, csak horror áron. Az újdonság az, hogy 18 magig elmennek, és hogy lesz 6 magos i5 meg 4 magos i3.
Mint ahogy te is írtad, az Intel nyílván nem az újságokból tájékozódik. Nyílván előre tudtak a Ryzen-ről, de nem feltétlen tudták, hogy mennyire lesz jó, és pontosan mikor kerül a boltokba.
Ami tény, az az hogy a Ryzen-t lehet hamarabb kapni, alig marad le teljesítményben, és sokkal olcsóbb. Teljesen kizárt, hogy ez ne jelentsen veszélyt az Intel-re. Hacsak nincs minden ember homlokán egy Intel Inside matrica, a többség az ár/érték arány alapján dönt.
És ha megnézed a nyilatkozatokat, meg az újságírók reakcióit, mindenhonnan az jön le, hogy az Intel kapkod. Mint mondtam, a bejelentés egy része még az alaplap gyártókat is meglepte. Ha jól emlékszem a 18 magos i9 lett utólag hozzácsapva a listához.
A CPU eladásokról pedig : [LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. s_otto BiroA...
2017.08.09. 11:32
"Hát én például nem tudtam, hogy lesz x299, pedig követem a híreket. És az alaplap gyártók is igen meglepődtek a bejelentésen."

Ezt írtad. Most már tudtál róla, csak a 10 magos procikon felül érkezőkről nem.

Az alaplap gyártókat ami meglepte, az a magasabb tdp.

A cpu eladásokról: igen szépen feljött az amd, de remélem azért mégis mutat számodra valamit, hogy egy olyan négymagos van az első helyen, amitől olcsóbb hatmagost lehet kapni az amd-től.
Erre mondom azt, hogy a nálunk levő árérzékeny vásárló külföldön nem jellemző. Főleg cégeknél, ahol megvan a "rutin" hogy mit vesznek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Busterftw
2017.08.09. 11:38
BiroAndras, ha friss grafikont akarsz es nem egy photosoppolt AMD-s cikkirotol linkelnel, menj a hivatlaos oldalra.
Nezd meg a ket kep kozott a kulonbseget.

Altalad linkelt:

Friss adat>


Megtevesztoen le van huzva a grafikon, ahhoz kepest, hogy most tobb reszesedese van az AMD-nek 2%-al.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. B_Real Buste...
2017.08.09. 12:21
18,10-ről ment 22,5-re. Az nálam 4,5%, nem 2.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. Busterftw B_Rea...
2017.08.09. 13:13
A cikkben levo adat 20.6%, alatta a julius 3 kep.
Mai adat: 22.50%

Bocs, 2.44%, nem 2.

Viszont a 2.44%-al kevesebb marketshare-el, jobban lehuztak a grafikont a cikkben.
Ami megtevesztes.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2017.08.09. 13:23
Megint megfordítva igaz ez a dolog. Nem a Ryzen megjelenése miatt kezdik el dobálni a sokmagos CPU-kat, hanem a Ryzen és a Coffe Lake tervezése idején (X éve) döntötték el Intelék is és AMD-ék is, hogy mire azok megjelennek, akkora lesz létjogosultsága kb. a 6 magnak a középkategóriában, 8-nak a felső középben. Ez, mint látjuk, nagyjából be is jött, annyival egészíteném ki, hogy az Inteltől pl. hamarabb vártuk, hogy feljebb lépjen 2-ről 4 magra és 4-ről 6 magra, csak nem tették meg, mert nem volt külső kényszer, ahogy írtad.

Az AMD meg elsiette a dolgot, és bőven mikor még a 4 magosakra kellett volna ráfeküdni, akkor jöttek a sokmagos, alacsony órajelű gatya processzoraikkal, és mellékesen majdnem csődbe is mentek miatta. Most viszont a jelek szerint jól navigáltak, és sokkal jobban sikerült a Ryzen, mint amire Intelék számítottak, emiatt látszik némi "kapkodás", amennyire ez a fogalom értelmezhető, mert szépen veszítenek a részesedésükből....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2017.08.09. 13:29
Cégeknek pláne fontos, hogy mit vesznek, csak sokkal kevésbé rugalmasak rizikók szempontjából. Pl. ha vannak driver issuek, akkor egy cégnél nem az optimista fanboy hozzáállás lesz a jellemző, hogy "fél év múlva gyorsulni fog ez még, meg stabilabb lesz" Hanem egy nagy cég szépen kivár, és ha azt látja, hogy a Ryzen stabil és olcsó hosszú távon, akkor fél év után rá is ugrik szépen, mert neki ezen rengeteg pénze múlik. Csak sokkal lassabb és megfontoltabb döntés áll egy-egy váltás mögött, mint egy privát felhasználónál...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. B_Real Buste...
2017.08.09. 13:29
Én a Ryzen megjelenése óta eltelt időszakról beszélek. Q1 2017 és Q3 2017 közötti időszak (itt).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Busterftw B_Rea...
2017.08.09. 14:07
Akkor legkozelebb ott valaszolj/kapcsolodj be ahol relevans az adat.
O a cikket irta, en arra ragaltam, javitottam.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. BiroAndras s_ott...
2017.08.09. 15:09
Továbbra se tudtam róluk. Biztos olvastam valahol, de a spam filter kiszűrte, mert n+1-edik rókabőr, nem érdemi fejlődés.
Az, hogy elérhető áron van 8 mag, ami egy szálon is alig marad le, na az fejlődés, arra odafigyel az ember.
És pontosan az jelzi az AMD sikerét, hogy máris érezhetően emelkednek az eladások, annak ellenére, hogy az emberek évek óta rutinból Intel-t vesznek. Nekem se volt AMD procim vagy 10 éve. Azt is tudom, hogy a cégeknél meg nehezebb, a munkahelyemen hónapok óta kampányolok, hogy vegyünk legalább egy Ryzen-t kipróbálni. Nekünk nagyon kellene a több mag, de nem akarnak érte sok százezret fizetni. Most, hogy i7 árban elérhető a 8 mag, csak a megszokás gátolja a beruházást.
Ez viszont idővel elmúlik, ahogy elterjednek a Ryzen-ek, elmúlnak a gyerekbetegségek, és egyre több pozitív teszt jön ki, a cégek is nyitottabbak lesznek. Amiatt én az eladások gyorsuló növekedését várom, ha az Intel nem tud valami komoly ellenfelet produkálni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!