iPon Hírek

Radeon HD 4730 Sapphire módra

Dátum | 2009. 06. 17.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | MEGJELENÍTÉS

A Sapphire bemutatta Radeon HD 4730-as videokártyáját, amely a rövidesen megjelenő Radeon HD 4790-es modelllel karöltve a 40 nm-es GPU-val felszerelt Radeon HD 4770-es videokártya által generált igényeket próbálja majd kielégíteni. A Radeon HD 4770-ből jelen pillanatban a TSMC technikai problémái miatt nem készül elegendő mennyiség, így a fent említett két kártya próbál majd helytállni a piacon a Radeon HD 4700-as sorozatban.


A Sapphire Radeon HD 4730-as megoldása RV770-es grafikus processzort tartalmaz, amely lábkiosztását tekintve megegyezik a Radeon HD 4870-es modellel, ám specifikációkban már lényeges különbségek vannak a termékek között. A gyártó egyébként egy olcsóbb, alumíniumból készült hűtőt alkalmaz a kártya esetében, amely a Radeon HD 4850-es és Radeon HD 4830-as kártyák olcsóbb változatairól már ismerős lehet. A termék a memória chipekhez is juttat némi levegőt, míg a VRM egysége külön hűtőbordával van ellátva.


Az újdonság 640 darab stream processzorral gazdálkodik, a terméken 512 MB-nyi GDDR5-ös memória helyezkedik el, amely 128 bites adatsínen keresztül kapcsolódik a GPU-hoz. A 128-bites GDDR5-ös memóriavezérlőnek köszönhetően kevesebb memóriachip használatával is közel azonos memória sávszélességet lehet elérni, mint a 256 bites GDDR3-as memóriavezérlő használatával. A Grafikus processzor egyébként 750 MHz-es magórajelen üzemel, míg a memória chipek 900 MHz-en (effektív 3600 MHz-en) működnek. Az újdonság működéséhez egy hat tűs PCI Express tápcsatlakozóra is szükség van, a kártyán DVI-D, D-Sub és HDMI kimenetek vannak jelen. Az egység 3+2 fázisú tápellátással rendelkezik.


A Sapphire friss jövevénye 80 eurós áron érhető el kereskedelmi forgalomban.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

23. TOMKRAFT
2009.06.17. 11:11
tök jó az én 4870-em is 750 Mhz és 900 Mhz-es de az 60 volt ez meg csak ~22 ez a szívás
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. Sundesz
2009.06.17. 11:15
Most akkor ez papíron jobb mint a 4770? :S
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. 4264adam
2009.06.17. 11:17
Elég fura hogy 2 hat tűs kell GDDR5-höz.Ugyhogy szerintem a kép a csaló.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. emmm84
2009.06.17. 11:27
Egy kicsit telítődik már ez az ársáv, nem tévedek...?!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. Lancelot23
2009.06.17. 11:48
Megint egy jövevény megint zsúfolt VGA piac megint nehéz lesz eldönteni mit vegyünk majd. A HD4730 a HD4830-at a HD4770 a HD4850-et míg a HD4790 a HD4870-et karja váltani vagy mi a fenne. Az ATI most elég rendesen össze zavar mindent ezekkel a VGA-k. Majd az emberek nem fognak venni HD4800-as sorozatot mert a másik HD4700-es sokkal olcsóbb és nem rosszabb náluk így azokat nehéz lesz eladni. Érdekes üzlet politika.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. Lancelot23
2009.06.17. 11:58
Castiel!
Ezt honnan veszed ez is 55nm mert a a cik elején írja, hogya 40nm HD4770-es akarják potolni vele mert azok elég gyatrán szállingoznak a gyártósorok hibája miatt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. somakb
2009.06.17. 12:04
Castiel : te azért tudod hogy miről beszélsz? Csak és kizárólag a HD4770 es rendelkezik az asztali gpu-k közt 40nm es technológiával. A HD4730 és 4790 is 55nmes, mivel rohadtul nem megy a 40nm es gyártás. Tehát nagyon nem vezetnek itt be semmit, egyszerűen tűzoltásképpen tolják az 55nm es csipeket, mert nincs más.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. Sundesz
2009.06.17. 12:07
Értem, hogy számozás alapján alatta kéne lennie, de mindkettőnek ugyan az a specifikációja, csak a 4730-as GDDR5 memóriái 3200 MHz helyett 3600 MHz-en járnak. Lasabb biztos nem lesz így.

Egyébként meg nem 40nm-es, hanem 55nm-es RV770-es GPU-ra épül.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. Multitask
2009.06.17. 12:24
Mondhatom "sok" különbség lesz a 4830 meg a 4730 között. :S

Szerintem a nagy számok törvénye erre nem nagyon húzható rá.
"A nagy számok törvénye, amelyet az egyensúly törvényének is hívnak, azt tanítja, hogy nagyon sok húzás esetén, például a lottón, minden szám ugyanannyiszor jön ki, mint a többi, azaz átlagos alkalommal jelenik meg. Természetesen szigorú egyenlőség soha nem fog előfordulni, de a kimaradás annál kevesebb lesz, minél nagyobb a kihúzott esetek száma."
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. Phantomstr...
2009.06.17. 12:57
Nekem nagyon szimpatikus a kártya, de tényleg erősebbnek hat mint a 4770. Ha fa fogyasztása rendben lesz best buy. a 4830 pedig már erősen kifutó. Szerintem már leállították a gyártását, és erre álltak át.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. Svindler
2009.06.17. 13:06
Btw azért e magas órajelek, mert a Sapphi nem dobja ki hivatalos órajelekkel (ott 700 a core emlékeim szerint)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. jadam92
2009.06.17. 16:39
Phantomstranger: VAGY! ez ugyan az mint a 4830 as csak GDDR5tel
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Phantomstr...
2009.06.17. 17:41
Hát persze hogy ugyan az. Kis GPU tuninggal. A gyártásleállításnál én a HD4830 leállítására nem az RV770LE-ére gondoltam. Épp ezért néznék meg egy összhasonlító tesztet. Kíváncsi vagyok, hogy fogyasztásban hogy tér el. Bár eddig sem a memóriák voltak a fő fogyasztók.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. badclyde
2009.06.18. 10:41
de most miért kell egy VGA-t tuningolni? Egy kis plusz FPS-ért, vagy hogy egy game-ba bel lehessen kapcsolni egy effektet, vagy mi? Ezt nem értem. Mert egy procit, hogy húz az ember...

Ezt csak úgy kérdezem, nem bántólag.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. danee91
2009.06.18. 10:43
Pedig néha a VGA tuninggal többet érsz el, mint CPU húzással. Ha meg CPU limit van, akkor CPU-t is húzni kell
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Phantomstr...
2009.06.18. 12:05
Hát ja. Mivel a programok egyre inkább a GPU-ra támaszkodnak, már nem csak a grafikus alkalmazások, így a videókártya megfelelő részének túlhajtása komolyabb előrelépés, mint egy kis plusz a procinak. Persze ahogy danee írta CPU limitig.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. somakb
2009.06.18. 12:28
Van róla teszt, 8-10%-al lassabb a 4830-nál átlagosan, 4770-nél 20%-al vagy több. Aminek egyik oka a 16 helyett csak 8 ROP. Alacsony a pixel fillrate. Fogyaszása meg nevetséges. Idle-ben 61 watt ami duplája a 4770- nek és 2,5 szerese a 4830-nak. Bioshock alatt is majd 2 szeresét eszi egy 4770-nek... a 2 tápcsatlakozóból pedig mindkettőt be kell kötni. Azaz, ha pl nincs is 6 tűs csatid a tápról akkor 2 átlakítóval 4 molexet kellene igénybe venni ami noszensz, főleg hogy ez elvileg egy olcsó kategóriába szánt kártya. Értelmetlen és nevetséges. Látszik hogy semmi más mint hibás 4870-es gpu-k csonkolás utáni elsózott példányai. Semmiképp sem éri meg a 4830-al szemben. Sokat eszik, drágább, lassab.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. Lancelot23
2009.06.18. 14:58
Ne haragudj meg hol olvastál róla tesztet?
Megosztanád velünk is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. somakb
2009.06.18. 16:13
Lancelot23:

http://ht4u.net/reviews/2009/powercolor_ati_radeon_hd_4730/

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Lancelot23
2009.06.18. 17:20
somakb!
Hát a teszt nem rossz de 1-2 FPS nem sok különbség a két kártya közt. A fogyasztásnál meg ne feled el, hogy ez egy HD4870 selejtes chip akkor máris megvan a nagyobb fogyasztás oka. Meg más játékba viszont megveri a HD4830-at ami már nem írtad.
RV77CE többet eszik mint a RV770LE de ez a chipek tulajdonsága miatt van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. somakb
2009.06.18. 17:36
Lancelot23:

Megnézted a 46. oldalt? Ott szépen összehasonlítgathatsz bármit. Átlagban nézed elmarad 8-10% al a 4830-tól.

Jó és ha selejtes 4870, de ekkora teljesítmáényért ilyen fogyasztás?? Ugyanmár. 20 rugós kártya dupla 6 tűs csatival? Szerinted kinek a gépében van ilyen táp? Nem annak aki a 20 rugós kártyát veszi. Ha meg nem ilyen, akkor 4 molexet kell feláldoznia (ha van miből). Szopó rluez. Megveszi a szerenscétlen juzer, aztán nézi hogy honnan tápolja be mert nincs elég tápcsatzija. Ez a kártya egy siralom. nem véletlen az cikk címe hogy "fogatlan szomjas tigris" Mert fogyaszt mit barom, a teljesítménye meg összességében elmarad a 4830-tól is, és a 9600GT vetélytársa ahogy a cikk is írja nem a 9800-é ami HD4830 területe.

Tehát neked az megfelelő, hogy butitott 4870 csip van rajta és annyit zabál mint a 4870 ellenben a teljesítménye meg marhára kevés
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Lancelot23
2009.06.18. 18:17
Nem felel meg csak azt mondtam azért fogyaszt annyit mert a HD4870 butítót változata. Amúgy a HD4870 is annyi van ezért ez is ennyit kapott sajna a chip miatt. De aki ilyet vesz az egy normális táphoz veszi amin van egy db 6 tűs csati és máris csak 2 molex csatit foglal le.
Amúgy igazad van annyiban nem éri meg főleg ha HD4770 jobb ilyen kategóriában.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Gergely86
2009.08.28. 00:33
zsooti atxes házban ha beüzemeled két*6pint rádugod már koccan a winchesterrel szinte
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!