iPon Hírek

Radeon HD 4890 és X2: mit várhatunk tőlük?

Dátum | 2009. 03. 08.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | MEGJELENÍTÉS

A Cebit alkalmával a PC Games Hardware munkatársainak lehetőségük nyílt egy kis beszélgetésre az AMD videokártya készítő partnereivel: a srácok fel is tettek néhány kérdést a Radeon HD 4890-es és a Radeon HD 4890 X2-es modellekkel kapcsolatban, amelyek a vállalat soron következő egy- és két GPU-s csúcsmegoldásai lesznek. A nevük elhallgatását kérő AIB partnerek információi sem 100%-osak, így ezeket is illik távolságtartóan kezelni.

A beszélgetések alkalmával kiderült, hogy az ATI Radeon HD 4890-es modellt az AMD az Nvidia GeForce GTX 260-as modellje ellen küldi majd harcba, nem pedig a GeForce GTX 285 GTX ellen. A tényt azzal indokolták, hogy a termék esetében csak bizonyos mértékű GPU- és memória órajel növelést eszközölnek, a shaderek számában nem lesz változás, sőt, a GPU is a jól bevált 55 nm-es csíkszélességgel készül majd. Az RV790-es GPU várhatóan 850 és 900 MHz közötti órajelen fog üzemelni, érdekességképpen az RV770-es modellek órajele a Radeon HD 4870-es kártyák esetében 750 MHz-es. A GDDR5-ös memória esetében a gyártó az RV770-es modelleknél alkalmazott 3600 MT/s sebesség helyett az RV790-es modelleknél 3900 MT/s-os (MT/s: Millió Tranzakció per másodperc) sebességre kívánja feltornázni a memória chipeket. Ez, és a GPU órajelének növekedése átlagban 8-20% közötti teljesítménynövekedést hozhat, ami persze játéktól és alkalmazástól függ.


A PC Games Hardware munkatársai a Radeon HD 4890 X2-es modellel kapcsolatos nehézségekre is kíváncsiak voltak. Technikai szemszögből nézve egy ilyen kártya előállítása nem jelent gondot, de hogy az AMD végül szán-e időt a presztízs szerepet betöltő termék megalkotására, az egyelőre rejtély. A gyártó csak és kizárólag akkor dobja piacra a terméket, ha az a GeForce GTX 295-ös modellnél egészen biztosan gyorsabb - állítják a partnerek. Amennyiben készül ilyen termék, akkor a gyártó nincs kizárva, hogy csak a kiválasztott partnereket bízza majd meg annak gyártásával, mint ahogy a Radeon HD 4850 X2 esetében is történt, amit egyedül a Sapphire gyárt.

A Radeon HD 4890-es modell megjelenése a jelenlegi információk alapján április 6-án esedékes. Ez az a dátum, amiről a VR-Zone már korábban is írt, és amit most az AMD egyes AIB partnerei is megerősítettek. Sajnos ez a dátum nem tekinthető véglegesnek, ugyanis a gyártó bármikor módosíthat a korábbi terveken és előbbre vagy későbbre tolhatja a kártya megjelenését. A partnerek szerint az új, egy GPU-val ellátott kártya várhatóan 230 és 240 euró közötti áron kerülhet forgalomba, a termékből 1 GB-os és 2 GB-os videó memóriával ellátott változatok készülnek majd. Bővebb információkkal a megjelenés napján jelentkezünk.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

15. Svindler
2009.03.08. 14:05
VISSZA A HÍRHEZ
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. zavek
2009.03.08. 14:57
Ez arra jó, hogy a HD 5-ös szériáig valamit alkossanak. Gondolom. Legalábbis ne teljen el egy vagy másfél év úgy, hogy nem csináltak semmit. Mondjuk ettől azért én is többet vártam.
Amúgy meg nemértem a GTX ellen miért küldenek még egyet. A 4870 így is pariban van a 260-nal, a mostani ára alapján meg jobb vétel szerintem, mint a GTX.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. StevyXIX
2009.03.08. 14:58
4850x2 pedig elég erős, adhattak volna neki nagyobb teret is.

GTX260 kicsit erősebb már a 4870-nél, de ahogy mondtad drágább is, most lényegében annyit csinálnak, hogy felső kategóriába behozzák 4890-et és a 4870 4850 lejjebb csúszik árban, ha bejön az az ár amit mondtak korábban akkor a 4870 a 9800GTX+-al lesz egy árban, ami azért elég jó már
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Phantomstr...
2009.03.08. 15:20
Akkor a GTX260 le lesz mosva. Ha tényleg 8-20%-ot tudnak gyorsítani rajta. 60 ezerért ez nem rossz. És ha beleszámítjuk, hogy a 70-esek árát lejjebb fogja nyomni 10-15%-kal, akkor is megindul az egész AMD termékpaletta olcsóbb lesz, kb a 4670-ig bezárólag.

A probléma csak annyi, hogy ezt az NV már nem nagyon tudja majd követni, és akkor még az RV740 sehol sincs.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Dwight-M
2009.03.08. 15:56
5xxx széria mikorra várható? Q3?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Parano1d
2009.03.08. 16:00
Szerintem kicsit már durva, hogy ennyi kártyája van/lesz AMD-nek 4-es szériábol 890;870;850;830;670;650;470;450, csomóbol van x2 is olyan szinten lefedik az egész piacot, hogy az már szörnyű.... kicsit soknak tűnik. A régebbi elképzelés szerint csak volt egy csúcs(XT) egy középkategória(PRO) meg egy belépőszint, aztán ennyi.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Phantomstr...
2009.03.08. 16:09
Parano1d: igazából ez régen is ugyan így ment. P X1xxx széria:
950XTX (ezt talán csak Sapphire-nél volt) 950XT 950PRO 950GT (a 900 és 800-akat kihagynám) 650XT 650PRO (a 600 kimarad) 550XT 550PRO 300XT 300PRO (ami = az 550-nel) 050 (nem tudom ennél volt e külön pro és XT)

De ugyan ezt csinálja/ta az NV is (8xxx):
800 Ultra 800GTX 800GTS 800GT 800GS 600GTS 600GT (nemtudom volt e GS) 500GT 500GS 400GT 400GS
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. StevyXIX
2009.03.08. 17:09
(gab78 @ 2009 Mar 8, 16:15) Csak annyi, hogy ezekb?l 1-2GB-os modellek lesznek, az 512 felejt?s már! És jogosan, a 4850-nél is kevéske, bizonyos esetekben, a 4870-nél meg egyértelm?en az! A másik ok, a fogyasztás lehet, valamelyik RV740-nel foglalkozó cikkben olvastam, hogy Windows asztalnál mindössze 9W!!! a fogyasztása! Gondolom ezt az energiagazdálkodási megoldás bevetik majd a RV790-nél is. Ezért is cserélhetik! Mert a fogyasztás csökkenésével csökken a h?termelés is, legalább is akkor ha nem játszunk!

Én azon mosolyognék nagyot, ha az RV740 b?l csinálnának X2-es modellt, mert az tranyószámban kb ott lesz mint a GTX 280, 285, de reggelire, ebédre, vacsorára is megenné ?ket a 2! És 200-220 euros áron adható is lenne, s?t!!!

Azt hiszem, amit az ATI kigondolt, MCM megoldást, nagyon is jó lesz! Csak azt kell valahogy kigondolniuk, hogy ne kelljen minden maghoz saját memóriát társítani,- X4-nél kicsit sok lenne már az, költségben is és méretben is - hanem egy nagy memóráiból ér el, minden önálló feldolgozóegység, mindent! Talán erre lesz jó a Sideport?!

De majd kiderül, ha jön a HD5xxx! Sok kis olcsón el?állítható chip, egy nagy drága helyett!
Hát 9 wattot kétlem, ilyen fogyasztás még integrált vga-nak is javára vállna, s?t.
1GB nagy felbontáson oké, de 2GB esetleg 2gbu-s vga-ba minden másba teljesen felesleges és szemfényvesztés, mellesleg 512-es 4870 is pár százalékkal lassabb csak az 1gb-nál, nagyobb el?nye hogy kisebb az fps ingadozás ha nem tévedek persze ...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. Multitask
2009.03.08. 22:34
Szerintem elég hurka már 256bit mellett 2GB, csak arra jó, hogy vakuljon a paraszt. :/
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. Parano1d
2009.03.08. 23:53
Az örökzöld téma, a 256bit
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Stormrage
2009.03.09. 16:06
hát 32bites xp alatt tényleg fölösleges, mert a 32bites oprendszer 2^32-en memóriát tud megcímezni maximum, így ha kimaxolod a gépet, és beleteszel 4G ramot, abból 3,5-t fogsz látni, mert 500MB-t lefoglal, videó vezérlőnek, hangkártyának, és egyéb perifériáknak, tehát, pl egy 2GB-s config melett lehetne szó 2GB-s vga kihasználására, azonban, nincs olyan játék szerintem, ami gépből 2GB-t használna ki, és vele egyidejűleg kihasználna 2GB videómemóriát is, maximum ha 4 monitoron nézed.

jó fejleszteni a dolgokat, csak kerülni kell az ágyúval verébre efektust.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. raiden
2009.03.09. 21:05
Nekem nincs ilyen gondom, mikor mások már az 5xxx-es szériát veszik, nekem addigra talán lesz pénzem egy 4870 1 gigás változatára (mondjuk toxicra, vagy gainwardra) =) . Az nekem bőven jó lesz az E8400-hoz, meg a 4 giga ddr2 1066hoz. =)) . Ha nem limitálják egymást akkor felesleges ennyire izom kártyát venni, mert akkor meg a proci lesz gyenge, hacsak nem vesz vki 3.33-as procit...
Mondjuk egy hozzáértő ember véleményére kiváncsi lennék milyen konfigurációhoz lesz majd javallott az 5xxx széria. Ha esetleg van aki ért hozzá és elég bátor fórumon megnyilvánulni, én megköszönném - mondjuk sztem ez sokakat érdekel, 4850 idejében is nagy népszerűségnek örvendett ez a limit téma...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. Joachim21
2009.03.09. 21:34
VGA limitesek a játékok! Ergo az a HD5XXX széria bőven mehetne a te E8400asod mellé is majd! AMúgy meg mindenféle fesz.-emelés nélkül is kihozza magából a 3,3Ghz-t, tehát elméletileg neked is van egy olyan processzorod, mint amire áhítozol!
E8400 "ki mit tud"

32bites oprendszer kihaló állatfaj, már a windows7re is azt jósolták, hogy az eladások kb80% a 64bites verzió lesz, ergo mostmár mindenki elkezd majd erre fejleszteni gőzerővel, a 32 bites alkalmazások meg szép lassan elhalnak. 64biten már ma is megtalálsz mindent, az utóbbi másfél év nagy előrelépés volt, és ebben az olcsó DDR2 is szerepet játszott, elég gyakoriak a 4GB memóriával szerelt PC-k (ha itt nem is, de nyugaton már igencsak)!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. raiden
2009.03.10. 13:22
Köszi az infót. Észrevettem én is, hogy néha többet is megy a proci, ha a cpu-z nem téved /ha leteszem tálcára, akkor írja az aktuális proci teljesítményt. Nekiálltam filmet tömöríteni, és néha fel-felugrott 3100-3200 mhz-re./ Én mondjuk személy szerint nem merek húzni rajta, mert nem értek hozzá, és garis mindenem
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. danee91
2009.03.14. 02:31
Multitask
A ram sávszélt kell nézni...Lehet, h csak 256 bit, de ha hihetetlen gyors(mondjuk GDDR5) van mellette, akkor jó...512 bitesre gondolom drágább lenne tervezni, kihozni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!