iPon Hírek

Radeon HD 5870X2: képek, korai teszt

Dátum | 2009. 10. 29.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | MEGJELENÍTÉS

Az AMD háza táján az elmúlt hetekben meglehetősen nagy volt a mozgolódás. A vállalat elsőként dobta piacra DirectX 11-es támogatással ellátott újdonságait, amelyek a Radeon HD 5800-as sorozatban kaptak helyet, de az olcsóbb, Radeon HD 5700-as családba tartozó termékekre sem kellett sokat várni. Ezek után nem sokkal egy érdekességre figyeltek fel a média szemfüles képviselői: a gyártó Catalyst driverében két érdekes sor tűnt fel, amelyek két, a Radeon HD 5900-as családba tartozó videokártyára érkezésére engednek következtetni.

Radeon HD 5970.
Azóta természetesen megindultak a találgatások, hogy most pontosan miről is lehet szó: egyesek szerint egy chipfrissítés áll a háttérben, mint korábban a Radeon HD 4870 és HD 4890 esetében, ám erről most szó sincs. A gyártó a hozzá közel álló források szerint az oly régóta alkalmazott X2-es jelölést ezentúl elhagyja két grafikus processzorral ellátott videokártyáinál: a DirectX 11-es támogatással  és két GPU-val felszerelt videokártya szörnyetegek így a Radeon HD 5950-es és HD 5970-es típusjelzéseket fogják viselni.

Radeon HD 5970.
A gyakorlat egy kissé szokatlan, de egyáltalán nem logikátlan. Az AMD egyébként tökéletesen meg van győződve arról, hogy az Nvidia Fermi architektúrája ellen képes lesz felvenni a harcot, sőt mi több, képes lesz felülmúlni is annak képességeit. Az AMD a siker érdekében még tartogat valamit, amit az Nvidia Fermi alapú kártyáinak megjelenése után fog bevetni. Ez egy kissé furcsán hangzik és egyelőre inkább pletykaként érdemes kezelni, mint tényként.

Az árulkodó sorok:

“ATI Radeon HD 5900 Series” = ati2mtag_Evergreen, PCIVEN_1002&DEV_689C
“ATI Radeon HD 5900 Series ” = ati2mtag_Evergreen, PCIVEN_1002&DEV_689D


Az AMD két GPU-val ellátott kártyái közül a Radeon HD 5970-es modellről már készült egy korai teszt, amelyben egy korai béta drivert használtak, így az eredményeket mindenképpen érdemes távolságtartóan kezelni. A tesztrendszerben egy Core i7 920-as processzor foglalt helyet, amely 4016 MHz-en ketyegett, az alaplap szerepét pedig egy ASUS P6T Deluxe modell töltötte be. A rendszerben 6 GB-nyi DDR3-1600 MHz-es memória foglalt helyet, a videokártya pedig egy Radeon HD 5970-es modell volt. A konfiguráción Windows 7 Ultimate x64 operációs rendszer teljesített szolgálatot. A tesztekről készült képek az alábbiakban tekinthetőek meg, ezeket mi most nem kommentálnák, csak érdekességként mutatjuk meg.

Teszt-1
Teszt-2
Teszt-3

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

51. Doky06
2009.10.29. 12:27
Pusztítás felsőfokon!!??!! :) Hát igen ide egy mezei proci nem lesz elég.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
50. rabib
2009.10.29. 12:33
Érdekes tesztek. Most az Ati ha jól sejtem teljesen agyon akraja verni az NV-t, esélyt sem hagyva neki. Már arra készülnek, hogy miután kijönnek a Fermik, újra ők, az Ati lesz fölényben.: "Az AMD egyébként tökéletesen meg van győződve arról, hogy az Nvidia Fermi architektúrája ellen képes lesz felvenni a harcot, sőt mi több, képes lesz felülmúlni is annak képességeit. Az AMD a siker érdekében még tartogat valamit, amit az Nvidia Fermi alapú kártyáinak megjelenése után fog bevetni." Ha ez így lesz az árversenynek annyi, meg a mi pénztárcánknak is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
49. Coyote87
2009.10.29. 12:38
rabib! Ami még ki se jött leírják... de tudod mit mondok? sztem a Fermi után lesz nagy nézés mert az Nvidia mindig jobb driverekkel és biztos kitalál valamit sztem az NV sem hülye... Ha az ATI egyed uralkodo lesz inkább megyek PS3 ra az legalább megvan a videokártya árábol és nyujt olyan látványt mint egy high end gép.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
48. Multitask
2009.10.29. 12:38
Ennek a külseje nem olyan szép már, mint az 5850 meg 5870, de majd feldobják egy szép matricával. :) Csodálom, hogy kimaradt a leírásból, hogy egy 8 meg egy 6pines tápcsatit kér, hogy ehessen. :)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
47. hungarypet...
2009.10.29. 12:52
Hát nem azert de ha a HD5870 akkora mitn a GTX295 akkor ez mekkora lessz kivágom majd a ház oldalát? o.x Am brutális vga várom a fermit remélem jobb lessz mert akk lesz árverseny és nem 70k-ért adnak HD5850-et :D
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. podi87
2009.10.29. 12:55
Hány év fejlesztés kell még hogy a Crysis ne szaggasson (majdnem) full beállításokon???? :D
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. Doky06
2009.10.29. 12:56

Nekem nem szaggat! :)

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. mtrx220
2009.10.29. 13:02
elég erős túlzás az ár valóban. nem mintha sok értelme lenne ilyen erős kártyát kiadni, amikor játék még a fele ennyire erősre sincs ami jól kihasználná, de ők biztosan jobban tudják. majd észreveszi magát az amd is, ha nem megy a bolt. egyébként fura, de nem kerül többe ez a cucc mint mondjuk régebben egy csúcskategóriás kártya. minap került a kezembe egy 2002-es újság, abban 86e huf volt egy ps2 pl. grafkártyák is én anno 60e huf-t pengettem ki a geforce 2 gts-ért, és még nagyon olcsón vettem nagykerből. gyakorlatilag ua az ár mint régen, semmi sem változik! illetve változik, szegényebbek lettünk. miről is beszélünk akkor drágaságról? ez szubjektiv, nagyon erősen az...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. podi87
2009.10.29. 13:03
Akkor itt lehet hogy a Beta driver miatt 20,42 a min. FPS!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. Iceman
2009.10.29. 13:09
Én igazán nem akarok negatívnak tűnni, de könyörgöm. Forró levegőt fújni a forró gpu-ra. Nagyon okos, mostmár 3. generáció óta ezt csinálják. Jó lenne egy új ref. hűtő.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. Doky06
2009.10.29. 13:09

podi87: Hát az szerintem az 100%, hogy a béta miatt!!

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. amdforever
2009.10.29. 13:09
ez már egy kicsit sokba fog kerülni:D az veszi meg aki megengedheti magának. amennyibe fog kerülni a kártya annyiér már egy jó gépet összedobok:D
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. vermar
2009.10.29. 13:10
Nem tudom mikor rak már az ATI a memória chip-ek és a GPU közé 256-nál nagyob interfészt már végre!!! Sztem ez lehet az az eltitkolt valami amit a FERMI bemutatása után akar tenni az AMD.Adnak neki 512bit-et:D
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. amdforever
2009.10.29. 13:18
ez már egy kicsit sokba fog kerülni:D az veszi meg aki megengedheti magának. amennyibe fog kerülni a kártya annyiér már egy jó gépet összedobok:D
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. axe
2009.10.29. 13:20
ennél én több pontot kaptam a 4890-emmel 3dmark vantage-ban
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. axe
2009.10.29. 13:21
e27945 pontot kaptam egy Q9550 társaságában
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. leviske
2009.10.29. 13:30

Én még mindig nehezen hiszem el, hogy így fog kinézni a hűtése... Még a legelső képek idején volt ilyen hűtése a Hemlock-nak, amikor már a sajtótájékoztatón mutogatták a kártyát, akkor már olyan stílusú hűtés figyelt rajta, mint a Cypress-eken és a HD5770-en.

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. aero
2009.10.29. 13:35
axe: jöhet a valid kép.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. gab78
2009.10.29. 13:42
725MHz-en megy csak a GPU? Magasabb órajelről volt szó, mint amin a 5870-ek mennek! Ez nagyon gyatra teljesítmény! Vagy tudnak valamit, hogy a Fermi egy vicc lesz?! Amire azért mérget nem vennék, vagy piszkosul rövid életűnek tekintik a HD5-ös szériát, és már a HD6-ra gyúrnak! Amire van esély, miután az RV870 már tavaly elkészült, volt idő fejleszteni! De azért ez piszok merész játék! Mondjuk az XF végre műxik rendesen, (igaz alaplapfüggő, bár ebben az esetben ez kihúzható!) főleg nagy felbontások alatt, elképzelhető, hogy már tavasszal itt lesznek a HD6-osok, MCM felépítéssel! Na, de akkor is bátor dolog ennyire lenézni a konkurenciát! (Bár pl a 8800Ultrával a nV is ezt tette!) Ráadásul ellövöldözik a számozásokat is, így biztosnak tekinthető, hogy nem lesz frissített generáció, mint volt a 4800-as széria esetében! Sőt tulajdonképpen a X2 elhagyása már a számozásban is a MCM felépítés előkészítését mutatja!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. straw
2009.10.29. 13:59
Most mi a bajotok a hűtéssel? Már a 4890x2-n is hasonló kialakítás volt és működött nem is beszélve az nvidia kártyáiról amin szintén ilyesmi hűtő van és ott is müxik. De ne felejtsük el hogy ez ref hűtő, arra jó hogy még éppen ne károsodjon a mag a hőtől de húzásra már nem elég. Biztos lesznek ebből is custom hűtősők pl vaporX.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. arkman
2009.10.29. 14:33

"Ráadásul ellövöldözik a számozásokat is, így biztosnak tekinthető, hogy nem lesz frissített generáció, mint volt a 4800-as széria esetében!"

Milyen számozásokat lövöldöznek el? Annyi változott, hogy a 5870X2 helyett most 5970 lesz (1->1), a frissített generáció (4890~5890) ugyanúgy meglesz, nem értem a problémádat.

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. Doky06
2009.10.29. 14:54

4890x2 ?????????????????

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. axe
2009.10.29. 15:31
mióta létezik 4890x2? az igazolókép pedig feltöltés alatt aero
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. axe
2009.10.29. 15:33

- http://kepfeltoltes.hu/view/091029/3DMark_Vantage_www.kepfeltoltes.hu_.png"> Tessék Aero

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. gab78
2009.10.29. 15:39
arkman, december elejére terveztek egy 5890 is! emelt órajellel! Ami úgyanúgy az RV870-re épül! Nem hagynak számozást, egy esetleges frissített generációnak! Valszeg azért mert egyáltalán nem is terveznek ilyet! Az 5700-as széria is ezt mutatja! Ha lenne, olyan mint volt at RV740, akkor 5600-as szériaként jött volna az 5700-es! Egyszerűen ez az egész termékcsalád, egy köztes család! Aminek célja a DX11 támogatás elsőségének a megszerzése volt! A fejlesztők ezeket használva dolgoznak, ne nVidiát használva!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. gab78
2009.10.29. 15:45
A 40000-es GPU pont tök helytálló, nálam is simán hozza alapórajelen a HD4890! Csak a CPU pont kevesebb, miután csak dualcore-on fut! Az FPS-ek is a helyükön vannak! 125.43;113.07
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. arkman
2009.10.29. 15:53

Eddig hol volt frissített generáció (mellesleg te nem 4700 ról beszéltél eredetileg, hanem frissített 4800-ról) ? Az utólag kiadott 4700-asok pedig annyira nem azok, és szerintem fölöslegesek is voltak (nagyon közel vannak a 4850 hez, gyártási problémák miatt pedig nagyon kevés is volt belőlük.) , ezért nem is valószinű az 5ös szériánál. (Azon lehet vitatkozni, hogy kellene-e egyáltalán ilyen.)

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. kiuka
2009.10.29. 16:00

ez nagyon jo kártya, nekem is ilyen van

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. adam0205
2009.10.29. 16:25

Nincs semmi baj a számozással. Mindenhol írták, hogy az 5770 és az 5750 a 4770/4750 utódai. A 5800-as széria egyértelműen a 4800-asé, egyedül anyi, hogy nem volt 4970, most lett 5970 a 4870X2 utódjaként illetve majd a 4850X2 helyére az 5950. Annyi történt, hogy konkurencia híján gyorsan lefedte az ATI a piacot DX11-es VGA-kkal a Win 7 startjára.

Valószínűleg később jöhet az 5670/5650 ha úgy látja az ATI, hogy érdemes kiadni.

 

A Fermi pedig nem gamer kártya közvetlen ellenlábasa az Intel Larrabe, bár az okosabb az x86-tal. Játék alatti teljesítményét meg meg sem lehet saccolni, annyi biztos, hogy emulálja a DX11-es újdonságokat, a CUDA-ra támaszkodva, meg persze lesz PhisX.

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. gab78
2009.10.29. 16:51
Arkman "Eddig hol volt frissített generáció" a HD4890 (RV790) az a frissített generáció! Én arról beszéltem, hogy a HD4850 és 70 mellett a 4600-as jött, és annak a frissítése (gyengébb szerepléme miatt) jött a 4700as! Ami nem volt felesleges, mert ez volt az első 40nm-es chip az ATI-nál, és tapasztalatokat tudtak vele szerezni! (Gyártástechnológiai tapasztalatot) Nem véletlen, hogy a GT240 (DX10.1) és társait az nV 40nm-en gyártatja, nekik is kellenek a gyártástechnológiai ismeretek, és olcsóbb egy kisebb procival, mint egy cirka 3 milliárd tranzisztorossal! Az hogy szükséges lenne-é frissíteni, nos ahhoz egyrészt kellene egy konkurens termék, ami még nincs piacon, másrészt tudni kellene, hogy DX11 alatt mit teljesítenek, majd a HD5 is és a Fermi is és itt nem egy Heaven techdemora gondolok, ami ugyan baromi szép lett, kisebb hibáktól eltekintve, de játszani senki sem fog vele!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. horyk
2009.10.29. 19:56
Axe ! Mennyiben futtattad a Vantaget ? 640*480-ban ? Meg levettél mindent minimumra ? Itt a PH-s toplistán meg sem közelítik ezt a pontszámot. http://vantagetoplista.extra.hu/ Nekem is csak 9970 pontom lett. pedig i5-750 @3600 és egy 5770es karim van. Szal az a huszonezer pont nem nagyon hihető !
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. rabib
2009.10.29. 20:27

Hát én az ilyen szintetikus teszteknek, mint például a 3DMark_Vantage nem igazán hiszek. Ezek a programok nincsenek optimalizálva, mint a játékok. Nálam is a Furmark alig adott pontot a vga-mnak, játékokban pedig azon a beállításon(1280x1024, 4xAA) sokkal jobban futnak a játékok.

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. Etnies
2009.10.29. 20:33

Kíváncsi leszek erre az "5970"-re és azt hogy a Fermi startja után mit akarnak bevetni... szerintem nem akarnak megijedni és lessz egy 5890 448 vagy 512 bit-el több tranzisztorral és emelt órajelekkel

 

OFF:

hehe axe jó sok mindnet kamulsz mostanába ahogy elnézem. Igazábol nekem 4890-em és PhenomII 720-am van és még 3dmark-ot se szedtem le. Minek?! verjem a farkam a pontokra? inkább jáccok vele. mellesleg az a 20-on menyni ezer pont hát mit ne mondjak.. nem szakadt rád a plafon mikor írtad?:D"]../tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif[/img]"]../tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif[/img]

 

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. arkman
2009.10.29. 20:50

gab78: Lehet rosszul fogalmaztam, mivel nagyon közel van a véleményünk. Igen lesznek változtatott maggal rendelkező kártyák, mint ahogy lesz 5890 is (már az első hozzászólásomban is írtam, hogy _lesz_, nemtudom te miért akarod nekem még ezt jobban bizonyítani.), de mivel most jobban belőték (szerintem) a közép(régen 4600 most 5700) és a felsőkategória(4,5800) helyét nem lesz szükség arra a "frissített" szériára, de ha mégis, akkor bőven van még hely a számozásnak(5860,5830,5890,5760,5780, stb... vagy akár 5750-> 5751), ami a vita lényege volt. (számomra)

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. axe
2009.10.29. 22:29
feltelepíted és amire alapból be van állítva azon van. Én is csodálkoztam ponton DE ezt adta ennyi.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. axe
2009.10.29. 22:31
horyk szerintem tedd fel az illesztőprogramot és drivereket is hozzá:D annyi pontot 8800GT-vel értem el c2d-vel:D:D:D
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. Multitask
2009.10.29. 23:13

Egymás utáni hszeknél szerintem használjátok a szerkesztést.

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. gab78
2009.10.29. 23:24

Horyk, a HD4890 GPU pontja mint ahogy Axe által feltett képen is látható, 40000 pont körül alakul! (a képen látható FPS értékek is stimmelnek, leteszteltem) A Quad miatt nagyobb a CPU pontérték, ami megdobja az összpontszámot is! Igaz az ott elért 14000-et kicsit sokallom, de maga a GPU eredmény rendben van! Az i5 mellett elért E9970 pont tűnik inkább gyanúsnak, annyivan nem lassabb egy 5770! P10000 körüli értéket a "Performance" tesztnél kellene elérned!

Arkman értem mire gondolsz! Persze lehetne 5871 végű is, de a túl sűrű számozással meg az összevissza ugrálással már nagyon megkavarnák a felhasználókat! Ha így nézzük igazad van persze van temérdek lehetőség, de egy frissített magot szerintem botorság így egymás hegyére hátára kiadogatni!

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. horyk
2009.10.30. 01:42

Axe !Szerintem meg felébredsz, mert belelóg a kezed a bilibe. xD"]../tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-sealed.gif[/img]"]../tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-sealed.gif[/img]Ahhoz képest, hogy te ehhez képest mennyivel többet kaptál és gyengébb is a géped ráadásul.

 

http://noob.hu/07/0529/13283.jpg

 

 

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Hc Toxic
2009.10.30. 09:38

Nem semmi kártya lessz ez. A teljesítménye mellett az ára még a legijesztőbb :D

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. axe
2009.10.30. 12:28
horyk hehe ott a kép láthatod :D nem vagyok se photoshop mester se tuningbajnok se semmi de akkor is annyi pontot kaptam.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. axe
2009.10.30. 12:28
szép nagy gépházat is adnak hozzá?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. axe
2009.10.30. 12:48
szép nagy gépházat is adnak hozzá?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Doky06
2009.10.30. 12:49

Micsoda?? Nem csak egy gépházat kapsz, hanem 1 fél reaktort is! Kíváncsi vagyok normális driver-el milyen tesztek születnek majd! 

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. VergilX
2009.10.31. 09:48
axe kapcsold ki a physx et és nagyot fogsz koppanni a 6000 pontoddal:)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. LD
2009.10.31. 10:46
@axe A te 3dmark eredmenyed az "Entry" presettel lett lefuttatva, futtasd le a "Performance" presettel mert az "Entry" presetet sehol sem hasznaljak, a fenti kepen sem entry-s eredmeny van. @VergilX hiaba kapcsolna ki a physx-et, a hd 4890-ben nincs physx es az ugyis csak a cpu pontot 8x-ozza meg nvidia kartyanal..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. axe
2009.10.31. 12:17
VergilX ha kikapcsolom a PhisX-et akkor mégtöbb pontom lesz:_D mivel ati kártya nem tud phisX-et ,,csinálni' ez a nemtomki- 2009-10-31 10:46:17 neki meg annyit tudom jól hogy abban futtattam csak akik nem értenek hozzá azok elkezdenek okoskodni és hát elég vicces:D am 15xxxpontot kaptam performance-ban. Üdv! ui: performanceban is meglett a 14xxx pont cpu-ra!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. axe
2009.10.31. 12:17
jha és légyszives írd le hol találok ilyent h phisX on / off :D:D
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. LD
2009.10.31. 20:20
En ugy tudom hogy nincs ilyen opcio a 3dmark-ban, az nvidiasok tudjak a driverben ki/bekapcsolni a physx-et. A 3dmark meg hasznalja ha van ha meg nincs akkor meg a cpu szamolja a physx-et.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. VergilX
2009.11.01. 15:50
jó lenne ha a ph-s tuningos srácokat nem fikáznád esetleg...de biztos jobb eredményt érsz el gyári hűtéssel mint ők folyékony nitróval... nameg driverben kikapcs a physix,cpu pontod megcsappan.... jah és jó lenne ha a kamuzást abbahagynád köszi...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. VergilX
2009.11.01. 16:03
j most látom atid van,akk szimplán kamuzol,a valid képed használhatatlan szia
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!