iPon Hírek

Radeon HD 7970: kiszivárgott teszteredmények

Dátum | 2011. 12. 20.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | MEGJELENÍTÉS

Az Nvidia és az AMD minden komolyabb termékmegjelenés alkalmával kiad egy dokumentumot, amely a tesztelők munkáját segíti (Reviewer’s Guide), méghozzá azzal, hogy ajánlásokat – nem utasításokat – ad arra, hogy hogyan érdemes az új videokártyákat tesztelni annak érdekében, hogy hiteles, kiegyensúlyozott teszt szülessen. Ezekben a dokumentumokban a gyártók rendszerint néhány tesztet is közölnek, amelyekből kiderül, hogy az adott termék a belsős mérések alapján milyen teljesítményre képes előző generációs társaihoz, valamint a rivális termékeihez képest.

Most egy ilyen dokumentumból szivárgott ki néhány részlet, amelyből kiderül, hogy a Radeon HD 7970 nagyjából mire képes az Nvidia GeForce GTX 580-asa ellen. Az első képen egy kissé homályos grafikon látható, amelyben különböző tesztek segítségével mérik össze a felek teljesítményét, méghozzá 2560 x 1600 pixeles felbontás alkalmazása mellett. A Tweakers.net egyik tagja újra alkotta a grafikont Excelben - ez látható a második képen -, így jobban látszanak az eredmények.



Néhány megjegyzést azért mindenképpen érdemes hozzáfűzni az eredményekhez, illetve a koncepcióhoz. A fentebb említett Reviewer’s Guide dokumentumokban szereplő eredmények az esetek döntő többségében túlzóak, így ha a tesztelők a gyári eredményeknél alacsonyabb teljesítményt tapasztalnak, hibára gyanakodnak, és újra tesztelik az adott terméket – majd ugyanazt az eredményt kapják, ami miatt újra teszteltek. A gyakorlat – sajnos – mindkét nagy gyártóra jellemző. A másik tény, hogy az AMD Radeon GPU-i köztudottan jól muzsikálnak 2560 x 1600 pixeles felbontáson.

Egyszóval a fenti eredmények érdekesek, de komoly következtetések levonására aligha alkalmasak.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

55. carraroxt
2011.12.20. 13:39
Trükkös a grafikonok skálázása!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
54. CyberPunk6...
2011.12.20. 13:42
ilyen felbontásban ahová rengeteg memória kell, az amd meg nem szokott spórolni a memóriával 1gb-ről rögtön 2gb-re váltott, persze, hogy előnybe kerül, ráadásul egy új generációs kártyáról van szó, ami sokkal később jön ki, mint amivel összemérik, majd, ha kijön rá a válasz az nvidiától több mint fél év múlva, akkor meg fordul.
Ide-oda passzolgatják a labdát, mindig az a gyorsabb amelyik az újabb.

Amúgy az átlag 45% plussz simán elképzelhető, ha mondjuk az 1.5gb-s 580 a viszonyítási alap, és 2560*1600-ban feltekerik a beállításokat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
53. Gergosz2
2011.12.20. 13:45
Az ára is valszeg a gtx 580 árának 1.6 szorosa lesz .

A grafikon meg nagyon trükkös lett .
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
52. Gergosz2
2011.12.20. 13:45
Az ára is valszeg a gtx 580 árának 1.6 szorosa lesz .

A grafikon meg nagyon trükkös lett .
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
51. patrik2991
2011.12.20. 13:53
Ezt úgy bírom: 2560 x 1600, a játékosok hány százaléka használja ezt a felbontást, nem tudnátok valami ilyen táblázatot mutatni?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
50. ingyom007
2011.12.20. 13:55
hát ez szánalmas a részemről jó hogy a grafikont nem ezredekre bontva skálázták ráadásul az 500as nvidiáknak a 6000es atik az ellenfeleik... nem az új generációs 7000sek
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
49. Balucsek
2011.12.20. 13:55
Korábbi pletykák alapján egy árba fog jönni vele (500$-ról beszéltek) aztán, majd kiderül gyakorlatban mennyi lesz az a teljesítmény többlet és megnövelik-e a korábban kiszivárgott árakat
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
48. CyberPunk6...
2011.12.20. 13:57
patrik2991

a jelenlegi irány a játékoknál, (mivel nagyon belassult a hardwareigény növekedés), az eyefinity, illetve pár év múlva az ilyen eyefinity rendszerekből épített 3d-s játékok lesznek az új csúcs. Először a technikai paramétereket kell megteremteni. Akkor lesz igazán létjogosultsága, amikor majd 1 darab kártya ki fogja tudni hajtani ezeket a rendszereket. erre gyúrnak. illetve remélem lassan kilépünk a fulhd mániából és jönnek a megfizethető nagyobb felbontásúak. 27"-on simán elférne nagyobb felbontás.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
47. franc0 patri...
2011.12.20. 13:58
Akinek lóvéja van erre a kártyára, annak nem gond 3 db fullHD monitor, vagy egy 2560x1440-es monitor.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. Fzoltan
2011.12.20. 13:58
CyberPunk666: Az emberek döntő többsége már legalább 1680x1050-ben játszik, aki meg mégsem, azt pont nem érdekli, hogy 150 vagy 200 fpsel megy a játék. Én csak a FullHD-t és a 2560-as felbontást nézem, a többinek egyszerűen nincs értelme. Ha nem az 580-al, akkor mégis mivel hasonlítanád össze a 7970-et? Hiába új generációs meg régi generációs, nincs más. 590 ellen ott lesz a 7990. Tehet arról az AMD, hogy az nVidia kevesebb memóriát pakol a kártyáira? Fordul / nem fordul a helyzet: jelenleg is hiába jöttek ki az nVidia kártyák később, hiába számítanak újabbaknak, totál egálban van a két termékpaletta.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. Fzoltan
2011.12.20. 13:59
ingyom007: Mégis, mivel hasonlítanád össze a 7970-et?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. CyberPunk6...
2011.12.20. 14:02
Fzoltan - Én sem írtam mást, csak annyit, hogy szerintem nem feltétlenül túlzó a grafikon, egy generációváltás esetén ehhez közeli eredményt illik is felmutatni.

Szerintem az emberek túlnyomó többsége fullhdban játszik
Az amd meg nem tehet róla, hogy az nvidia kevesebb memóriát pakol rá, csak elmondtam, hogy az eredmény emiatt is relevánsnak tekinthető.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. Balucsek
2011.12.20. 14:05
A steamnek van statisztikája a monitor felbontásokról:
http://store.steampowered.com/hwsurvey

2560x1440 0.77%
2560x1600 csak a 4,5%-os egyéb kategóriában lehet mert a 4:3 már nem divat
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. franc0 Cyber...
2011.12.20. 14:06
"Szerintem az emberek túlnyomó többsége fullhdban játszik "
Értsétek már, egyelőre ennek a kártyának az nem piac. Mégis mire nem elég egy 6970, ha csak fullHD-ban tolod? Szerinted ki venné meg olyan monitorhoz ezt a szörnyet?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. netmumus
2011.12.20. 14:12
Nem feltétlen a játékot kell a központba helyezni. Ott vannak például a grafikai munkások, tervezők stb.. Nekik kell inkább a nagy teljesítmény.. Otthonra szerintem MÉG egy ideig felesleges.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. franc0 netmu...
2011.12.20. 14:19
És akinek OpenGL kell, az ugye kapásból nem ilyet vesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. Fzoltan
2011.12.20. 14:22
Szvsz aki grafikai programokkal doglozik, annak ott a FireGL vagy a Quadro... egyébként nálunk a tervezés 8600GT-ken folyik, ennyit az erőforrásigényről.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. CyberPunk6...
2011.12.20. 14:23
franc0 - kontexusból kiragadtál egy mondatot. Inkább te értsd meg miről szólnak a hozzászólások amiket írtam. Az a mondat csak egy válasz volt egy másik hszre.
A mondatok között van összefüggés, így alkotnak szöveget, és kéretik szövegként nem szavanként vagy mondatonként értelmezni a leírtakat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. dobko
2011.12.20. 14:36
Szerintem az emberek többségének még többmagos processzorral rendelkező gépe sincs, talán 50%, azon belül is inkább vmi Core2 Duo E8400, vagy még olyan se.
Videókártya ügyben meg... hát max a 30-35 ezer Ft-os kategória.

Full HD monitor??? Ugyan már, még a katódsugárcsöves ócskaságok vannak rengeteg embernél.

Szerintem olyan 10%-nak van kicsit izmosabb gépe, és 1-2%-nak erőmű, ami éppen a legfrissebb konfiguráció.

Ez az itthoni magyar átlag szerintem, ezzel foglalkozom és ez így van nagyjából ahogy én leírtam. Lehet másnak nem ez a tapasztalata, kitudja.

De a témába vágva, szerintem majd kiderül mit is tudnak ezek, ha már a kezünkbe tudjuk venni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. JackFeryll
2011.12.20. 14:54
Már csak az árcédula a kérdés. Most kb 140-ből lehet építeni 6950 CF rendszert. Ha kijönne 160 körül az már korrekt lenne.

Ahol több monitor van ÉS játszanak oda kell teljesítmény, de a 3 monitor után lehetne 9, vagy 16, de az igazi játékélmény fokozás az az lenne, ha ilyen sisakkal lehetne játszani. Versenyszintű játék tekintetében pedig nem jó a több monitor, mert csak rontja a játékosok teljesítményét. Nem lehet úgy célozni, meg ott vannak a kávák stb...

1080p-ben pedig egy 70ezres kártyával is lehet mindent maxon játszani, kivéve néhány játék extrém beállításait. //pl The Witcher 2 Ubersampling, az mondjuk más kérdés, hogy leginkább 3way SLI-vel működik a dolog

Szóval jó dolog az itt ott 60%-os javulás, de ahhoz kevés lesz, hogy valami jelentős fejlődés történjen.

Ja és a fentiek (sok monitor stb) az a felhasználóknak 1%-át sem érintik. //pl nekem sincs rossz gépem, de közelében sincs egy 3-way SLI-s szörnyetegnek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. kockaharco... carra...
2011.12.20. 14:58
Ugyanaz lesz mint a Bulldozerekkel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. I.Jozsef83
2011.12.20. 14:58
A másik tény, hogy az AMD Radeon GPU-i köztudottan jól muzsikálnak 2560 x 1600 pixeles felbontáson.

Még szerencse , hogy nem 1024*768 felbontásban tesztelnek , vagy 1280*1024 -ben mikor2011 et írunk.. ! még ha a piros csíkot felezzük , még úgyis odadönget nekünk ... jah azaz NV -nek lehet hogy egy 7xxx lesz a kövi kártyám ! nagyon arrafele hajlok
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. MaximumGam...
2011.12.20. 15:00
Lesz vagy 160-170 ezer a HD7970 szóval minek több fps?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. Szefmester
2011.12.20. 15:08
nana, csak ne sértegessük a monitorom. 7 ée vettem ezt a kedves Syncmaster 797MB-t és még a mai napig tűéles a képe, és kiváló a fényereje. Eleinte 1600*1200ban használtam, de a gépem akkor teljesítménye miatt visszavettem 1280*960ra. Viszont a gépem azóta kicombosodott, és a 2,4es cerkából lett egy q6600os "szörny" egy 6870es VGA-val és a RAM s 4x annyi lett. Ezen a monitor méreten, és felbontáson bekapcsolom az élsimítást szebb képet kapok mint a magasabb felbontásokon.

Ilyan magasabb felbontású monitort szívesen vennék, legalábbis ha az 1280*720/1280*800/182*960 vagy a 1600*x/y/z felbontás duplája. Azaz 2560*x/y/z vagy 3200*x/y/z. Mert ha azon nem megy a játék akkor lejjebb veszem a sorokat a felére és bekapcsolok egy élsimítást. Így akkor 4 natív pixel adna ki egy grafikai pixelt és nem lenne képtorzulás. Nekem ez fontos. Zavarja a szemem ha nem az ideális felbontást használom, TFT-n.. CRT-n ilyen nincs. Ott csak a freki az ami zavarhat.

Egy ilyen VGA-t meg rá kellene kötni egy elfordulás érzékelős sisakra aztán akkor nézel körbe amikor akarsz, és jöhetnek a virtuális irodák is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. kockaharco... Maxim...
2011.12.20. 15:16
Én maradok a HD6950emnél.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. inq
2011.12.20. 16:27
miért nem 10-es alapú logaritmusfüggvénnyel ábrázolták?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. somakb
2011.12.20. 17:44
dobko:

háát... nagyon nem úgy van az ahogy te gondolod szerintem ... érdemes szemezgetnia steam statisztikáját...

http://store.steampowered.com/hwsurvey
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. jozsefm
2011.12.20. 18:08
A másik tény, hogy az AMD Radeon GPU-i köztudottan jól muzsikálnak 2560 x 1600 pixeles felbontáson.

Igen, oda már kell az erő! De szebb lesz ez majd az összes felbontás figyelembevételével a gtx-re nézve.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. Svidi
2011.12.20. 18:17
Annyira bírom az olyan grafikonokat, ahol nem nulláról indul a dolog... Így elég megtévesztő,hiszen a legnagyobb különbség csupán 160%, ami ránézésre 400%. Marketing, marketing...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. JackFeryll Svidi
2011.12.20. 18:27
Valaki megcsinálhatná úgy, hogy 1-ig legyen 1lepes 10 egység felette pedig 1. Én is akartam csak Office programokban nem tudom, hogy lehet nem lineárisan skálázott diagramot készíteni
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. jozsefm Svidi
2011.12.20. 18:35
Ami azt illeti a hozzáértők számára, a válogatási lista is sokat mondó, eléggé lejtős a pálya!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. sniperjoce...
2011.12.20. 18:49
hőhehő nézzétek csak meg jobban a grafikont mert én úgy látom hogy 28%-és 60% közötti a teljesítmény javulás. Vagy én látom rosszul?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. Sipikee
2011.12.20. 18:49
akár 1,6x gyorsabb !? na és a grafikon mért 0.8-nál kezdődik ?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. jozsefm snipe...
2011.12.20. 19:17
Te látod jól!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. sensor
2011.12.20. 19:51
Egyébként meg a hardcore gamerek, akiknek fontos a 0.1ms alatt válaszoló egér 5000dpi-ben, azok eleve nem LCD-n, hanem CRT moncsin nyomják a mai napig, mert sokkal-sokkal gyorsabb. 0.2-0.3 másodperc különbség van közöttük, ez nekik iszonyatosan sok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. yodamester...
2011.12.20. 20:01
Aztán nehogy sirás legyen mint a kis földtúró eseténél
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. Phantomstr...
2011.12.20. 20:12
Nem értem mit problémáztok azon, hogy nem 0-nál kezdődik a skálázás. Ez olyan mint bármelyik teszt akár itt, akár máshol. Az egyik kártyát kinevezik etalonnak, 100%-nak veszik a teljesítményét, és ahhoz képest ábrázolják a többit. Itt ez a GTX580. Mivel a 7970 mindenhol gyorsabb, értelmetlen ennél "lejjebb" engedni.

Hol vannak azok a régi szép idők, amikor az új generáció még nem ritkán akár 100%-kal gyorsabb volt az előzőnél. Bár akkor még jó kétévenként jöttek az új kártyák.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. Chilius
2011.12.20. 22:24
Annyi mindent nem vesztek figyelembe. Az Nvidia-nál van physx és az sokat számit. Mindenki vitatkozik ez a jobb az a jobb tök mindegy mindegyik jó én személy szerint nvidia párti vagyok és intel párti. Megnézünk rendes teszteket akkor az nvidia intel párositás játékok során benchmark-ok során mindent visz persze ez konfigtól is függ.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. djwolf
2011.12.20. 22:37
Chillius; Mert szerinted egy AMD-Ati konfigon ne menne minden?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. jozsefm Chili...
2011.12.20. 22:48
Megnézünk rendes teszteket akkor az nvidia intel párositás játékok során benchmark-ok során mindent visz persze ez konfigtól is függ.

Meg játéktól is, no itt lesz a nagy változás az eddigi gyakorlathoz képest.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. Chilius
2011.12.20. 23:03
De menne AMD-ati konfig on is de veszünk egy azonos kategoriába tartozó AMD-ati és Nvidia-Intel konfigot nagy valószinüséggel nvidia-Intel fog nyerni, de ez csak az én véleményem.Amugy igen játéktól is függ de még mindig a legtöbb játék az nvidiát támogatja reklámozza jobban, de ez megint csak az én meglátásom.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. jozsefm Chili...
2011.12.20. 23:41
A platformosodás vet ennek véget, és amit fentebb írtam, az nV-nek van még egy-két exkluzív cím, de ott is eldobták a kalapácsot már.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. MaximumGam...
2011.12.21. 07:40
Phantomstranger: jah de Nvidia a Fizikát is kifizetetti veled + ba
ami 10/1 játékba van...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. MaximumGam...
2011.12.21. 07:55
Át van rendezve ipon , megint nem tudtam szerkeszteni
Szóval kijött a Hivatalos ára a HD7970 nek szóval 177ezer forint... ehez jön még a emelt áfa... szóval 185ezer körül lesz !
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. jozsefm Maxim...
2011.12.21. 08:03
Hol találtál rá?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. MaximumGam...
2011.12.21. 08:45
http://videocardz.com/ati/radeon-7000/radeon-7970
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Edviiin89
2011.12.21. 12:13
Annyit ér a teszt, mint az X_D_R memóriák a 7-es sorozaton.

Ez nem hivatalos teszteredmény. Az eredeti cikkben kérdőjelbe rakták a teszteredményeket. Az meg mindenkinek világos volt, hogy gyorsabb lesz a 7970, mint az 580. Az, hogy mennyivel azt majd a hivatalos teszt eredmények megmondják. És akkor nem lesz sírás, hogy hol az X_D_R meg az előre megálmodott teljesítmény.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. jozsefm Maxim...
2011.12.21. 12:30
Kösz, ez 'hál Istennek előrendelős igy nem csoda, a piaci ajánlatok megjelenés után jó 20%-al olcsóbbak lesznek!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. MaximumGam...
2011.12.21. 12:35
józsef m.: jaja most gondolkozok én is 75k ba vinnék a 6970 em... nem tudom megéri e eladni most
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. gery84 Maxim...
2011.12.21. 12:40
Szerintem minél előbb mert le esnek majd az árak, főleg a 6970-nél!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. MaximumGam...
2011.12.21. 12:46
gery84 : 75k ba nem rossz ár?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Crias
2011.12.21. 13:52
Chillius
Oszt szerinted nem lehet intel-ati párosítás?
Mert szerintem most ez a nyerő ár/teljesítmény/fogyasztás tekintetében.

Az a 180k egy pöppet sok
Jó lesz nekem a 7850/7870 is
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. Edviiin89
2011.12.21. 14:24
A legtöbb játék megragadt a konzol szinten. Nem nagyon van olyan játék amire azt mondanám, hogy na veszek egy 180-160k kártyát, 1-2 játékért meg kevés. Ha eltekintünk a Full HD meg az extra élsimításoktól, akkor bővel elég szinte mindenre egy 4870 vagy 5770-es kártya is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. enzob
2011.12.21. 17:58
jójó nVidia-Intel visz mindent. De ugyanazért a pénzért (vagy olcsóbban) veszel egy sokkal erősebb AMD procit, és egy jó kis ATI kártyát
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. digitalsig...
2011.12.21. 21:57
Ha 0,9-től indulna a skála, akkor még megalázóbbnak tűnne a különbség. Már ha nem fake.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!